iPhone IMEI koodilla takuun tarkistus

[zyper]

moi
Nyt en löydä mistään sivua, mistä voisi tarkastaa imeikoodilla takuun?
Aikaisemmin oli jonkun huoltoliikkeen sivuilla sellainen mahdollisuus mutta nyt en enään löydä... Apuja???

[egoste]

Sarjanumerolla: https://selfsolve.apple.com/agreementWarrantyDynamic.do

[zyper]

Joo toi on tiedossa,mutta joskus oli jonkun huoltoliikkeen sivuilla kanssa takuutarkastus mahdollisuus,näki koska puhelin on ostettu... nyt vaan en löydä sitä enään.... tuo applen sivu näyttää vaan on takuu vai ei mutta ei käyttöön ottopäivää

[JiiVee70]

Eikös esim. Mcare.fi osoitteessa näy tuo takuuaika kun klikkaa "Tilaa huolto tästä"

[nouspa]

Tuota on tullut käytettyä:

http://iunlocker.net/check_imei.php

Tuota kautta saat imeillä sarjanumeron + muuta tietoa.

[zyper]

kiitos

[MacFinn]

Mutta tiedätkö mihin tarkoitukseen tuo sivusto kerää IMEI-koodeja?

[egoste]

Mutta tiedätkö mihin tarkoitukseen tuo sivusto kerää IMEI-koodeja?

Juuri näin ja IMEI ei kerro takuusta mitään. Apple käyttää vain sarjanumeroa.

[nouspa]

Mutta tiedätkö mihin tarkoitukseen tuo sivusto kerää IMEI-koodeja?

En. Tiedätkö sinä? Tiedätkö että kerää?

[MacFinn]

http://www.scamadviser.com/is-iunlocker ... -site.html

En tiedä mutta nykyaikana epäilen aika monia vähemmän tunnettuja palveluja.

[nouspa]

En itsekään heidän lukituksenpoistopalveluaan käyttäisi, pääasiassahan ne ovat aina huijauksia. Mutta ei tässä siitä taidettu puhuakaan.

[Nikolai1508]

351988063297122

[egoste]

351988063297122

Juu - ei ole takuuta...

[Aatamix]

Tässä on vielä se, että Apple yrittää itse päästä vähällä tarjoamalla vain 12 kk takuuta, siinä, missä kilpailijat tarjoavat 24 kk takuuta. Nokkelimmat laittavat Applelle luun kurkkuun ja vetoavat EU:n virhevastuuseen, joka pätee ainakin tuon 24 kk.

Esim. yllä mainittu iPhone 5S saattaa hyvinkin olla EU:n virhevastuun alainen, vaikka Apple yrittääkin pestä kätensä virhevastuusta.

[MacFinn]

Mihin moisen väitteen perustat, kun Applen tukisivuillakin todetaan EU: laajuinen virhevastuu ja sen voimassaolo?
http://www.apple.com/fi/legal/warranty/

[Aatamix]

Olen saanut sen käsityksen, että tälläkin foorumilla on monia, joilta on evätty huolto/korvaus tuon 12 kk jälkeen, sekä Applen valtuuttamissa liikkeissä että jälleenmyyjillä.

[MacFinn]

Joo, luulo onkin aina paras tietolähde. Mitä sit turhaan faktoja trollauksen sotkemaan.

Ei virhevastuu mikään automaatti ole, ei kaikki viat kuulu sen takia korvata, käyttäjätkin ovat vastuussa laitteidensa kunnossapidosta. Nytkin joku kyselee korvaako takuu pudottamisesta syntyneet vauriot.

[Sendaa]

Olen saanut sen käsityksen, että tälläkin foorumilla on monia, joilta on evätty huolto/korvaus tuon 12 kk jälkeen, sekä Applen valtuuttamissa liikkeissä että jälleenmyyjillä.

No jos siinä luurissa on todettu joku vika joka evää sen takuun?

[Aatamix]

Joo, luulo onkin aina paras tietolähde. Mitä sit turhaan faktoja trollauksen sotkemaan.

Ei virhevastuu mikään automaatti ole, ei kaikki viat kuulu sen takia korvata, käyttäjätkin ovat vastuussa laitteidensa kunnossapidosta. Nytkin joku kyselee korvaako takuu pudottamisesta syntyneet vauriot.

Perustin näkemykseni ihan tämän palstan kirjoittajien kokemuksiin Applen huolto- ja korvausmenettelyistä. Minä en lähde heidän sanomaansa epäilemään. Sinäkö epäilet?

Trollaajaksi haukkuminen on jo vähän kulunutta. Ulkopuoliset varmaankin näkevät meidät molemmat trollaajina, tosin eri puolen trollaajiksi.

Virhevastuu ja takuu ovatkin eri asioita. Molemmat kuitenkin korvaavat laitteessa syntyneet viat.

Kun vielä ostin ensimmäisen ja toisekin iPadini, niin olin kuulopuheiden varassa luulossa, että Applella olisi jotenkin erinomainen takuu. Näinhän ei ole. Jos olisin vaivautunut tarkistamaan faktat, että Applen takuu on vain 12 kk, verrattuna kilpailijoiden 24 kk takuuseen, niin ostopäätökseni olisi voinut olla eri. Onneksin tiedän edes nytten.

[Sendaa]

Eipä se takuutoiminta eroa oli siinä laitteessa tekstina Apple tai Samsung tms

Samat paskafirmat niitä huoltaa

[MacFinn]

Virhevastuu ja takuu ovatkin eri asioita. Molemmat kuitenkin korvaavat laitteessa syntyneet viat.

Siis just ei. Kaikki ilmenevät viat eivät kuulu kummankaan korvattavaksi. Esim. vaikka kastumisen aiheuttamat viat eivät kuulu kummankaan korvattavaksi. Niin se vaan on, vaikka käyttäjää tietysti harmittaa valtavasti.

[Aatamix]

Eipä se takuutoiminta eroa oli siinä laitteessa tekstina Apple tai Samsung tms

Samat paskafirmat niitä huoltaa

Paitsi, että mainitsemasi Samsung tarjoaa 24 kk takuun, verrattuna Applen tarjoamaan 12 kk takuuseen.

[Aatamix]

Virhevastuu ja takuu ovatkin eri asioita. Molemmat kuitenkin korvaavat laitteessa syntyneet viat.

Siis just ei. Kaikki ilmenevät viat eivät kuulu kummankaan korvattavaksi. Esim. vaikka kastumisen aiheuttamat viat eivät kuulu kummankaan korvattavaksi. Niin se vaan on, vaikka käyttäjää tietysti harmittaa valtavasti.

Paitsi, että tarkoitin juuri tätä samaa kuin sinäkin. Tässä me emme ole eri mieltä.

Laitteita pitää voida käyttää niiden tyypillisen käyttötavan mukaisesti, niiden laitteiden oletetun normaalin käyttöiän ajan. Tässä Apple on lähtenyt hiukan eri teille, esim. siinä, kun iPhonet ovat taipuneet ja alkaneet napsuilemaan normaalissa puhelinkäytössä, jota esim. housujen taskussa pitäminen on. Täläisissä tapauksissa takuun evääminen on kyseenalaista. Jos puhelinta ei ole tarkoitettu taskussa pidettäväksi, kuten aikaisemmat puhelinsukupolvet, niin siitä uudesta käyttötavasta pitäisi kuluttajia myös informoida.

[Sendaa]

Eipä se takuutoiminta eroa oli siinä laitteessa tekstina Apple tai Samsung tms

Samat paskafirmat niitä huoltaa

Paitsi, että mainitsemasi Samsung tarjoaa 24 kk takuun, verrattuna Applen tarjoamaan 12 kk takuuseen.

Mitä hyötyä siitä nimellisestä 24kk takuusta on jos se ei toimi yhtään paremmin kuin Applen?

[oppenheimer]

Kauhistuttava "keskustelun"aihe - takuun myöntämisellähän valmistaja myöntää valmistusvirheiden mahdollisuuden. Palstan lukijat voivat nyt joutua kadotukseen ja luulla että Applen tuotteissa on potentiaalisesti virheitä.