iPad ja iPhone -historiaa ja tulevaisuuden pohdintaa

[cloudy]

Oon vähä fundeerannut miks Apple kehitti iPadin ja iPhonen sellain kuten kehittikään...:

IPAD
iPad 1 oli 1024x768. Poikkiresoluutio 1024 sen takii ku se oli yleisin nettisivujen resoluutio. Okei, ehkä nettisuvjen reso oli ~980, johtuen netbooksien oikeassa reunassa olevasta scrollbarista, mutta 1024 oli ikäänkuin pyöristys. 9,7" sen takii ku jos iPadin laskee pöydälle ei pikseleitä erota toisistaan: täydellinen pixelitiheys. Tiheyden piti olla hieman suurempi kuin netbookseissa, koska iPad on hieman silmiä lähempänä kuin netbooksit ovat pöydälle asetettaessa poikkiasennossa.
Miksi 768? Sen takii ku nettisivut ovat usein parissa palstassa ja suurimman palstan koko on pyöreesti n. 600-900 pikseliä. Soffalla iPadiä käytettäessä, pystyasennos, sivujen zoomailu tuli tärkeäksi, "double-tapping" as we speak.
Noh, sitten tuli iPad 2, joka ei muuttanut mitnekään resoa..
iPad 3:ssa sitten oli jo Retina-näyttö 2048x1536. Näin sitä voitiin käyttää myös iPhoneista tuttuun lähietäisyyksien mulkoiluun. Esim. sängyssä iltalukemiseen ilman kaukosilmälaseja voitiin ottaa hyöty kovasta Retina-resosta ja selata webbiä pystyasennossa 1536-leveänä. Tai katsoa 1920x1080 videota poikkiasennossa, huomaten joka pikseli. Tämä toi myös Applelle ja nettisivujen kehittelijöille myös jonkin sortin onkelman: nyt reso oli järkyttävä ja appsien tekstejä teki mieli hieman pienentää, koska nyt iPadejä pidettiin yhä lähempänä silmiä.

iPad mini
Noh, Apple oli miettinyt asian astetta pidemmälle: he julkaisivat iPad minin samaan aikaan. Tämä mini oli tarkoitettu niille appseille, jotka olivat suunniteltu iPad 1:n ja 2:n ei-Retina-näytöille...: tekstit olivat hieman pienempiä, mutta minin tarkkaakin tarkempi iPhonen näyttö oli mainio. Näin kehittäjät pystyivät siirtämään ja hyötykäyttämään iPad 1:n ja 2:n appsit iPad miniin siis ja rueta kehittämään iPad Airin kaltaisille laitteille hieman pienempiä tekstejä, koska laitetta pidettiin yhä vain lähempänä silmiä Retina-tarkkuudesta johtuen.

IPHONE
Okei sitten takaisin iPhoneen...: reson Apple valitsi 480x320 ja koon 3,5". Koko oli 3,5" sen takia ku kun videokuvauksesta tulee "mainstremiä" ja ku rauta kykenee hyvin siihen: reson voi kasvattaa 16:9 helposti ja säilyttää kätevästi 320-leveys (appseille välttämättömyys aikoinaan), kasvattaa pystyresoa 568:aan ja säilyttää edelleen pyöreä ja mukava tasaluku: 4 tuumaa. Pikselitiheys oli parempi kuin iPadissä, joka mahdollisti mukavan lähikatseluetäisyyden ilman silmälasei, kuitenkin niin, että pikseleitä ei erota vielä toisistaan.

IPAD ENNEN IPHONEA?
Mikä on tosin mielenkiintoisinta on se, että iPad ja iPad mini on selvästikin suunniteltu ennen iPhonen julkaisua. On mietitty resoluutio ja näytön koko etukäteen niin, että kun iPad mini julkaistaan, se käyttää saman pikselitiheisyyden näyttöpaneelia, kuin iPhone, mutta samaan aikaan koko on 7,9", joka on isomman iPadin kaa sama luku, mutta numerot vain käännetty toisinpäin. iPad minissä tosiaan on tismalleen sama näytön tarkkuus kuin iPhonessa, sen takia Apple voi ostaa tätä saman tarkkuuksista näyttöpaneelia isommissa erissä, saaden myös isompia alennuksia valmistajilta.

Kirjoitettu iPadillä

[ronski]

Vaiettu totuus on sitten vihdoin julki.

[cloudy]

iPad Pro

iPad Pro julkistettanee vuoden ekalla puoliskolla seuraavin specsein: A8X prossu, 2Gt Rammia ja 12" 1920x1440 4:3 näyttö. Reso ja koko ovat nuo, jotta saadaan pikselitiheydeksi 200 PPI, jonka Apple kun kaksinkertaistaa, tulee: 400PPI, sama kuin iPhone 6 Plussassa. Ja tästähän Apple jostain syyatä tykkää...

[tuomas92]

Lähteitä?

Sen verran on kyllä kommentoitava että aika huono saa olla näkö jos alkuperäisestä 1024x768 iPadista tai 320x480 iPhonesta ei erota pikseleitä. Sen verran palikoita ne ovat. Retina-näytön ajatus oli nimenomaan tehdä pikseleiden erottaminen mahdottomaksi normaalilla katseluetäisyydellä, ei ohjata ihmisiä katselemaan laitteita lähempää (vaikka toki se senkin mahdollistaa).

Lisäksi en millään jaksa uskoa että vuonna 2015 iPad Pro:ssa (jos sellainen tulee), olisi huonompi näytön tarkkuus kuin "normi-iPadissa", saatikka Retina-läppäreissä tai edes Retina-iMacissa. Nyt eletään Retina-näyttöjen aikaa, ja Pro on aina tarkoittanut Applella keskivertoa parempaa, ei keskivertoa huonompaa.

[cloudy]

Ei lähteitä.

Voi olla että Apple päätyy suoraan 3840x2880 resoon ja 12,0" tuumakokoon. Täten olllaan suoraan samassa veneessä iPhone 6 Plussan kanssa.

Tärkeää tässä on myös price point -ajattelu. Jotta iPad Pro kyetään hinnoittelemaan 599$ alkavasti, siinä ei voi kovin helpolla olla super tarkkaa 5k-näyttöä. Hinnathan menee jenkeissä näin:
0$: iPhone 5C
99$: iPhone 5S
199$: iPhone 6
299$: iPhone 6 Plus
399$: iPad mini
499$ iPad Air
Ja seuraavan voikin arvata:
599$: iPad Pro

[jarmohak]

Itellä on jokseensakin jatkuvasti pyörinyt mielessä, että josko tuo "iPad Pro" tulee olemaan yhdessä MacBook Airin julkaisun kanssa, jossa Airin huhuttu retina tuleekin olemaan "irroitettava" osa Airista ts. iPad "Plug And Play". Tiedä sitten kuin käy, mut jotenkin tuntuisi järkeen käyvältä, kun miettii mitä kaikkea noi huhut ovat siitä saaneet liikkeelle. Tiedä sitten liitetäänkö se Thunderboltin avulla, vai johonkin valmiiseen telakkaan, mutta tuo olisi kyllä aika näppärä systeemi. Tietysti mahtavaa olisi, että siihen voisi liittää nykyiset vaikka iPad Air 1:stä lähtien olevat laitteet. Tähän suuntaanhan esim. Ubuntu on ajamassa uutta käyttöjärjestelmäänsä, kun puhelimissa ja tableteissa alkaa olla jo "aivan liikaa" prosessoritehoa yms. Jännä vuosi tulee joka tapauksessa kaiken tekniikan kehityksen parissa.

[cloudy]

Samaa olen pohtinut jarmohakin kanssa. On uumoiltu MacBook Airissa olevan ~12 tuumaa ja kun sen yhdistää iPad Pro -uumoiluihin, joissa koko liikkuu 12-13 tuuman välillä -> voisivatko nämä jotenki olla sama laite?