Hopeinen Omena

Aatamix kirjoitti:1GB vs. 2GB

2GB vs. 4GB

Jep jep eli vanha kunnon safari täbi dileema. Jokaisella on omat tapansa käyttää näitä laitteita ja itse en ymmärrä miksi pitää Safarissa pitää noin hirveää määrää tabejä auki?? Mulla ei mäkissäkään missä 32GB muistia ole auki näitä kun korkeintaan kourallinen.. olen joko kankea käyttämään tai sit en vaan tajua mutta eikö siinä vaiheessa kun noita on enemmän kuin kohtuulinen määrä niin rupee olee jo hakalaa metsästää se oikea täbi - sivut aukee nykyään silmän räpäyksessä niin tuo safarin oma shortcut ikonivalikko viimeisimmistä on todella kätevä. Liian moni täbi haittaa itsellä vain käyttökokemusta - oli niiden plärääminen miten sukkelia tahansa.

Tossa täbimeiningissä myös toi viive on tyyliä silmän räpäys niin kyl menee taas hinaamiseksi tää touhu. Dont get me wrong - 4GB toimii paremmin ja 8gb sitä paremmin mutta juu - omassa käytössä tosiaan on ole kaipaillut lisämuistia. Jokaisella omat tavat tosiaan ei varmasti kannata näistä kiistellä.

Tämä Applen päätösten puolustelu on kyllä huimaa luettavaa. Vaikka uudessa "Pro" Padissa olisi vain 512Mb muistia niin sillekin löytyisi täältä oikeutus. Kyllä Applen insinöörit tietää....

Buckley kirjoitti:Tämä Applen päätösten puolustelu on kyllä huimaa luettavaa. Vaikka uudessa "Pro" Padissa olisi vain 512Mb muistia...

Eipä taida suurinta ostaa Applen laitteiden ostajista kiinnostaa pätkän vertaa, kuinka paljon muistia laitteissa on. Jos joku pikkunörtti tai pikselin/gigan nysvääjä kokee jonkun laitteen speksit itselleen liian huonoiksi, voi laitteen toki jättää hankkimatta. Puhelimet ja ipadit ovat kuitenkin kulutustavaraa ja ne vaihdetaan yleensä uusiin jo siinä vaiheessa, kun softan vaatimukset alkavat vasta lähestyä raudan asettamia rajoituksia.

Se vain, että isoveli-Prota saa 4 gigalla muistia, niin olettaisi että pikkuvelikin olisi samoilla osilla mutta pienemmällä näytöllä. Sillä ei ole tekemistä sen kanssa onko laite kulutustavaraa vai ei.

Mutta, pitää ottaa huomioon resoluutioiden ero. Ehkä 9.7" pärjää paremmin vähemällä muistilla kuin isoveljensä?

Marius_Simon kirjoitti:Se vain, että isoveli-Prota saa 4 gigalla muistia, niin olettaisi että pikkuvelikin olisi samoilla osilla mutta pienemmällä näytöllä. Sillä ei ole tekemistä sen kanssa onko laite kulutustavaraa vai ei.

Mutta, pitää ottaa huomioon resoluutioiden ero. Ehkä 9.7" pärjää paremmin vähemällä muistilla kuin isoveljensä?

Mistä nämä oletukset tulevat? MBP 13 ja 15 -tuuman malleissa on eri määrä keskusmuistia. Isompi on kalliimpi ja siinä on tuplasti muistia. Tuota kun katsoo niin ihan loogiselta näyttää että pienemmässä ja halvemmassa on vähemmän muistia.

Kertokaa mistä te keksitte näitä oletuksia?

Mobiililaitteet on hieman eri asia kuin tietokoneet. Tietokoneissa on yleensä tarpeeksi muistia sujuvaan käyttöön, mobiililaitteissa juuri sen verran että pärjää (yleensä ei edes riittävästi).

Ensimmäinen kappale oli mielipide, toinen pohdintaa kysymysmerkin kanssa.

Missä näet olettamuksia?

Dejavu Tääl kyl jutut pyörii samojen juttujen ympärillä vuodesta toiseen! En muista iPadin julkaisua missä ei olis puhuttu muistista ja muistikorttipaikan puutteesta tai Mac Bookin julkaisua jossa liittimistä.... jnee. Itsekkin ahkerasti sortunut jankkaa samoja juttuja.. tiedä sit mitä iloa tästä kukin itselle saa.

Siinä nyt on sen verran muistia kuin mr. Cook on päättäny että siinä saa olla, ja insinöörit suositellu liiketoiminta kurkojen kanssa että sillä elinkaari ei ole busineksen kannalta liian pitkä. Toki olisi PRO-mallissa suotavaa että lisämuistia saisi vaikka sit rahalla - BTO versiona tai jotain... no lelujahan nää pitkälle on niin ehkä aika ei vaan ole kypsä että sisuskalutkin olisi jotain super PROta kun suurin pullonkaula kuitenkin on käyttöjärjestelmä itsessään "PRO"-käyttöä ajatellen.

Edit: Komppaa kyllä siinä että suurintaosaa käyttäjistä ei kiinnosta mitä se laite on syönnyt vaan että laite on omassa käytössä jouheva - käyttäminen mukavaa. Jos ei niin sit isompaa mallia isommalla muistilla tai sit kilpailijoita on vaikka kuinka.. muistikortillisia, ilman, isoo, pientä - punasta - vaaleaa.... u got the point

Marius_Simon kirjoitti:Mobiililaitteet on hieman eri asia kuin tietokoneet. Tietokoneissa on yleensä tarpeeksi muistia sujuvaan käyttöön, mobiililaitteissa juuri sen verran että pärjää (yleensä ei edes riittävästi).

Ensimmäinen kappale oli mielipide, toinen pohdintaa kysymysmerkin kanssa.

Missä näet olettamuksia?

Käytit sanaa "olettaisi". Miten tuo 2GB-rammia estää sinulta sujuvan käytön verrattuna 4GB-laitteeseen? Onko iPad Air 2:n käyttö ollut epäsujuvaa? Jos pelkona on, että mobiililaite hävittää taustalla olevan selainikkunan datan tai jonkin muun ohjelman muistissa olevan datan, niin silloin mobiililaite on väärä valinta käyttötarkoitukseen. Vaikka ostaisit 2GB minimuistilla olevan vanhan mäkin, niin data ei taustalta häviä samalla tavalla kuin mobiililaitteessa.

Ei näistä mobiililaitteista ole tietokonetta korvaamaan ainakaan ennen kuin voi luottaa siihen, ettei se data sieltä muistista häviä kun hypitää ohjelmien välillä. Riippumatta siitä paljonko sitä muistia on.

Olettamus mielipiteessäni ei liittynyt kulutustavaran käyttökokemukseen, vaan ihmettele Applen linjaan tuoda sama laite pienemmällä näytöllä mutta vähemmällä muistin määrällä. Olettamus on juuri siinä, että ainoa ero olisi koko.
Eri asia vaikuttaako se käyttökokemukseen nyt, mutta mitäpä veikkaatte tulevaisuudessa kumpi pärjää paremmin uudella softalla: tämä vai isoveli? Entäpä appsien kehittäminen pro-käyttäjille, tuleeko tuosta muistin eroavaisuudesta pullonkaula tulevaisuudessa?

Lopulta konkreettiset käyttökokemukset kertoo onko mitään väliä.

Yhtenä esimerkkinä muistin määrästä on kuvaeditointi ja layerit. Montako layeria saat enemmän Pixelmatorissa aukaistua 2 vs 4 Gt muistia? Ehkä tuo 2 Gt on jo riittävästi kaikkeen tuherteluun.

Jep jep - ehkä sitä sanaa "PRO" ei kannata vielä ottaa ihan liian vakavasti

Täytyy kyllä ihmetellä tätä nyk keskustelun tasoa täällä palstoilla. Tämä keskusteluketju sen osoittaa.

Joku kyllä varmasti kohta alkaa väittämään, että 2 ram on enemmän kuin 4 ram

En vaan ymmärrä miten päivänselvistä asioita saadaan väännettyä hyvin epäselviä. Keinolla millä hyvänsä.

Juurinäin - päivänselvistä asioista on turha vääntää. Fakta on että näillä spekseillä tämä iPadi julkaistiin - thats it. Ei paljoo auta rutiseminen että on liian isoo nappulaa, pientä ruutua, muistia vähän ja muistipaikka puuttuu sekä akkua ei voi vaihtaa kun se kuolee 4-6 vuoden päästä. Jos juuri julkaistu laite ei aja omaa käyttötarkoitusta niin suosittelen olla ostamatta.

Mä meinaa jätän tän mallin suosiolla hyllyyn. Turha päivitys siis omalta kantiltani kun en Air2sta halua enkä päivitettyä sellaista.

IIIMacci kirjoitti:Juurinäin - päivänselvistä asioista on turha vääntää. Fakta on että näillä spekseillä tämä iPadi julkaistiin - thats it. Ei paljoo auta rutiseminen että on liian isoo nappulaa, pientä ruutua, muistia vähän ja muistipaikka puuttuu sekä akkua ei voi vaihtaa kun se kuolee 4-6 vuoden päästä. Jos juuri julkaistu laite ei aja omaa käyttötarkoitusta niin suosittelen olla ostamatta.

Mä meinaa jätän tän mallin suosiolla hyllyyn. Turha päivitys siis omalta kantiltani kun en Air2sta halua enkä päivitettyä sellaista.

Jees, kerrankin ollaan samaa mieltä jostain

Enkä väitä että tämä kokoluokassaan mitenkään huono päin vastoin. Se nyt ei auta kitistä niistä tehoista/muistista. Uskon että ihan hyvin tulee myymään kaikesta huolimatta.

Alkaa tuntua siltä, että Applella on ideat loppu. Ei keksitä mitään uutta tai sitten tämän uuden toteuttaminen ei vielä ole mahdollista. Haluttaisiin kutistaa ja keventää laitetta, mutta tämä ei nykyisellä akku ym tekniikalla vielä ole mahdollista.
Ehkäpä tämän takia ei julkaistu Air3:sta, vaan pro. Airin olisi pitänyt olla entistä kevyempi. Näytöstäkin haluttaisiin varmasti poistaa kehys, mutta se ei vain ole mahdollista.

Mika73 kirjoitti:Alkaa tuntua siltä, että Applella on ideat loppu. Ei keksitä mitään uutta tai sitten tämän uuden toteuttaminen ei vielä ole mahdollista. Haluttaisiin kutistaa ja keventää laitetta, mutta tämä ei nykyisellä akku ym tekniikalla vielä ole mahdollista.
Ehkäpä tämän takia ei julkaistu Air3:sta, vaan pro. Airin olisi pitänyt olla entistä kevyempi. Näytöstäkin haluttaisiin varmasti poistaa kehys, mutta se ei vain ole mahdollista.

Mun mielestä taas Apple on pyrkinyt tuomaan uutta markkinoille tästä hyvä esimerkki iPad 12.9" pro onhan se överi hieno ja palvelee montaa jotka arvostavat isoa näyttöä ja tehokkuutta. Apple tv ihan kiva päivitys kanssa. Nyt tulee uudestaa pientä iPhonea. Joo ehkä kaikki ei ole mitään super mullistavaa, mutta kyllä nykyään Apple kuuntelee markkinoita ihan eritavalla ja pyrkii vastaamaan siihen.

Eikä noita laitteita tosta kannata alkaa enää liikaa ohentaa ja keventää taas tulee uusia taipumisongelmia. Ei musta nyk iPad mitään läskejä. Vai?

Itse nyt toivon et iOSiin panostetaan ja sen toimivuuteen eikä pusketa koko ajan uutta laitetta. Aika kattava mallisto Applella tällähetkellä nyt varsinkin tämän tullessa.

Omenamies82 kirjoitti:
Itse nyt toivon et iOSiin panostetaan ja sen toimivuuteen eikä pusketa koko ajan uutta laitetta. Aika kattava mallisto Applella tällähetkellä nyt varsinkin tämän tullessa.

Pientä offtopicia. Mut nykyinen Mac pro on vanha ku taivas. Mac ministä puhumattamaan. Macbook Pro 15" sisältää kanssa yli 2 vuotta vanhaa tekniikkaa. kolme sukupolvee on prosessorreissakin jäljessä.

Mut ehkä sit kesällä.
PS. Myin jo Macbook pron pois ja ei sit tullutkaan mitään uutta prkl. Nyt sit ollaan ilman kunnes jotain joskus vaivautuvat julkaisemaan.

Tänään ilmeisesti pitäisi olla storesta tilattavissa. Osaako joku sanoa mihin aikaan nuo on yleensä tullut?

Sieltähän se jo tulikin eli tilattu hopea 128gigan versio äidille korvaamaan vanha ipad 2. Eiköhän se tuohon verrattuna ole jo aika hyvä päivitys. Sitten odotellaan että logitechiltä tulee 9,7" mallille smartcover suomi näppiksellä.

Pitääpä vähän uudelleenharkinta kuitenkin kun on iPhone 6s:n kanssa tottunut tuohon second-gen Touch ID:hen ja tässä sitä ei ole. Et miten menee noiden kanssa yhteiselo.

juu-zo kirjoitti:Sieltähän se jo tulikin eli tilattu hopea 128gigan versio äidille korvaamaan vanha ipad 2. Eiköhän se tuohon verrattuna ole jo aika hyvä päivitys. Sitten odotellaan että logitechiltä tulee 9,7" mallille smartcover suomi näppiksellä.

Logitech tai Zagg. Molemmat ovat hyviä vaihtoehtoja, mikäli näppäinten sijoittelu ja suhteellinen koko on samanlainen kuin iPad Pro 12" :lle suunnitelluissa Logitechin tai Zaggin taustavalaistuissa näppiksissä.

Suojakoteloiden tai Applen 9.7" tuuman iPad Pro- näppiskoteloiden toimitusviive on pidempi kuin keskiviikkona Storesta ostetulla 9.7" iPad Prolla. Ei ehtisi matkalle mukaan. Niinpä ostin Helsingistä Targuksen valmistaman suojakotelon, jonka pitäisi olla "yhteensopiva". Hintakin oli kohtuullinen eli 40 euroa.

Tällä olisi hintaa 169 euroa ja toimitus n. 20.4. mennessä.
http://www.apple.com/fi/shop/product/MM ... e?fnode=9a

Lisäksi Applen näppäimet eivät ole ilmeisimmin aivan yhtä ergonomiset kuin Logitechin tai Zaggin ipad Pro- tuotteissa.

Viime keskiviikkona tilattu iPad Pro 9.7 on postitettu Applelta. Pitäisi saapua perille 5.4.

Erkenstein kirjoitti:Pitääpä vähän uudelleenharkinta kuitenkin kun on iPhone 6s:n kanssa tottunut tuohon second-gen Touch ID:hen ja tässä sitä ei ole. Et miten menee noiden kanssa yhteiselo.

Eiköhän joku keksi tällekin hyvän selityksen.

Ilmeisesti Apple keksinyt, että seuraavassa iPad Pro refreshissä tästä saadaan uusi amazing feature.