iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Keskustelua laitteista. Huom! Tänne vain keskustelu itse laitteista, ei ohjelmista tai iOS-käyttöjärjestelmästä
iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Kuulokeliittimen poistosta ei ole kuluttajalle muuta kuin harmia. Apple kyllä hyötyy siitä, että se saa tiukemman otteen lisälaitteiden ja -osien hallinasta ja rahastuksesta. Toisaalta Apple tulee haviämään siinä, että tämä ratkaisu tulee vaikuttamaan negatiivisesti iPhonen myyntiin.
Äänenlaatuun vaikuttaa ainakin 4 asiaa: audiotiedosto (ja sen koodaus), digitaali–analogi-muunnin (DAC), vahvistin (Amp) sekä kaiutin. Bluetoothissa on yleisesti käytössä 3 eri audiokoodausta: SBC, AAC ja aptX. Näistä SBC on huonoin vaihtoehto, kun taas AAC ja aptX ovat jokseenkin tasoissa. Langattomissa kuulokkeissa yleisimmin käytetään SBC ja aptX, kun taas AAC löytyy vain harvoista kuulokkeista. iPhonet ja iPadit eivät tue aptX-koodausta, koska Apple on näin päättänyt. Ehkä Apple ei halua maksaa lisenssejä.
Jos haluaa ostaa (hyvät) Bluetooth-kuulokeet iPhonelle tai iPadille, niin onkin tärkeää, että etsii sellaiset kuulokkeet, jotka käyttää tuota AAC-koodausta, ja joissa on hyvä DAC, Amp ja kaiutin. Yleensä nämä kaikki eivät ole kohdallaan Bluetooth-kuulokkeissa, ja siksi kuulostavat langallisia huonommalta. Hyvät Bluetooth-kuulokkeet maksavat aina enemmän kuin saman tasoiset langalliset. Bluetooth-kuulokkeissa on myös enemmän signaalihäiriöitä, katkoksia ja audioviivettä, ja ladatakkin täytyy. Muutaman vuoden päästä myös kuulokkeiden akku on finito?
Apple tuo uutuutena nytten Lightning-kuulokkeet, joita tullaan käyttämään vain Applen laitteissa. Nämä Lightning-kuulokkeet eivät tule olemaan yhtä universaaleja ja pitkäikäisiä kuin perinteiset jakkiliittimeen kytkeytyvät kuulokkeet, ja siksi kannattaakin miettiä, että onko järkeä Lightning-kuulokkeisiin paljoa satsata. Lightning-kuulokkeiden käyttöikä riippuu Lightning-liittimen käyttöiästä. Jos ja toivottavasti iPhonet siirtyvät vuoden tai parin päästä käyttämään USB-C-liitintä, niin nämä Lighning-kuulokkeet jäävät hyvin lyhytikäisiksi.
Sekä Lighning-kuulokkeet että Bluetooth-kuulokkeet käyttävät ulkoista DAC ja Amp -yhdistelmää. Perinteisestä kuulokeliittimestä tuleva äänisignaali käyttää puhelimen sisäistä DAC ja Amp -yhdistelmää, mutta jo nyt voi käyttää ulkoisia DAC ja Amp -yhdistelmiä Lightning-liittimen kautta, joten kuulokeliittimen poisto on vain yhden ominaisuuden poisto, eikä tuo mitään uutta ja parempaa tilalle. Kuluttajan mahdollisuuksia rajoitetaan, kuinka tästä voi olla iloinen?
Toisaalta suuri osa ihmisistä kuuntelee ties millä 5 euron kuulokkeilla musiikkia YouTubesta, joten heille langattomien kuulokkeiden äänenlaadulliset ongelmat eivät ole kynnyskysymys, mutta hinta voi olla. Lightning-kuulokkeetkaan tuskin tulevat olemaan halpoja.
Nyt on jännittävää seurata, että tuleeko siellä iPhone 7 -pakkauksessa mukana A) Lightning-kuulokkeet B) Adapteri, jossa on DAC ja Amp C) Langattomat Beats-kuulokkeet D) Ei mitään, mutta ostettua saa, hinta alkaen 99
Äänenlaatuun vaikuttaa ainakin 4 asiaa: audiotiedosto (ja sen koodaus), digitaali–analogi-muunnin (DAC), vahvistin (Amp) sekä kaiutin. Bluetoothissa on yleisesti käytössä 3 eri audiokoodausta: SBC, AAC ja aptX. Näistä SBC on huonoin vaihtoehto, kun taas AAC ja aptX ovat jokseenkin tasoissa. Langattomissa kuulokkeissa yleisimmin käytetään SBC ja aptX, kun taas AAC löytyy vain harvoista kuulokkeista. iPhonet ja iPadit eivät tue aptX-koodausta, koska Apple on näin päättänyt. Ehkä Apple ei halua maksaa lisenssejä.
Jos haluaa ostaa (hyvät) Bluetooth-kuulokeet iPhonelle tai iPadille, niin onkin tärkeää, että etsii sellaiset kuulokkeet, jotka käyttää tuota AAC-koodausta, ja joissa on hyvä DAC, Amp ja kaiutin. Yleensä nämä kaikki eivät ole kohdallaan Bluetooth-kuulokkeissa, ja siksi kuulostavat langallisia huonommalta. Hyvät Bluetooth-kuulokkeet maksavat aina enemmän kuin saman tasoiset langalliset. Bluetooth-kuulokkeissa on myös enemmän signaalihäiriöitä, katkoksia ja audioviivettä, ja ladatakkin täytyy. Muutaman vuoden päästä myös kuulokkeiden akku on finito?
Apple tuo uutuutena nytten Lightning-kuulokkeet, joita tullaan käyttämään vain Applen laitteissa. Nämä Lightning-kuulokkeet eivät tule olemaan yhtä universaaleja ja pitkäikäisiä kuin perinteiset jakkiliittimeen kytkeytyvät kuulokkeet, ja siksi kannattaakin miettiä, että onko järkeä Lightning-kuulokkeisiin paljoa satsata. Lightning-kuulokkeiden käyttöikä riippuu Lightning-liittimen käyttöiästä. Jos ja toivottavasti iPhonet siirtyvät vuoden tai parin päästä käyttämään USB-C-liitintä, niin nämä Lighning-kuulokkeet jäävät hyvin lyhytikäisiksi.
Sekä Lighning-kuulokkeet että Bluetooth-kuulokkeet käyttävät ulkoista DAC ja Amp -yhdistelmää. Perinteisestä kuulokeliittimestä tuleva äänisignaali käyttää puhelimen sisäistä DAC ja Amp -yhdistelmää, mutta jo nyt voi käyttää ulkoisia DAC ja Amp -yhdistelmiä Lightning-liittimen kautta, joten kuulokeliittimen poisto on vain yhden ominaisuuden poisto, eikä tuo mitään uutta ja parempaa tilalle. Kuluttajan mahdollisuuksia rajoitetaan, kuinka tästä voi olla iloinen?
Toisaalta suuri osa ihmisistä kuuntelee ties millä 5 euron kuulokkeilla musiikkia YouTubesta, joten heille langattomien kuulokkeiden äänenlaadulliset ongelmat eivät ole kynnyskysymys, mutta hinta voi olla. Lightning-kuulokkeetkaan tuskin tulevat olemaan halpoja.
Nyt on jännittävää seurata, että tuleeko siellä iPhone 7 -pakkauksessa mukana A) Lightning-kuulokkeet B) Adapteri, jossa on DAC ja Amp C) Langattomat Beats-kuulokkeet D) Ei mitään, mutta ostettua saa, hinta alkaen 99
Viimeksi muokannut jjpeltola, 4.9.2016 klo 9.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Otsikon hienosäätöä
Syy: Otsikon hienosäätöä
Ole varovainen Applen päivitysten kanssa
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin — tai siis sen puute!
Huhut kertovat, että iPhone 7 pakkauksessa mukana tulee sekä Lightning-kuulokkeet ja lisäksi Lightning/3,5 mm -adapteri, eli A) ja B).Aatamix kirjoitti:Nyt on jännittävää seurata, että tuleeko siellä iPhone 7 -pakkauksessa mukana A) Lightning-kuulokkeet B) Adapteri, jossa on DAC ja Amp C) Langattomat Beats-kuulokkeet D) Ei mitään, mutta ostettua saa, hinta alkaen 99
Viimeksi muokannut Ilkka66, 4.9.2016 klo 9.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
iPhone 15 Pro, MacBook Pro 14” M2, Apple TV 4K
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Tutkin vähän lisää näitä Lightning-kuulokkeita, kun sellaisia saa jo nykyisiinkin iPhoneihin. Esim. tässä on saatu upotettua hienosti kaapeliin nuo DAC ja Amp, joten koko ei enää näytä olevan suuri ongelma, mutta tuo kyseinen kaapeli on vain pilattu niin, ettei siihen saa muita kuulokkeita. Pelkän kaapelin hinta on myös $100, joka on aivan normaali hinta näissä hyvälaatuisissa DAC ja Amp -yhdistelmissä. Alle satasen kaapelit tulevat olemaan heikohkoja. En usko, että Applekaan myy tulevaa omaa kaapeliaankaan kovin halvalla.
Mutta sekä Lightning- että Bluetooth-kuulokkeita voi käyttää jo nykyisissä iPhoneissa (Lightning-kuulokkeita iPhone 5 ja uudemmat). Kuulokeliittimen poistosta on vain haittaa kuluttajalle. Yksi ominaisuus, mahdollisuus käyttää perinteisiä kuulokkeita suoraan, poistetaan.
Mutta sekä Lightning- että Bluetooth-kuulokkeita voi käyttää jo nykyisissä iPhoneissa (Lightning-kuulokkeita iPhone 5 ja uudemmat). Kuulokeliittimen poistosta on vain haittaa kuluttajalle. Yksi ominaisuus, mahdollisuus käyttää perinteisiä kuulokkeita suoraan, poistetaan.
Viimeksi muokannut Aatamix, 4.9.2016 klo 10.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ole varovainen Applen päivitysten kanssa
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Hyvä on jos liitin poistuu. Bluetooth on nykyaikaa ja samalla moni saa uusittua muinaiset kuulokkeensa. Ellei halua adapteria käyttää
iPhone 14 Pro + iPad Air 4 2020 & Apple Pencil 2 + Apple Watch Ultra & S8 + AirPods Pro + AppleTV 4K 2021
## Taloudessa kokemusta iPhone 4, 5, 5S, 6, 6S, 7+, X, 11 Pro, 12 Pro, iPad FIRST, Air 2, Apple Watch Series 0, 3, 4 ##
## Taloudessa kokemusta iPhone 4, 5, 5S, 6, 6S, 7+, X, 11 Pro, 12 Pro, iPad FIRST, Air 2, Apple Watch Series 0, 3, 4 ##
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Hienosti mun PS3 ajoilta ostetut bluetooth Sony kuulokkeet on toimineet, eikä ole akku moksiskaan, vaikka onkin ollut ainakin 6v käyttöä.
Ääni on myös loistavaa. Noh, rutisijoita ja absoluuttisia sävelkorvia löytyy joka nurkalta. Mielestäni myös hyvä että se liitin poistuu.
Ja sitäpaitsi, miksei tätä keskustelua voinut tehdä spekulaatio-threadissa? Aivan jonninjoutavaa uusi ketju tälle perustaa.
Ääni on myös loistavaa. Noh, rutisijoita ja absoluuttisia sävelkorvia löytyy joka nurkalta. Mielestäni myös hyvä että se liitin poistuu.
Ja sitäpaitsi, miksei tätä keskustelua voinut tehdä spekulaatio-threadissa? Aivan jonninjoutavaa uusi ketju tälle perustaa.
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Mutta ajattele miten hauskaa, jos se pikku reikä on edelleen iPhonessa...
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Mulla on parit in-earit ja yksi over-ear -kuulokehässäkkä, ja en ole ihan lähiaikoina ostamassa uusia, sen verran hyvät ja kalliit vermeet on kyseessä. Apple menettää ainakin yhden asiakkaan, jos ja kun 3,5mm poistuu...
Se on jännää miten vähän saa aikaiseksi, kun vain lakkaa yrittämästä.
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Tuntuu että tästä tehdään suurempi juttu kuin se on, adapteri vaan johtoon kiinni ja liittää luuriin, tietysti niille joilla on vaikka viidet eri kuulokkeet joita käyttää niin adaptereja olisi hyvä olla monta ja jos ne on kalliita niin sitten voi alkaa ahdistaa (tosin jos on varaa ostaa tonnin luuri niin on varaa ostaa myös ne adapterit) mutta normijampparilla on yhdet tai kahdet kuulokkeet joten ongelmaa ei pitäisi olla.
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Itse tuskin olen siirtymässä uusimpaan 7:an pitkään aikaan, niin ongelmaa tai hyötyä en vielä edes jaksa hirveästi miettiä.
Aika loogista että Apple tukee Bluetoothissa AAC:tä, jos Apple musiikin formaatti on sitä samaa. Ei tarvitse tehdä väli konversiota kuten Spotifyn ogg:ssä.
Varmaan kuuloke firmoille aika sekava yhtälö, alkaa montaa eri versiota valmistamaan. Sitten osa ihmisistä voi käyttää 7:Ssa, mutta jossain perinteisellä liittimellä olevassakin.
Ehkä me tavalliset ihmiset tästä hyödytään, kun 7:n ostajat myy kalliita tavallisia kuulokkeita halvalla pois. Tai eh ei.
Itseltä kuitenkin löytyy Plantronicsin bluetooth vastamelukuulokkeet. Olleet vähän alle puoli vuotta ja tyytyväinen olen ollut. Töissä käytän aika paljon. Akku niin hyvä, että ehkä 4 kertaa ladannut sen akun. Vaikea kuvitella että nappikuulokkeita saisi pitkällä latausajalla bluetoothina.
Plantronics ainakin tukee tuota AAC:tä. Mielessä käynyt toisien Plantronics bt kuulokkeiden ostaminen kotiin, mutta ilman tota vastameluominaisuutta.
Toisena kuulokkeena käytän aika paljon earpodeja, puhumiseen tai podcastien kuunteluun. Lenkillä tai sängyssä voi mennä musiikin kuunteluun. Noita menee jonkun verran rikki ja välillä hukkaankin.
Aika loogista että Apple tukee Bluetoothissa AAC:tä, jos Apple musiikin formaatti on sitä samaa. Ei tarvitse tehdä väli konversiota kuten Spotifyn ogg:ssä.
Varmaan kuuloke firmoille aika sekava yhtälö, alkaa montaa eri versiota valmistamaan. Sitten osa ihmisistä voi käyttää 7:Ssa, mutta jossain perinteisellä liittimellä olevassakin.
Ehkä me tavalliset ihmiset tästä hyödytään, kun 7:n ostajat myy kalliita tavallisia kuulokkeita halvalla pois. Tai eh ei.
Itseltä kuitenkin löytyy Plantronicsin bluetooth vastamelukuulokkeet. Olleet vähän alle puoli vuotta ja tyytyväinen olen ollut. Töissä käytän aika paljon. Akku niin hyvä, että ehkä 4 kertaa ladannut sen akun. Vaikea kuvitella että nappikuulokkeita saisi pitkällä latausajalla bluetoothina.
Plantronics ainakin tukee tuota AAC:tä. Mielessä käynyt toisien Plantronics bt kuulokkeiden ostaminen kotiin, mutta ilman tota vastameluominaisuutta.
Toisena kuulokkeena käytän aika paljon earpodeja, puhumiseen tai podcastien kuunteluun. Lenkillä tai sängyssä voi mennä musiikin kuunteluun. Noita menee jonkun verran rikki ja välillä hukkaankin.
MacBook Pro13" mid 2012 16GB 480GB SSD
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Parin kuikauden jälkeen kaikki ihmettelee mitä hittoa jupistiin eikä kukaan enää kaipaa kuulokeliitintä. Tulee uusia parempia bt nappeja ja lisälaitteita millä saa vanhatkin napit muutettua pienellä bt klipsillä langattomiksi hf kuulokkeiksi.
Hyvä vaan.
Hyvä vaan.
-
- Viestit: 114
- Liittynyt: 27.3.2012 klo 14.12
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Viesti Kirjoittaja sininenomena »
Kylläpä jollekin näyttää olevan hankalaa käyttää johdosta vapauttavia bluetooth kuulokkeita
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Heh heh, ainoastaan vannouteneiden fanipoikien mielestä vähemmän voi olla enemmän, koska "amazing" aivopesu on vuosien aikana tehnyt tehtävänsä. Tonnin puhelin ja perustoiminnallisuuteen tarvitaan ylimääräinen lisälaite.
Bluetooth on ihan näppärä, mutta en käsitä miksi olisi millään ilveellä parempi poistaa vaihtoehtoinen "liitäntä" tapa, kun voi samalla rahalla saada molemmat liittämismahdollisuudet ilman mitään hanurista olevia adaptereita.
Bluetooth on ihan näppärä, mutta en käsitä miksi olisi millään ilveellä parempi poistaa vaihtoehtoinen "liitäntä" tapa, kun voi samalla rahalla saada molemmat liittämismahdollisuudet ilman mitään hanurista olevia adaptereita.
-
- Viestit: 1156
- Liittynyt: 17.9.2012 klo 11.57
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Viesti Kirjoittaja Kauppalopo »
En juuri koskaan käytä kuulokkeita, joten ei koske minua. Jos joskus taannun niin persaukiseksi, että joudun kulkemaan bussilla, niin palataan asiaan.
Veikkauksia kauanko Sampalla kestää pudottaa 3,5 mm jakki pois? Entä kauanko luureissa on tuo ollut, mun kymmenestä Nokia(piipussa)laisesta suurin osa oli jollain nuukian omalla kinzoliittimellä, jossain oli adapteri ja muutamassa 3,5 jakki.
Veikkauksia kauanko Sampalla kestää pudottaa 3,5 mm jakki pois? Entä kauanko luureissa on tuo ollut, mun kymmenestä Nokia(piipussa)laisesta suurin osa oli jollain nuukian omalla kinzoliittimellä, jossain oli adapteri ja muutamassa 3,5 jakki.
"Ero on siinä, että sinä katsot asiaa vain omasta näkökulmastasi kun minä katson asiaa puolueettomasti." (theinonen)
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Kysehän on todennäköisesti siitä, että tuota tilaa minkä 3.5mm liitäntä vaatii, ei uudessa mallissa ole. Tuskin sitä nyt on poistettu ihan vain poistamisen riemusta, lisäksi yksi portti vähemmän mistä kosteus pääsisi lian ohella sisälle laitteeseen. Milloinkohan mä olen viimeksi käyttänyt optista asemaa läppärissä (joo, olen ostanut usb-version, mutta käyttökerrat on noin viiden viimeisen vuoden ajalta alle 10 kertaa), joo, tais olla joskus 2011-2012 paikkeilla.theinonen kirjoitti:Bluetooth on ihan näppärä, mutta en käsitä miksi olisi millään ilveellä parempi poistaa vaihtoehtoinen "liitäntä" tapa, kun voi samalla rahalla saada molemmat liittämismahdollisuudet ilman mitään hanurista olevia adaptereita.
Kuten tuossa ylempänä todettiin, tätä ongelmaa ei kukaan muista puolen vuoden päästä ja viimeistään vuoden päästä on jo useampia malleja myynnissä eri valmistajilla missä liitäntää ei ole (sillä olettamuksella, että USB-C yleistyy).
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Just näin.
Lisäksi puhelimesta helpompi tehdä vesitiivis, kun siitä poistetaan yksi rööri.
Mahdollisesti joku tekee suojakotelon jossa on tuo 3.5mm liitin.
Lisäksi puhelimesta helpompi tehdä vesitiivis, kun siitä poistetaan yksi rööri.
Mahdollisesti joku tekee suojakotelon jossa on tuo 3.5mm liitin.
MacBook Pro13" mid 2012 16GB 480GB SSD
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
MacBook3.1 | 2.2GHz Intel Core 2 Duo | 4GB | 640GB | 12/2007
iPhone 5S 32GB + iPad2 32 GB Wi-Fi 3G + iPod Nano 3gen ja 6gen + ATV3
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Taitaa kyllä näitä 3.5 mm audio liitäntöjäkin saada korkealla IP-luokituksella, jos valmistaja semmoisen haluaisi laitteeseen laittaa. Itse ottaisin myös suoraan sinne puhelimen sisälle laadukkaammat komponentit niin ei tarvitsisi edes miettiä mitään ylimääräisiä härpäkkeitä.
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Samsung Galaxy S7 -puhelimissa on vedenpitävä kuulokeliitin. Galaxyn IP-luokitus on IP68, joka on parempi kuin iPhone 7:n huhuttu IPX7.
Moni puhuu, että jakkiliitin on vanhaa teknologiaa, joka joutaakin romukoppaan. Tämä voi osaksi johtua siitä, että ei tarkalleen tiedetä miten jakkiliitin toimii. Kyseessähän ei ole teknologiaa sinänsä, vaan analogisen signaalin liitäntä. Varsinainen teknologia on siellä DAC/Amp -osassa, josta tuo analosignaali tulee jakkiliittimelle, joka vie sen taas kuulokkeisiin. Johto ei ole vanhentunutta teknologiaa. Kaiutin muuntaa ääniaalloiksi (ääneksi) tuon analogisignaalin.
Vaihtoehto A) Kuluttaja voi valita, että käyttääko puhelimen sisäistä tai ulkoista DAC/Amp -yhdistelmää. Tai liittääkö kuulokkeensa puhelimeen suoraan tai adapterin kautta.
Vaihtoehto B) Kuluttajalla ei ole valintaa. Tämä vastaa tilannetta, mihin iPhone 7 ajaa.
En näe yhtään syytä, miksi vaihtoehto B olisi parempi kuluttajan kannalta? Ehkä esteettisyys?
Ja en usko, että suurin osa puhelimista on jakkiliitittömiä vielä viidenkään vuoden päästä, mutta tämä jää nähtäväksi. Ainut "järkevä" syy poistaa jakkiliitin on tehdä puhelimesta todella ohut. Omasta mielestäni ohuuden tavoittelu on järkevää vasta silloin, kun akkuteknologia on riittävän kehittynyttä. Nyttenhän ohuuden tavoittelusta kärsii akkkukesto.
Moni puhuu, että jakkiliitin on vanhaa teknologiaa, joka joutaakin romukoppaan. Tämä voi osaksi johtua siitä, että ei tarkalleen tiedetä miten jakkiliitin toimii. Kyseessähän ei ole teknologiaa sinänsä, vaan analogisen signaalin liitäntä. Varsinainen teknologia on siellä DAC/Amp -osassa, josta tuo analosignaali tulee jakkiliittimelle, joka vie sen taas kuulokkeisiin. Johto ei ole vanhentunutta teknologiaa. Kaiutin muuntaa ääniaalloiksi (ääneksi) tuon analogisignaalin.
Vaihtoehto A) Kuluttaja voi valita, että käyttääko puhelimen sisäistä tai ulkoista DAC/Amp -yhdistelmää. Tai liittääkö kuulokkeensa puhelimeen suoraan tai adapterin kautta.
Vaihtoehto B) Kuluttajalla ei ole valintaa. Tämä vastaa tilannetta, mihin iPhone 7 ajaa.
En näe yhtään syytä, miksi vaihtoehto B olisi parempi kuluttajan kannalta? Ehkä esteettisyys?
Ja en usko, että suurin osa puhelimista on jakkiliitittömiä vielä viidenkään vuoden päästä, mutta tämä jää nähtäväksi. Ainut "järkevä" syy poistaa jakkiliitin on tehdä puhelimesta todella ohut. Omasta mielestäni ohuuden tavoittelu on järkevää vasta silloin, kun akkuteknologia on riittävän kehittynyttä. Nyttenhän ohuuden tavoittelusta kärsii akkkukesto.
Ole varovainen Applen päivitysten kanssa
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Eikö kenenkään muun mielestä ongelmaksi koidu puhelimen lataaminen ja musiikin kuuntelu samanaikaisesti? Jos siis haluaa käyttää lightning liitäntää musiikin kuunteluun.
iPhone 5 16gbiPhone SE 32gbiPhone 8+ 256gb15" rMBP late 2013TV 4. gen13” MBP mid 2012Cinema Display 24”AirPods Pro iPhone 13 Pro 256gb
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Eikö musiikinkuuntelu esim Spotifysta tai DNA-tv:n käyttö vie kohtalaisesti akkua. Tai kun autossa käyttää lisäksi GPS-pohjaista navigointiohjelmaa, akku pitää olla autolaturissa ja eräissä autoissa puhelin pitää liittää autostereoihin audio-piuhalla (ei bt-tukea). Adapteri lienee muutaman sentin kokoinen mötikkä, joka ehkä hankaloittaa puhelimen kiinnittämistä autotelineeseen. Lisäksi adapteri pitää muistaa ottaa mukaan ja mahdollisesti on melko kallis lisävaruste.
Kuulokeliitännän poistumisesta voi olla se etu että uutuuspuhelin on riittävän vesitiivis, eikä tarvitse käyttää vesitiiviitä koteloita.
Aikanaan ostin DX.comista n. kympin hintaisia lightning-kaapeleita joissa oli sekä USB että audio-out. Tällaista voisi olla kätevä käyttää, mutta taitaa piraattikopiosuojaus estää kohtuuhintaista lisävarusteiden mahdollisen käytön.
Kuulokeliitännän poistumisesta voi olla se etu että uutuuspuhelin on riittävän vesitiivis, eikä tarvitse käyttää vesitiiviitä koteloita.
Aikanaan ostin DX.comista n. kympin hintaisia lightning-kaapeleita joissa oli sekä USB että audio-out. Tällaista voisi olla kätevä käyttää, mutta taitaa piraattikopiosuojaus estää kohtuuhintaista lisävarusteiden mahdollisen käytön.
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Niin, adapteria adapterin perään vaan...
Tulevaisuuttahan tuon 3,5mm liitännän poistuminen on, mutta ei kiinnostaisi alkaa kuljettamaan aina mukana adapteria, joka vielä pienen kokonsa takia häviää kohtalaisen helposti.
Villi visio: Kaksi lightning liitäntää iPhonessa poistaisi tuon ongelman. Tämä vaikuttaisi tietysti estetiikkaan ja luultavasti olisi myös hankala toteuttaa.
Noh, eikai auta kuin tottua liitinten häviämiseen tulevaisuuden Apple-tuotteissa ja alkaa kerryttämään adapterivarastoa. Yksinkertainen on kaunista
Tulevaisuuttahan tuon 3,5mm liitännän poistuminen on, mutta ei kiinnostaisi alkaa kuljettamaan aina mukana adapteria, joka vielä pienen kokonsa takia häviää kohtalaisen helposti.
Villi visio: Kaksi lightning liitäntää iPhonessa poistaisi tuon ongelman. Tämä vaikuttaisi tietysti estetiikkaan ja luultavasti olisi myös hankala toteuttaa.
Noh, eikai auta kuin tottua liitinten häviämiseen tulevaisuuden Apple-tuotteissa ja alkaa kerryttämään adapterivarastoa. Yksinkertainen on kaunista
iPhone 5 16gbiPhone SE 32gbiPhone 8+ 256gb15" rMBP late 2013TV 4. gen13” MBP mid 2012Cinema Display 24”AirPods Pro iPhone 13 Pro 256gb
Re: iPhone 7:n kuulokeliitin – tai siis sen puute!
Kyllä. Toisaalta kuulokkeilla 3.5mm kautta, akun kulutus on voimakkaampaa kuin bluetoothilla tai suoraan ämyreistä. Empiiristä mutua.niiksu kirjoitti:Eikö kenenkään muun mielestä ongelmaksi koidu puhelimen lataaminen ja musiikin kuuntelu samanaikaisesti? Jos siis haluaa käyttää lightning liitäntää musiikin kuunteluun.
DNA TV ei kauheasti syö akkua verrattuna vaikka navigointiin. Empiiristä mutua.strong kirjoitti:Eikö musiikinkuuntelu esim Spotifysta tai DNA-tv:n käyttö vie kohtalaisesti akkua.
Yhtä kaikki, olen kannalla ettei ykkösen ja kakkosen yhdistäminen ole kivaa, vaikka puhelimen voisi upottaa rasvakeittimeen. Edes luureissa. Adaptereissa on kaksinkertainen riski, äänen laadun heikkenemiselle liitännässä lisäksi että adapterit voivat olla ihan paskoja potentiaalisesti.
Ikävää tässä keskustelussa, on että tehtiin Applen puolelta mitä tahansa, se on aina jotenkin pakko perustella hyväksi niille, joiden mielestä se ei ole. Eikä se ole keskustelun tarkoitus. Toisaalta päätös on tehty ja sitä rataa.
Viimeksi muokannut suppo69, 5.9.2016 klo 12.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Palaa sivulle “iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit