Windows Phone
Windows Phone
Viesti Kirjoittaja Antiwäkki »
Ja vaikka ihmetellään että "Mitä, tekeekö Samsung Windows Phoneja?" niin voi ihan suoraan vastata että "kyllä, moniakin". Esimerkiksi Samsung Ativ S, Samsung Omnia W, Samsung Omnia 7 etc. Ja olen itse todella tyytyväinen siihen että näinkin suuri puhelin- & elektroniikkavalmistaja kuin Samsung on ottanut myös "tehtäväkseen" valmistaa Windows-pohjaisia puhelimia.
Yksi asia - ja varmaan mielenkiintoisin ainakin minulle - on puhelimien tehokas prosessori/suorituskyky. Itselläni on yllämainittu Samsung:in Omnia W käytössä, ja prosessori on teholtaan 1.4GHz, joka taitaa itseasiassa olla enemmän kuin esimerkiksi Samsung Galaxy Series 2:sessa - ja Omnia W on kuitenkin omasta mielestäni vanhempi. Toki - ja varmasti tuo johtuukin - siitä että Windows-pohja tarvitsee paljon suorituskykyä pyöriäkseen jäätymättä/hidastumatta. Oma puhelimeni 3kk vanha (siis minulla), eikä ole kertaakaan jumittunut tai mitään, ja puhelin kuitenkin vuodelta 2011.
Ei ollut - tai oli - tarkoitus pitää puhetta Windows Phoneista, vaan luoda iSuomen alueelle pieni keskustelun mahdollisuus Windows Phoneista - niitä kuin kuitenkin ihmisiltä löytyy, omisti iPhonen, iPodin, iPadin tms. kuitenkin. Ja jos ei muuta - kerro vaikka mielipiteesi ko. laitteista - ja tietysti Anukan, iOSin & Winukan välinen "riitely" on jees!
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: 4.4.2010 klo 9.24
Re: Windows Phone
Viesti Kirjoittaja Haaveilija »
Trollaatko? Omnioissa on ikivanha WP7. Samsung ei nykyään ole lainkaan kinnostunut Windows Phonesta, vaan käytännössä lopettanut sen kehittämisen. HTC on ainoa joka Nokian (Microsoftin) lisäksi vielä yrittää.Antiwäkki kirjoitti: Ja vaikka ihmetellään että "Mitä, tekeekö Samsung Windows Phoneja?" niin voi ihan suoraan vastata että "kyllä, moniakin". Esimerkiksi Samsung Ativ S, Samsung Omnia W, Samsung Omnia 7 etc. Ja olen itse todella tyytyväinen siihen että näinkin suuri puhelin- & elektroniikkavalmistaja kuin Samsung on ottanut myös "tehtäväkseen" valmistaa Windows-pohjaisia puhelimia.
Windows Phone tarvitsee vähemmän tehoa pyöriäkseen sulavasti kuin Android. Samsung Galaxy S2 on huomattavasti tehokkaampi kuin Omnia W.Antiwäkki kirjoitti:Yksi asia - ja varmaan mielenkiintoisin ainakin minulle - on puhelimien tehokas prosessori/suorituskyky. Itselläni on yllämainittu Samsung:in Omnia W käytössä, ja prosessori on teholtaan 1.4GHz, joka taitaa itseasiassa olla enemmän kuin esimerkiksi Samsung Galaxy Series 2:sessa - ja Omnia W on kuitenkin omasta mielestäni vanhempi. Toki - ja varmasti tuo johtuukin - siitä että Windows-pohja tarvitsee paljon suorituskykyä pyöriäkseen jäätymättä/hidastumatta. Oma puhelimeni 3kk vanha (siis minulla), eikä ole kertaakaan jumittunut tai mitään, ja puhelin kuitenkin vuodelta 2011.
Itselläni on käytössä Lumia 820, johon olen varsin tyytyväinen akkukestoa lukuun ottamatta. Silti alusta on paikoin harmillisen rajoittunut. Myös huonohko softavalikoima vaikuttaa asiaan.Antiwäkki kirjoitti:Ei ollut - tai oli - tarkoitus pitää puhetta Windows Phoneista, vaan luoda iSuomen alueelle pieni keskustelun mahdollisuus Windows Phoneista - niitä kuin kuitenkin ihmisiltä löytyy, omisti iPhonen, iPodin, iPadin tms. kuitenkin. Ja jos ei muuta - kerro vaikka mielipiteesi ko. laitteista - ja tietysti Anukan, iOSin & Winukan välinen "riitely" on jees!
Galaxy S3 4G
Re: Windows Phone
http://bgr.com/2013/08/13/htc-windows-phone-plans-2013/Haaveilija kirjoitti:HTC on ainoa joka Nokian (Microsoftin) lisäksi vielä yrittää.
Tai ehkä vain yritti...
Re: Windows Phone
Viesti Kirjoittaja Antiwäkki »
-
- Viestit: 79
- Liittynyt: 4.4.2010 klo 9.24
Re: Windows Phone
Viesti Kirjoittaja Haaveilija »
Kyllä, mutta uusia sellaisia ei tulla kehittämään. Nokian osuus WP-laitteista kun on luokkaa 80 % ja kasvamaan päin, on muiden tilanne huono, ja siksi kehitys onkin loppumassa.Antiwäkki kirjoitti:Kyllä ainakin minun mielestäni Samsung:on Ativ S:ssä esimerkiksi on Windows 8.
Galaxy S3 4G
Re: Windows Phone
Homma on ihan yksinkertaista matematiikkaa, valmistajat jotka olisivat potentiaalisia uusia yrittäjiä WP-alustalle ovat ns. halparomujen tekijät kolmansista maista, eivät nämä ala maksamaan MS:lle 20 taalaa per puhelin lisenssimaksuja jos laitteen myyntihinta kuluttajalle veroineen on jotain 100 ja 200 taalan välimaastosta. Tässä tulee Androidin suosion syy, se on halpa, harvoin hyvä.
Jos sen sijaan MS tekisi toisin, se vaikkapa avaisi WP:n täysin avoimeksi riittävän teknisen tason omaaville valmistajille, valvoisi tarkkaan, että surkea käyttäjäkokemus ei ainakaan laskisi nykyisestä, tekisi lisäksi konkreettisia muutoksia sen ulkoasuun ja rajoituksiin, ts. parantaisi käyttäjäkokemusta ja jatkaisi rahan kylvämistä entisestään devaajille, että nämä eivät hylkäisi alustaa, niin ehkä, korostan ehkä, se voisi ottaa jalansijaa muuallakin kuin halparomujen luokassa, nehän ovat ainoita mitkä myyvät koska yritykset tarvitsevat kustannustehokkaita viestimiä. Tietysti tässä on taas uhkakuva sille tulevalle WP-valmistajalle, MS:n pitäisi tutkia ja tarkastaa laite, että se saa luvan tulla markkinoille tms. Tulee melkoinen eturistiriita kun käyttiksen ja kilpailevien mallien valmistaja sanelee ehtoja mitä hyväksytään ja mitä ei, samoin se pääsisi tutkimaan etukäteen mitä on tulossa markkinoille.
Mietitään lisenssimaksuja vielä hetki lisää MS-Nokia -kaupan jälkeen (luotan siihen, että yhtiökokous sen hyväksyy), se itse siis ei tietystikään maksa itselleen lisenssimaksuja omasta lompakostaan kuten muut valmistajat, sillä on tietty budjetti WP:n kehittämiseen ja se menee siltä, valmistaa se itse laitteita tahi ei. Miksi muut valmistajat ottaisivat tuntuvan siivun pois jo muutenkin matalasta WP-laitteiden katteesta lisenssimaksuihin MS:lle kun MS:n omat laitteet saavat heti hintaetulähtökohdan kaupan tiskillä ja tottakai kaikki päivitykset ja muut herkut tulevat mitä suurimmalla todennäköisyydellä heidän omiin laitteisiinsa?
Potentiaalisina uusina isoina tekijöinä WP-maailmaan on kaavailtu milloin ZTE:tä, Huaweitä, Oppoa ja sitten on paljon ns. OEM-valmistajia/tilaajia esim. intialainen Micromax jota on kosiskeltu, mutta eihän näiltä tule mitään konkreettista oikein markkinoille koska pääpaino on kehityksessä heillä Android -laitteet, joista lisenssimaksua eivät järjestään maksa. Nämä lisäksi toimivat vielä maissa mihin MS ei ole pyrkinyt, joten se ei vielä pyydä näiltä lisenssiveroaan Androidin käyttämistä MS-patenteista.
Tablettipuolella meno on hurjempaa, RT-laitteiden lisenssimaksu on jotain 80-95 taalan paikkeilla, siinä on paha tuoda markkinoille esim. alle 200 euron tablettia jolle olisi kysyntääkin, laite pitäisi saada kasaan noin 10 taalalla, että siitä jäisi valmistajalle ja jakeluportaalle jälleenmyyjineen jotain lisenssimaksun jälkeen. Pitää toki huomioida, että maksun yläpäässä on mukana jo Office -paketti, mutta silti, tuo noin 200-300 euron hintaluokka olisi tällä hetkellä ainoa missä RT-laitteet tekisivät kauppansa ja yläpäässä alkaisi jo tökkimään, aivan kuten tekee nytkin kun koittavat dumpata epätoivoisesti ensimmäisiä RT-malleja.
Re: Windows Phone
esim, http://www.zdnet.com/microsofts-most-pr ... 000015094/
Re: Windows Phone
Ei se jokaisesta Androidista niitä hyviä rahoja saa ja otin kantaa siihen mm. tällä lauseella: "Nämä lisäksi toimivat vielä maissa mihin MS ei ole pyrkinyt, joten se ei vielä pyydä näiltä lisenssiveroaan Androidin käyttämistä MS-patenteista."MacFinn kirjoitti:Mika, taidat olla väärässä tuon Androidin ilmaisuuden kanssa, eikös Microsoft saa ihan hyvät rahat jokaisesta Android-laitteesta? Tällaista juttua kun on netti täynnä.
esim, http://www.zdnet.com/microsofts-most-pr ... 000015094/
Eli MS ei joka valmistajalta pyydä lisenssimaksua, ainoastaan muutamalta suurimmalta. Ihme kyllä se ei ole pyytänyt rahaa suurimmalta murheenkryyniltä, eli Googlelta. Sillähän tuo tulisi hoidettua joka laitteen osalta kuntoon ja Google sitten keräisi lisenssirahaa niiltä jotka suostuvat maksamaan. Edelleenkään kaikki eivät kyllä maksaisi eikä lopulta Googlekaan jaksaisi jokaiselta fyrkkaa kerätä koska sen kerääminen tietyistä maista on haastavaa ja kustannuksiltaan melko turhauttavaa. Esimerkkinä jo mainituilla on hyvä asema oman maansa sisällä ja niiden saattaminen edesvastuuseen on hankalaa ulkopuoliselle firmalle, etenkin kun näiden maiden oikeuskäytäntö on omanlaisensa. Poikkeuksena tietysti valmistajat jotka pyrkivät esim. myymään tuotteitaan ns. länsimarkkinoilla, näihin on helpompi iskeä tuontikielloin ja käsitellä asia omalla maaperällä -> mahdollisuus sopimiseen/maksujen keräämiseen kasvaa.
Re: Windows Phone
Viesti Kirjoittaja Antiwäkki »
Re: Windows Phone
-ip5/lumia1020 käyttäjä valinnan vaikeuksilla.
- khaosaming
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Windows Phone
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
------------------------nalle76 kirjoitti:-ip5/lumia1020 käyttäjä valinnan vaikeuksilla.
Mitä tuo tarkoittaa?
Asensin Lumia 620:aan WP 8.1:n tämän ohjeen mukaan. Nyt näytön orientaation voi lukita ja verkkoasetuksiin pääsee käsiksi yläreunan alasvetovalikosta. Hyviä parannuksia. Isommalla näytöllä laattoja on ilmeisesti useammassa rivissä (kolmessa?).
Re: Windows Phone
khaosaming kirjoitti:------------------------nalle76 kirjoitti:-ip5/lumia1020 käyttäjä valinnan vaikeuksilla.
Mitä tuo tarkoittaa?
Asensin Lumia 620:aan WP 8.1:n tämän ohjeen mukaan. Nyt näytön orientaation voi lukita ja verkkoasetuksiin pääsee käsiksi yläreunan alasvetovalikosta. Hyviä parannuksia. Isommalla näytöllä laattoja on ilmeisesti useammassa rivissä (kolmessa?).
Tarkoittaa: "Terveisiä iPhone 5 ja Lumia 1020 omistajalta jolla on vaikea päättää mikä noista olisi se käyttöpuhelin"
Re: Windows Phone
Re: Windows Phone
Viesti Kirjoittaja Antiwäkki »
Re: Windows Phone
Re: Windows Phone
Viesti Kirjoittaja Antiwäkki »
Re: Windows Phone
Viesti Kirjoittaja Antiwäkki »
Re: Windows Phone
Tarkennetaan että myös Cyan päivitys, joka on se oleellinenAntiwäkki kirjoitti:Tänään alkaa Lumia 925:selle vyörymään WP8.1 päivitys, onneksi olkoon kaikki L925 onnelliset omistajat.
Re: Windows Phone
Pienemmät kuvakkeet ja taustakuva saa puhelimen tosin näyttää tosi sekavalta mut eiköhän tohon totu... cortana osaa availla appseja kivasti ja lähetellä viestejä ym. Bookkaa kalsumerkintöjä.
Super Pätevä .1 päivitys.. Kalenterikin näyttää silt et sitä on nyt ilo käyttää, vihdoinkin!
Re: Windows Phone
Re: Windows Phone
Viesti Kirjoittaja kimppikoo »
Re: Windows Phone
Re: Windows Phone
Viesti Kirjoittaja Antiwäkki »
Palaa sivulle “Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit