Kaapeli vai 4G ja entäs ethernet?

[L-Janne]

Muutin ja jouduin luopumaan DNA Welhon kaapeliyhteydestä. Uudessa asunnossa yhteyden tuottaa Sonera, jonka kaapeliyhteys on nimellisesti 100/5 Mbps (onko tolle pienelle uploadille muuten joku järkevä syy olemassa?). Käytännössä yhteys on ihan ookoo silloin kun toimii, mutta välillä sivujen lataus ei tahdo onnistua millään ja pingi heiluu 17-100 ms, joka käsittääkseni on ihan liikaa kaapeliyhteydelle.

Testailin nopeuksia iPadillä, jossa käytössä on DNA:n 4G-liittymä, ja se antaa käytännössä samaa pingiä ja downloadia kuin Soneran kaapeli, mutta upload on luokkaa 30-40 Mbps.

Tulikin mieleen, että palautanko Ciscon Soneralle ja otan tilalle DNA:n 4G-modeemin. Kumpi olisi suositeltavampi, 4G vai pätkivä kaapeliyhteys? Entäs ne 4G-modeemit, tekeekö niillä mitään kodin lähiverkon luomiseksi? Huomasin, että se DNA:n tarjoama Huawei käyttää 10/100 ethernettiä, ja koska haluan kaikki kodin liikkumattomat laitteet, eli pelikonsolit, pöytäkoneen, verkkolevyn, viritinvahvistimen ja television langallisella yhteydellä samaan lähiverkkoon, jäin miettimään että onko tuo 10/100 pahakin pullonkaula verrattuna gigabitin ethernettiin. Langatonta lähiverkkoa tekee tällä hetkellä Airport Express, jonka käyttöä jatkaisin mielelläni.

[kimppikoo]

Onko tuo kaapelimodeemi liitetty siis WLAN-tukiasemaan? Oletko rajannut pois sen mahdollisuuden, että käyttöpaikassasi on päällekkäin muita wlan-verkkoja? Eli naapureiden verkot voivat helposti häiritä yhteyttä. Jos tämä on suljettu pois, niin tee vikailmoitus ja ennen sitä merkkaa ylös joitakin ajankohtia milloin tuo viive on kasvanut. 4G voi olla nyt nopea, mutta kun siihen tulee muita käyttäjiä niin yhteys voi sitten alkaa huonontumaan. Tai älä ainakaan tee mitään muuta kuin toistaiseksi voimassa oleva sopimus, että pääset sitten tarpeen mukaan nopeasti vaihtamaan operaattoria jos DNA:n verkko tukkeutuu.

[pallo]

Denarilta saa ainakin Sierra Wireless wifimokkulan 762S telakalla, jossa on 4*ethernetliitännät ja 2*usbiliitännät 16*wifilaitteet.

The AirCard Hub incorporates a WLAN 802.11b/g/n access point, four 10/100 Mbps Ethernet ports, with one able to act as a 10/100 Mbps Ethernet WAN port.

---------


LAN 1 / WAN:
LAN or WAN port for wired Ethernet clients or bridged devices (for example, ADSL modem)

LAN 2 - 4
LAN Port for wired Ethernet clients (computers, laptops, etc.)

[L-Janne]

Juu, ilmeisesti parikin laitetta joissa noita ethernet-portteja on, mutta molemmissa vain 10/100 portteja. Siksi jäinkin miettimään että miten toimii lähiverkko niillä, verrattuna gigaiseen.

[L-Janne]

Onko tuo kaapelimodeemi liitetty siis WLAN-tukiasemaan? Oletko rajannut pois sen mahdollisuuden, että käyttöpaikassasi on päällekkäin muita wlan-verkkoja? Eli naapureiden verkot voivat helposti häiritä yhteyttä. Jos tämä on suljettu pois, niin tee vikailmoitus ja ennen sitä merkkaa ylös joitakin ajankohtia milloin tuo viive on kasvanut. 4G voi olla nyt nopea, mutta kun siihen tulee muita käyttäjiä niin yhteys voi sitten alkaa huonontumaan. Tai älä ainakaan tee mitään muuta kuin toistaiseksi voimassa oleva sopimus, että pääset sitten tarpeen mukaan nopeasti vaihtamaan operaattoria jos DNA:n verkko tukkeutuu.

Kappasta, meni aiemmin ohi vastauksesi. En siis ole vielä ehtinyt kanavia syynäämään, mutta paikka on kyllä sellainen, etten jaksa uskoa kanavien ruuhkaisuuden olevan ongelma. Käytössä on myös molemman Airport Expressin tarjoamat kanavat, eli senkin puolesta luulisi, että näillä käytössä olevilla omenalaitteilla bitti liikkuisi rivakammin.
Otin Soneran kaapelin eilen käyttöön, eli paha tässä on kirjata ylös ajankohtia viiveen kasvamisesta, kun se on koko ajan ollut vaihtelevasti pitkä tai vielä pidempi. Mietin lähinnä, että käytänkö mahdollisuuteni irtisanomiseen kahden viikon aikana.