Joka laitteella oma liittymä ja konkurssi iskee

[Tiiti]

Jotain tolkkua pitäisi saada puhelin- ja nettiliittymiin. Osaisiko joku täällä suositella järkevää kombinaatiota? Mahdollisimman halvalla tietenkin, mutta elämä ja opiskelu aivan ilman nettiä ei kuitenkaan onnistu. Asumme ison kaupungin keskustassa, eli verkon kattavuus ei ole ongelma. Kahden hengen opiskelijatalous ja tällä hetkellä 4 eri nettiliittymää:

Kännykkä 1
Kännykkä 2
Tabletti
Laajakaista

Laitteistossa löytyy: 2 kpl 3g iphonea, 3g ipad ja wlan ipad, elisan kaapelimodeemi sekä sierra wireless wlan-reititin (en tiedä onko 3g vai 4g?? saatu dna:lta mutta ei ole lukittu). plus pöytäkone.

Käyttö: Kännykät ja ipadit eniten käytössä, eniten tietysti kotona, mutta välillä myös muualla. Puhelimesta pystyy tietysti aina jakamaan netin padiin, joten ei olisi pakko olla tabletissa nettiliittymää, vaikka se kiva lisä onkin. Pelailut on jääneet hyvin vähälle pöytäkoneella, joten laajakaistan hinta suhteessa puhelinten nettiliittymien hintaan tuntuu isolta. Nettiä käytetään paljon kaikilla laitteilla (mm. katsotaan elokuvia ja sarjoja, kuunnellaan musiikkia jne.)

Itselle tulee mieleen vaihtoehtoja:

- netti vain kännykkäliittymissä, josta se tarvittaessa jaetaan padeille ja pöytäkoneelle (ja kulutetaan puhelinten akut finaaliin)

- kännyköissä halvin netti ja kotona sierrassa mobiililaajakaista, johon kaikki laitteet wlanilla yhteydessä (epäilyttää toimiiko tuo sierra luotettavasti ja hyvin vaikka ois nopeakin liittymä...) sierran voisi tarvittaessa ottaa myös mukaan (tosin se on yksi laite ja säätöä lisää, kun puhelimeen ja padiin saisi suoraankin netin)

- kännyköissä halvin netti ja kaapelimodeemi, liikenteessä netti jaetaan tarvittaessa puhelimesta (ei varmaan sillä halvimmalla netillä toimi kovin hyvin...)

Onko joku löytänyt toimivan ratkaisun esim. perheliittymistä, multisimistä tai tuplanetistä? Soneran Sopiva liittymä+etumobiililaajakaista esim. saattaisi toimia (toisen etumobiili padiin ja toisen sierraan).

[rthghdfger]

Ei tämä mikään kuningasidea ole, mutta jos padilla on vain satunnaisesti tarvetta kodin ulkopuoliseen yhteyteen, niin itse olen varustanut iPadin Saunalahden dataprepaidilla. Perusmaksu on riittänyt yleensä 6 kk ja talviaikaan olen pärjännyt jonkin aikaa ilmankin.

Harmi että tuli hermostuksissaan luovuttua pari vuotta sitten Saunalahden tuplasimmistä, se oli hieno systeemi puhelimessa ja padissa.

[juxa]

Omalla kohdalla tuo malli, että puhelimessa on hidas ja halpa liittymä ja kotona ADSL:n perässä wifi, on toiminut parhaiten. Yleensä en liikkeellä ollessa tarvitse kuin sähköpostia ja satunnaisesti jotain HSL:n reittiopasta jne, joten puhelimeen on täysin turha ostaa mitään 4G-liittymää. Tällä hetkellä niissä on 2M netti. Ja ilmaisia wifi-hotspotteja on ympäriinsä niin paljon että oikeastaan mobiilidatan käyttö on aika vähäistä. Kotona sitten, missä tehdään työt ja muut kaistaa kuluttavat toimet, on kunnon infrastruktuuri. Koti-adsl maksaa vajaat 30 euroa kuussa ja siinä on normaalisti noin 10 laitetta kiinni. Puhelinten liittymistä pudotin kaikki puhe- ja tekstaripaketit pois ja maksan käytön mukaan per puheluminuutti tai tekstari, tulee huomattavasti edullisemmaksi. Valtaosin tuo liikenne menee datana Whatsapin ja vastaavien kautta. Yhdessä puhelimessa on 256 (megan) eiku kilon netti ja sen kustannus on kolmisen euroa kuukaudessa. Whatsappi toimii silläkin ihan riittävän hyvin. Reissussa, jos tarvitsee läppärille tai pädille netin, eikä wifiä ole saatavissa, jaan sen puhelimesta. Tosin hyvin harvoin tällaista tilannetta tulee vastaan.

[Tiiti]

Tuo prepaid oli hyvä vinkki! En itse tullut ajatelleeksikaan!

Kaapelimodeemin pitäminen on kyllä varmaan edelleen järkevintä, koska kotonahan sitä kaistaa eniten tosiaan tarvitsee. Lisäksi se toimii aina ja varmasti. Mulla oli joskus pari kuukautta käytössä se DNA Sierra liikkuva netti wlan systeemi ja hermothan siinä meinasi mennä, kun ei se ikinä toiminut missään. Kännykän netin jako taas on toiminut hyvin silloin kun on sitä tarvinnut.

Mulla on tällä hetkellä Soneralta 21M netti ja rajattomat viestit ja puhelut 17,50€ kk-maksulla. Huijausta tosin siltä osin, että kaikki (tavallisenkin puhelumaksun verran maksavat) ei-yksityiset numerot ei kuulu pakettiin, joten Kelan, pankkien ym. numeroista tulee aina lisälaskua. Toisella puoliskolla on tuollainen 3€/kk liittymä hitaimmalla netillä, ja hänkin on siihen tyyttyväinen. Puhelinlasku harvoin yli 10e. Ehkä vaihdan itekin sellaiseen.

Kiitos hyvistä vinkeistä ja kokemuksista!

[kimppikoo]

Yhdessä puhelimessa on 256 megan netti ja sen kustannus on kolmisen euroa kuukaudessa..

Mahottomat nopeudet tuohon hintaan

[juxa]

Daah.. tai ehkä typo.... 0,256M eli 256kbps

[juxa]

Tuo prepaid oli hyvä vinkki! En itse tullut ajatelleeksikaan!

Mulla on tällä hetkellä Soneralta 21M netti ja rajattomat viestit ja puhelut 17,50€ kk-maksulla. Huijausta tosin siltä osin, että

Noi "21M netit" on melko lailla puhasta markkinointikusetusta: hyvin harvoin sieltä edes lähellekään sellaista nopeutta saat oikeasti, ja operaattoritkin sanovat nettisivuillaan pienellä harmaalla präntillä että "yhteysnopeuden vaihteluväli 0,4 -10 Mbps". Joten jos todelliset nopeudet sillä 21M nimellisnopeusliittymällä ja 2M säästöliittymällä ovat samaa luokkaa niin käytännössä maksat ihan turhasta.

Puoli vuotta minulla oli käytössä tuollainen Saunalahden 3G (21Mbps) mobiililaajalakaista. Ilta-aikaan kun kaikki naapurit kerrostalossa olivat kotona, oli tuurissaan jos sain 1 megan sekunnissa tippumaan alas, hyvin usein jäi reippaasti alle sen. Videoiden, suoratoistosta puhumattakaan, katselu oli mahdotonta. Sähköpostit nyt sentäs luki ja niin edelleen.

Niin, by the way: laajakaistasta voi puhua silloin kun yhteys on tasaisesti ja aina yli 10 Mbps. Nykyiset operaattoreiden 3G-viritykset täyttävät tätä määritelmää tuskin koskaan ja 4G:llä taitaa olla sama kohtalo pikapuoliin, kun kapasiteettia laajennetaan hitaammin kuin liittymiä myydään. ADSL:stä en luovu, ja valokuidun ottaisin kotiin, jos sen siedettävällä hinnalla saisi. Nykyisin ei saa.