Nokialta Nseries -"musiikkipuhelin"

[easy]

Tässä Nokian uusi tuotejulkistus:
"Nokia N91 -multimediapuhelin on puolestaan musiikinharrastajille suunnattu: neljän gigatavun kovalevylle mahtuu enintään 3000 musiikkikappaletta. Nokian mukaan kyseessä on taskukokoinen viihdekeskus. Musiikkikokoelmien hallinnan pitäisi olla helppoa, sillä laite tarjoaa lukuisia yhteysvaihtoehtoja, kuten 3g wcdma, wlan, bluetooth ja usb 2.0. Musiikkipuhelin saapunee myyntiin vuoden loppuun mennessä." (lähde: ITviikko)

www.nokia.com/nseries/index.html?loc=inside,main_n91

Milloinkas se iTunes-luuri tuleekaan Motorolalta?

[Fixx]

Tonne osoitteeseen ei paase... se ei usko etta mulla on kurantti flash asennettuna :-/
Harmi, Nokian saitti on ollut tahan asti parhaiten toimiva, Motorola ja EricsSony tuppaa aina jumittumaan johonkin javaskriptiin tai CCS-omituisuuteen.

Hesarissa oli tanaan kuva tuosta nokian ihmeesta -- on se muuten vaan RUMA!
Mielenkiintoista muuten miten Moton puhelimen nimi on partakone (RAZR) ja nokian mainoksissakin teraspuhelimella ajellaan partaa....

[easy]

Hesarissa oli tanaan kuva tuosta nokian ihmeesta -- on se muuten vaan RUMA!
Mielenkiintoista muuten miten Moton puhelimen nimi on partakone (RAZR) ja nokian mainoksissakin teraspuhelimella ajellaan partaa....

Kuvien perusteella tuo uusi nokialainen näyttää tosiaan ladyshaverilta, jossa on näyttö ja näppis. Eräänlainen partakoneteeman variaatio sekin...

[tae]

Partakone ja sveitsiläinen linkkari ovat mielestäni tärkeimmät kännykästä puuttuvat ominaisuudet. Ei mutta, ihan vakavasti, WLAN ja kovalevy puhelimessä ovat aika herkullinen yhdistelmä. Skype+Series60+WLAN=halvat puhelut.

[Macsam]

Tuolla Noksun esittelysaitilla oli kolme erilaista n-sarjan puhelinta. Aika vakuuttavalta näytti 20x zoomilla (en löytänyt tietoa siitä, oliko zoomi ihan oikea vai turhanpäiväinen digitaalinen), Zeissin objektiivilla ja 2 Mt kennolla varustettu kamerapuhelin.

Känny oli simpukkamallinen, jossa oli lisäksi integroitu kääntyvä kameraosa. Kameraosa näytti siltä, että siihen ehkä saisi ihan oikean optisen zoominkin mahtumaan.

[kartsa]

Paljonkohan tuollaiselle tulee hintaa? Taitaapi olla saman verran kun mun minillä...

Mä taidan olla vähän jäljessä kehityksestä, koska haikailen 6600 perään.

OT: Eikös Kallella ole sellainen joka suuntaan taittuva nokialainen (6822)? Ajattelin vaan, kun Mäkitorpassa 6600:sella ja tuolla härpäkkäpuhelimella ei ollut kuin parikymppiä hintaeroa. Sitten taas ajattelin, että kuinkahan tuo mekanismi kestää ajan hammasta ja vähän koheloa käyttäjää?

[easy]

Aika vakuuttavalta näytti 20x zoomilla (en löytänyt tietoa siitä, oliko zoomi ihan oikea vai turhanpäiväinen digitaalinen), Zeissin objektiivilla ja 2 Mt kennolla varustettu kamerapuhelin..

"2 megapixel camera (1600 x 1200 pixels) with autofocus 20x digital zoom" Turhanpäiväinen siis.

Tuollaista löytyi Nokian N-sarjan saitilta (tech specit löytyy samasta navigointipalkista, jossa on eri mallitkin N90/N91/N70).

[Macsam]

No hittolainen, siellähän ne speksit olivat - ihan liian hyvin näkyvillä että olisin huomannut

[Pbman]

Kännykamera 20X optisella eli "oikealla" zoomilla ei olisi enää ihan taskuun menevä laite.. Johonkin vanhaan Mobiraan sen voisi laittaa.

[Macsam]

Kännykamera 20X optisella eli "oikealla" zoomilla ei olisi enää ihan taskuun menevä laite.. Johonkin vanhaan Mobiraan sen voisi laittaa.

Juu, taidat olla oikeassa, toiveajatteluahan tuo oli. Ryhdyin ihan mielenkiinnosta etsimään netistä, mikä olisi pienin optinen zoomi parhaalla kertoimella. Tämä on tähänastisista löydöistäni paras: 3x kertoimella 4,1 senttiä pitkä putki. (Menisi jo ihan kivasti kännykkäänkin) www.cfc-gmbh.com/products/zoom/tech_en.htm Löytäisiköhän joku minua ahkerampi etsijä vielä paremman?

[Doni76]

Tere,

itseasiassa Samsungilta tms. taitaa tulla luuri jossa on optinen zoomi. Ongelmana on vaan se, että se muistuttaa sitten enemmän kameraa kuin luuria.

Puhelimien suhteen olen sitä mieltä, että kosketusnäyttö on huono homma, samoin esim. tuollaiset ulkonevat zoomit olisi tosi huono homma. Luuri on aina mukana, joten sen pitää kestää. En usko tuollaisten viritysten kestävyyteen.

Ei sillä, en myöskään usko, että oma 9500 communi kovin montaa pudotusta lattialle kestäisi....

Jotta ei mene täysin off topic vastaukseksi, niin tietenkin tuollaista zoomia voisi harkita Minoltan (KonicaMinolta) X sarjan tapaan. Eli zoomi liikkuu rungon sisällä ja kääntyy prisman avulla "ulos".

http://www.dpreview.com/reviews/Minolta ... optics.gif

Tuossa siis eka tuosta tuoteperheestä. Ja sen toimintaperiaate. Heikkoutena on pehmeys reunoissa ja lievä vinjetointi.

Mutta jos nyt kuitenkin puhutaan pelkistä puhelimista, niin sanotaan sen verran, että jos tuossa puhelimessa on edes siedettävä 2mpix kenno, jossa siedettävä kohinanpoisto niin tuo fakta, että kennon edessä on ilmeisesti oikeaa lasia n. 5 eurosentin arvoisen muovinpalan tilalla niin tuollahan voi saada jopa ihan siedettäviä tilannekuvia.

Ei toki korvaa edelleenkään kameraa. Which is good. Välillä kuvittelen olevani ainoa joka on huolestunut siitä faktasta, että joku päivä niin voi käydä. Ja se ei ole hyvä juttu ...

[Kinos]

Niin no, 20x digu zoom on tehty niille jotka haluavat tarkkailla kesäzikujen peffoja lähempää realiaikaisesti

Mitäs ootte tästä mieltä?

Noksu on kyllä ruma, mutta käyttis on toimiva. Itse tällähetkellä käytän 6030 fonee ja olen paljon tyytyväisempi siihen kuin edelliseen foneen joka olis K700i erkkiin.

[Salli]

Omasta mielestäni tuo N91 on pitkästä aikaa hieno puhelin Nokialta! Ja tuo 4gigan kovo on aika taaki, ainakin itse kantaisin mielummin pelkkää kännykkää kuin nyt känny + iPod, toisaalta onhan iPod aina iPod.. mutta kuitenkin... Ja tuo kameroiden paraneminen on hyvä asia, nykyiset CIF ja VGA kamerat on aivan maanalaisen paikan turhia, pitäisi olla poissa nostamasta turhaan kapuloiden hintaa... Paras olsi iPod + puhelin + pda + kamera + oluttuoppi + ja joku jolla pystyy tyydyttämään seksuaaliset tarpeensa[:P]

EDIT. niin siis nuo kaikki yhdessä[:D]

[ramses]

Varmaan se on hyvä puhelin ja musiikkisoitin mutta kamerat erikseen.

On se jännä miten puhelin voi olla kamera. Niin ohut kuin puhelin on, ei linssielementtejä mahdu liikkumaan jolloin kamera on ns. fix focus kamera. Sillä tulee terävää jälkeä, syväterävyys kun on noin metristä äärettömään. Vähän sama kuin aikoinaan oli ns. neulanreikä kamerat ilman mitään objektiivia.

Voi ne laittaa vaikka kuinka monta miljoonaa pixeliä, mutta jos lasi jonka läpi valo tulee on huono, niin ei se kuvakaan kovin kummoinen ole, kun ei "kennolle" tallennu laadukasta informaaatiota. Tällä tarkoitan sitä että monasti myydään pixeleitä, jolla nyt on tavallaan toissijainen arvo. Jos joutuu vertaamaan esim. 4 miljooonan pixelin puhelimen kuvaa ja esim. Canon 1D kameran (muistaakseni 4 miljoonaa pixeliä) niin 1D .ssä on sentään mahdollisuus vaihtaa objektiiveja joilla piirto ja valovoima on jotain aivan muuta kuin fix focus neulanreikä kameran kanssa.

[Salli]

Varmaan se on hyvä puhelin ja musiikkisoitin mutta kamerat erikseen.

On se jännä miten puhelin voi olla kamera. Niin ohut kuin puhelin on, ei linssielementtejä mahdu liikkumaan jolloin kamera on ns. fix focus kamera. Sillä tulee terävää jälkeä, syväterävyys kun on noin metristä äärettömään. Vähän sama kuin aikoinaan oli ns. neulanreikä kamerat ilman mitään objektiivia.

Voi ne laittaa vaikka kuinka monta miljoonaa pixeliä, mutta jos lasi jonka läpi valo tulee on huono, niin ei se kuvakaan kovin kummoinen ole, kun ei "kennolle" tallennu laadukasta informaaatiota. Tällä tarkoitan sitä että monasti myydään pixeleitä, jolla nyt on tavallaan toissijainen arvo. Jos joutuu vertaamaan esim. 4 miljooonan pixelin puhelimen kuvaa ja esim. Canon 1D kameran (muistaakseni 4 miljoonaa pixeliä) niin 1D .ssä on sentään mahdollisuus vaihtaa objektiiveja joilla piirto ja valovoima on jotain aivan muuta kuin fix focus neulanreikä kameran kanssa.

joo vielä tällä hetkellä, mutta se että noita tungetaan kännyyn on siitä hyvä, että joskus kun varmasti kamera rintamallakin jotain todella mullistavaa tapahtuu, niin sitten se saadaan laitettua kännyyn... Ajan takaa, että tuo "Canon 1D" on tulevaisuudessa yhdistettynä Visa-korttiin ja siihen on tullut sata megahaiiper pixeliä lissee... En tiiä väsyttää ja pari olutta alla[:P] tää on parasta, kun kirjottaa vaikka ei oikeastaan ole mitään sanottavaa

[Doni76]

Voi ne laittaa vaikka kuinka monta miljoonaa pixeliä, mutta jos lasi jonka läpi valo tulee on huono, niin ei se kuvakaan kovin kummoinen ole, kun ei "kennolle" tallennu laadukasta informaaatiota. Tällä tarkoitan sitä että monasti myydään pixeleitä, jolla nyt on tavallaan toissijainen arvo. Jos joutuu vertaamaan esim. 4 miljooonan pixelin puhelimen kuvaa ja esim. Canon 1D kameran (muistaakseni 4 miljoonaa pixeliä) niin 1D .ssä on sentään mahdollisuus vaihtaa objektiiveja joilla piirto ja valovoima on jotain aivan muuta kuin fix focus neulanreikä kameran kanssa.

Noh, noh. Ei se Canon 1D:kään enää 4 miljoonalla pikselillään pärjää 20D:lle tai 350D:lle, joten eipä tuo mikän yberkamera ole. Tosin se nyt tässä ei ole pointtina vaan se, että vihdoin on mahdollista saada _siedettäviä_ kuvia tekevä kamerakänny (järkkärit erikseen, ja ennenkuin kukaan kysyy niin juu itseltä löytyy juuri toi mainittu 1D). Canon tekee pienintä ixusta jossa on zoomiton objektiivi jne, joten tuollaiset nyt on aivan mahdollisia puhelimissa, mutta sitten törmätään ongelmaan jossa:

- Rafloissa luurit kerätään narikkaan.
- Toimistolle (vieraalle) mennessä luurit kerätään narikkaan.

Itseasiassa jälkimmäistä harrastetaan jo nykyisten vekottimien kanssa ameriikan yhdysvaltojen ihmemaassa.

[ramses]

Noh, noh. Ei se Canon 1D:kään enää 4 miljoonalla pikselillään pärjää 20D:lle tai 350D:lle, joten eipä tuo mikän yberkamera ole.

Doni hyvä, tässä vertaat itsekin juuri kameroita keskenään joissa objektiivin saa vaihdettua yms. En ole sanonut että D1 on joku messias, se on vain digijärjestelmäkamera muiden vastaavien joukossa. Puhelimiin nähden järjestelmäkamerat ovat aina edellä mm. luonnollisen syväterävyysalueen muodostamisessa kuvaan. Puhelin ei siihen tule pystymään, kuten ei moni digipokkarikaan. Tallentaahan näillä puhelimilla toki voi, mutta valokuvaaminen on sitten toinen juttu. Ja se varmaan riittää monelle....

[Doni76]

Doni hyvä, tässä vertaat itsekin juuri kameroita keskenään joissa objektiivin saa vaihdettua yms. En ole sanonut että D1 on joku messias, se on vain digijärjestelmäkamera muiden vastaavien joukossa. Puhelimiin nähden järjestelmäkamerat ovat aina edellä mm. luonnollisen syväterävyysalueen muodostamisessa kuvaan. Puhelin ei siihen tule pystymään, kuten ei moni digipokkarikaan. Tallentaahan näillä puhelimilla toki voi, mutta valokuvaaminen on sitten toinen juttu. Ja se varmaan riittää monelle....

Totta, totta. Tosin rehellisyyden nimissä on sanottava, että nykydigijärkkäreilläkään ( ei vielä päästä samaan syväterävyyteen kuin filmikameroilla (ok, päästään jos löytyy se ylimääräinen 7-8ke fullframe kennolla varustettuun kameraan), mutta huomattavasti parempaan tulokseen kuin millään digipokkarilla. Nämä ovat taas fysiikan asettelemia rajoja ja niin kauan kuin digikamerat tehdään kuten perinteiset, niin nämä lait toki pysyvät.