Hopeinen Omena

^Ihan kiva varmaan joo, mutta nimien julkaisu ei ole niin kiva. Aattelepa jonkun samannimisen näkökulmasta tai jos huonoimmassa tapauksessa tuomiota ei tulisi - siis täysin hypoteettisesti.
Etkä voi esittää väitteellesi mitään virallisia todisteitakaan, ihan taas toisista syistä. Ja kun kaveri käyttää aliaksia, ei nimen julkaisu auta silloinkaan mitään.
Eikä kukaan voi 100% todistaa, ettet sinä tai joku yrittäisi demonisoida täysin syytöntä noin yleisesti ottaen julkaistaessa kesken tutkintaa olevien tapauksien nimiä.

^Samaa mieltä. Sen nimimerkin, josta on tehnyt rikosilmoituksen, laittaminen esille on ok, mutta guugle-löydös ei ole samaa faktaa. Korkeintaan voi käyttää jotain sumennettua ilmaisua - 'Käyttää myös nimimerkkiä (tai on nimeltään) Sami S....o'

Sama nimi on tässä ketjussa mainittu muistaakseni useampaankin kertaan, joten tuskin tämä kerta sen enempiä vahinkoja tuottaa, eikä kyseinen henkilö ole asiasta tullut valittamaan.

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?p=853907#p853907

EDIT: Nimimerkki "saarelajak" on saanut kehotuksen tulla tähän ketjuun kommentoimaan asiaa.

Surkea peruste. Eli kenen tahansa nimen julkaisu missä tahansa tarkoituksessa on hyväksyttävää. Ilmotellaanpa ketjusta oikealle asiantuntijalle.

Parempi että sinisalo saa kunniaa, jotta muut tunnistaa Saarelajak:n myös sitä kautta.

Että ihan vapaasti saat ilmoitella asiantuntijoille. Lue sillä välin Sinisalon saavutuksia eri nettijulkaisuista. Google auttaa asiassa.

Vois melkein risumiestä siteerata tässä.

Lynkkaus on aina ollut toimiva toimintatapa, ja puukko pohohohohojanmaalla. Nimimerkin saneeraaminen on ihan eri asia. Et ymmärrä pointtia. Pointti.

Se joka työkseen ihmisiä petkuttaa ja huijatuille tulee huomattavat rahalliset menetykset, niin minun puolestani saisi vaikka uittaa tervassa ja höyhenissä joka viikko.

Se että Sinisalon nimi mainitaan, on ainoastaan erittäin hyvä asia. Pidetään huijari pinnalla ja ihmiset tietoisena, että tällainen huijari on liikkeellä tällaisella nimimerkillä Jake voi olla vaikka Tori.fi sivuilla myymässä äidillesi doroa.

Mihin vedetään raja siitä, että kuinka "varmasti" joku henkilö on huijari, joku nimimerkki on tuo kyseinen henkilö tai että henkilö ylipäänsä esiintyy omalla nimellään? Ymmärrän ärtymyksen, mutta esimerkiksi Sami S******o -nimisiä henkilöitä on maassamme ainakin kolme, kaikki suunnilleen saman ikäisiä (+/- 10 v) ja kaksi aivan osattomia mihinkään vedätyksiin. Tai Tommi A**a: hänen nimikaimansa joutui muuttamaan nimensä, kun soittoja ja muita yhteydenottoja tuli jatkuvasti ja hyvin uhkaavaan sävyyn.

Keskustelufoorumilla voidaan valistaa ja varoittaa, mutta ei lynkata. Olisin erittäin varovainen nimien julkaisussa.

edit: ei sentään ihan noin samanikäisiä, mutta kuitenkin...

Käyttäjästä "haksu" voisin sanoa muutaman sanan.

Viime kesäkuussa sovimme täällä kaupat;
Oma ipad pro + pari sataa euroa vaihdolla --> surface pro 4 laitteeseen.

No sovimme niin, että maksan pari sataa tilille ja lähetämme laitteet ristiin kun asuimme sen verran kaukana toisistamme.
Lähetin ipadin, mutta omaa surfacea ei kuulunut.
Sitten muutamien viestien jälkeen tilanne oli se, että surfacesta oli formatessa mennyt ssd jumiin ja se piti laittaa huoltoon.
Kesäkuusta lokakuuhun asti tilanne oli se, että surface oli aina vain huollossa.
Loka-marraskuun aikoihin hän ehdotti, että hän maksaisi ipadin summan + välirahan minulle.
Ja tässä on nyt niitä rahoja odoteltu.

Ymmärrän, jos ei ole tuhatta euroa tuosta vain heittää toiselle, siksi olenkin ehdottanut maksua pienissä erissä.
Hän on aina luvannut maksaa, viimeksi helmikuussa hän sanoi kolme ajankohtaa, jolloin maksaa, mutta ei ole euroakaan vielä näkynyt.

Ajattelin tässä kuussa nyt ottaa asian hoidettavaksi ja vietäväksi eteenpäin.

Aika kärsivällinen olet kyllä ollut. Olisin vaatinut välittömästi koko kauppojen perumista kyllä itse jos laite onkin osoittautunut vialliseksi.

Mahtoiko Waxenin ipadi mennä kaupaksi tässä: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 8#p1874698

Haksu saanut linkin kera kehotuksen tulla kommentoimaan asiaa tähän ketjuun.

KB7s kirjoitti:Mahtoiko Waxenin ipadi mennä kaupaksi tässä: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 8#p1874698

Joo. Muistaakseni hänellä oli puhekin se myydä eteenpäin.

Olen tänään aamulla ollut yhteydessä asian tiimoilta kauppakumppaniini ja koetamme päästä asiassa järkevällä tavalla oikeaan lopputulokseen, en tässä ketjussa selvitä tarkemmin mitä/miksi tämä on venynyt. Waxenille olen kertonut missä nyt mennään ja avannut taustaa.

Haksun kanssa asiat ok.

---------

Jnbn23 on saanut linkin kera kehotuksen tulla kommentoimaan asiaa tähän ketjuun.

Mainitut puutteet eivät olleet tiedossa kun kauppaa tein(Superdrive aseman puuttuminen toki olisi pitänyt huomata)

Vastasin myyjälle eilen tekstiviestillä ja kerroin tilanteen. Missään vaiheessa en ole kieltäytynyt maksamasta sopimaamme summaa takaisin. Totesin vain, että muista syistä johtuen en sitä voi nyt suorittaa. Hänen vastauksensa oli että ole hänen syynsä, että minulla ei ole rahaa.

Mikäli ostaja vielä haluaa osan kauppasummasta takaisin pyytäisin, että keskustelua jatketaan muualla, kuin täällä.

--------------

Näin tarpeelliseksi muokata aiemmasta viestistä pois jnbn23:n tarkemmat henkilötiedot.

Huono kauppakokemus käyttäjän Peltsi68 kanssa. Ilmoitti ketjuuni ostavansa myytävät tuotteet mutta ei vaivaudu enää vastaamaan viesteihin vaikka on käynyt foorumilla useasti. Myin tuotteet odottelun jälkeen muualle.

Mainittu ostaja on saanut linkin kera kehotuksen tulla kommentoimaan tänne asiaa.

Huijari S.S kusetti myös minua tammikuun lopussa. Syyte nostettu jokin aika sitten ja Turun Käräjäoikeuteen kaveri viedään (toivottavasti) käsiraudoissa aivan lähipäivinä. Kyseessä kymmeniä petoksia eri puolilla Suomea, mutta tuskinpa näen koskaan rahojani. Tyhmyydestä ja sinisilmäisyydestä rokotetaan armotta! Koska vankilassa lomat pyörivät kuin intissä, niin sankarimme on taas samantien vauhdissa ja kusetettujen ihmisten lista vain kasvaa.

Rahat meni ja paska maku jäi suuhun. Ei ollut tältä foorumilta vaan Tori.fi kautta, rahat meni Osuuspankin tilille FI85 5700 8120 4092 19 (FI8557008120409219) / Jaska R.

Kuvankin sain myytävästä tuotteesta päivämäärän ja nimen kera, eikä hintakaan ollut mitenkään erityisen huomiotaherättävän edukas. Selkeästi siis vielä tiukennettava omia käytäntöjä.

http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=39&t=254016

Sopimusrikkomus, Hahmo Angus, ei herätä luottamusta