Mac2Sell ylihinnoittelee, vai ylihinnoitteleeko?

[tianyl]

On lähtökohtaisesti aika hanurista ottaa se halvin maa ja vertailla hintoja siihen lähes kalleimpaan.

Anteeksi, mutta on pakko kysyä että mihin sitten pitäisi verrata? Johonkin vielä kalliimpaan maahan, esimerkiksi Iso-Britanniaan?

Henkilökohtaisesti ei minua ainakaan naurata katsella mitä hintoja jenkit kaikesta kamastaan maksaa. Ja sitten kun niitä rupeaa vielä suhteuttamaan niiden kovempaan palkkatasoon ja alhaisempaan verotasoon niin rupeaa ihan vakavissaan miettimään onko tässä Suomen systeemissä mitään järkeä. Joo joo, tiedetään täällä on ilmaiset koulut jne mutta silti. Eikä hintatasojen erotukset todellakaan selity pelkästään korkeammalla ALV:llä ja tulleilla.

Tässä kun muutenkin lähdettiin offtopic linjalle niin otampa esimerkin ihan muilta alueilta.

Seadoon vesijettin MSRP on euroiksi muutettuna noin 8500 euroa (huom, siinä hinnassa on jo jälleenmyyjän kate). Suomessa myyjä huutelee laitteesta noin 17000 euroa tingittynä hintana. Ei ainakaan minun järkeeni hinnan kaksinkertaistuminen selity millään muulla kuin sillä että joku nyppii oikein kunnolla välistä.

[Repe Ruutikallo]

Jenkkien on pakko saada rahaa säästöön koska sairastaminen voi viedä koko omaisuuden ja risat, eikä vakuutukset korvaa kaikkea. (Lukekaa vaikkapa kokeneen ja vuosikymmeniä Jenkeissä eläneen toimittaja Antero Pietilän juttuja Aamulehdestä, siinä on sydän ja järki samassa miehessä.) Esimerkiksi yksi vaativa leikkaus hoitoineen: kaiva 100 000 taalaa jostain tai kuole.

Totisesti riemumielin maksan Macista satasen tai pari enemmän kuin heittäydyn tuollaisen systeemin varaan.
(Vesijettiä en tarvitse, vesilinnut on kivempia elävinä kuin kuolleina.)

[TheKraken]

Eikä hintatasojen erotukset todellakaan selity pelkästään korkeammalla ALV:llä ja tulleilla.

Nyt kun dollari on suorastaan romahtanut, alkaa tämä olemaan taas ihan totta. Apple ei ole kurssimuutoksia korjannut hintoihin vielä. Pari vuotta sitten taisi viimeksi.

Mutta sitä on täällä(kin) useasti laskettu, että otat jenkkien hinnan, lisäät 22% ja hitusen lisää siitä että esim. rahti tänne on kalliimpi, niin ollaan oikeasti aika tasan samoissa hinnoissa. Tosin ei nykykurssilla, mutta vielä vuosi sitten esim. oltiin.

Mistään kaksinkertaisuuksista ei puhuta, joten siinä mielessä hassu tuo esimerkkisi. Jos noin on, niin osta siltä toiselta myyjältä, joka suostuu tuohon 8500 euroon myymään. Jos ei suostu, niin sitten siinä ilmeisesti ei ole kaikkia katteita laskettu tai sitten kyseessä on suuri salaliitto.

[tianyl]

Jenkkien on pakko saada rahaa säästöön koska sairastaminen voi viedä koko omaisuuden ja risat, eikä vakuutukset korvaa kaikkea. (Lukekaa vaikkapa kokeneen ja vuosikymmeniä Jenkeissä eläneen toimittaja Antero Pietilän juttuja Aamulehdestä, siinä on sydän ja järki samassa miehessä.) Esimerkiksi yksi vaativa leikkaus hoitoineen: kaiva 100 000 taalaa jostain tai kuole.

Totisesti riemumielin maksan Macista satasen tai pari enemmän kuin heittäydyn tuollaisen systeemin varaan.
(Vesijettiä en tarvitse, vesilinnut on kivempia elävinä kuin kuolleina.)

Tätä vauhtia kun jatketaan niin eiköhän muutaman vuoden kuluttua Suomessakin aleta olemaan vastaavassa tilanteessa...

[tianyl]

Eikä hintatasojen erotukset todellakaan selity pelkästään korkeammalla ALV:llä ja tulleilla.

Nyt kun dollari on suorastaan romahtanut, alkaa tämä olemaan taas ihan totta. Apple ei ole kurssimuutoksia korjannut hintoihin vielä. Pari vuotta sitten taisi viimeksi.

Mutta sitä on täällä(kin) useasti laskettu, että otat jenkkien hinnan, lisäät 22% ja hitusen lisää siitä että esim. rahti tänne on kalliimpi, niin ollaan oikeasti aika tasan samoissa hinnoissa. Tosin ei nykykurssilla, mutta vielä vuosi sitten esim. oltiin.

Se missä nämä laskelmat menee rajusti lepikkoon on se että ne perustuvat jenkkien jälleenmyyjien hintatasoon. Voisi olettaa että Ameriikassakin myyjä tarvitsee rahaa elääkseen ja hänen katteensa luulisi olevan parinkymmenen prosentin luokkaa. Tämä pitäisi ottaa huomioon jos lasketaan sitä rahastaako Apple eurooppalaisilta enemmän kuin jenkeiltä.

Mistään kaksinkertaisuuksista ei puhuta, joten siinä mielessä hassu tuo esimerkkisi. Jos noin on, niin osta siltä toiselta myyjältä, joka suostuu tuohon 8500 euroon myymään. Jos ei suostu, niin sitten siinä ilmeisesti ei ole kaikkia katteita laskettu tai sitten kyseessä on suuri salaliitto.

Juu ei Applen kohdalla puhuta, mutta monen muun tuotteen kohdalla puhutaan. Ja siis tuo 8500 on MSRP eli sama asia kuin Suomen vanha ovh. Se toinen myyjä siis on Yhdysvalloissa. Sieltä laitetta ei voi tuoda, koska EU suuressa viisaudessaan haluaa Unionin alueelle sellaista tuodessa nähdä jonkin turhanpäiväisen luokitus-, tjmsp paperin. Sinänsä siis salaliittoteoria ei tavallaan osu kauheen kauas:-)

[gramdel]

Juu ei Applen kohdalla puhuta, mutta monen muun tuotteen kohdalla puhutaan. Ja siis tuo 8500 on MSRP eli sama asia kuin Suomen vanha ovh

Korkeisiiin hintoihin lienee osittain syynä varsin vähäinen kilpailu ja pienet volyymit. [ot]Vesijeteistä haaveilevia pitäisi mielestäni rangaista raipaniskuilla ja sellaisen ostavia lopetuksella navetan takana. [/ot]

/---
ap

[mikastus]

[ot]Vesijeteistä haaveilevia pitäisi mielestäni rangaista raipaniskuilla ja sellaisen ostavia lopetuksella navetan takana. [/ot]

No miksei, jos semmoisesta tykkää 8) Mutta tarkoitatko että vesijetti olisi inhottavampaa kerskakulukkeena, kuin esimerkiksi zuihkari-lentokoneella lentäminen? Nää on siis niin näitä..

Voidaanko me länsimaisina ihmisinä ostaa suoraan halpatuontimaista eurooppaan, vai pitääkö asia kierrättää jonkin isomman firman kautta, jotka saavat ohessa katetta? Onko tällainen ylipäänsä oikeutettua?

[TheKraken]

Eikä hintatasojen erotukset todellakaan selity pelkästään korkeammalla ALV:llä ja tulleilla.

Nyt kun dollari on suorastaan romahtanut, alkaa tämä olemaan taas ihan totta. Apple ei ole kurssimuutoksia korjannut hintoihin vielä. Pari vuotta sitten taisi viimeksi.

Mutta sitä on täällä(kin) useasti laskettu, että otat jenkkien hinnan, lisäät 22% ja hitusen lisää siitä että esim. rahti tänne on kalliimpi, niin ollaan oikeasti aika tasan samoissa hinnoissa. Tosin ei nykykurssilla, mutta vielä vuosi sitten esim. oltiin.

Se missä nämä laskelmat menee rajusti lepikkoon on se että ne perustuvat jenkkien jälleenmyyjien hintatasoon. Voisi olettaa että Ameriikassakin myyjä tarvitsee rahaa elääkseen ja hänen katteensa luulisi olevan parinkymmenen prosentin luokkaa. Tämä pitäisi ottaa huomioon jos lasketaan sitä rahastaako Apple eurooppalaisilta enemmän kuin jenkeiltä.

En nyt ihan ymmärrä tätä?

Eiköhän ne katteet tartte se suomalainenkin kauppias, joten miten se nyt pitää ottaa huomioon?

[amanita]

Vesijetit saivat ihan oman laituripaikan täältä .
Vauhdikasta menoa!

[Escobar75]

..joilla mäkkien omistajat voivat mehustella tekemäänsä sijoitusta. Mac2sell ei hinta-arviota laskiessaan ota edes huomioon laitteen ikää, eikä kuntoa, joten en ymmärrä miten kukaan voi vakavalla naamalla viitata sen antamiin hinta-arvioihin.......

Tätä itsekkin vähän äimistellyt.

Esimerkkinä tuolla kaupataan nyt iMaciä (en viitsi linkittää etten häiritse kaupankäyntiä) joka on omaani vuoden vanhempi ja pienempi prossultaan mut m2s arpoo sille saman hinnan..

Pitäishän tuo vuoden revittely jossain näkyä ja tuohon viitaten oman koneeni arvon pitäisi sit roikkua vielä vuoden nuilla hujakoilla..

[Tege]

Miksi kaikille tämä on oikeasti joku raamattu? Että se hinta mitä tuo antaa sillä pitäs saada myytyä... Ei se kyllä oikeasti näin mene mutta miksi sitten pitää tuota hintaa koittaa saada ja saada?

[nimenion]

Sä varmaan sitten yrität sen harkinnassa olevan käytetyn Macbookkis halvemmalla ostaa ja ostaa.

[JHA]

Miksi kaikille tämä on oikeasti joku raamattu? Että se hinta mitä tuo antaa sillä pitäs saada myytyä... Ei se kyllä oikeasti näin mene mutta miksi sitten pitää tuota hintaa koittaa saada ja saada?

Miksi kone pitäisi myydä halvemmalla

[Tege]

Eihän tuo Mac2Sell anna edes oikeaa hintaa mitenkään nähden. Tuolla kun katsoo jotain Mac minejä niin pitäisi myydä kalliimmalla mitä ostaa kaupasta. Tuntuu, että Apple pojilla on tämä hinta aina yläkanttiinsa ja eikä millään voida katsoa ja tarkentaa sitä hintaa kun myydään käytettyä. Vaikka joku Macbook on uutena maksanut 1000e ei siitä sitten paria vuotta myöhemmin enää tonnia saa. Enemmänkin joku 500e on järkevä pyynti.

[Macco]

Markkinathan toimivat yleisesti siten, että jos menee kaupaksi, niin hinta on oikea, tai liian halpa.

Eihän Mac2Sell mikään totuuden torvi ole, mutta jos on ihan pihalla siitä, mitä koneestaan voi pyytää, niin tuo on ihan hyvä lähtökohta. Jos myyj ei saa konettaan kaupaksi, niin oma häpeänsä.

[Road Apple]

Yksi näppärä vihje voisi olla: "älä koskaan osta käytettyä Mäkkiä"

[Mikael K.]

Yksi näppärä vihje voisi olla: "älä koskaan osta käytettyä Mäkkiä"

Voitko kertoa miksi näin ei tulisi tehdä?

[Road Apple]

Ok, perustelu: osa porukasta ei koskaan osta käytettyä mäkkiä, vaan aina sen uusimman mallin juuri julkaisun jälkeen, sekä myy sen sitten lähes uuden hinnalla vajaan vuoden käytön jälkeen - tai ostaa eBaystä Apple Caren, ja pitää konetta vielä lisää 1-2 vuotta - ja myy Caren alaisena hyvään hintaan vajaa kolmevuotiaana .. ei millään pahalla ketään kohtaan .. mutta jossain vaiheessa se kakka jää jollekin käteen, kun kuitenkin 3 vuotta on jo ikuisuus kannettavan tietokoneen iäksi ja kolmevuotiaastakin Macista joutuu pulittamaan paljon
Niin kauan kun käytetyn hinnassa on "kupla" kannattaa ostella uutta rautaa ja myydä vanhaa hyvään hintaan ..

Mutta siis, kyllä käytettykin Mac voi olla hyvä ostos, jos hyvän mallin saa halvalla, mutta usein aloittelijoille kaupataan joku vanha raato ylihintaan (tosin niin tehdään kyllä PC-puolellakin

Käytetyn Macin hinnassa on aika paljon sitä että laitteita ei vain ole saatavana käytettynä ja "Macissa kaikki toimii" mystiikkaa - monet ovat lisäksi ostamassa ensimmäistä Maccia kovin odotuksin ilman mitään todellista tietoa..

[Mikael K.]

Ok, perustelu: --

Ihan hyviä syitä. Käytetyn ostoa voi myös puolustaa. Jos tietää mitä on ostamassa ja millaiseen tarpeeseen kone tulee niin silloin käytetty Macci on ihan hyvä vaihtoehto. Esim. minä selviäisin varmasti jollakin hieman ikääntyneellä Mac Prolla varsin hyvin. Suurin tehontarpeeni ei vastaa kuin vain murto-osaa siitä minkä vuoksi joku ostaa aina sen kaikkein tehokkaimman koneen. Nykyisen koneeni ostin käytettynä. Teho riittää minun käyttööni edelleen. Ainoa ongelma on tekniikan rakoilu. Näytönohjain osoittaa ajoittain piiputtamisen merkkejä (näyttö välkkyy) ja toisen muistipiirin kiinnitys aiheuttaa välillä koneen jumittumisen. Kannettavan koneen kohdalla uutuus on varmasti olennaista.

[Tege]

Itsekin olen tässä koittanut metsästää jotain käytettyä Maccia vain sen takia, että voisin koodata sillä. Mutta eipä oikein löydy mistään sopivaan hintaan kun kaikki pyytävät ihan järkyttäviä hintoja jopa vuoden vanhasta koneesta vaikka se nhinta on tippunut sen 30-50% jo.

[juu-zo]

Itsekin olen tässä koittanut metsästää jotain käytettyä Maccia vain sen takia, että voisin koodata sillä. Mutta eipä oikein löydy mistään sopivaan hintaan kun kaikki pyytävät ihan järkyttäviä hintoja jopa vuoden vanhasta koneesta vaikka se nhinta on tippunut sen 30-50% jo.

Vuosi ja -50% ?

[mercury]

[...]jopa vuoden vanhasta koneesta vaikka se nhinta on tippunut sen 30-50% jo.

Siinähän se vika on. Etenkin tuo 50% pää on täysin epärealistinen odotus. Ei todellisuus.

[Tege]

No ei ehkä 50% mutta sen 30% ainakin pitäisi vuoden aikana hinnan tippua kun vertaa siihen mikä on uuden hinta.

[SonusLeo]

Onko hinta tippunut 30-50%, jos sitä ei sillä hinnalla kukaan myy?

[Lappalainen]

Huh,
mää saisin mun 27" iMacistä vielä 1230e sekait on aika paljon vielä eli ei tuolla oo ihan yhtään virkaa.onneksi on näitä macci uskovaisia olemassa jotka maksavat käytetystä koneesta enempi kuin uudesta kunhan vaan tekee myyvän ilmoituksen