Stockmannin Hullut Päivät, kevät 2016, Apple-tuotteet

[Ollifi]

Hullut päivät Stockmannilla 6.-10.4.2016

___________________________________________________________________________________________

Tarjoukset
Nämä ovat myynnissä netissä expert.fi ja Expert Stockmann -myymälöissä: Helsinki, Tampere, Turku ja Expert Itis. Normaalihinnat pääosin Applen nettisivuilta.

keskiviikkona klo 7.00 alkaen
MacBook Air MJVE2KS/A early-2015 999,- (13" / 1,60 GHz CPU / 8 Gt RAM / 128 Gt SSD, norm. 1299,-)

torstaina klo 7.00 alkaen
ei Apple-tuotteita

perjantaina klo 7.00 alkaen
iPad Air Wi-Fi 16 Gt MD785KN/B 349,- (Space Grey, norm. 399,-) Huom. Gigantilla tarjouksessa 295,-

lauantaina klo 7.00 alkaen
Mac mini MGEM2KS/A late-2014 499,- (1,4 GHz CPU / 4 Gt RAM / 500 Gt HDD, norm. 569,-)
Wireless Keyboard MC184S/B 62,90 (norm. 78,90) Huom. vanha, paristoilla toimiva malli

sunnuntaina klo 7.00 alkaen
ei Apple-tuotteita
___________________________________________________________________________________________

[lassekuu]

Olisiko tuo macbook air järkevän hintainen hankinta. Pärjäisiköhän tuolla koneella seuraavat viisi vuotta, vähän mietityttää kun tuota ei pysty itse virittelemään (muisti, kovalevy). Käyttö on nettisurffailua, arenaa, katsomoa.... ja vähän valokuvia ja videoita.
Nykyinen kone on 2010 MBP 13" 2,4c2d muistia lisätty kasiin ja kovalevy vaihdettu 750Gt. Kone toimii edelleen moitteetta, akku tietysti menettänyt tehoja.
Tonnia enempää ei ole tällä hetkellä rahaa koneeseen laittaa, Kertokaa viisaammat kannattaako ostaa vai ei. Nykyisellä varmaan vuoden kaksi vielä pärjää.

[L-Janne]

Surulliseksi mennyt Hullujen Päivien tarjonta, kun yhtä erikoistuotetta lukuunottamatta myydään vain varastoja tyhjiksi vanhoista tuotteista. Vanhoina Hyvinä Aikoina oli sentään useampaa erikoismallia tarjolla ja oikeasti hyviä tarjouksia.

[kermit]

Olisiko tuo macbook air järkevän hintainen hankinta.

Kyllä se minusta on kun huomioidaan, että karvan alle tonnin tarjoukset on yleensä 4/128 gigaisia Aireja ja tuossa on edes 8GB ramii.

128GB SSD:n riittävyys on sitten toinen juttu. Kortin vaihtaminen on mahdollista, mutta rahallisessa mielessä kallis operaatio.

[AAtte]

Näyttöhän siinä vaan on aivan karmea, itse en sitä suostuisi katselemaan noillakaan hinnoilla.

[Vklnuppi]

Olisiko tuo macbook air järkevän hintainen hankinta. Pärjäisiköhän tuolla koneella seuraavat viisi vuotta, vähän mietityttää kun tuota ei pysty itse virittelemään (muisti, kovalevy). Käyttö on nettisurffailua, arenaa, katsomoa.... ja vähän valokuvia ja videoita.
Nykyinen kone on 2010 MBP 13" 2,4c2d muistia lisätty kasiin ja kovalevy vaihdettu 750Gt. Kone toimii edelleen moitteetta, akku tietysti menettänyt tehoja.
Tonnia enempää ei ole tällä hetkellä rahaa koneeseen laittaa, Kertokaa viisaammat kannattaako ostaa vai ei. Nykyisellä varmaan vuoden kaksi vielä pärjää.

Itsekin mietin samaa tarjousta. Nykyinen läppäri 1,83c2d/4gb/128SSD Air eli Late 2010. Päädyin jättämään väliin. Vähän subjektiivista juttua porukalla niin yritän tuoda vähän objektiivisempaa näkökantaa:

-Näyttö on ihan hyvä. Se on 13.3" läppäri joten retinat menee hukkaan ellei poislueta niitä muutamia ammattialoja joihon aina mielellään vedotaan. Olen käyttänyt kaikkea väliltä 10-27" ja 1366 × 768 - 4K. Kuvailemassasi käytössä (kuten omassanikin) aivan riittävän hyvä. Tosin tämän reson alle en menisi.
-8Gb on hyvä. 4Gb on riittänyt itselleni viime kuuhun asti, mutta nyt yksi nettisuunnitteluun liittyvä ohjelma haluaa syödä kaiken vapaan RAMmin ja joutuu katselemaan suuremmalla määrällä varustettuja koneita. Tässäkin tapauksessa kyse on enemmänkin huonosta ohjelmasta kuin RAMmin puutteesta. Todennäköisesti mainitsemaasi käyttöön 8Gb riittää todella pitkälle, mutta...
-128Gt on todella vähän. Jos sinulla on nyt 750Gt tilaa niin tuo on aika shokki ja melko varmasti et pärjää. Mulla ei ole koneella mitään ylimääräistä kuin valokuvia (niitäkin niukalti ja 5-12Mpix kännyllä otettuja). Ohjelmat, dokumentit ja osx täyttävät tuon ja vapaata useimmiten 20-30Gt. Tuon määrän vapaana pitämiseksikin joutuu jo keskittymään. Yhtään leffaa/videota ei ole. Itselläni on lisäksi pöytäkone arkistointia ja raskaampaa käyttöä varten.

Jätä väliin ja osta mieluummin vaikka Saunalahdelta Macbook Pro osarilla. Saat enemmän ja kaikinpuolin paremman. Airillakin todennäköisesti pärjää tehojensa puolesta monta vuotta, mutta tila tulee loppumaan todennäköisesti jo ennen takuuta. Tilaa saa toki lisää, mutta se maksaa hunajaa ja on vaikea vaihtaa.
Jos tuntuu, että pärjäät nykyisellä niin jätä vaihto kokonaan. Läppäreiden osalta Applen tuotelinjaus on tällä hetkellä sekaisin ja todennäköisesti (ja toivottavasti) muuttaa suuntaa seuraavan julkistuksen myötä. Onhan tuo tarjous, mutta halvempi hinta ei tee itse tuotteesta parempaa.

[Ollifi]

Täällä jo muutama valitellut 128gb:n riittävyyttä. Itse toisin kuitenkin vähän erilaista kokemusta kehiin. Käytössä 128gb mid-2013 MBA, ja itselle tuo pienempi tila riittänyt mainiosti. Vaatii vain enemmän järjenkäyttöä. SSD:tä ei ole muutenkaan tarkoitettu isojen datamassojen kuten videoiden / kuvien säilöntään. Ylipäätänsä on huono jos on yksi iso normaali kovalevy ja siellä sitten kaikki kuvat. Oikea ratkaisu on esim. verkkolevy, johon tallennat kuvat ja videot, ja koneella sitten siihen yhteys.

[Vklnuppi]

Täällä jo muutama valitellut 128gb:n riittävyyttä. Itse toisin kuitenkin vähän erilaista kokemusta kehiin. Käytössä 128gb mid-2013 MBA, ja itselle tuo pienempi tila riittänyt mainiosti. Vaatii vain enemmän järjenkäyttöä. SSD:tä ei ole muutenkaan tarkoitettu isojen datamassojen kuten videoiden / kuvien säilöntään. Ylipäätänsä on huono jos on yksi iso normaali kovalevy ja siellä sitten kaikki kuvat. Oikea ratkaisu on esim. verkkolevy, johon tallennat kuvat ja videot, ja koneella sitten siihen yhteys.

Se on yksilöllistä, mutta koska alkuperäisellä kysyjällä on nyt 750Gt tilaa niin epäilen vahvasti riittäisikö edes tällä hetkellä. Lisäksi jos etsii konetta "seuraavaksi viideksi vuodeksi". Koko ajan tilantarve vain kasvaa jo pelkällä käyttiksellä. Parhaiten selviää kun poistaa nykyiseltä kaiken tarpeettoman ja katsoo paljonko menee tilaa. 128Gt vaatii järjenkäyttöä/"huoltoa" enemmän kuin on mukavaa ja sujuvaa. Menee aikaa hukkaan kun koko kone on vähän "temp".

Minullekin on riittänyt tämä 128Gt jo kuusi vuotta. Ei hyvin, mutta on kuitenkin riittänyt. On ollut tilanteita jolloin olisin toivonut maksaneeni sen satasen tai kaksi (?) lisää 256Gt:stä ja nyt joutuu vaihtamaan konetta tilanpuutteen takia, Windows ja OSX eivät molemmat mahdu. Se voi tuntua nyt isolta rahalta, mutta jos kolmen vuoden päästä joutuu vaihtamaan muuten hyvän koneen vain sen satasen säästön takia...

En tiedä ostiko alkuperäinen kysyjä jo koneen, mutta jos osti niin Nifty-minidrive ja 128Gb muistikortti auttaa leffojen jne. kanssa. Itsellänikin on käytössä (64Gb), mutta ohjelmien kohdalla se ei auta. Ja Airinkin muistin voi ilmeisesti vaihtaa suuremmaksi, mutta uuden koneen kanssa menettää takuun ja joutuu maksamaan sen 300-400€ (512Gt) jolloin 13.3" Pro on 100-200€ kalliimpi ja kaikin puolin (rauta, muisti, näyttö, liitännät...) parempi.

[jakovski]

Se nyt on ihan sama onko siinä 128 vai 720. Joka tapauksessa jossain vaiheessa on se tilanne että pitää katsoa mitä laittaa roskakoriin. 128gb mallissa on se hyvä puoli että sitä siivoamista tulee harrastettua hieman useammin.

[lassekuu]

Ostin koneen, loistava ja nopea laite. Vaikka onkin ehkä elinkaaren päässä, se ei minua haittaa, eiköhän tällä muutama vuosi taas mennä.
Tallennustilaa kun tarvitsen, hankin ulkoisen, sitä saa halvalla. Vanhassakin suurinosa tallenteista on sellaista tavaraa jota ei tarvitse joka viikko, tai edes joka kuukausi klikata auki.
Vanha kone siirtyy perheessä eteenpäin. Näin ostoksesta on iloa useammalle.

[Hepo]

Ylipäätänsä on huono jos on yksi iso normaali kovalevy ja siellä sitten kaikki kuvat. Oikea ratkaisu on esim. verkkolevy, johon tallennat kuvat ja videot, ja koneella sitten siihen yhteys.

Tuossa taas menetät Time Machine backup mahdollisuuden. Onhan niitä muitakin tapoja ottaa backup, mutta ei välttämättä vaivattomia. Varsinkin kuvat ovat aika dynaamisia eli kuvia tulee kokoajan lisää ja aika tiheään pitäisi ajaa backuppia. Videoitten kanssa bacuppia voi toki ajaa harvemmin.

Mutta joo, tuo kone varmaan muuten ihan hyvä hankinta.

[Fixx]

Ylipäätänsä on huono jos on yksi iso normaali kovalevy ja siellä sitten kaikki kuvat. Oikea ratkaisu on esim. verkkolevy, johon tallennat kuvat ja videot, ja koneella sitten siihen yhteys.

Tuossa taas menetät Time Machine backup mahdollisuuden. Onhan niitä muitakin tapoja ottaa backup, mutta

Minusta hyvä kun on yksi iso nopea ulkoinen levy, josta TM-backup. Tämä siis silloin kun kuvia pitää käsitellä. Jos tarvitsee vain jakaa sisäverkossa valmista materiaalia niin toki verkkolevy.

[homenamsi]

Onkohan tuossa Toshiban levyssä laatu kohdillaan - hinta/koko tuntuisi tällä hetkellä olevan?

http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokone ... paign=hp16

[Tyttären MacBook Pro saisi piristystä...]

[Vklnuppi]

Onkohan tuossa Toshiban levyssä laatu kohdillaan - hinta/koko tuntuisi tällä hetkellä olevan?

http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokone ... paign=hp16

[Tyttären MacBook Pro saisi piristystä...]

Jos siellä on nyt perinteinen RPM-kiintolevy niin kyllä se reagointi SSD:n jälkeen on aivan eri planeetalta, mutta... mielestäni tuo ei ole kovinkaan hyvä tarjous ? Halvimmillaan muutenkin 135€ ja Crucialin levy on noin 160€. Pieni erotus ja Crucial ainakin on todetusti laadukas merkki.
Testeissä Toshibaa oli haukuttu hitaaksi, mutta SSD-asemilla se on pelkkää hifistelyä. Ne ovat joka tapauksessa ihan prkeleen nopeita.

EDIT: Itseasiassa Crucialin 480Gb BX200 on 130-140€

[Ollifi]

Ylipäätänsä on huono jos on yksi iso normaali kovalevy ja siellä sitten kaikki kuvat. Oikea ratkaisu on esim. verkkolevy, johon tallennat kuvat ja videot, ja koneella sitten siihen yhteys.

Tuossa taas menetät Time Machine backup mahdollisuuden. Onhan niitä muitakin tapoja ottaa backup, mutta ei välttämättä vaivattomia. Varsinkin kuvat ovat aika dynaamisia eli kuvia tulee kokoajan lisää ja aika tiheään pitäisi ajaa backuppia. Videoitten kanssa bacuppia voi toki ajaa harvemmin.

Mutta joo, tuo kone varmaan muuten ihan hyvä hankinta.

No itse ajan Time Machine -backuppeja koneesta usb-kovalevylle. Ja verkkolevy taas on raidattu + kopioin sen sisällöt usb-kovalevylle (tämän voisi ajastaa vaikka joka yöksi).

[homenamsi]

...
Halvimmillaan muutenkin 135€ ja Crucialin levy on noin 160€. Pieni erotus ja Crucial ainakin on todetusti laadukas merkki.
Testeissä Toshibaa oli haukuttu hitaaksi, mutta SSD-asemilla se on pelkkää hifistelyä. Ne ovat joka tapauksessa ihan prkeleen nopeita.

EDIT: Itseasiassa Crucialin 480Gb BX200 on 130-140€

Hintaero pienenee silmissä - ei taida maksaa vaivaa kun tuo tungeksintakaan ei ole mielipuuhia.

[mikastus]

Jos hakuajat/latenssit ja IOPS:it ovat kuitenkin tuossa Toshiban SSD:ssä keskivertoa SSD -luokkaa, niin ehkä tuota voisi kevyeen käyttöön kuvitella. Siirtonopeudet siinä ovat pääasiassa huonoja. Ehkäpä omasta mielestänikään hintaetua ei kuitenkaan ole ihan tarpeeksi eräisiin muihin merkkeihin nähden.

Ostaisin itse merkeistä tällä hetkellä jotakuinkin seuraavasti järjestyksessä: Samsung, Crucial, Kingston, Corsair ja sitten muut merkit jos tulee kohdalle pitelemätön tarjous. Toisaalla ketjuissa mainittu Patriot on itseltäni ihan kokonaan kokeilematta. Se on halpis ja tähdättykin sellaiseksi, mutta ei ainakaan kaikkien testien mukaan (esim. Patriot Ignite mallinimellä) ole ihan surkea sellainen.