Käytätkö tietoturvaohjelmistoa Macissasi? Äänestys.

[omenainenkomaoon]

Käytätkö ilmaista tai ostettavaa tietoturvaohjelmistoa? Vastaisitko siihen äänestyksessä. Kiitos.

[Delli]

Käytän Nortonia.

[omenainenkomaoon]

Kaspersky löytyy mutta se ei jostain syystä halua päivittyä automaattisesti.

[Raikka]

MacPro:ssa Sophos aktiivisena ja ClamXav satunnaisskannaukseen.
MB:ssa ClamXav aktiivisena.
Kummassakinöytynyt viimeisien 3 vuoden aikana 2-4 kpl win-vihulaista s-postiliitteessä, poistuneet automaagisesti....

[amanita]

Laitoin koneisiin Sophoksen, kun siitä ei tunnu ainakaan toistaiseksi olevan mitään haittaakaan.

[homenamsi]

MacOS X:n turvaominaisuudet ja terve järki tavallisten tunnusten ja järjestelmän hallintaoikeustunnusten käytössä ovat riittäneet.

Levykevirusten (WDEF) ym. tunnistamiseksi vanhoissa koneissa on hyvä olla Disinfectant.

Norton tms. PC maailman torjujat ovat hyviä jos huolenaiheena on PC- haittojen huomaamaton levittäminen esim. Mikkisoftan Office-dokumenttien sisällä.

[OmenaOnPunainen]

MacOS X:n turvaominaisuudet ja terve järki tavallisten tunnusten ja järjestelmän hallintaoikeustunnusten käytössä ovat riittäneet.

Levykevirusten (WDEF) ym. tunnistamiseksi vanhoissa koneissa on hyvä olla Disinfectant.

Hyvin vanhoissa koneissa siis:

Disinfectant: Macintosh Anti-Viral Utility
Disinfectant, Northwestern University's free Macintosh anti-viral utility can be used to protect your Macintosh computer against viruses.

Note: Disinfectant reached end of development on 6 May 1998 and there will be no further updates for Disinfectant.

http://support.apple.com/kb/TA38539

[kallekilponen]

Aktiivikäytössä käytössä on vain OS X:n sisäänrakennetut tietoturvaominaisuudet. Asennettuna on kyllä myös ClamXAV jota voi käyttää tarpeen vaatiessa epäilyttävien tiedostojen tutkimiseen.

[MacFinn]

Disinfectant on munkin suosikkini.

[Juice93]

Joku Sophoksen käyttäjä kertoi jossain topicissa, että ohjelma esti konetta menemästä automaattisesti nukkumaan. Itselläni oli ennen Lionia juuri tämä ongelma. Ensiksi luulin että vika oli SL:ssä, mutta Sophos saattoikin olla syyllinen (jätin sen nyt asentamatta).
Onko muilla mitään vastaavia havaintoja?

[tuomaril]

En käytä mitään. En käyttänyt Winukassakaan, joten Macissa en varmasti käytä.

[iPadi]

En käytä. Vainoharhaisena ihmisenä asensin Bitdefencerin ja skannasin sillä koneen mutta ei se mitään löytänyt.

[Macco]

Asensin Aviran ja skannasin koneen (meni k-a-u-a-n). Löytyi kaikenlaista öttiäistä. Kaikki Windowsille ja roskaposteissa.

[micqo]

Käytän maalaisjärkeä eli en surffaa/lataa missä-mitä sattuu

[Noksu]

Xprotect eli se Applen sisäinen.

[Toope96]

-

[jjpeltola]

ClamXaviaa pyöräytän välillä. Tämän Java-hössötyksen takia. Olkoon CX koneella eihän se siellä ruokaakaan pyydä.
PS. Eihän koneella mitään pöpöjä edes ollut. Edellinen AV oli vissiin Nortonin mallia, sitäkin lähinnä kokeilin. Sitä edellinen taisi olla Disinfectant 2.9. Eikä niilläkään koskaan mitään löytynyt.

[tuomas92]

En käytä, en ole koskaan käyttänyt enkä tule käyttämäänkään ellei se ole aivan välttämätöntä. Tämän(kin) takia tuli joskus Windowsista pois siirryttyä. Päivitykset kunnossa, palomuuri ja maalaisjärki päällä on pärjätty.

[Kain]

En käytä, koska en lataile torrentteja tai katsele nettipornoa.

[securapple]

Avira testissä, bitdefender lähti kun ei sisältänyt reaaliaikaista suojaa.

Oon tässä viitisen vuotta katellu virustotalin tietoja erilaisten haittisten löytöprosenteista. Näiden tietojen perusteella
suosittelen painavasti Clamxav:n poistoa ja korvaamista satunnaisessa skannailussa bitdefenderillä tai tarvittaessa aviralla.

Toinen tuote, jota suosittelen välttämään on intego. Nämä perusteet eivät ole uskottavia : http://www.intego.com/whyintego
Testejä ko. tuotteen tehosta ei löydy.

-Securapple

[hatey]

Common Sense Pro 2012 on toiminut ihan hyvin tähän asti. Kerran olen scannannut koneen F-Securen ilmaisella kokeiluversiolla, ei löytnyt mitään. Viskasin F-Securen roskiin sen jälkeen. Nyt Java-kohun aikana kokeilin scannata Sophoksella, se jumitti koko koneen, heitin Sophoksen pois.

[janis_petke]

Joku Sophoksen käyttäjä kertoi jossain topicissa, että ohjelma esti konetta menemästä automaattisesti nukkumaan. Itselläni oli ennen Lionia juuri tämä ongelma. Ensiksi luulin että vika oli SL:ssä, mutta Sophos saattoikin olla syyllinen (jätin sen nyt asentamatta).
Onko muilla mitään vastaavia havaintoja?

Täällä käytössä Sophos ja snow leopard eikä ongelmia saada unta.

[F1.4]

Asensin Aviran ja skannasin koneen (meni k-a-u-a-n). Löytyi kaikenlaista öttiäistä. Kaikki Windowsille ja roskaposteissa.

Siltä vaikuttaa kun katsoo palkin etenemistä niin valmista taitaa tulla viikon päästä. Ei tunnu kaiken materiaalin skannaus kovin mielekkäältä.

Edit: Tahmasi vanhemman polven koneen niin pahasti että piti heivata mäellä.

[Jari-eripari]

Symantec Endpoint Protection ihan varmuudeksi käytössä

[Armada]

Avira testissä, bitdefender lähti kun ei sisältänyt reaaliaikaista suojaa.

Oon tässä viitisen vuotta katellu virustotalin tietoja erilaisten haittisten löytöprosenteista. Näiden tietojen perusteella
suosittelen painavasti Clamxav:n poistoa ja korvaamista satunnaisessa skannailussa bitdefenderillä tai tarvittaessa aviralla.

Toinen tuote, jota suosittelen välttämään on intego. Nämä perusteet eivät ole uskottavia : http://www.intego.com/whyintego
Testejä ko. tuotteen tehosta ei löydy.

-Securapple

Samassa viestissäsi bitdefender sai lähtä ja sitten kuitenkin suositat satunnaiseen käyttöön miten viestiin pitäisi suhtautua? reaaliaikasuuden puute bitdefenderissä ei varmaankaan tullut yllätyksenä!? Lähinnä kiinnostaisi löytääkö se etsiessään,pyydettäessä käyttäjän toimesta mitään...