30fps mjpeg iMoviella DVD:ksi?

[hnu]

Minäkin olen muutaman päivän ja melkein yönkin testaillut eri versioita. Kohtalaisen hyvän lopputuloksen olen saanut aikaan seuraavalla työpolulla:
Lähtökohtana on siis Sanyo Xactin 640x480 mp4 -tiedostot, joissa fps on 29.97.
- Luon Macin Premiere CS4 ohjelmassa 640x480 projektin jossa fps on 29.97
- Exporttaan videon moviksi 640x480, fps 25, valokuvajpg -codecilla (jos tässä fps on 29,97, DVD:stä tulee sumea).
- poltan movin DVD:lle PAL -muodossa iDVD:llä tai Toastilla, lopputuloksessa ei ole juuri eroa.

Jos tekee valokuvajpg movin DV-resoluutiolla 720x576, tulee DVD:hen mustat reunat ja kuva-ala on 640x480. Tällöin kuva tietenkin näyttää terävämmältä.
Valokuvajpg:n fps ei saa olla 29.97, koska silloin DVD:n laatu menee todella sumeaksi.

Mielestäni Premierellä tulee vähän parempi lopputulos. kuin iMovien vastaavilla asetuksilla. iMovien valokuvajpg-viennissä voi muistaakseni näppärästi käyttää erilaisia suodattimia, joilla lopputulosta voisi vielä esim. terävöidä tai muokata värejä.

Jos joku keksii paremman työpolun, kertokaa.

t. Harri

PS. valokuvajpg:illä sain jo vuosia sitten aikaan parhaat SVCD:t Premier 4:llä analogisilta nauhoilta.

[Kim]

No siis vanhan viisauden mukaan (itselläni ei uusinta uutta ole)
- NTSC on 30fps (tai mahdollisesti 29.97fps) ja 640 by 480 (tai 648 x 486, tai 720 x 486, tai 720 x 540) ja
- PAL on 25fps ja 768 x 576 (tai 720 x 576, tai 720 x 486)

Nyt tuli niin selkeätä disinformaatiota että pitää korjata:

NTSC reso = 720x480
PAL reso = 720x576

Eikä mitään muuta.

[Fixx]

No olihan noita resoluutioita tuossa listassa... noi ensin mainitsemani olivat "virallisia" joskus kun digivideo otti ensiaskeliaan. Tai kyllä niitä silloinkin taisi saada useammilla spekseillä..

[Kim]

No olihan noita resoluutioita tuossa listassa... noi ensin mainitsemani olivat "virallisia" joskus kun digivideo otti ensiaskeliaan. Tai kyllä niitä silloinkin taisi saada useammilla spekseillä..

Eli ammutaan riittävän isolla haulikolla niin johonkin aina osuu... Mitään 648 tai 486 resoja ei ole ikinä ollut, epävirallisia tai virallisia, eikä tule olemaan jatkossakaan.

DV kama on oikeasti muistaakseni 702x576 ja enkoodauksessa tuo täytetään arvoon 720 vain ja ainoastaan MPEG2-enkoodauksen takia joka tarvii 16 kanssa jaollisen lukeman. Mutta sitä on tähän soppaan ihan turha sotkea. Sekä 4:3 että 16:9, sekä PAL että NTSC ovat kaikki anamorfisia päinvastoin kuten yleensä luullaan ja sinä yritit esittää. Reso on aina se sama maintsemani, mutta pikselisuhde esityksessä on PAL 1,0926 (4:3) ja 1,4568. NTSC vastaavasti 0,9091 (4:3) ja 1,2121 (16:9). Nuo pikselisuhteetkin on turha sotkea tähän vaikkakin selventävät anamorfisuuden selkeästi. Ainoa relevantti tieto tässä tapauksessa on resot 720x576 ja 720x480.

[Fixx]

Jep, nuo kirjoittamasi resoluutiot ovat varmasti relevantit tässä tapauksessa.
Haulikolla on muuten noita resoluutioita jaettu kun on videoresoluutioita keksitty, mutta ei siitä enempää. Anamorfisuudestahan en mitään sanonutkaan.

[Kim]

Haulikolla on muuten noita resoluutioita jaettu kun on videoresoluutioita keksitty, mutta ei siitä enempää.

Ja päättelit että kaikki paneelivalmistajien keksimät resoluutiot ovat sitten osa PAL/NTSC standardia?

Koska paneelivalmistajat eivät tee anamorfisilla pikseleillä varustettuja näyttöjä, pitää nuo standardin mukaiset anamorfiset pikselit skaalata näytössä uusiksi 1:1 pikselisuhteeseen, jonka tuloksena esim. takavuosina tykeissä esiintyi 848x480 resoluutio joka on NTSC 16:9 resoluutio skaalattuna square-pikseleiksi. Mutta edelleenkään näiden näyttölaitteiden square-pikseli resoluutiot ei millään tavalla kerro mitä resoo voi esim. DVD-VIdeo levylle laittaa.

Anamorfisuudestahan en mitään sanonutkaan.

Itse asiassa sanoit vaikka et sitä itse ymmärtänytkään, sillä nuo omasta päästä keksityt 648 ja 486 resot ovat pikselisuhteeltaan 1:1 ja näin ollen eivät ole anamorfisia.

Kim

[TheKraken]

http://www.mir.com/DMG/aspect.html#reftable

Itse tuolta aina luntaan, jos joku meinaan unohtua. Tuossahan ainoastaan tuo DV on se varsinainen standardi. Loput on sitten tosiaan vain näppäriä lukuja, jos esim. graffaa vääntää videoon liitettäväksi, kun silloin on kivempi neliön mallisilla pikseleillä leikkiä.

[mike.mcfin]

Jos joku keksii paremman työpolun, kertokaa.

Tuossa jo mainittiin Premiere joten oletan ettei Final Cut Studio ja compressor ole pois suljettu?

Source compressoriin.
PAL-DVD: elementary streamit mpeg2:lle ja DD-äänelle.
Resize Filter: Best (Statistical prediction)
Output Fields: Progressive
Deinterlace: (jos tarvitaan)
Anti-Alias: 10
Details: 20-30
Rate Conversion: Best (High quality motion compensated) Eli optical-flow.

Elementary streamit suoraan DVD-studioon jossa ne menee sellaisenaan levylle ( iDVD encoodaa aina uudelleen ).

Ainoa haitta on, että optical-flow rate-konversio kestää pitkään. Jos on tuntien projekti niin se valmistuu about silloin kun aurinko sammuu. Toisaalta jos malttaa jättää yöksi rendaamaan niin lopputulos on juuri niin hyvä kuin se ylipäätään on mahdollista. 8-core Pro rendailee 10-15 minsan pätkää parisen tuntia.

[hnu]

Tuossa jo mainittiin Premiere joten oletan ettei Final Cut Studio ja compressor ole pois suljettu?

Valitettavasti ei ole kumpaakaan.

t. Harri