Perusvideokamera peruskuvaukseen?

Perjula · Viesti Kirjoittaja **Perjula** » 28.7.2009 klo 10.47

Hei, olen etsimässä peruskäyttöön kameraa jota olisi helppo käyttää(kuvaus, jälkikäsittely tms), toimisi maccien ja iMovien kanssa ja olisi tekniikaltaan sellaista, joka olisi ajankohtaista myös muutamien vuosien päästä. Kannattaisiko lähteä mukaan muistillisien kameroiden maailmaan vai pitäytyä MiniDV-puolella? Hintaluokassa pyöritään 200 euron ympärillä.

Onko digikameran ja digivideokameran yhdistäminen onnistuneesti vain utopiaa, vai toimiiko esim. Aiptekin kamerat moitteetta?

NeliX4 · Viesti Kirjoittaja **NeliX4** » 28.7.2009 klo 10.56

Perjula kirjoitti:Onko digikameran ja digivideokameran yhdistäminen onnistuneesti vain utopiaa, vai toimiiko esim. Aiptekin kamerat moitteetta?

200 eurolla ostaisin Canon Ixuksen. Kohtuullista videota ja erinomaisia kuvia.

Aiptekit on syvältä. 500 eurolla saa jonkun Sonyn peruspaskan HD kameran. Samaan hintaan käytettynä Canon HV30. MiniDV:nauhoja voi laittaa lisää, kun taas kovalevykameran täytyttyä ei voi enää kuvata. MiniDV nauhat myös säilyy paremmin, kuin kovalevyllä olevat tiedostot.

Suurin osa uskoo muistikortteihin, minä en. Tämä? http://www.camcorderinfo.com/content/Ca ... -34401.htm

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3098

iMiika · Viesti Kirjoittaja **iMiika** » 28.7.2009 klo 11.13

Perjula kirjoitti:..ja olisi tekniikaltaan sellaista, joka olisi ajankohtaista myös muutamien vuosien päästä...Hintaluokassa pyöritään 200 euron ympärillä.

Oxymorooni, "200€" ja "moderni tekniikka" eivät tule kohtaamaan toisiaan.
MiniDV on jo vanha (analoginen + vanhentunut resoluutio joka ei taatusti tule takaisin kuin retroillessa).
Aiptek tulee kiristämään hermoja, se on varma se.
Itse laittaisin hintahaarukaksi max. 550€, sillä saa nykyään jo näppärän pienen peruskameran jossa on muistikorttitallennus, suht' hyvä kenno+linssi, akkukestoa ja hieman bling-blingia ominaisuuksissa.

Digikameran ja videokameran yhdistäminen on järkevää ainoastaan high-end -järjestelmäkameroilla, joilla voi nauhoittaa 1080p-materiaalia (ilman ääntä tietysti)... kahdellasadalla ei oikein tahdo saada käyttökelpoista digia/videokameraa, saati sitten niiden yhdistelmää (tai mistä minä tiedän)

NeliX4 · Viesti Kirjoittaja **NeliX4** » 28.7.2009 klo 11.28

iMiika kirjoitti:
Perjula kirjoitti:..ja olisi tekniikaltaan sellaista, joka olisi ajankohtaista myös muutamien vuosien päästä...Hintaluokassa pyöritään 200 euron ympärillä.
MiniDV on jo vanha (analoginen + vanhentunut resoluutio joka ei taatusti tule takaisin kuin retroillessa).

??

MiniDV nauha = tallennuspaikka. Bittejä sinne tungetaan (HDV muodossa), yhtälailla kuin muistikortille tai kovolle. Analogia ja resoluutio vissiin liittyy "DV" tallennusformaattiin.

Perjula · Viesti Kirjoittaja **Perjula** » 28.7.2009 klo 11.56

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=30662
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8745

Tällaisten tuotteiden ja hintaluokkien ympärillä siis pyöritään. Kuvauskohteina perus lomailua ja touhuamista. Materiaalin jatkokäsittely ja sen säilytettävyys ovat tärkeämpiä kuin kuvanlaatu.

NeliX4 · Viesti Kirjoittaja **NeliX4** » 28.7.2009 klo 12.07

Perjula kirjoitti:http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=30662 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=8745 Tällaisten tuotteiden ja hintaluokkien ympärillä siis pyöritään. Kuvauskohteina perus lomailua ja touhuamista. Materiaalin jatkokäsittely ja sen säilytettävyys ovat tärkeämpiä kuin kuvanlaatu.

MiniDV nauhat säilyy, käyttökelpoisuus on eri asia.

Mainitut kamerat on roskiskamaa vuoden päästä. Taskupokkari Ixuksessakin on parempi videokuvan laatu, kuin mainituissa. Onhan noi videokameran näköisiä, jos haluaa näyttää videokuvaajalta

Jatkokäsittely onnistuu iMoviessa yhtä hyvin kaikilla muistikorttikameroilla ja lähes kaikilla MiniDV kameroilla.

iMiika · Viesti Kirjoittaja **iMiika** » 28.7.2009 klo 12.13

Usein unohdettu juttu on että paremmissakin kameroissa on surkea sisäinen mikrofoni, en tohdi edes ajatella miltä noiden kameroiden ääni kuulostaa kaiuttimista (tai arvaan että pelkkää runkoääntä).
MiniDV palveli laadukkaasti ja uskollisesti kuvaajia mutta kyllä harrastajan kannattaa suunnata katseensa muistikortti-kameraan (terveisin nimimerkki saakutti kasetteja joka hiton kaapissa).

NeliX4 · Viesti Kirjoittaja **NeliX4** » 28.7.2009 klo 12.17

iMiika kirjoitti:.... (terveisin nimimerkki saakutti kasetteja joka hiton kaapissa).

Sama juttu (ilman mitään järkevää arkistointi logiikkaa). Toisaalta kivempi kaapissa, kuin hajonneessa kovalevyssä. 50 DV kasettia = 250 euroa. 1000 Gt tuplavarmistettu ulkoinenkovo = 400 euroa. Kovo tarvitaan kuitenkin valmiin materiaalin säilyttämiseen.

rthghdfger · Viesti Kirjoittaja **rthghdfger** » 28.7.2009 klo 12.20

NeliX4 kirjoitti:Mainitut kamerat on roskiskamaa vuoden päästä. Taskupokkari Ixuksessakin on parempi videokuvan laatu, kuin mainituissa.

Ootkohan ihan tosissas tai perillä kameroiden vertailussa. Jos tarkoitus on nimenomaan videokuvaaminen, niin onko kovin helppo heittää 200 euron Ixuksella vaikka puolen tunnin live-esityksen taltiointi. Kyllä minä siihen ottaisin mieluummin tuon Panasonicin, jos näistä kahdesta pitäisi valita.

Vaikka budjetti paukkuu kaksinkertaiseksi, niin edelleen liputan JVC Everio GZ-HD10:n puolesta, erinomainen HD-kamera omaan hintaluokkaansa (400 €).

NeliX4 · Viesti Kirjoittaja **NeliX4** » 28.7.2009 klo 12.23

McPekkis kirjoitti:
NeliX4 kirjoitti:Mainitut kamerat on roskiskamaa vuoden päästä. Taskupokkari Ixuksessakin on parempi videokuvan laatu, kuin mainituissa.
Ootkohan ihan tosissas tai perillä kameroiden vertailussa. Jos tarkoitus on nimenomaan videokuvaaminen, niin onko kovin helppo heittää 200 euron Ixuksella vaikka puolen tunnin live-esityksen taltiointi.

Ei se helppoa ole noillakaan. Samalla lailla kummassakin, kiinni tolpan nokkaan ja antaa palaa. Tämä onkin vain mun mielipide. 400-500 eurolla on tosiaan jo paljon kohtuullisia vaihtoehtoja.

Perjula · Viesti Kirjoittaja **Perjula** » 28.7.2009 klo 12.29

Itse olen D8 kasettiajalla vielä ja toimii ihan kohtuullisetsi satunnaisessa rullalautailun ja lumilautailun kuvaamisessa. Editointi helppoja ja varmaa, mutta kasetin ärsyttävät kyllä.

Nyt etsin kameraa vähän muuhun käyttöön.

Tuo canon ixuksen ehdottaminenkin oli ihan mielenkiintoinen juttuu, koska kuvaaminen olisi tosiaan melko satunnaista esim. Koira 7 kk, kummipojan ensiaskeleet.. Onko tuota tavaraa mahdollista editoida iMoviella. Tapahtuu varmaankin niin, että filet iPhotoon, josta raahataan iMovieen?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=38179

http://www.youtube.com/watch?v=X-7WOXI2 ... re=related testipätkää kuvattuna kyseisellä kameralla. Voisi toimiakin?

MacFinn · Viesti Kirjoittaja **MacFinn** » 28.7.2009 klo 12.33

Ostin seitsemän vuotta sitten Canonin miniDV kameran. Eikä ihan halvinkaan ollut. Mutta ei paljoa tarvinnut kuvata kun rupesti ryttäämään nauhaa. Joten ryppyisiä kasetteja on riittämiin. Nyt kamera on toki jo hajonnut kokonaan. Kovalevykameraa on osta eikä DVDmallitkaan kiinnosta, muistikortilliset siis jää jäljelle, eikö?

No, mitään kiirettä ei vielä ole, mutta viimeistään seuraavissa lapsen häissä kamera tarvitaan. Tai lapsenlapsen ilmestyessä.

NeliX4 · Viesti Kirjoittaja **NeliX4** » 28.7.2009 klo 12.43

Perjula kirjoitti: http://www.youtube.com/watch?v=X-7WOXI2 ... re=related testipätkää kuvattuna kyseisellä kameralla. Voisi toimiakin?

Onpa joo makeeta, ei hitsinpitsi. Tais lähteä omakin pokkarikamera vaihtoon.

TheKraken · Viesti Kirjoittaja **TheKraken** » 28.7.2009 klo 15.58

NeliX4 kirjoitti:
Perjula kirjoitti: http://www.youtube.com/watch?v=X-7WOXI2 ... re=related testipätkää kuvattuna kyseisellä kameralla. Voisi toimiakin?
Onpa joo makeeta, ei hitsinpitsi. Tais lähteä omakin pokkarikamera vaihtoon.

Jos on budjettia pistää enemmän, niin kannattaa tsekata mitä Panan LX-3 saa aikaan: http://www.vimeo.com/2686473

Tuollainen löytyy itseltä. Pitäisi tänään illalla vähän taas videota napsia

Xaeron · Viesti Kirjoittaja **Xaeron** » 28.7.2009 klo 16.02

TheKraken kirjoitti:
NeliX4 kirjoitti:
Perjula kirjoitti: http://www.youtube.com/watch?v=X-7WOXI2 ... re=related testipätkää kuvattuna kyseisellä kameralla. Voisi toimiakin?
Onpa joo makeeta, ei hitsinpitsi. Tais lähteä omakin pokkarikamera vaihtoon.
Jos on budjettia pistää enemmän, niin kannattaa tsekata mitä Panan LX-3 saa aikaan: http://www.vimeo.com/2686473

Tuollainen löytyy itseltä. Pitäisi tänään illalla vähän taas videota napsia

Panan TZ7:ssa on muuten tuota LX-3:stakin paremmat videokuvausominaisuudet.. ja lisäksi myös stereo audion tallennus. TZ7:ssa voi mm. käyttää zoomia videokuvauksen aikana, LX3:ssa ei muistaakseni.

Muuten tosin jos ei TZ7:n zoomia (tai hitusen parempia video-ominaisuuksia) tarvihe, niin LX3 on vertaansa vaille, varmaan parhaimman laatuista jälkeä tekee kuvien osalta kaikista pokkarikameroista

(LX3 on siis valovoimaisempi ym, helmi kamera)

Fat Frog · Viesti Kirjoittaja **Fat Frog** » 29.7.2009 klo 22.53

Olen kuvaillut paljon tuolla Sonyn Handycam DCR-HC51E ja ei se nyt niin kauheen huono oo... Itelläni oli ennen JVC GR-320D ja se oli erittäin huono. Tuossa Sonyssa on ainakin ulkona jos kuvaa niin oiken hyvä DVD - kelpoinen laatu ja mikkikin ihan jees.

monni141 · Viesti Kirjoittaja **monni141** » 30.7.2009 klo 15.02

Lukaskaapa toi "ostin lelu-kivan sellaisen..." keskustelu.

Perusvideokamera peruskuvaukseen?

Perusvideokamera peruskuvaukseen?

Re: peruskameraa peruskuvaukseen?

Re: peruskameraa peruskuvaukseen?

Re: peruskameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokameraa peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokamera peruskuvaukseen?

Re: Perusvideokamera peruskuvaukseen?