Hopeinen Omena

MBP:ssani on asennettuna iMovie ja sama ohjelma on myös iPadissa ja tyttären iPhonessa. Osaisiko/haluaisiko joku asiantuntija täällä vinkata, miten tätä ohjelmapuolta kannattaisi laajentaa, kun tyttäreni haluaisi tehdä myös animaatioita sekä saada monipuolisempia efektejä videoihinsa? Olisiko esim Motion 5 järkevä hankinta? Jotain lisäefektejä olemme hankkineet esim. iPadiin, mutta nyt olisi tarkoitus alkaa kehittää valikoimaa vähän pidemmällä tähtäimellä ja niin että tekijän oma luovuus pääsisi paremmin kukkaan Joskus vuoden päästä ajatuksissa on hankkia mahdollisesti Final Cut Pro ja/tai Adoben After Effects mutta niiden aika ei ole ihan vielä.

Suosittelen hankkimaan After Effectsiä, mielummin käyttää vähän enemmän aikaa tärkeimän softan oppimiseen. Tutoriaaleja on maailma täynnä.

Suosittelen Applen Motionia vaikka itse käytän AEta. Syynä et motionissa on helpompi päästä alkuun, näyttäviä efektejä saa drag n dropattua sekunneissa ja homma muutenkin peruskäyttäjäystävällisempää kuitenkin niin että tuo taipuu käsittääkseni ihan super pro-leffakäyttöönkin.

Ae on loistava mutta sen oppimiskäyrä on huomattavasti jyrkempi, pohjalla olisi hyvä olla Photoshopin osaamista ja muutenkin käyttäminen on Adobe-maisen pro-kikkailua, ehkä vähän jäykkääkin. Aesta on sanottu että se on PS on wheels, ja saman asian voi tehdä monella eri tapaa ja usemman toiminnon tuloksena saadaan vakuuttavaa jälkeä kun taas Motionissa on enemmän kelvollisen näköistä presettiä suoraan käytettäväksi. Ae vaatii siis vuosien opettelun jotta käyttämisestä tulee luontevaa.

Trialin toki saa ladatua ainakin Aesta niin ei hävii ku aikaa jos haluu testailla mutta noilla Spekseillä niin Motion rokkaa!

Voisihan tyttäresi kokeilla ensin Open Sourcea ja siirtyä maksullisiin ohjelmiin vasta sitten, jos ilmaiset ei miellytä.

Animointi ja efektit: http://www.blender.org/
Editointi: http://www.shotcut.org/

Blender on erittäin monipuolinen, mutta myöskin haasteellinen ohjelma. Sillä on kuitenkin myös nuoria käyttäjiä ja ohjevideoita löytyy paljon. Blenderillä voi myös editoida, vaikka pääpaino on toisaalla.

Shotcut on varsin tuore editointiohjelma, joten kehittymistä tapahtuu varmasti vielä.

Myös muita ilmaisohjelmia toki löytyy, mutta em. ohjelmissa on myös se hyvää, että toimivat useilla käyttöjärjestelmillä. Youtubesta vaan ohjeita katselemaan.

Paras tapa tappaa into on hommata väärät välineet. Oli kyse rullalautailusta tai videoefekteistä.

Eipähän ilmaisohjelmat ole sen väärempiä välineitä, kuin maksullisetkaan. Esim. nuo mainitut on hyvin toteutettuja softia molemmat, eikä kokeilusta haittaa ole. Jokaisessa ohjelmassa on alussa opettelukynnys ja pääsääntöisesti mitä enemmän ominaisuuksia, sitä suurempi kynnys on ylitettävänä.

Machine kirjoitti:Eipähän ilmaisohjelmat ole sen väärempiä välineitä, kuin maksullisetkaan. Esim. nuo mainitut on hyvin toteutettuja softia molemmat, eikä kokeilusta haittaa ole. Jokaisessa ohjelmassa on alussa opettelukynnys ja pääsääntöisesti mitä enemmän ominaisuuksia, sitä suurempi kynnys on ylitettävänä.

Blenderiin tutustunu muutamaan otteeseen ja alkuunpääseminen graaffisen alan ammattilaisellekkin on hankalaa. Ja sitä paitsi mitä viimeksi sitä testailin niin kyseessä on 3D-mallinnus ja animointisofta eikä VFX - video-post-softa. Näköjään siihen on joku edit-homma liimattu mutta en näkisi tuota vaihtoehtona komposiitti/VFX softalle mikä tässä ketjun alottajalla oli hakusessa, saa korjaa jos oon väärässä... vaikee kuvitella mukavaa käyttöä pääasiallisena video-fx-softana jos käytössä on 3D-puolen softa.

Ilmaisissa - opensource softissa ei ole mitään vikaa mutta se että aloituskynnys on alhaisempi, kaupallissa sovelluksissa vaan tottunu että käyttäjäystävällisyysteen on panostettu aivan erilailla. Eli ettei mee jahkailuksi niin aina voi kaikkee mielenkiinnosta testailla mutta helposti käy niin että loppuu into kun tarpeeks monta kinkkistä mutkaa matkassa....

Kiitokset teille kaikille tähänastisista vinkeistä ja kommenteista. Opensource puolella on paljon hyviä ohjelmia, ja varmasti nuo tässä ketjussa mainitut ohjelmat ovat hyviä vaihtoehtoja. Täytyy vielä vähän tutustua tarkemmin ja punnita, minkä kanssa tyttäreni pääsisi melko iisisti alkuun, mutta missä riittäisi haasteita ja monipuolisuutta pidemmälläkin tähtäimellä, kun taidot karttuvat. Lisäksi itsellenikin on ilmaantunut käyttötarvetta po. ohjelmalle ja sellaisen haltuunotolle työn tiimoilta, joten käyttäisimme sitä molemmat. Tyttärelläni on jo tässä vaiheessa aika hyvä "ote" mm. Photoshopiin ja käyttää iMovieta sekä monia ohjelmia sujuvasti. Ideoita pursuaa alvariinsa ja niitä on kova into päästä toteuttamaan Ohjelman lisäksi uusi tietokonekin tulee varmaan hankintalistalle. Vaikka MBP:ssani olevan Lionin voikin päivittää uudempaan käyttikseen ja sopivaksi esim. Motion 5:lle, luulen että käytön kannalta olisi helpointa pitää "leffahommat" eri koneella.

En ole mikään ammattilainen animaatioissa, niin mitä tarkalleen tässä haluttiin?

Omalle tytyölle hommattiin ebyastä vanha Adobe Flash CS3 Professional. Niitä sitten pystyy exportoimaan animoiduiksi videoiksi. Lisäksi tuo vanha versio pyörii vanhemmassakin koneessa.

Flash on ihan omaa luokkaansa 2D animaatiossa, perinteinen keyframe-animointi usein opetetaankin Flashiä käyttäen. CS4sessa muistaakseni ilmesty Bones-IK-työkalu joka sittemmin hävisi versiosssa CC. Tosin CS6sen saa vielä Creative Cloudilla niin pääsee hahmoille luomaan luurangot Bonesilla...

Flashillä saa nykyään tuotettua liikkuvaa materiaalia HTML5-muodossa mutta ylläolevan animaatiot ja efektit osioon en välttämättä nyt Flashiä suosittelisi. Jos nyt ei ihan animaattoriksi ole ajatellut niin siihen voisi perusteiden opettelemiseen harjoitella tehdä animaatiot Fläshillä... siitä sit noita animointityökalua on vaikka kuinkapaljon....aina johonkin 3D-softiin missä paljon samat IK-muut säännöt pätee eli ei hukkaan mene jos aloittaa 2Dllä...