Olen samaa mieltä mutta Applen syyllistymisestä törkeään kopiointiin ei vielä pysty sanomaan varmuudella. Ehkä jo tällä viikolla asia selviää. Jos Apple on syyllinen niin sitten vaan ne tavanomaiset miljardi dollaria sakkoa ja iPhone 5 myyntikieltoon Kiinassa.jehu kirjoitti:Tässä siis sitä törkeää alalle kuulumatonta kopiointia, jota ei pidä sallia.
Applen ja Samsungin patenttikiista
Apple-maailman tapahtumia Suomessa ja muualla
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viimeksi muokannut 8ham, 10.9.2012 klo 22.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Viimeinen vesipisara, joka katkaisi hanhen selän."
- PatrikSelin
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Jos kevennykyksi haluaa lukea, niin tässä olisi yksi.
Tutkija järkyttyi: Ihmiset velkaantuvat ostamalla Applen laitteita
Pakko ihailla tavallaan Applea. Ei taida olla vastaavaa firmaa, jolla olisi vastaava tilanne. Tosin uutinen ei tavallaan yllättävä, koska jos edes vahankin lukee Apple-foorumeja niin huomaa, että laite ostetaan vaikka ei tiedetä siitä pitään tai ainut tarkoitus on soittaa sillä. Ja silti ostetaan Apple-laite, vaikka toisen firman laite tekee saman, mutta paljon halvemmalla.
Tutkija järkyttyi: Ihmiset velkaantuvat ostamalla Applen laitteita
Pakko ihailla tavallaan Applea. Ei taida olla vastaavaa firmaa, jolla olisi vastaava tilanne. Tosin uutinen ei tavallaan yllättävä, koska jos edes vahankin lukee Apple-foorumeja niin huomaa, että laite ostetaan vaikka ei tiedetä siitä pitään tai ainut tarkoitus on soittaa sillä. Ja silti ostetaan Apple-laite, vaikka toisen firman laite tekee saman, mutta paljon halvemmalla.
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Lähdekritiikki..PatrikSelin kirjoitti:Jos kevennykyksi haluaa lukea, niin tässä olisi yksi.
Tutkija järkyttyi: Ihmiset velkaantuvat ostamalla Applen laitteita
Pakko ihailla tavallaan Applea. Ei taida olla vastaavaa firmaa, jolla olisi vastaava tilanne. Tosin uutinen ei tavallaan yllättävä, koska jos edes vahankin lukee Apple-foorumeja niin huomaa, että laite ostetaan vaikka ei tiedetä siitä pitään tai ainut tarkoitus on soittaa sillä. Ja silti ostetaan Apple-laite, vaikka toisen firman laite tekee saman, mutta paljon halvemmalla.
http://www.zerohedge.com/news/poll-find ... y-igadgets
the stunning reality is that a recent poll (via CouponCodes4U)
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Jep, naurettavaa tämä on minunkin mielestäni, miksei ne lyö viisaita päitä yhteen, ja tee kansalaisille jotain oikeesti hienoa ja toimivaa yhdessä?hrmh kirjoitti:Tuo patenttipelleily suuntaan ja toiseen on kyllä täysin naurettavaa. .
Kun tässä ei ole kyse siitä enää, että asiakas saa hyvän puhelimen (puhelin sinänsä alkaa olla vanhentunut termi kuvaamaan laitetta jota käytetään paljon muuhunkin, pitäisikö sanoa "taskutietokone") vaan siitä, kuka käärii isoimmat rahat.
"I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I needed to be." (Douglas Adams)
......
iMac early '09 21,5" OS X 10.10.5
......
iMac early '09 21,5" OS X 10.10.5
-
- Viestit: 248
- Liittynyt: 25.5.2008 klo 11.19
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja kahvikuppi »
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset. ... _vahvoiltaHTC syyttää Applea erityisesti kahdesta patenttirikkomuksesta. Bloombergin mukaan tuomari Thomas Pender Yhdysvaltojen kansainvälisestä kauppakomissiosta on sitä mieltä, että Apple joutuu tekemään tosissaan töitä, mikäli se aikoo saada syytteet nurin.
HTC:n patenttisyytteet koskevat kahta patenttia, jotka liittyvät suurten datamäärien luotettavaan siirtoon. Patenttien mukaista tekniikka on mahdollisesti käytetty sekä uusimmassa iPadissa että vielä julkaisemattomassa seuraavassa iPhonessa. Mikäli näin on, saattavat laitteet joutua myyntikieltoon.
..
- PatrikSelin
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Joo eihän tämän tyyppisit jutut aina oli niitä vakavissaan otettavia. Tosin onhan Applella kuitenkin maine jota muilla ei ole. Ostetaan vaikka ei tiedetä mitään ja vaikka vanha iLaite potkuttelee hyvin. Ja ollaanhan me valmiita myymään munuainen selkeään alihintaan, jotta saataisiin iPadit?carrbon kirjoitti:Lähdekritiikki..PatrikSelin kirjoitti:Jos kevennykyksi haluaa lukea, niin tässä olisi yksi.
Tutkija järkyttyi: Ihmiset velkaantuvat ostamalla Applen laitteita
Pakko ihailla tavallaan Applea. Ei taida olla vastaavaa firmaa, jolla olisi vastaava tilanne. Tosin uutinen ei tavallaan yllättävä, koska jos edes vahankin lukee Apple-foorumeja niin huomaa, että laite ostetaan vaikka ei tiedetä siitä pitään tai ainut tarkoitus on soittaa sillä. Ja silti ostetaan Apple-laite, vaikka toisen firman laite tekee saman, mutta paljon halvemmalla.
http://www.zerohedge.com/news/poll-find ... y-igadgets
the stunning reality is that a recent poll (via CouponCodes4U)
Mitäh? Asioita tehtäisiin reilulla meiningillä ja hyödynnettäisiin jokaisen vahvuuksia ja tehtäisiin oikeasti jotain mullistavaa? Missä maailmassa sinä asut?zuzia kirjoitti:Jep, naurettavaa tämä on minunkin mielestäni, miksei ne lyö viisaita päitä yhteen, ja tee kansalaisille jotain oikeesti hienoa ja toimivaa yhdessä?hrmh kirjoitti:Tuo patenttipelleily suuntaan ja toiseen on kyllä täysin naurettavaa. .
Kun tässä ei ole kyse siitä enää, että asiakas saa hyvän puhelimen (puhelin sinänsä alkaa olla vanhentunut termi kuvaamaan laitetta jota käytetään paljon muuhunkin, pitäisikö sanoa "taskutietokone") vaan siitä, kuka käärii isoimmat rahat.
Viimeksi muokannut PatrikSelin, 11.9.2012 klo 19.30. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
-
- Viestit: 995
- Liittynyt: 24.9.2009 klo 17.39
- Paikkakunta: Snäckby
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja Justin Case »
HTC on ostanut 75M USD nuo patentit joita he väittävät Applen loukanneen eikä itse ole innovoinut niitä. Suomen Valtio taas osti 200kpl iPadiä Eduskuntaan a' 685,- mikä vaikuttaa aivan loistavalta päätökseltä. Samoin se että Tullihallitukseen ja muualle on hankittu iPhonea on selvästi katsottava verovarojen oikeaksi käytöksi kun ei ole tyydytty korealaisiin kopioihin.
Suomen Valtiokin on tässä asiassa selvästi Applen puolella.
Suomen Valtiokin on tässä asiassa selvästi Applen puolella.
Viimeksi muokannut Justin Case, 11.9.2012 klo 21.54. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Tue Hesan kerjäläisiä. Osta heille junalippu Mikkeliin ihmettelemään Qi latausta Kalkutan lentoaseman lisäksi...
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Olen samaa mieltä siinä, että valtio tuhlaa rahaa yhteen ja toiseen, mutten kyllä sitä ymmärrä että jos jotain ostetaan niin sitten "korealaisia kopioita". Toisaalta tietysti ihan hyvä idea ja suomalaisten politiikoiden arvovallalle sopisi autojen puolelta muuten mersuja paremmin esim. korealainen KIA.Justin Case kirjoitti:HTC on ostanut 75M USD nuo patentit joita he väittävät Applen loukanneen eikä itse ole innovoinut niitä. Suomen Valtio taas osti 200kpl iPadiä Eduskuntaan a' 685,- mikä vaikuttaa aivan loistavalta päätökseltä. Samoin se että Tullihallitukseen ja muualle on hankittu iPhonea on selvästi katsottava verovarojen oikeaksi käytöksi kun ei ole tyydytty korealaisiin kopioihin.
Suomen Valtiokin on tässä asiassa selvästi Applen puolella.
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Apple näemmä aikoo nimensä mukaisesti mukaan elintarviketeollisuuteen ja aloittaakin haastamalla oikeuteen kaikki, ketkä käyttävät nimessään kirjaimia a, p, l, e tai n sekä kaikki, jotka ovat kopioineet Applen keksinnön/innovaation = omenan kuvan.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/k ... sa/a837356
Yllä olevasta tekstistä voi kenties rivien välistä lukea, että suhtaudun tähän aika ... no, omena on nyt pudonnut kauas puusta. Ei näin.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/k ... sa/a837356
Yllä olevasta tekstistä voi kenties rivien välistä lukea, että suhtaudun tähän aika ... no, omena on nyt pudonnut kauas puusta. Ei näin.
Bite my shiny metal ass!
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Tuon täytyy olla sarkasmia? Olen vahvasti eri mieltä.Justin Case kirjoitti:Suomen Valtio taas osti 200kpl iPadiä Eduskuntaan a' 685,- mikä vaikuttaa aivan loistavalta päätökseltä.
iPad-päätös on tuhlaileva hankinta. Eduskunnan kanslian toimintamenot ovat vain noin 55.000.000€ (koko eduskunnan menot 143.000.000€). Tietohallinnon laitehankintoihin on korvamerkitty kohtuulliset 4.000.000€.
Kun tuo iPadien 140.000€ otetaan tuosta laitehankintasummasta pois, niin Samsung, Dell ja HP ovat (ilman omaa syytä) vaikeuksissa. Jäähän heille potista vain 3.860.000€, joka ei ole kuin 96% tuosta heille periaatteessa kokonaan kuuluvasta rahasta.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Ja Microsoft on tapellut lähes kaikkien kanssa, jotka etäisesti muistuttavat mikropehmoa, ikkunoita ja muita vastaavia. Ja kyllä, molempien uhkaukset ovat aivan turhaa uhoamista. Maailma on oikeasti siirtymässä aikaan, jossa hallitsevat muutamat suuryritykset eivätkä valtiot hallituksineen ja eduskuntineen. Jo nyt kaikki tehdään "markkinoiden" ehdoilla, joten lopullinen askel ei enää ole kovinkaan suuri.jehu kirjoitti:Apple näemmä aikoo nimensä mukaisesti mukaan elintarviketeollisuuteen ja aloittaakin haastamalla oikeuteen kaikki, ketkä käyttävät nimessään kirjaimia a, p, l, e tai n sekä kaikki, jotka ovat kopioineet Applen keksinnön/innovaation = omenan kuvan.
iPad Pro 10.5"/256GB
6xiPod +iPhone 3GS (M32)+iPhone 8
iPad (V32, 7 gen) | AppleTV
Apple Watch S7
6xiPod +iPhone 3GS (M32)+iPhone 8
iPad (V32, 7 gen) | AppleTV
Apple Watch S7
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Mihin ne saa uppoomaan tuollaisia määriä rahaa??? (viitaten kuvaliitteeseen) Laitehankintoihin?? Ei mitenkään!!!!!LSD kirjoitti: Tuon täytyy olla sarkasmia? Olen vahvasti eri mieltä.
iPad-päätös on tuhlaileva hankinta. Eduskunnan kanslian toimintamenot ovat vain noin 55.000.000€ (koko eduskunnan menot 143.000.000€). Tietohallinnon laitehankintoihin on korvamerkitty kohtuulliset 4.000.000€.
Kun tuo iPadien 140.000€ otetaan tuosta laitehankintasummasta pois, niin Samsung, Dell ja HP ovat (ilman omaa syytä) vaikeuksissa. Jäähän heille potista vain 3.860.000€, joka ei ole kuin 96% tuosta heille periaatteessa kokonaan kuuluvasta rahasta.
21.jpg
Käsittämättömän käsittämättömän käsittämätöntä! Olen tässä itse yrittänyt hakea apurahaa näyttelyä varten, ja tekiessäni laskelmia en millään meinaa saada edes paria tonnia kulumaan. On vaan oppinut elämään niin pihisti ja säästämään kaikessa....
"I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I needed to be." (Douglas Adams)
......
iMac early '09 21,5" OS X 10.10.5
......
iMac early '09 21,5" OS X 10.10.5
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Entä sitten tämäjehu kirjoitti:Apple näemmä aikoo nimensä mukaisesti mukaan elintarviketeollisuuteen ja aloittaakin haastamalla oikeuteen kaikki, ketkä käyttävät nimessään kirjaimia a, p, l, e tai n sekä kaikki, jotka ovat kopioineet Applen keksinnön/innovaation = omenan kuvan.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/k ... sa/a837356
Yllä olevasta tekstistä voi kenties rivien välistä lukea, että suhtaudun tähän aika ... no, omena on nyt pudonnut kauas puusta. Ei näin.
"I may not have gone where I intended to go, but I think I have ended up where I needed to be." (Douglas Adams)
......
iMac early '09 21,5" OS X 10.10.5
......
iMac early '09 21,5" OS X 10.10.5
- OmenaOnPunainen
- Viestit: 1708
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 16.14
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Minulla on se käsitys, että USA:ssa erittäin suuri osa kaikista hankinnoista tehdään luottokorteiksi kutsutuilla lainanottovälineillä eikä tapa liene aivan tuntematon Suomessakaan, vaikka täällä ns. osamaksu saattaa olla yleisempää.PatrikSelin kirjoitti:Pakko ihailla tavallaan Applea. Ei taida olla vastaavaa firmaa, jolla olisi vastaava tilanne.
- OmenaOnPunainen
- Viestit: 1708
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 16.14
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Eduskunnassa työskentelee kansanedustajien lisäksi n. 650 henkilöä eli se on hiukan isompi putiikki kuin sinun näyttelysi.zuzia kirjoitti:Mihin ne saa uppoomaan tuollaisia määriä rahaa??? (viitaten kuvaliitteeseen) Laitehankintoihin?? Ei mitenkään!!!!!LSD kirjoitti: Tuon täytyy olla sarkasmia? Olen vahvasti eri mieltä.
iPad-päätös on tuhlaileva hankinta. Eduskunnan kanslian toimintamenot ovat vain noin 55.000.000€ (koko eduskunnan menot 143.000.000€). Tietohallinnon laitehankintoihin on korvamerkitty kohtuulliset 4.000.000€.
Kun tuo iPadien 140.000€ otetaan tuosta laitehankintasummasta pois, niin Samsung, Dell ja HP ovat (ilman omaa syytä) vaikeuksissa. Jäähän heille potista vain 3.860.000€, joka ei ole kuin 96% tuosta heille periaatteessa kokonaan kuuluvasta rahasta.
21.jpg
Käsittämättömän käsittämättömän käsittämätöntä! Olen tässä itse yrittänyt hakea apurahaa näyttelyä varten, ja tekiessäni laskelmia en millään meinaa saada edes paria tonnia kulumaan. On vaan oppinut elämään niin pihisti ja säästämään kaikessa....
Laitteita on muitakin kuin tietokoneet.
-
- Viestit: 248
- Liittynyt: 25.5.2008 klo 11.19
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja kahvikuppi »
Ja koululaiset ei saa edes pyyhekumia. Hieno maa.OmenaOnPunainen kirjoitti:
Eduskunnassa työskentelee kansanedustajien lisäksi n. 650 henkilöä eli se on hiukan isompi putiikki kuin sinun näyttelysi.
Laitteita on muitakin kuin tietokoneet.
Ps. Poista avatarisi, se loukkaa applea!
Viimeksi muokannut amanita, 12.9.2012 klo 16.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy: Tarpeettoman pitkä lainaus pätkäisty
Syy: Tarpeettoman pitkä lainaus pätkäisty
- OmenaOnPunainen
- Viestit: 1708
- Liittynyt: 14.9.2010 klo 16.14
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Pyyhekumeja saa kaupasta ihan niin kuin minun kouluaikanani.kahvikuppi kirjoitti:Ja koululaiset ei saa edes pyyhekumia. Hieno maa.
Sinun isisi varnaankin saa pyyhekumin työnantajaltaan?
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Eiköhän tämän viikon loppuun mennessä tule tuo Samsungin LTE patentteja koskeva haaste, ja samanlainen tulee myös varmaan htc:ltä.
Siinä alkaa kyllä applen nilkat jo tutista
Siinä alkaa kyllä applen nilkat jo tutista
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Sanoisin että tuskimpa tutisee, ei Apple noin vaan jättäisi selkäänsä avonnaiseksi Sampan ja HTC:n kostoiskuille, vaan heillä on mitä luultavammin suojaavat patenttisopimukset ainakin pariin kertaan. Ensin heidän verkkopiirien valmistajalta, Qualcommilta, ja sitten Nokialta parin vuoden takaisen oikeusjutun jäljiltä.
Vaikka jollekkin saattaisi niin vaikuttaa, niin Apple on tuskin noin vaan päättänyt käydä patenttihaasteiden avulla lähes kaikkien kilpailijoidensa kimppuun, heillä on mitä luultavemmin melko kattavat patentit ja patenttilisensointisopimukset suojana jos joku yrittää kostaa patenttihäviön omalla haasteela. Minun tietääkseni heillä on ainakin Qualcommin, Microsoftin ja Nokian kanssa melko täydet edes-takaisin patenttilisensointisopimukset.
Vaikka jollekkin saattaisi niin vaikuttaa, niin Apple on tuskin noin vaan päättänyt käydä patenttihaasteiden avulla lähes kaikkien kilpailijoidensa kimppuun, heillä on mitä luultavemmin melko kattavat patentit ja patenttilisensointisopimukset suojana jos joku yrittää kostaa patenttihäviön omalla haasteela. Minun tietääkseni heillä on ainakin Qualcommin, Microsoftin ja Nokian kanssa melko täydet edes-takaisin patenttilisensointisopimukset.
Macbook Pro (mid 2011) 15" - 2,0 GHz Core i7 - 4Gt - 500Gt (7200RPM) - Radeon HD 6490M
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Miten Nokialta lisenssöidyt patentit suojaavat Samsungin patentteja vastaan? Ei se patenttien ristiinlisenssöinti suojellut Samsungiakaan Applen pyöristetyiltä kulmiltakaan. Voisi kuvitella tuossa mahdollisena pakokeinona olevan patentin saaminen pätemättömäksi tai sitten patentin mahdollinen FRAND-status. Tosin olen antanut itseni ymmärtää, että Samsungilla olisi joku/jotkut sopivat patentit jotka eivät ole FRAND-säännösten puitteissa.L_A_G kirjoitti:Sanoisin että tuskimpa tutisee, ei Apple noin vaan jättäisi selkäänsä avonnaiseksi Sampan ja HTC:n kostoiskuille, vaan heillä on mitä luultavammin suojaavat patenttisopimukset ainakin pariin kertaan. Ensin heidän verkkopiirien valmistajalta, Qualcommilta, ja sitten Nokialta parin vuoden takaisen oikeusjutun jäljiltä.
Vaikka jollekkin saattaisi niin vaikuttaa, niin Apple on tuskin noin vaan päättänyt käydä patenttihaasteiden avulla lähes kaikkien kilpailijoidensa kimppuun, heillä on mitä luultavemmin melko kattavat patentit ja patenttilisensointisopimukset suojana jos joku yrittää kostaa patenttihäviön omalla haasteela. Minun tietääkseni heillä on ainakin Qualcommin, Microsoftin ja Nokian kanssa melko täydet edes-takaisin patenttilisensointisopimukset.
Tässä voi olla tilanne jossa Samsungille avautuu mahdollisuus päästä "pakottamaan" Apple ristiinlisenssöintiin. Se ei ehkä vaikuta vanhoihin laitteisiin, mutta mahdollisesti tulevissa Samsungin tuotteissa saa olla Applen patentoimia ominaisuuksia. Tämä mahdollinen taistelu vaikuttaa jo enemmän siltä, että tästä sovitaan oikeussalien ulkopuolella ja "huuhaa"-patenteille (edit: kuin myös ihan oikeillekkin teknisille innovaatioille) löytyy vihdoinkin käypä arvo vaihtokaupassa.
Viimeksi muokannut -T-, 13.9.2012 klo 0.43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-12 rMBP, -10 Mac Mini Server, PC
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Nokian patentit ovat lähinnä teknologiapatentteja ja tässä on kyse juuri teknologiasta, ei designista. LTE-tekniikka kun ei ole Samsungin oma teknologia, vaan monen firman yhteistyönä syntynyt standardi johon useammalla kuin yhdellä firmalla on patentit (sekä Nokia sekä Qualcomm kuuluvat näihin). Tuo "rounded reactangles"-designpatentti oli sitäpaitsi melko tarkka kuvaus iPhone 3G:stä ja se oli juuri yksi niistä patenteista jotka eivät mennet läpi tässä haasteessa.-T- kirjoitti:Miten Nokialta lisenssöidyt patentit suojaavat Samsungin patentteja vastaan? Ei se patenttien ristiinlisenssöinti suojellut Samsungiakaan Applen pyöristetyiltä kulmiltakaan.
Kun kyseessä on kuitenkin jaettu standardi eikä Samsungin oma keksintö niin en yhtään ihmettelisi jos Apple hankkisi sille ihan vaan kettuuttaan FRAND-statuksen ihan niin kuin 2G ja 3G-standardeilla.-T- kirjoitti:Voisi kuvitella tuossa mahdollisena pakokeinona olevan patentin saaminen pätemättömäksi tai sitten patentin mahdollinen FRAND-status. Tosin olen antanut itseni ymmärtää, että Samsungilla olisi joku/jotkut sopivat patentit jotka eivät ole FRAND-säännösten puitteissa.
Itse epäilen että tuskin kun tässä on kuitenkin kyse yleisestä standardista eikä Samsungin omasta teknologiasta/designista. Eli tämä patenttihaaste jos mikä ei ole menossa yhtikäs minnekkään ellei se jopa johda siihen että koko standardi saa FRAND-statuksen.-T- kirjoitti:Tässä voi olla tilanne jossa Samsungille avautuu mahdollisuus päästä "pakottamaan" Apple ristiinlisenssöintiin. Se ei ehkä vaikuta vanhoihin laitteisiin, mutta mahdollisesti tulevissa Samsungin tuotteissa saa olla Applen patentoimia ominaisuuksia. Tämä mahdollinen taistelu vaikuttaa jo enemmän siltä, että tästä sovitaan oikeussalien ulkopuolella ja "huuhaa"-patenteille (edit: kuin myös ihan oikeillekkin teknisille innovaatioille) löytyy vihdoinkin käypä arvo vaihtokaupassa.
Viimeksi muokannut L_A_G, 13.9.2012 klo 2.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Macbook Pro (mid 2011) 15" - 2,0 GHz Core i7 - 4Gt - 500Gt (7200RPM) - Radeon HD 6490M
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Edelleen, miten ne Nokian omistamat patentit suojaisivat Applea? Ne ovat Nokian patentteja joilla Nokia voi "käydä kauppaa". Käyttöoikeus patentteihin ei tarkoita niiden omistamista. Ja vaikka omistaisit 100 patentia ja kilpailijasi vain kaksi, ei se vielä suojaa. 100 patentin omistaja on vain usein paremmissa neuvotteluasemissa, kun aletaan sopimaan ristiinlisenssöinnistä.L_A_G kirjoitti:Nokian patentit ovat lähinnä teknologiapatentteja ja tässä on kyse juuri teknologiasta, ei designista. LTE-tekniikka kun ei ole Samsungin oma teknologia, vaan monen firman yhteistyönä syntynyt standardi johon useammalla kuin yhdellä firmalla on patentit (sekä Nokia sekä Qualcomm kuuluvat näihin). Tuo "rounded reactangles"-designpatentti oli sitäpaitsi melko tarkka kuvaus iPhone 3G:stä ja se oli juuri yksi niistä patenteista jotka eivät mennet läpi tässä haasteessa.-T- kirjoitti:Miten Nokialta lisenssöidyt patentit suojaavat Samsungin patentteja vastaan? Ei se patenttien ristiinlisenssöinti suojellut Samsungiakaan Applen pyöristetyiltä kulmiltakaan.
edit: Yksi mahdollisuus voi olla, että piiritoimittajan patenttilisenssöinti riittäisi "Applelle asti", mutta en usko tähän, koska tämä nostaisi yksittäisten piirien hintoja merkittävästi. Lisäksi ei ole mitenkään varmaa, että piiritoimittajan kaikki lisenssöinnit kulkevat heidän asiakkaillensa asti.
Miten Apple hakee FRAND statuksen Samsungin patenteille. Sata-varmasti en mene vannomaan, mutta oman käsityksen mukaan FRAND-statuksen myöntää patentin omistaja, ei kilpailijat tai oikeusistuimetkaan. 2G- ja 3G-standardien kanssa oli haasteellisempaa saada omia patentteja standardiin ilman, että luovuttaa itse patentin FRAND-säännöstelyn pariin (eli Apple ei näille mitään FRAND:ia hommannut). "Patenttitrollauksen" ja patenteilla kiristämisen ansiosta LTE-standardiin on saatu mukaan enemmän patentteja ilman FRAND-statusta.L_A_G kirjoitti:Kun kyseessä on kuitenkin jaettu standardi eikä Samsungin oma keksintö niin en yhtään ihmettelisi jos Apple hankkisi sille ihan vaan kettuuttaan FRAND-statuksen ihan niin kuin 2G ja 3G-standardeilla.-T- kirjoitti:Voisi kuvitella tuossa mahdollisena pakokeinona olevan patentin saaminen pätemättömäksi tai sitten patentin mahdollinen FRAND-status. Tosin olen antanut itseni ymmärtää, että Samsungilla olisi joku/jotkut sopivat patentit jotka eivät ole FRAND-säännösten puitteissa.
edit: niin juu... kuinkas tuota nyt käytössä olevaa "4G":tä on edes standardoitu? Nykyiseen nimitykseen 4G uppoaa nimittäin WiMAXia, Dual Carrier 3G:tä LTE:tä yms.. Onkohan noita standardoitu samoin kuin 2G-/3G-tekniikoita. Nykyinen LTE ei kuitenkaan täytä todellisen 4G-standardin (LTE Advanced) vaatimuksia.
Tähän oli jo vastausta tuossa yllä. Itse standardi ei määrittele mitä patentteja pitäisi antaa lisenssoida FRAND-säännöillä. FRAND-säännöstöä on käytetty aiemmin siihen, että on saatu oma teknologia vahvempaan asemaan standardissa. Eli sallimalla muille edullisempi lisenssöintimahdollisuus on päästy määrittelemään standardin sisältöä itselle edullisempaan suuntaan. Jossain vaiheessa pelikentälle astui uusi peluri joka ei välittänyt näistä reilun pelin säännöistä. Muiden on sitten pitänyt vahvistaa omaa tilannetta suojaamalla kotikenttä paremmin, kun ollaan huomattu joidenkin kikkailu ja "porsaanreikien" hyväksikäyttö.L_A_G kirjoitti:Itse epäilen että tuskin kun tässä on kuitenkin kyse yleisestä standardista eikä Samsungin omasta teknologiasta/designista. Eli tämä patenttihaaste jos mikä ei ole menossa yhtikäs minnekkään ellei se jopa johda siihen että koko standardi saa FRAND-statuksen.-T- kirjoitti:Tässä voi olla tilanne jossa Samsungille avautuu mahdollisuus päästä "pakottamaan" Apple ristiinlisenssöintiin. Se ei ehkä vaikuta vanhoihin laitteisiin, mutta mahdollisesti tulevissa Samsungin tuotteissa saa olla Applen patentoimia ominaisuuksia. Tämä mahdollinen taistelu vaikuttaa jo enemmän siltä, että tästä sovitaan oikeussalien ulkopuolella ja "huuhaa"-patenteille (edit: kuin myös ihan oikeillekkin teknisille innovaatioille) löytyy vihdoinkin käypä arvo vaihtokaupassa.
Tämä oli siis osittain "arvailua" oman mielikuvan pohjalta. Saa ohjata oikeaan suuntaan, jos olen kovastikkin pihalla siitä miten standardointi ja niihin liittyvä lisenssöinti toimii.
Viimeksi muokannut -T-, 13.9.2012 klo 6.36. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
-12 rMBP, -10 Mac Mini Server, PC
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Jos tuota hiukan wikin pohjalta muuttaisi niin sana "standardi" ei määrittele automaattisesti, että kyseessä on FRAND-patentti. Sen sijaan useissa standardeissa vaaditaan, että standardin osana olevat patentit ovat FRAND-lisenssillä. Eli standardissa ei yleensä ole eri lisenssillä olevia patentteja vaan kaikki ovat FRANDeja, jos niin on päätetty.-T- kirjoitti: Tähän oli jo vastausta tuossa yllä. Itse standardi ei määrittele mitä patentteja pitäisi antaa lisenssoida FRAND-säännöillä. FRAND-säännöstöä on käytetty aiemmin siihen, että on saatu oma teknologia vahvempaan asemaan standardissa. Eli sallimalla muille edullisempi lisenssöintimahdollisuus on päästy määrittelemään standardin sisältöä itselle edullisempaan suuntaan. Jossain vaiheessa pelikentälle astui uusi peluri joka ei välittänyt näistä reilun pelin säännöistä. Muiden on sitten pitänyt vahvistaa omaa tilannetta suojaamalla kotikenttä paremmin, kun ollaan huomattu joidenkin kikkailu ja "porsaanreikien" hyväksikäyttö.
Tämä oli siis osittain "arvailua" oman mielikuvan pohjalta. Saa ohjata oikeaan suuntaan, jos olen kovastikkin pihalla siitä miten standardointi ja niihin liittyvä lisenssöinti toimii.
Lisää luettavaa: http://www.consortiuminfo.org/standards ... 1074826486Standard-setting organizations commonly have rules that govern the ownership of patent rights that apply to the standards they adopt. One of the most common rules is that a patent that applies to the standard must be adopted on "reasonable and non-discriminatory terms" (RAND) or on "fair, reasonable, and non-discriminatory terms" (FRAND).
LTE:n lisensoinnista en osaa sanoa oikein tätä enempää.
iPad Pro 10.5"/256GB
6xiPod +iPhone 3GS (M32)+iPhone 8
iPad (V32, 7 gen) | AppleTV
Apple Watch S7
6xiPod +iPhone 3GS (M32)+iPhone 8
iPad (V32, 7 gen) | AppleTV
Apple Watch S7
- PatrikSelin
- Viestit: 1263
- Liittynyt: 16.9.2009 klo 19.11
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Viesti Kirjoittaja PatrikSelin »
Miksi se toinen Steve on isompi juttu kuin Wozniak? Wozniakilla näyttäisi olla älykkyyttä.
Viimeksi muokannut PatrikSelin, 14.9.2012 klo 17.30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Applen ja Samsungin patenttikiista
Käyttöoikeus tarkoittaa näes käyttöoikeuden lisäksi sitä että sinulla on suoja muilta saman asian patentoineilta niin että he eivät voi vaatia sinulta maksua käyttöoikeuksista kyseiseen patenttiin jolloin maksaisit kahdelle taholle käytöoikeudesta samaan patenttin.-T- kirjoitti:Edelleen, miten ne Nokian omistamat patentit suojaisivat Applea? Ne ovat Nokian patentteja joilla Nokia voi "käydä kauppaa". Käyttöoikeus patentteihin ei tarkoita niiden omistamista. Ja vaikka omistaisit 100 patentia ja kilpailijasi vain kaksi, ei se vielä suojaa. 100 patentin omistaja on vain usein paremmissa neuvotteluasemissa, kun aletaan sopimaan ristiinlisenssöinnistä.
Juutuhan tässä on se että Applella ja Qualcomilla on piirien ostosopimuksen lisäksi patenttisopimus jolloin Apple on lisensoinut Qualcomin patentit ja saa siten suojan patenttihaasteilta. Mitä tuohon väittämään hintojen nostamisesta tulee, niin totean että se on täyttä potaskaa sillä Qualcom paitsi valmistaa LTE piireja, on ollut myös mukana kehittämässä kyseistä standardia sekä monia muita eikä siten maksa kellekkään patenttimaksuja, vaan juuri heille maksetaan patenttimaksuja.-T- kirjoitti:edit: Yksi mahdollisuus voi olla, että piiritoimittajan patenttilisenssöinti riittäisi "Applelle asti", mutta en usko tähän, koska tämä nostaisi yksittäisten piirien hintoja merkittävästi. Lisäksi ei ole mitenkään varmaa, että piiritoimittajan kaikki lisenssöinnit kulkevat heidän asiakkaillensa asti
Juttuhan tässä on että kyse on juuri LTE:stä joka on yleinen monen firman kehittämä standardi kuten ihan kuten NMT, 2G ja 3G-standardit.-T- kirjoitti:edit: niin juu... kuinkas tuota nyt käytössä olevaa "4G":tä on edes standardoitu? Nykyiseen nimitykseen 4G uppoaa nimittäin WiMAXia, Dual Carrier 3G:tä LTE:tä yms.. Onkohan noita standardoitu samoin kuin 2G-/3G-tekniikoita. Nykyinen LTE ei kuitenkaan täytä todellisen 4G-standardin (LTE Advanced) vaatimuksia.
Macbook Pro (mid 2011) 15" - 2,0 GHz Core i7 - 4Gt - 500Gt (7200RPM) - Radeon HD 6490M
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
Palaa sivulle “Ajankohtaista Apple-maailmasta”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit