Hopeinen Omena

Joo. Unohtakaa mitä mä sanoin levyasemista ja sarjaporteista. iBalls on tähän asti paras ehdotus.

TV, olkoon nimeltään Apple TV tai joku muu:
- joka osaa kuvasuhteet oletuksena ja automaattisesti ,
- joka osaa kuvan (esim. puheen) ja äänen (esim. huulten) synkronoinnin,
- joka osaa laittaa fyysisen äänen tason (siis se joka kuuluu) samanlaiseksi kanavasta riippumatta, tietenkin niin että katsoja asettaa tason,
- joka osaa näyttää (vain) näkyvät kanavat helposti selattavana listana, ikoneina tms. (ei siis esim.kanavanumerolistaa, jossa paljon tyhjiä tai salattuja ilman purkumahdollisuutta),
- jossa kanavan valitseminen esim. ikonia painamalla (ei nuolilla tms. useita näppäilyjä vaativaa),
- joka on teknisesti hyvä (HD, jne),
- jossa helppokäyttöinen (suomalainen) videovuokraamo,
- jossa helppokäyttöinen netti(selain) ja netti mahdollista samanaikaisesti tv kuvan kanssa (esim. eri ikkunassa),
- jossa tallennus mahdollisuus (vaikka pilveen).

Sami.H kirjoitti:

dlspade kirjoitti:Itse haluaisin iMacin ja Mac Minin muotoiluun jotain lampunjalka iMac tyylistä todella muista erottuvaa.
Mac Mini voisi olla vaikka pallon muotoinen ja valaistu, toimisi myös haluttaessa tunnelmavalaisimena.

Kain kirjoitti:^ iBall.

Mahtava idea! Keskusyksikön kanssa voisi vielä toimittaa teemaan sopivan saman näköisen kaiuttimen! Näyttökin voisi olla pallo, ja vielä oikein kunnon parrun varassa, kuten lampunjalka imacissa!

Nopea luonnos töipaikan puuceepaintilla:

loistava!!!

apsev kirjoitti:TV, olkoon nimeltään Apple TV tai joku muu:
- joka osaa kuvasuhteet oletuksena ja automaattisesti ,
- joka osaa kuvan (esim. puheen) ja äänen (esim. huulten) synkronoinnin,
- joka osaa laittaa fyysisen äänen tason (siis se joka kuuluu) samanlaiseksi kanavasta riippumatta, tietenkin niin että katsoja asettaa tason,
- joka osaa näyttää (vain) näkyvät kanavat helposti selattavana listana, ikoneina tms. (ei siis esim.kanavanumerolistaa, jossa paljon tyhjiä tai salattuja ilman purkumahdollisuutta),
- jossa kanavan valitseminen esim. ikonia painamalla (ei nuolilla tms. useita näppäilyjä vaativaa),
- joka on teknisesti hyvä (HD, jne),
- jossa helppokäyttöinen (suomalainen) videovuokraamo,
- jossa helppokäyttöinen netti(selain) ja netti mahdollista samanaikaisesti tv kuvan kanssa (esim. eri ikkunassa),
- jossa tallennus mahdollisuus (vaikka pilveen).

Tämä. Äänisynkkaus huulten perusteella ei toimi, miten on esimerkiksi luontodokkarit jne juonnetut ohjelmat?

Apple voisi panostaa tuolle saralle myös. Iso tyylikäs tv jossa kodin perus atk-toiminnot, voi maksaa laskut ja surffailla jne.

valokalle kirjoitti:

apsev kirjoitti:TV, olkoon nimeltään Apple TV tai joku muu:
- joka osaa kuvasuhteet oletuksena ja automaattisesti ,
- joka osaa kuvan (esim. puheen) ja äänen (esim. huulten) synkronoinnin,
- joka osaa laittaa fyysisen äänen tason (siis se joka kuuluu) samanlaiseksi kanavasta riippumatta, tietenkin niin että katsoja asettaa tason,
- joka osaa näyttää (vain) näkyvät kanavat helposti selattavana listana, ikoneina tms. (ei siis esim.kanavanumerolistaa, jossa paljon tyhjiä tai salattuja ilman purkumahdollisuutta),
- jossa kanavan valitseminen esim. ikonia painamalla (ei nuolilla tms. useita näppäilyjä vaativaa),
- joka on teknisesti hyvä (HD, jne),
- jossa helppokäyttöinen (suomalainen) videovuokraamo,
- jossa helppokäyttöinen netti(selain) ja netti mahdollista samanaikaisesti tv kuvan kanssa (esim. eri ikkunassa),
- jossa tallennus mahdollisuus (vaikka pilveen).

Tämä. Äänisynkkaus huulten perusteella ei toimi, miten on esimerkiksi luontodokkarit jne juonnetut ohjelmat?

Apple voisi panostaa tuolle saralle myös. Iso tyylikäs tv jossa kodin perus atk-toiminnot, voi maksaa laskut ja surffailla jne.

Ja kapulana toimisi Wii Remote-kaltainen ohjain/hiiri.

valokalle kirjoitti:

apsev kirjoitti:TV, olkoon nimeltään Apple TV tai joku muu:
- joka osaa kuvasuhteet oletuksena ja automaattisesti ,
- joka osaa kuvan (esim. puheen) ja äänen (esim. huulten) synkronoinnin,
- joka osaa laittaa fyysisen äänen tason (siis se joka kuuluu) samanlaiseksi kanavasta riippumatta, tietenkin niin että katsoja asettaa tason,
- joka osaa näyttää (vain) näkyvät kanavat helposti selattavana listana, ikoneina tms. (ei siis esim.kanavanumerolistaa, jossa paljon tyhjiä tai salattuja ilman purkumahdollisuutta),
- jossa kanavan valitseminen esim. ikonia painamalla (ei nuolilla tms. useita näppäilyjä vaativaa),
- joka on teknisesti hyvä (HD, jne),
- jossa helppokäyttöinen (suomalainen) videovuokraamo,
- jossa helppokäyttöinen netti(selain) ja netti mahdollista samanaikaisesti tv kuvan kanssa (esim. eri ikkunassa),
- jossa tallennus mahdollisuus (vaikka pilveen).

Tämä. Äänisynkkaus huulten perusteella ei toimi, miten on esimerkiksi luontodokkarit jne juonnetut ohjelmat?
....

Niin, tarkoitin ja kirjoitinkin kuvan ja äänen synkronoinnista, joka minusta tarkoittaa sitä mitä (elokuvan, filmin, dokumentin) tekijä on tarkoittanut ja tuo esimerkki huulten liike ja siihen liittyvä puhe on vain yksi (mutta hyvä) esimerkki. Uskon että elokuvan tekijän tarkoitus on, että huulet ja ääni ovat synkassa. Luontodokumentit ovat luonnollisesti toinen asia, kuten moni muukin - mutta se ei poista minusta itse synkkauksen vaatimusta, eikä sillä ole merkitystä miten asia teknisesti tehdään.

valokalle kirjoitti:Tämä. Äänisynkkaus huulten perusteella ei toimi, miten on esimerkiksi luontodokkarit jne juonnetut ohjelmat?
....

Eiköhän Apple kehitä jonkun algoritmin joka tunnistaa, onko kuvassa joku objekti jonka liikkeen kanssa ääni pitäisi saada synkronoitua

tuomas92 kirjoitti:

valokalle kirjoitti:Tämä. Äänisynkkaus huulten perusteella ei toimi, miten on esimerkiksi luontodokkarit jne juonnetut ohjelmat?
....

Eiköhän Apple kehitä jonkun algoritmin joka tunnistaa, onko kuvassa joku objekti jonka liikkeen kanssa ääni pitäisi saada synkronoitua

Miksi laitevalmistajien pitäisi huolehtia kuvan ja äänen synkasta?
Synkasta huolehtiminen kuuluu ohjelmantekijöille, lähinnä leikkaajille ja muille jälkitöitä tekeville! Ei TV-valmistajille.
99% epäsynkasta lähtee jo editointihuoneesta.

redhat kirjoitti:

tuomas92 kirjoitti:

valokalle kirjoitti:Tämä. Äänisynkkaus huulten perusteella ei toimi, miten on esimerkiksi luontodokkarit jne juonnetut ohjelmat?
....

Eiköhän Apple kehitä jonkun algoritmin joka tunnistaa, onko kuvassa joku objekti jonka liikkeen kanssa ääni pitäisi saada synkronoitua

Miksi laitevalmistajien pitäisi huolehtia kuvan ja äänen synkasta?
Synkasta huolehtiminen kuuluu ohjelmantekijöille, lähinnä leikkaajille ja muille jälkitöitä tekeville! Ei TV-valmistajille.
99% epäsynkasta lähtee jo editointihuoneesta.

Loppukäyttäjän kannalta on sama kuka synkan hoitaa, mutta lieneekö havaintoni oikea, kun mutu on että epäsynkka lisääntyi digi-tv:n kautta? Rupesivatko ohjelmantekijät samanaikaisesti digi-tv:n tulon kanssa tekemään huonompaa jälkeä, vai onko digi-tv standardi niin susi että epäsynkka on ominaisuus eikä vika?

Siihen en osaa vastata, mutta nykyään kotikoneissa riittää tehot videon leikkaamiseen ja jokainen voi kotona harjoitella leikkaamista ym. videontyöstöä.

Tuntuu että videoleikkaajissa ja postproduction porukoissa on paljon näitä itseoppineita jotka eivät oikeasti osaa / hallitse edes perusasioita.
Esimerkiksi sitä että aikakoodin kanssa elokuva / ohjelma alkaa 10 tunnista ja 48 ruutua ennen ohjelman alkua on PIP (09:59:58:02) jolla saadaan kuva ja ääni synkattua..

^ Niinh, Apple saisi kylläkin panostaa enemmänkin ohjelmistoonsa, kuin rautaan.

Ne ketkä sitä Televisioita kaipaa... http://macmaa.com/2011/12/02/applen-tel ... kkinoille/

Airiin ja Pro:hon voisivat laitttaa myös wlan lisäksi tuon sisäisen 3g tai jopa 4g ominaisuuden. Ei tarvii aina käyttää puhelinta modeemina.

miniapple kirjoitti:Airiin ja Pro:hon voisivat laitttaa myös wlan lisäksi tuon sisäisen 3g tai jopa 4g ominaisuuden. Ei tarvii aina käyttää puhelinta modeemina.

Ja operaattorit antaa niitä rinnakkaiskortteja joko samaan rahaan tai edes kohtuulliseen hintaan. Itsellä tällä hetkellä neljä laitetta työaikana mobiilisti netissä iPhonen jaon kautta..

Iphonen osalta:

-4" näyttö
-uudenlaista designiä(toiveena alumiinia ainakin taakse, ehkä peräti molemmille puolille?)
-parempi kamera
-tehoa ja nopeutta lisää

Muuten sama linja saa jatkua.

AlExiter kirjoitti:Iphonen osalta:

-4" näyttö
-uudenlaista designiä(toiveena alumiinia ainakin taakse, ehkä peräti molemmille puolille?)
-parempi kamera
-tehoa ja nopeutta lisää

Muuten sama linja saa jatkua.

Siis alumiinikuori näyttöön?

AlExiter kirjoitti:Iphonen osalta:

-4" näyttö
-uudenlaista designiä(toiveena alumiinia ainakin taakse, ehkä peräti molemmille puolille?)
-parempi kamera
-tehoa ja nopeutta lisää

Muuten sama linja saa jatkua.

4" on nykyään aika pieni näyttö. En tiedä tuosta alumiinista, ei sen minusta välttämättä tarvitse olla alumiinia. Kamera juuri parannettiin 4S:ään ja on hyvä samoin tehoa ja nopeutta tuli lisää. Eihän tuossa listassa ole oikein mitään oikeasti uutta. Itse toivoisin jotain oikeasti uutta.

mikaw_ kirjoitti:

AlExiter kirjoitti:Iphonen osalta:

-4" näyttö
-uudenlaista designiä(toiveena alumiinia ainakin taakse, ehkä peräti molemmille puolille?)
-parempi kamera
-tehoa ja nopeutta lisää

Muuten sama linja saa jatkua.

4" on nykyään aika pieni näyttö. En tiedä tuosta alumiinista, ei sen minusta välttämättä tarvitse olla alumiinia. Kamera juuri parannettiin 4S:ään ja on hyvä samoin tehoa ja nopeutta tuli lisää. Eihän tuossa listassa ole oikein mitään oikeasti uutta. Itse toivoisin jotain oikeasti uutta.

No ei se näyttö ainakaan tuon isommaksi saisi mennä. Tuo nykyinen koko on siinä mielessä sopiva, että yhtään en haluaisi ulkoisten mittojen kyllä enää kasvavan. Kyse on kuitenkin puhelimesta, joka pitäisi olla helppo pitää mukana/taskussa ilman mitään erillistä reppua sille.

Kain kirjoitti:

AlExiter kirjoitti:Iphonen osalta:

-4" näyttö
-uudenlaista designiä(toiveena alumiinia ainakin taakse, ehkä peräti molemmille puolille?)
-parempi kamera
-tehoa ja nopeutta lisää

Muuten sama linja saa jatkua.

Siis alumiinikuori näyttöön?

Paras olisi, kun eivät laittaisi näyttöä ollenkaan. Tä.

Itselle isompi näyttö olis oikeasti tarpeellinen, koska katselen iphonellani aika paljon tv-sarjoja ja muita videoita. Toki tällä nykyiselläkin pärjää, mutta mun kohdalla isompi=parempi. 4" on kyllä aikalailla ylärajoilla koon suhteen.

Cathi777 kirjoitti: No ei se näyttö ainakaan tuon isommaksi saisi mennä. Tuo nykyinen koko on siinä mielessä sopiva, että yhtään en haluaisi ulkoisten mittojen kyllä enää kasvavan. Kyse on kuitenkin puhelimesta, joka pitäisi olla helppo pitää mukana/taskussa ilman mitään erillistä reppua sille.

Samoilla linjoilla mennään.

Hepo kirjoitti:

Cathi777 kirjoitti: No ei se näyttö ainakaan tuon isommaksi saisi mennä. Tuo nykyinen koko on siinä mielessä sopiva, että yhtään en haluaisi ulkoisten mittojen kyllä enää kasvavan. Kyse on kuitenkin puhelimesta, joka pitäisi olla helppo pitää mukana/taskussa ilman mitään erillistä reppua sille.

Samoilla linjoilla mennään.

Just näin. 4-tuumaiset on mulle liian isoja.

Muistakaa sitten pitää mielipiteenne, jos Applelta tuleekin 4,5" näytöllä varustettu iPhone .

mikaw_ kirjoitti:Muistakaa sitten pitää mielipiteenne, jos Applelta tuleekin 4,5" näytöllä varustettu iPhone .

Toivottavasti laittaisivat elämän risaseksi ja toisivat markkinoille vaikka kahdella erikokoisella näytöllä ja vähän erilaisilla spekseillä olevat puhelimet. Tätähän nyt ei tule tapahtumaan, mutta toivoa saa.

Kun olen juuri tällä viikolla innostunut AirPlaysta, niin toivoisin Applen kehittävän kokonaisuuden, jossa olisi ns. älyllisiä älyttömiä näyttöjä, joihin voisi langattomasti streamata mitä tahansa keskusyksiköistä ja päätteistä. Siis koti täyteen tällaisia äly-näyttöjä, 1–2 jytäkämpää Mac mini (Pro):ta sekä iPadeja ja iPhoneja, joista kaikista voisi tuupata kuvaa ja ääntä näihin näyttöpäätteisiin. Tietenkin nämä äly-näytöt ovat kosketusnäyttöjä. Millä tahansa näytöllä voisi ottaa talon parhaan koneen resurssit käyttöön ja ajaa niin raskaita kuin kevyitä ohjelmia. Näyttöjen tulisi olla tarvittaessa lämmön ja kosteuden kestäviä, jotta niitä voisi asentaa myös saunaan ja pesutiloihin.

mcpekkis kirjoitti:Kun olen juuri tällä viikolla innostunut AirPlaysta, niin toivoisin Applen kehittävän kokonaisuuden, jossa olisi ns. älyllisiä älyttömiä näyttöjä, joihin voisi langattomasti streamata mitä tahansa keskusyksiköistä ja päätteistä. Siis koti täyteen tällaisia äly-näyttöjä, 1–2 jytäkämpää Mac mini (Pro):ta sekä iPadeja ja iPhoneja, joista kaikista voisi tuupata kuvaa ja ääntä näihin näyttöpäätteisiin. Tietenkin nämä äly-näytöt ovat kosketusnäyttöjä. Millä tahansa näytöllä voisi ottaa talon parhaan koneen resurssit käyttöön ja ajaa niin raskaita kuin kevyitä ohjelmia. Näyttöjen tulisi olla tarvittaessa lämmön ja kosteuden kestäviä, jotta niitä voisi asentaa myös saunaan ja pesutiloihin.

Tää ois aika älytön systeemi. Haluaisin heti!

Pun not intended