Apple on lisännyt t&k-menoja 32%, mutta edelleen ne ovat vain 3% liikevaihdosta (http://www.tekniikkatalous.fi/ict/apple ... ja/a943251).
Useat muut vastaavat firmat käyttävät t&k:hon huomattavasti enemmän, jutussa mainitaan esim. ms:llä t&k-osuuden olevan 13%.
Pitää kyllä ihmetellä Applen t&k-tehokkuutta - kaipa noihin lukuihin uskaltaa luottaa, että ne ovat (suunnilleen) vertailukelpoisia.
Vertailun vuoksi esimerkki toiselta alalta; hyvin menestyvä Kone käyttää n 1,5% t&k:hon liikevaihdosta.
Applen t&k-osuus
Apple-maailman tapahtumia Suomessa ja muualla
11 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 202
- Liittynyt: 22.10.2010 klo 13.12
Re: Applen t&k-osuus
Viesti Kirjoittaja juhhyto »
Eikös Nokiallakin ollut aina huomattava summa T&K-hommiin (ja kaippa Suomen valtiokin tuota toimintaa tuki), mutta ei vaan riittänyt. 1000 kpl henkilöstöä oli oikein heitetty Piilaaksoon opiskelemaan ison maailman juttuja (tämäkin eräänlaista T&K:ta varmaan). Sekään ei oikein riittänyt.
-
- Viestit: 5366
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.46
Re: Applen t&k-osuus
Viesti Kirjoittaja pallo »
Rahaa Irlannin kautta kierrättämällä voi tehä mitä vaan...
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Applen t&k-osuus
Viesti Kirjoittaja adele »
Tuotekehitysmenojen lisäys on huono homma. Osoitus vision puutteesta.
Kun yhtiö on aiemmin pystynyt mullistamaan teollisuuden aloja toinen toisensa jälkeen kengännauhabudjetilla, niin miksi se ei olisi mahdollista vastakin?
Mutta tuo siis edellyttää, että johdossa on visionääri, näkijä, joka määrittää suunnan. Sitten resurssit kohdistetaan hänen visioonsa. Toimitaan tehokkaasti rahaa säästäen.
Tuotekehitysmenojen yhdistäminen innovaation määrään tai laatuun on yhtä looginen kun ajatus, että mitä enemmän auto kuluttaa polttoainetta, sitä parempi se automaattisesti on.
Pahaa Applessa on myös työntekijämäärän nousu. Vaikka yli puolet työntekijöistä ovatkin AppleStoren myyjiä, niin muistaakseni viime vuonna palkattiin 7000 lisää muualle kuin kauppoihin, jossa määrä oli entisensä.
Löytyykö markkinoilta 7000 A-luokan pelaajaa? Edes Piilaaksosta. Jobshan aina korosti, että Appleen palkataan vain parasta A-ryhmää. Jos ei löydy, niin mieluummin ollaan ilman, kun palkataan riippakiviä.
Montakohan softainsinööriä tarvitaan vaikka vastaamaan yhtä Avie Teviania, joka oli "vastuussa" OS X:n luomisesta ja jonka Jobs aina heitti vaikeimpiin paikkoihin, kun hommat olivat jossain jumissa ja paska oli osunut tuulettimeen. Riittäisikö tuohon 1000 Nokian Piilaaksoon palkkaamaa renkaanpotkijaa?
Todellisuudessa, vaikka me kaikki olemme kuulema laulun arvoisia, niin hommat ja niiden onnistuminen on tosi vähien harteiden varassa.
Kun yhtiö on aiemmin pystynyt mullistamaan teollisuuden aloja toinen toisensa jälkeen kengännauhabudjetilla, niin miksi se ei olisi mahdollista vastakin?
Mutta tuo siis edellyttää, että johdossa on visionääri, näkijä, joka määrittää suunnan. Sitten resurssit kohdistetaan hänen visioonsa. Toimitaan tehokkaasti rahaa säästäen.
Tuotekehitysmenojen yhdistäminen innovaation määrään tai laatuun on yhtä looginen kun ajatus, että mitä enemmän auto kuluttaa polttoainetta, sitä parempi se automaattisesti on.
Pahaa Applessa on myös työntekijämäärän nousu. Vaikka yli puolet työntekijöistä ovatkin AppleStoren myyjiä, niin muistaakseni viime vuonna palkattiin 7000 lisää muualle kuin kauppoihin, jossa määrä oli entisensä.
Löytyykö markkinoilta 7000 A-luokan pelaajaa? Edes Piilaaksosta. Jobshan aina korosti, että Appleen palkataan vain parasta A-ryhmää. Jos ei löydy, niin mieluummin ollaan ilman, kun palkataan riippakiviä.
Montakohan softainsinööriä tarvitaan vaikka vastaamaan yhtä Avie Teviania, joka oli "vastuussa" OS X:n luomisesta ja jonka Jobs aina heitti vaikeimpiin paikkoihin, kun hommat olivat jossain jumissa ja paska oli osunut tuulettimeen. Riittäisikö tuohon 1000 Nokian Piilaaksoon palkkaamaa renkaanpotkijaa?
Todellisuudessa, vaikka me kaikki olemme kuulema laulun arvoisia, niin hommat ja niiden onnistuminen on tosi vähien harteiden varassa.
Jo vuodesta 2004 - "foorumin käyttäjille pahaa mieltä ja ylimääräistä harmia foorumin henkilökunnallekin"
-
- Viestit: 7374
- Liittynyt: 10.6.2009 klo 22.08
- Paikkakunta: Tuusula
Re: Applen t&k-osuus
Viesti Kirjoittaja Peitsamo »
Jaahas, siellä on taas ollut kesätoimittaja vauhdissa (tai muuten vain hieman tietämätön)
TK-menoja kun aletaan vertaamaan liikevaihtoon niin olisi hyvä, että yritykset olisivat edes samalta toimialalta. Esim. Microsoft on enemmän painottunut korkean marginaalin softa/lisenssimyyntiin, jonka takia sen kannattavuus on parempi kuin Applella.
TK-menoja kun aletaan vertaamaan liikevaihtoon niin olisi hyvä, että yritykset olisivat edes samalta toimialalta. Esim. Microsoft on enemmän painottunut korkean marginaalin softa/lisenssimyyntiin, jonka takia sen kannattavuus on parempi kuin Applella.
-
- Viestit: 1347
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 21.11
Re: Applen t&k-osuus
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Adelella aika humoristinen postaus. Tai tietämätön. Tai kaiken propagandan niellyt.
Hauska joka tapauksessa.
Hauska joka tapauksessa.
-
- Viestit: 11843
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Applen t&k-osuus
Viesti Kirjoittaja homenamsi »
Juuri näin. Esimerkiksi paperi- ja selluteollisuudessa tuollainen lv-osuus on ollut yleensä alle prosentin. Suomessa on myös muutamia aloja, joiden panostukset ovat olleet verrokkikilpailijoita alempia, koska VTT on hoitanut merkittävän osan alan tutkimuksesta.Peitsamo kirjoitti:Jaahas, ...
TK-menoja kun aletaan vertaamaan liikevaihtoon niin olisi hyvä, että yritykset olisivat edes samalta toimialalta. .....
Nokian osalta merkittävät panostukset ovat kohdistuneet nimenomaan tutkimukseen, tuotekehitys on ollut tiukemmin budjetoitua ja johdettua. Se, mitä tutkimuksesta sitten Nokiallakin on päätynyt tuotekehityksen kautta tuotteisiin ja millä aikataululla on joko onnistunutta tai epäonnistunutta päätöksentekoa. Valtavan paljon on päätynyt patenttisalkkuun eikä tuotteisiin. Adelen havainnoissa on totta toinen puoli, sitä näkemystä - ja onneakin - tarvitaan tuotekhityspäätösten ja -ajoitusten taakse, pelkkä tutkimuspanostus ja tuotekehitysvalmius ei riitä.
[Julkinen 'tutkimus- ja tuotekehitystuki' Nokialle (Suomi, EU) on aina kohdistunut nimenomaan tutkimukseen eikä tuotekehitykseen - aivan samoin kuin muidenkin suurten yritysten osalta.]
-
- Viestit: 589
- Liittynyt: 3.4.2012 klo 19.59
Re: Applen t&k-osuus
Viesti Kirjoittaja Matkamies »
Tässä näkyy sama asia, josta on jauhettu muutamassa muussakin ketjussa...
Apple ei ole ollut mikään uuden kehittäjä vaan hyvä kopioija, joka on osannut poimia hyviä ominaisuuksia ja koota niistä loistavan tuotteen. Kyselin joskus aikaisemmassa ketjussa Applen tekemään innovaatiota eikä kukaan keksinyt yhtään.
Nyt kun Apple onkin itse esikuva, sen on pakko panostaa omaan tutkimukseensa aivan eri tavalla. Nyt onkin paljon vaikeampaa kopioida muilta. Muut kopioivat Applelta.
Apple ei ole ollut mikään uuden kehittäjä vaan hyvä kopioija, joka on osannut poimia hyviä ominaisuuksia ja koota niistä loistavan tuotteen. Kyselin joskus aikaisemmassa ketjussa Applen tekemään innovaatiota eikä kukaan keksinyt yhtään.
Nyt kun Apple onkin itse esikuva, sen on pakko panostaa omaan tutkimukseensa aivan eri tavalla. Nyt onkin paljon vaikeampaa kopioida muilta. Muut kopioivat Applelta.
Historiaa: Plus, Se, Ci, PB160, Duo230, LC475, Mac mini 2007, MacBook mid-2009 ja pari ei-Apple-macciä, iPhonet 4, 4s, 5, 5s 6s, 7, SE, iPad 3 ja 4, AW0
-
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
Re: Applen t&k-osuus
Viesti Kirjoittaja Macco »
Tutkimus, hankala ala. Kaikki tutkimus perustuu aiempaan tutkimukseen ja kehittelyyn. Apple, kuten kaikki muutkin, on ottanut tuotteidensa pohjaksi muiden kehittelemiä tekniikoita. Kaikkien uusien tuotteiden perusta on (uudet) tavat yhdistellä olemassa olevia asioita. iPhonen julkistusta kun katselin, hoin mielessäni yhtä asiaa "näin tämän tuotteen jo 6 vuotta aiemmin, Suomessa". Apple ainoastaan teki asiat fiksummin, suoraviivaisemmin, ja ennenkaikkea helpommin.
-
- Viestit: 2285
- Liittynyt: 17.2.2005 klo 18.59
- Paikkakunta: Tampere
Re: Applen t&k-osuus
Viesti Kirjoittaja jomppa »
Toisaalta, on täysin eri asia tehdä lähinnä insinörttien protoksi hädin tuskin kelpaava teknolelu kuin tavalliselle sukankuluttajalle käyvä massatuote. S60:ssa oli varmasti n+1 hienoa ominaisuutta, mutta suurin osa niistä oli käyttökelvottomia toteutuksena tai hankalakäyttöisyytensä vuoksi. N8:ssa kesti työpäivän verran saada luuri enterperse-wlaniin kiinni ja pitkällä harjoittelullakin (=tiedät täsmälleen mitä teit) asetuksiin kului aikaa vähintään vartti. Sama onnistui iPhonessa yhdellä napin painalluksella.Macco kirjoitti:Tutkimus, hankala ala. Kaikki tutkimus perustuu aiempaan tutkimukseen ja kehittelyyn. Apple, kuten kaikki muutkin, on ottanut tuotteidensa pohjaksi muiden kehittelemiä tekniikoita. Kaikkien uusien tuotteiden perusta on (uudet) tavat yhdistellä olemassa olevia asioita. iPhonen julkistusta kun katselin, hoin mielessäni yhtä asiaa "näin tämän tuotteen jo 6 vuotta aiemmin, Suomessa". Apple ainoastaan teki asiat fiksummin, suoraviivaisemmin, ja ennenkaikkea helpommin.
S60:ssä oli myös podcast-sovellus, mutta sen oikea käyttäminen oli mahdotonta sovelluksen imiessä akun tyhjäksi muutamassa tunnissa (ja nyt puhutaan luureista, joissa akku kesti useita päiviä). Musiikkiakin pystyi kuuntelemaan, mutta taustalla soiva ääni pätki ajetun sovelluksen tahdissa. Paljon kehuttu moniajo ei toiminutkaan oikeasti. Jälleen ominaisuus, joka ei oikeasti toiminutkaan, mutta joka oli kiva ominaisuuslistassa.
Oikeastaan se, mitä Applesta kannattaa oppia, on hyvin yksinkertaista: yksityiskohdat ovat tärkeitä. Värisävyn vatvominen viikkotolkulla on liioittelua, mutta se, että luurin mukana toimitettavissa softissa käytetään neljää eri tapaa lopettaa softa (kuten N8:ssa oli), on jo järjettömyyttä ja osoittaa valmistajan täydellistä kyvyttömyyttä ymmärtää tavallista käyttäjää. Toiminto kannattaa toteuttaa kunnolla tai sitä ei ole olemassa. Keskeneräinen, huonosti toimiva viritys vain huonontaa käyttökokemusta (kuten MS:n törkeän huono pikakopio iTunes+iPod-synkronoinnista).
Vastaavia esimerkkejä on paljon. Samsungin piti saada pikaisesti oma älykellonsa, kun markkinat huhuilivat Applen tekevän jotain vastaavaa. Tulos oli taattu: kohtuullisen iso ja kallis laitos, joka vaatii jatkuvasti latauksessa oloa ja joka ei oikeastaan tuo mitään lisäarvoa käyttäjälle. Nyt noita jaellaankin sitten ilmaiseksi, kun kukaan ei viitsi maksaa roskasta.
Onhan Applellakin harhapolkunsa. Suffeli pienennettiin niin pieneksi, ettei sitä pystynyt järkevästi käyttämään muuten kuin pelkillä Applen omilla kauko-ohjainkuulokkeilla. Muitakin (tuoreempia) esimerkkejä löytynee.
iPad Pro 10.5"/256GB
6xiPod +iPhone 3GS (M32)+iPhone 8
iPad (V32, 7 gen) | AppleTV
Apple Watch S7
6xiPod +iPhone 3GS (M32)+iPhone 8
iPad (V32, 7 gen) | AppleTV
Apple Watch S7
-
- Viestit: 13
- Liittynyt: 11.5.2014 klo 23.39
Re: Applen t&k-osuus
Viesti Kirjoittaja Scsi »
No kyllä. Tuota lukiessa suu loksahti auki ja joutui itku-nauru-valintatilanteen eteen.jpsuominen kirjoitti:Adelella aika humoristinen postaus. Tai tietämätön. Tai kaiken propagandan niellyt. Hauska joka tapauksessa.
Tekniikka perustuu aina aiemmin suunnitellulle, mutta ei stä aiempaa suunnittelua ole välttämättä siinä firmassa dusattu, mutta tuotekehitystä se on. Ja Applen piilossa oleva tuotekehitys on aivan hillitöntä, siksi tuotteet toimivatkin smoothisti. Tottahan se on että täytyy pyrkiä samaan päämäärään, joka on selkeä ja kirkas. Mutta kun innovaatiosta on suuri osa sellaisia jotka ovat syntyneet ihan vahingossa ja sivutuotteina, vakta osa on sellaista joka päätyy seinäänm, mutta jatkaa toisaalla toisessa muodossa. Tämä ei tarkoita sitä, että syntyisi muuta kuin sutta tai sekundaa jos toimii kuten Nokia 2000-luvun alussa ja Apple 1990-luvun alussa. Toisaalta, kyllä sen Coplandin tekniikkaakin ajatui uusiin käyttiksiin ja kyllä Nokian kamerainsinööritaito vielä menestyy … iPhonessa.
11 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Ajankohtaista Apple-maailmasta”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit