Onko tuo 8 ytiminen ARM kuinka tehokas verrattuna intelin vastaavaan? Ihan ajatuksena heitän tämän ilmoille. Ohjelmoijat osaavat aina törsätä sen tehon jonnekkin, että laskentatehoon tarvittaisiin triplaus yhdellä taikaiskulla. Jopa nykyinen iPhone kaipaa tehoa lisää.
mika_t kirjoitti:Miksi iOS:n ja OS X:n hybridillä ei voisi tehdä töitä? Ovatko ihmiset nyt niin laput silmillä, että uudet tavat tehdä asioita ovat mahdottomuuksia?.
Citrix on sairaan hidas yritysmaailmassa ja todella kehno ajatus. En kannata kyseistä ajatusta ja kokemusta on vuosia. Ennemmin käynnistää sen 386 Win 3.11 kuin noita Citrix purkka virityksiä. Siksi en juuri viitsi enää tietokonetta käyttää työpaikalla. Toisaalta ne ovatkin hävinneet tosi tehokkaasti nykyään työpisteiltä. Suunta taitaakin olla tämä, että tietokoneita käytetään mahdollisimman vähän.
Kosketusnäyttö on todella rasittava käytössä ja teollisuuteen sitä en suosittele. Kyllä. Sellainen on meilläkin useammassa koneessa ja voi luoja mitä hidastelua fyysiseen nappulaan verrattuna. Teollisuuteen tuo ei todellakaan sovi, koska kesto on huono. Älypuhelimen käyttökin alkaa olemaan niin rasittavaa, että pitää varmaan siirtyä vaikka Doron luureihin.
ARM-Suorittemena olisi mielenkiintoinen, mutta saammeko sillä tarvittavaa tehoetua? Virrankulutukseen on panostettu jo paljon, mutta se ei ole riittävä juttu massoille. Tuo iOS ja OS X sopii kyllä työkäyttöön kaupoissa ja toimistoissa. Jopa metsäkoneeseen tuo sopii kuin nyrkkisilmään, mutta se onkin toinen tarina. Kotikäyttöön se ei vain sovi. Tietenkin massat päättää mikä menestyy ja nykyään koneelle riittää se, että someilu toimii ja siitä näkee youtube videoita.
Puhelimet kasvaa, Läppärit pysyy ennallaan ja kotikoneet pienentyy. 32-40 tuumainen iMac. Olisi hyvä jopa sillä ARM-suorittemella.
Tallissa yksi traktori ja Borgward Isabella. Tuvan pöydällä iMac (Mid 2011) Onnellinen Japanilaisesta vaimostaan. Työpaikkoja takana +30kpl. Olin Apple-käyttäjät ry:n jäsen.