Itsehän en henkilökohtaisesti ymmärrä noita yksilitraisia moottoreita autoissa. Kyllähän jo kultaisella kuusketluvulla päästiin kunnolla isojen moottoreiden makuun.hoodman kirjoitti:Vaikka paasaisitte mitä nopeammista väylänopeuksista... En ymmärrä kenelle toi 1,4 Ghz Mac Mini on tarkoitettu? Jo vuonna 2009 ylitettiin 2 Ghz rajapyykki. Kyllä sieltä pitäisi lähteä "hinnat alkaen malli".
Nyt ensimmäinen varteenotettava 2,6 G malli maksaa 719€ eli hinnat tavallaan nousi.
Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Apple-maailman tapahtumia Suomessa ja muualla
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Viimeksi muokannut Anghorn, 17.10.2014 klo 0.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MBP 14" | Studio 5K | iPhone 15 Pro | iPad Air | AirPods Pro | Watch S6 | TV 4K
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Kellotaajuuden tuijottaminen on vähän niin kuin vertaisi moottoreita toisiinsa kierrosnopeuksien perusteella, eli aika maanalaisen paikan tyhmää.hoodman kirjoitti:Vaikka paasaisitte mitä nopeammista väylänopeuksista... En ymmärrä kenelle toi 1,4 Ghz Mac Mini on tarkoitettu? Jo vuonna 2009 ylitettiin 2 Ghz rajapyykki. Kyllä sieltä pitäisi lähteä "hinnat alkaen malli".
Nyt ensimmäinen varteenotettava 2,6 G malli maksaa 719€ eli hinnat tavallaan nousi.
Tuohon "pakko saada korkein mahdollinen kellotaajuus"-kisaan joka alkoi 90-luvulla ja päättyi vuoden 2006 tienoilla tuli loppu kun huomasivat että aika pahat lämpö-ongelmat tuli vastaan eikä prossuja saanut enää huomattavasti nopeammiksi lisäämällä kellotaajuutta samalla kun oltiin suunilleen maksimi-lämmöissä. Sen jälkeen ollaan menty paljon järkevämpään suuntaan ja keskitytty saamaan paras laskentateho ja sähkönkulutus kellotaajuudesta riippumatta. Tämän takia nykypäivän prossu saa keskiverroin PALJON enemmän tehtyä per kellosykli kuin muutamaa vuotta vanhempi prossu korkeamalla kellotaajuudella.
Macbook Pro (mid 2011) 15" - 2,0 GHz Core i7 - 4Gt - 500Gt (7200RPM) - Radeon HD 6490M
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Mä oon käyttäny vuoden retina 13 macbook prota, eikä ole kyllä lähestulkoon koskaan sellaista tullut vastaan, että jokin nettisivu näyttäisi huonolta.IIIMacci kirjoitti:
Palaten aiheeseen niin retinan ongelma ollu peruskaman näyttäminen mömmöseltä, huonolaatuiselta. Joka vieläkin käsittää tyylii 95% nettosivuista..... Ok tekstit rendaantuu hyvin ja joku on tajunnu käyttää 2xkuvia tai svgtä mut se että toi korjaantuis laajemmalla skaalalla niin vie viel piiiitkän ajan sillä eipä mitään retinoita ole edes tiedossa PC-puolelle.... Jos ei laske muutamaa tabletti ym. Slatee....
Kysymys kuuluukin että korostaako tuo tätä 72dpi-webbigraffa ongelmaa entisestään kun katotaan 27"rätinää!? Maalaisjärjellä ajateltuna kyllä. vrt early adopter full-HD töllöjen kaa x2.. joutu liian kauan kärsii pixelisestä tai ylipehmeestä upskeilauksesta.... Sori mietin ääneen. Prove me wrong
Se kyllä pitää paikkansa, että jotkin softat, kuten nyt vaikkapa jokin open office tekstinkäsittely tms. ei ole optimoitu tälle resolle, ja nehän näyttää sitten vaan about yhtä paskalta, kuin ne näyttää niissä non-retina koneissa. Näidenkään osalta retina ei suoriudu huonommin. (retina ei siis paranna tai huononna tällaisten ohjelmien omaa grafiikkaa)
Oikeastaan ainoa asia, joka tulee mieleen – joka on siis ollut ongelmana retinanäytössä – on se, että adobe reader ei tukenut aikoinaan retinaa, ja pdf:n lukeminen oli todella tahmaista. Sivut kyllä näyttivät hyvältä – johtuen pdf:n vektorigrafiikasta – mutta jostain syystä sivun rullaaminen oli aivan piinallisen tahmaista. Tämäkin ongelma korjaantui sillä, että esti manuaalisesti safaria käyttämästä adoben readeriä nettipohjaisten pdf:n lukemiseen, jolloin safari käyttää pelkästään omaa preview ohjelmaa, joka toimii täydellisesti. Sitä en tiedä, onko adobe jo korjannut ongelman. Ei ole ollut tarvetta tarkistaa asiaa.
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Mistä sen tietä, kun konetta ei ole vielä kenenkään hyppysissä. Jokin vuotokuva väittää että on kaksi. Minä veikkaan että on.Mika73 kirjoitti:Onko iPad Air 2:ssa 2GB muistia?
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Katson nyt vasta tätä eventiä appleTV:n kautta.. Ihan jees settiä, mutta mä kaipaisin hieman superglueta. Tai jotain muuta tosi jytkyä matskua. Tuo Tim Cookin erestakaasi kävely häiritsee. "Not a little, I mean a lot. A whole a lot!"
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Tim Cook oli kutsua Apple Watchia iWatch-nimellä, paljon täriseviä käsiä, takeltelevia lauseita jne. Jäi puolivillainen tunnelma itse esityksestä, lieköhän jääneet harjoitukset vähälle tai oli tehty esitykseen muutoksia viime tingassa.
Last edited by KB7s on 27 Mar 2014, 8:65, edited 1 time in total.
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Minulla taas jäi semmoinen olo, että nuo esittelijät ovat ihmisiä, ja itseasiassa varsin hyviä esiintyjiä ottaen huomioon, että eivät ole ammattinäyttelijöitä.KB7s kirjoitti:Tim Cook oli kutsua Apple Watchia iWatch-nimellä, paljon täriseviä käsiä, takeltelevia lauseita jne. Jäi puolivillainen tunnelma itse esityksestä, lieköhän jääneet harjoitukset vähälle tai oli tehty esitykseen muutoksia viime tingassa.
Yllättävää oli, että pistivät vieraskielisiäkin puhumaan ja esittelemään video ja kuvaeditointi appseja. Ehkä halusivat viestiä tällä palkkaavansa alansa huippuja ympäri maailman, ja samalla jättää hieman "rehellisemmän" kuvan tuosta esityksestä. Pelkkien ammattinäyttelijöiden palkkaaminen näyttäisi puhtaalta teatterilta ja asiakkaan aliarvioimiselta.
Nuo kuvankäsittelyappsit nyt – etenkin se videoeditointi – vaikuttivat kyllä varsin kömpelöiltä. Ehkä tuulipukukansan mielestä nuo efektit olivat jotenkin hienoja. Minun mielestäni olivat aivan naurettavia..
Joka tapauksessa mielenkiintoinen esitys tuo keynote taas kerran. Jotenkin uskomatonta, että sitä jaksaa katsoa minkään firman mainosvideota 70 min putkeen ja vielä kokea tämän kiinnostavana. Toki hieman ärsytti tuo siirappinen apple hehkutus, joka meni vähän överiksi, mutta kyllä noi applen uudet tuotteet on tällä hetkellä niin edelläkävijöitä teknologisessa kehityksessä, että ihan pelkästään uuden teknologisen kehityksen seuraamisen takia nuo keynotet on kyllä erittäin mielenkiintoista kamaa.
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Eivät nämä uudemman aikakauden esitykset ole oikein vakuuttaneet, semminkin kun itse toimitusjohtaja on yleensä äänessä vain murto-osan verrattuna Steveen. Nykyisin lähinnä käytettyjen autojen kauppiasta muistuttava kaveri hoitaa OS X ja iOS teknisen puolen jne. Steven aikana olisin luultavasti ostanut siltä vaikka muovikassillisen lunta.
Last edited by KB7s on 27 Mar 2014, 8:65, edited 1 time in total.
-
- Viestit: 1347
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 21.11
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Viesti Kirjoittaja jpsuominen »
Eivät he mitään Applen työntekijöitä olleet, vaan kyseisten firmojen edustajia. Pixelmator on Liettualainen ja Replayn takana on Ranskalainen firma.Uuni kirjoitti: Yllättävää oli, että pistivät vieraskielisiäkin puhumaan ja esittelemään video ja kuvaeditointi appseja. Ehkä halusivat viestiä tällä palkkaavansa alansa huippuja ympäri maailman, ja samalla jättää hieman "rehellisemmän" kuvan tuosta esityksestä.
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Sama homma 13" retina ollu käytössä about vuoden ja kysehän on siitä enemmän että puhutaan detskuista.. huonosti suunniteltu webbisaitti ei muutu hienoksi retinalla eikä toisinpäin.... Täs hompussa jos kattoo juttuja jotka on kuvina tässä retinassa niin kyllä ne näyttää omaan silmään suttusilta ja huonolaatuisilta (vrt. ylipakattu jpg). Esim. hymyöt, lainaa-nappulat kaikki mikä on kuvana htmln sijaan. Toi ero näkyy hyvin esim. etusivulla oikeella olevia neliötä vertaamalla.. Mustapekka-ilmo on perusgraffa-kuvaa selkeesti suttusemman näköisenä kun ylempi htmlnä toteutettu laatikko jossa teksti rendaantuu ruudun mukaan skarppina tekstinä - selkeä ero tarkkuudessa. Nopeesti löysin kuvan joka havannoilistaa tätä:Uuni kirjoitti:Mä oon käyttäny vuoden retina 13 macbook prota, eikä ole kyllä lähestulkoon koskaan sellaista tullut vastaan, että jokin nettisivu näyttäisi huonolta.IIIMacci kirjoitti:
Palaten aiheeseen niin retinan ongelma ollu peruskaman näyttäminen mömmöseltä, huonolaatuiselta. Joka vieläkin käsittää tyylii 95% nettosivuista..... Ok tekstit rendaantuu hyvin ja joku on tajunnu käyttää 2xkuvia tai svgtä mut se että toi korjaantuis laajemmalla skaalalla niin vie viel piiiitkän ajan sillä eipä mitään retinoita ole edes tiedossa PC-puolelle.... Jos ei laske muutamaa tabletti ym. Slatee....
Kysymys kuuluukin että korostaako tuo tätä 72dpi-webbigraffa ongelmaa entisestään kun katotaan 27"rätinää!? Maalaisjärjellä ajateltuna kyllä. vrt early adopter full-HD töllöjen kaa x2.. joutu liian kauan kärsii pixelisestä tai ylipehmeestä upskeilauksesta.... Sori mietin ääneen. Prove me wrong
Se kyllä pitää paikkansa, että jotkin softat, kuten nyt vaikkapa jokin open office tekstinkäsittely tms. ei ole optimoitu tälle resolle, ja nehän näyttää sitten vaan about yhtä paskalta, kuin ne näyttää niissä non-retina koneissa. Näidenkään osalta retina ei suoriudu huonommin. (retina ei siis paranna tai huononna tällaisten ohjelmien omaa grafiikkaa)
Oikeastaan ainoa asia, joka tulee mieleen – joka on siis ollut ongelmana retinanäytössä – on se, että adobe reader ei tukenut aikoinaan retinaa, ja pdf:n lukeminen oli todella tahmaista. Sivut kyllä näyttivät hyvältä – johtuen pdf:n vektorigrafiikasta – mutta jostain syystä sivun rullaaminen oli aivan piinallisen tahmaista. Tämäkin ongelma korjaantui sillä, että esti manuaalisesti safaria käyttämästä adoben readeriä nettipohjaisten pdf:n lukemiseen, jolloin safari käyttää pelkästään omaa preview ohjelmaa, joka toimii täydellisesti. Sitä en tiedä, onko adobe jo korjannut ongelman. Ei ole ollut tarvetta tarkistaa asiaa.
https://aralbalkan.com/images/retina-vs-regular.png
Nyt kun mömmöisyyden huomaa selvästi 13" ruudulla niin mites noi normigraffat sit pomppaa silmille kun tuijotetaan läheltä 27" 5k näyttöä? Kai toi on käytävä testaa ja työnpuolesta joutuu varmasti käyttää rinnalla normi dpi-refe-näyttöä.
Viimeksi muokannut IIIMacci, 17.10.2014 klo 22.49. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Uudet Mac Minit on hitaampia kuin 2012 Mac Minit:L_A_G kirjoitti:Kellotaajuuden tuijottaminen on vähän niin kuin vertaisi moottoreita toisiinsa kierrosnopeuksien perusteella, eli aika maanalaisen paikan tyhmää.hoodman kirjoitti:Vaikka paasaisitte mitä nopeammista väylänopeuksista... En ymmärrä kenelle toi 1,4 Ghz Mac Mini on tarkoitettu? Jo vuonna 2009 ylitettiin 2 Ghz rajapyykki. Kyllä sieltä pitäisi lähteä "hinnat alkaen malli".
Nyt ensimmäinen varteenotettava 2,6 G malli maksaa 719€ eli hinnat tavallaan nousi.
Tuohon "pakko saada korkein mahdollinen kellotaajuus"-kisaan joka alkoi 90-luvulla ja päättyi vuoden 2006 tienoilla tuli loppu kun huomasivat että aika pahat lämpö-ongelmat tuli vastaan eikä prossuja saanut enää huomattavasti nopeammiksi lisäämällä kellotaajuutta samalla kun oltiin suunilleen maksimi-lämmöissä. Sen jälkeen ollaan menty paljon järkevämpään suuntaan ja keskitytty saamaan paras laskentateho ja sähkönkulutus kellotaajuudesta riippumatta. Tämän takia nykypäivän prossu saa keskiverroin PALJON enemmän tehtyä per kellosykli kuin muutamaa vuotta vanhempi prossu korkeamalla kellotaajuudella.
http://www.macrumors.com/2014/10/19/mac ... benchmark/
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Mallistosta poistuneet neliydinmallit olivat kaikkia prossuytimiä rasittavassa prossutesteissä nopeampia, mutta häviävät uusille koneille kun kaikkia ytimiä ei käytetä. Saman malliston kaksiydinmallit häviävät sitten ihan kaikissa testeissä uudemmille koneille. Näytönohjainten suhteen mallistosta kadonneet nelinydinmallitkin häviävät uusista koneista halvimmallekkin.freek kirjoitti:Uudet Mac Minit on hitaampia kuin 2012 Mac Minit:
http://www.macrumors.com/2014/10/19/mac ... benchmark/
Jos pitäisi taas keksiä auto-analogia on tässä käynyt vähän niin kun että autonvalmistaja julkaisisi mallista uuden sukupolven version jossa on vakiona tehokkaampi moottori, mutta turbomalli puuttu.
Viimeksi muokannut L_A_G, 19.10.2014 klo 22.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Macbook Pro (mid 2011) 15" - 2,0 GHz Core i7 - 4Gt - 500Gt (7200RPM) - Radeon HD 6490M
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
MacBook Pro (mid 2007) 15" - 2,2 GHz Core 2 Duo - 4 Gt - 320 Gt (7200 RPM) - GeForce 8600 GT
Nokia N9 16Gt
Nikon D3100
iPod Touch 16Gt
Re: Apple Keynote 16.10.2014 klo 20:00
Keskustelu jatkukoon Mac mini -ketjussa: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=69&t=218130
MBP 14" | Studio 5K | iPhone 15 Pro | iPad Air | AirPods Pro | Watch S6 | TV 4K
Palaa sivulle “Ajankohtaista Apple-maailmasta”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit