Hopeinen Omena

Tähän tekee mieli sanoa, että jos tässä ketjussa juttu mainitaan, se ei lähtökohtaisesti ole mullistava...

MacFinn kirjoitti:se ei lähtökohtaisesti ole mullistava...

Näin on. Teknologisesti.

Mullistukseen ei mielestäni riitä pelkkä uuden julkaisu. Vaan on tuotava jotain todella uutta näkökulmaa, sekä osattava myydä se ... mikä lopulta pakottaa entiset markkinajohtajat kopioijiksi.

Lampela kirjoitti:

kaulahuivi kirjoitti: Katsotaan ja palataan asiaan 1-2 vuoden päästä. Oma veikkaukseni on, että RAM-muisti ei katoa minnekään ja pysyy käyttäjän hallinnassa.

Kerrotko mihin käyttäjä tarvitsee RAM muistia ja miten sitä käyttäjä hallitsee jos massamuisti on yhtä nopeaa tai nopeampaa kuten useampi kuin yksi muistinvalmistaja lupailee?

Hallinnalla viittaan muistikampojen helppoon vaihdettavuuteen. Jos joku pystyy tekemään nopeaa ja halpaa muistia, se on toki aina tervetullutta.

KB7s kirjoitti:Eiköhän se piakkoin julkaistava iPad Pro ole "mullistavin uutuus" mitä sieltä tulee. Jos kelloa ei lasketa, niin mitä oikeaa uutta Applelta on esitelty Jobsin kuoleman jälkeen?

Mielenkiintoinen tapa esittää asia. Jos iPhonea ja iPadia ei lasketa niin mitä mullistavaa Jobsin aikana on esitelty? iPad ei sekään lopulta mullistanut yhtään mitään, kun PC:n korvaajaksi siitä ei ollut.

kaulahuivi kirjoitti:

Lampela kirjoitti:

kaulahuivi kirjoitti: Katsotaan ja palataan asiaan 1-2 vuoden päästä. Oma veikkaukseni on, että RAM-muisti ei katoa minnekään ja pysyy käyttäjän hallinnassa.

Kerrotko mihin käyttäjä tarvitsee RAM muistia ja miten sitä käyttäjä hallitsee jos massamuisti on yhtä nopeaa tai nopeampaa kuten useampi kuin yksi muistinvalmistaja lupailee?

Hallinnalla viittaan muistikampojen helppoon vaihdettavuuteen. Jos joku pystyy tekemään nopeaa ja halpaa muistia, se on toki aina tervetullutta.

Mihin sitä tarvitaan jos massamuisti on yhtä nopeaa tai käytännössä nopeampaa kuten useat valmistajat esittävät.

jca kirjoitti:

KB7s kirjoitti:Eiköhän se piakkoin julkaistava iPad Pro ole "mullistavin uutuus" mitä sieltä tulee. Jos kelloa ei lasketa, niin mitä oikeaa uutta Applelta on esitelty Jobsin kuoleman jälkeen?

Mielenkiintoinen tapa esittää asia. Jos iPhonea ja iPadia ei lasketa niin mitä mullistavaa Jobsin aikana on esitelty? iPad ei sekään lopulta mullistanut yhtään mitään, kun PC:n korvaajaksi siitä ei ollut.

Ehkä ihminen joka katselisi ympärilleen voisi tajuta että iPad ei korvaa eikä yrittänytkään korvata PC:tä vaan on mullistanut tietotekniikan käytön siellä missä PC:tä ei voi tai kannata käyttää. Pieni tutustuminen myyntitilastoihin kertoisi aika paljon paitsi niille joille oma mielipide on totuutta tärkeämpi.

Uutta roskis-kuvaketta ja siirrettävää Spotlightin ikkunaa odotellessa.

Lampela kirjoitti:

jca kirjoitti:

KB7s kirjoitti:Eiköhän se piakkoin julkaistava iPad Pro ole "mullistavin uutuus" mitä sieltä tulee. Jos kelloa ei lasketa, niin mitä oikeaa uutta Applelta on esitelty Jobsin kuoleman jälkeen?

Mielenkiintoinen tapa esittää asia. Jos iPhonea ja iPadia ei lasketa niin mitä mullistavaa Jobsin aikana on esitelty? iPad ei sekään lopulta mullistanut yhtään mitään, kun PC:n korvaajaksi siitä ei ollut.

Ehkä ihminen joka katselisi ympärilleen voisi tajuta että iPad ei korvaa eikä yrittänytkään korvata PC:tä vaan on mullistanut tietotekniikan käytön siellä missä PC:tä ei voi tai kannata käyttää. Pieni tutustuminen myyntitilastoihin kertoisi aika paljon paitsi niille joille oma mielipide on totuutta tärkeämpi.

Jobs puhui post-PC. Nykyisellä padilla se ei tullut vaan nyt pitää yrittää PRO:lla.

Toki iPad ja tabletit yleensä on syönyt tietokonemarkkinoita, mutta niiden myynti on mennyt heikompaan suuntaan.

jca kirjoitti:
Jobs puhui post-PC. Nykyisellä padilla se ei tullut vaan nyt pitää yrittää PRO:lla.

Toki iPad ja tabletit yleensä on syönyt tietokonemarkkinoita, mutta niiden myynti on mennyt heikompaan suuntaan.

Kannattaa kuunnella puhetta tarkemmalla korvalla. Aivan kuten sanoit, tabletit ovat syöneet pc-markkinoita todella rajusti. Tablettien myynnin heikkeneminen ei kerro mitään siitä että pc markkinat ovat heikenneet vielä enemmän.

Mukava olisi tuollaisella iPadilla korvata pc, mutta tuntuu että nyt on haluttu myydä tabletti JA pc. Microsoftin Surface pystyy sit korvaamaan molemmat, mutta onko se sitten tabletti vai kannettava enemmän...

iPadit (lähinnä siis Air2) saa iOS9 mukana noita kaivattuja ominaisuuksia, joiden avulla voidaan ehkä ensimmäistä kertaa edes miettiä että iPadillä voisi korvata jollain asteella läppäriä oikeasti työvälineenä. Tosin vaatii sen näppiksen kyllä sitten siihen kylkeen

Mutta mitä tuo iPad Pro sitten oikeasti tuo pöytään? Jos se on pelkästään isommalla näytöllä (esim 12" tms) niin vähän "köyhäksi" se jää. Ovatko kuitenkin tuomassa stylusta siihen kylkeen tai mahdollista omaa Applen näppistelakkaa / koteloa?

Surface on mielestäni enemmänkin läppärin korvaaja kuin tabletti, vaikka siinä onkin molemmat samassa laitteessa. En kyllä omaani ole juurikaan tablettina käyttänyt, vaan se on korvannut minulla pöytäkoneen ja läppärin kokonaan.

Niin sitten voi miettiä, että onko Macbookin ja Surfacen välillä enää merkittävää eroa.

jca kirjoitti:Microsoftin Surface pystyy sit korvaamaan molemmat

Onko tuo muuta kuin markkinointipuhetta?

jca kirjoitti:

KB7s kirjoitti:Eiköhän se piakkoin julkaistava iPad Pro ole "mullistavin uutuus" mitä sieltä tulee. Jos kelloa ei lasketa, niin mitä oikeaa uutta Applelta on esitelty Jobsin kuoleman jälkeen?

Mielenkiintoinen tapa esittää asia. Jos iPhonea ja iPadia ei lasketa niin mitä mullistavaa Jobsin aikana on esitelty? iPad ei sekään lopulta mullistanut yhtään mitään, kun PC:n korvaajaksi siitä ei ollut.

Eikös Apple melkoisen mullistuksen aikanaan iPodilla aloittanut?

Ja mitä maailmassa tapahtui kuin iTunes Store avattiin?

MacFinn kirjoitti:Ja mitä maailmassa tapahtui kuin iTunes Store avattiin?

Aivan ja samoin App Storen kanssa.
Pelkät hertsit ja megapikselit ei vaan riitä...

sininenomena kirjoitti:Yks asia mihin Apple vois mielestäni tuoda hieman lisää järkeä ja toiminnallisuutta on nuo kokonaisvaltaiset elektroniset kodinhoitojärjestelmät. Niissä just kaipais helppoa ja käyttäjäystävällistä kokonaispakettia.

Tämä tulee olemaan iso muutos aikanaan. En usko, että tekniikka on siihen vielä valmis. Mutta kun kaikki laitteet ovat verkossa ja sisäverkon kautta ohjattavissa ja saamme jonkin simppelin epäformaalista puhetta ymmärtävän tekoälyn pyörittämään kokonaisuutta. Tyyliin "HAL, nosta olohuoneen lämpötilaksi 23°C ensi tiistaista klo 12 ensi torstaihin klo 12 asti. Muuten anna sen olla 20°C." Tai "Tallenna seuraavan kolmen kuukauden aikana kaikki Game of Thronesin uudet jaksot niin, että ne poistetaan 100 vuorokautta tallentamisen jälkeen riippumatta siitä olnko ne katsottu."

Mutta tuohon menee vielä aikaa. Joku sinisenomenan kaipaileman simppelimpi kokonaispaketti voisi toimia jo tänään. Mikäli riittävän moni laite olisi verkossa ja kommunikaatiorajapinta standardi.

jkoodari kirjoitti:

jca kirjoitti:Microsoftin Surface pystyy sit korvaamaan molemmat

Onko tuo muuta kuin markkinointipuhetta?

Miksei? Surface Pro:ssa toimivat kaikki Windows-ohjelmat mutta siinä on myös sormilla täppäilyyn tuo tablettipuoli. Ja se kylkiäisenä tuleva kynä on varsin hyvä. Laitteen voi myös telakoida isoon näyttöön ja normaaleihin syöttölaitteisiin ihan kuin normaalin läppärin. Lähipiirissäni on yksi tällainen "sekakäyttäjä" ja tyytyväiseltä vaikuttaa.

jca kirjoitti:Niin sitten voi miettiä, että onko Macbookin ja Surfacen välillä enää merkittävää eroa.

Oletko käyttänyt kumpaakin?

tuomas92 kirjoitti:Miksei? - - Lähipiirissäni on yksi tällainen "sekakäyttäjä" ja tyytyväiseltä vaikuttaa.

Arkipäivän havainnot eivät tue sitä että laite korvaisi sekä pädin että läppärin. Mitä laitteita hänellä oli ennen Surfacea ja sen jälkeen?

No tarina meni niin, että kyseinen henkilö käytti aiemmin läppäriä (Z-sarjan Vaio). Suunnitteli tabletin hankintaa, myös läppäri piti päivittää. Hankki Surface Pro:n ja luopui läppäristä eikä ole haikaillut tabletinkaan perään, koska "tässä on molemmat". Käyttää enimmäkseen läppärin tapaan näppäimistö-ohjauslevy-suojaläpän kanssa, mutta myös tablettina vaikkapa sohvasurffailussa.

Minua kiinnostaa, mistä nämä ennakkoluulot Surfacen kyvyistä toimia sekä tablettina että läppärin korvaajana juontavat juurensa. Laitteessa on kuitenkin i5-prosessori, 8 gigaa muistia ja 256 Gt tallennustilaa – ihan tavallisen läppärin speksit siis. Onko se se Windows mikä hiertää?

Juhani L kirjoitti:

jehu kirjoitti:Iso mullistus voisi olla "OS X for PC" ja tästä mahdollisuudesta olisin itse, monien muiden ohella, hyvin kiinnostunut. Aika isosta strategisesta muutoksesta olisi kyse, mutta voi olla mahdollista jonain päivänä.

Miksi Apple tuon tekisi? Se ei kai tavoittele johtavaa markkina-asemaa niin tietokoneissa kuin mobiililaitteissakaan. Riittää, ettö ovat haluttuja ja riittävästi ostettuja premium-tuotteita, joita ei tarvitse polkumyydä.

Kun Apple 1990-luvulla salli muiden valmistaa Mac-klooneja, Applen omien kalliimman hintaluokan koneiden myynti putosi rajusti ja firman kannattavuus sakkasi pahoin. "OS X for PC" kannibalisoisi varsinkin MacBookien ja iMaccien myyntiä, joissa segmenteissä Applella on aika lokoiset oltavat.

Mac OS X on luotettava paljolti siksi, että se pyörii vain Applen omassa raudassa. Kannattaa myös muistaa, että perinteisten tietokoneiden markkinat hiipuvat pikku hiljaa. Miksi sinne pitäisi hajauttaa pelimerkkejä, kun mobiililaitteet ja pilvipalvelut valtavat alaa?

Lihavoidussa vastaat mielestäni omaan kysymykseesi, miksi näin voisi tapahtua. 90-luvun tapahtumat eivät ole vertailukelpoisia, sillä Applen business on muuttunut ja mobiilituotteet tuovat nyt rahan. Siksi Apple voisi mahdollisesti uskaltaa vapauttaa OS X:n, mutta siinä on riskinsä (mitkä mainitsetkin). Voi olla ettei toteudu koskaan.

Kotiin (ja myös autoon) liittyvät järjestelmät ovat mullistuksia myöhemmin (Applen tai jonkun muun taholta), mutta niitä ei nähdä vielä pitkään aikaan. Purkkaviritelmiä ennen mullistusta tullaan näkemään.

tuomas92 kirjoitti:ennakkoluulot Surfacen kyvyistä toimia sekä tablettina että läppärin korvaajana

Teknisesti tuo toimii, mutta ainakin itsellä hyvä läppäri on selkeästi miellyttävämpi. Liekö ennakkoluuloa tai mitä mutta aika vähän tuota näkee tai kuulee käytettävän tablettina.

Onhan se toki iPadia isompi ja painavampi, sitä ei käy kiistäminen. Minusta kuitenkin tähänastisista esityksistä tuo on selvästi lähimpänä yhdistämään molemmat maailmat.

jehu kirjoitti:Lihavoidussa vastaat mielestäni omaan kysymykseesi, miksi näin voisi tapahtua. 90-luvun tapahtumat eivät ole vertailukelpoisia, sillä Applen business on muuttunut ja mobiilituotteet tuovat nyt rahan. Siksi Apple voisi mahdollisesti uskaltaa vapauttaa OS X:n, mutta siinä on riskinsä (mitkä mainitsetkin). Voi olla ettei toteudu koskaan.

Tietokoneet tuo iPhonen jälkeen toiseksi eniten liikevaihtoa. En kertakaikkiaan ymmärrä miksi Applen kannattaisi vapauttaa OSX.