Hopeinen Omena

Aku Ankallakin välillä kännykkäkone yskähtelee...

https://api.akuankka.fi/images/issues/4 ... ing-xl.jpg

Uutisoinnin perusteella vaikuttaa siltä että 8 ei ole saanut aikaan minkäänlaista ostokiimaa missään päin maailmaa. Vaikuttaa siltä että potentiaaliset asiakkaat odottavat X mallia ja toisaalta tyytyvät aiempiin malleihinsa.

Jos X mallin oletetut tuotanto-ongelmat pitävät paikkansa ja jatkuvat pitkään tulee ainakin tästä ja seuraavasta kvartaalista haastavaa aikaa Applelle, ehkä Tim Cookin olisi kannattanut keskittyä oman firmansa asioihin ja jättää politikointi vähemmälle.

Varmasti vanhempia malleja myydään hyvin, mutta vaikea nähdä että esim. halvimmillaan 250 eur maksavasta SE mallista juurikaan alimmalle riville tulosta jäisi per laite.

Aika tylsä/turha laitehan tuo 8 on upgradeta seiskasta. Kyllä sitä varmasti myydään paljon kun seiskaa vanhempien laitteiden omistajat lähtevät päivittämään laitteitaan ja jouluna varmasti myydään taas valtavat määrät. Varsinkin jos apple myy X:n kanssa eioota.

Oli pakko toimia tämän ketjun innoittamana ja käydä ostamassa pari iPhonea...

Ilmeisesti markkinat ovat myös havainneet Applen puhelinten kilpailukyvyn heikon tilanteen syksyn julkistusten myötä, yhtiön markkina-arvo on laskenut 10% parissa viikossa ja trendi on vahvasti kohti kaakkoa.

Toivotaan nyt että suunta muuttuu ja tässä ei ole "nokioiden" alkusoittoa, siis tilannetta jossa ylimielisyys asiakkaita ja heidän tarpeitaan kohtaan romahduttaa koko yhtiön.

Ehkä kannattaisi tehdä "markkinoiden mielipiteestä" tarkempaa analyysiä mieluummin myyntilukujen perusteella kuin tuotejulkistusten jälkeisten pörssikäyrien

Tuskinpa nyt pelkkien myyntilukujen perusteella kannattaa kauheasti analyysia tehdä. Nokiallakin oli mahtavia myyntilukuja aikanaan, vaikka pörssikurssi oli jo kovassa laskussa, myyntiluvut eivät juuri lohduttaneet kun kilpailijat olivat muutaman vuoden päästä ajaneet ohi joka suunnasta ja olivathan markkinat sen arvioineet jo aiemmin.

Eiköhän pörssikurssi aika pitkälle muodostu tulevaisuuden voittojen diskonttaamisesta tälle päivälle, niitähän ei kukaan tiedä vaan juuri tämä mainitsemasi "markkinoiden mielipide" sitä arvioi.

Applen tulevien odotusten kohdalla arvio syksyn tuotejulkistusten ja uusien tuotteiden myynnin alkamisen jälkeen oli tällä kertaa se että että yhtiön näkymät olivat aiempaa heikommat markkinoiden mielestä. Arviohan voi toki osoittautua vääräksi.

DrJobs ja MrBallmer kirjoitti:Uutisoinnin perusteella vaikuttaa siltä että 8 ei ole saanut aikaan minkäänlaista ostokiimaa missään päin maailmaa. Vaikuttaa siltä että potentiaaliset asiakkaat odottavat X mallia ja toisaalta tyytyvät aiempiin malleihinsa.

Jos X mallin oletetut tuotanto-ongelmat pitävät paikkansa ja jatkuvat pitkään tulee ainakin tästä ja seuraavasta kvartaalista haastavaa aikaa Applelle, ehkä Tim Cookin olisi kannattanut keskittyä oman firmansa asioihin ja jättää politikointi vähemmälle.

Varmasti vanhempia malleja myydään hyvin, mutta vaikea nähdä että esim. halvimmillaan 250 eur maksavasta SE mallista juurikaan alimmalle riville tulosta jäisi per laite.

Joo, näin saattaa käydä.

X:n ja 8:n julkaiseminen rinnakkain saattoi olla virhe, mutta muitakaan hyviä vaihtoehtoja ei ehkä ollut. Osa menettää kiinnostuksen 8:aa kohtaan siksi, että se on "vanhanaikainen" X:n rinnalla, mutta X saattaa olla osalle heistäkin liian kallis. Toisaalta on liian pitkä aika X:n julkaisun ja sen myyntiintulon välillä; kuluttajien alkuinnostus menetetään. Mutta koska X:n valmistusnopeus on niin heikkoa, Applen ehkä piti tyytyä tähän menettelyyn.

En tiedä, että olisiko Apple voinut paremmin ennalta valmistautua haalimaan kriittisiä komponentteja. Nythän Apple joutuu hattu kourassa pyytämään kilpailijoiden suunnittelemia ja valmistamia osia, kuten näyttöjä. Prosessorivalmistus Applella on sentään omissa käsissä, ja markkinoiden paras prosessori onkin.

Omavaraisuus ei ole kuitenkaan Samsungin tasoa, joka valmistaa ja suunnittelee sekä omat prosessorit (Exynos), näytöt, muistit, kamerasensorit ja muitakin komponentteja. Toisaalta Apple kohtelee joitakin alihankkijoitaan yhtä röyhkeästi kuin Nokia aikanaan. Esimerkiksi laittoi vuosia kestäneen suhteensa GPU-toimittajaansa irti erittäin nopealla aikataululla, jonka takia ko. firma meni myyntiin. Lisäksi on epäilyjä, että varastiko Apple ko. firman teknologian omiin tuotteisiinsa: http://www.telegraph.co.uk/technology/2 ... iour-chip/

Hattu kourassa ja nöyränä ollaan silloin, kun on pakottava riippuvuus toisesta yrityksestä, mutta heti ensimmäisen mahdollisuuden tullen puukotetaan alihankkijaa selkään. Tuonkin asian Apple olisi voinut tyylikäämmin hoitaa, eikä imagotappio olisi ollut näin suuri.

Vaikka X:n toimitukset viivästyvätkin, niin en usko, että moni vaihtaa toisiin valmistajiin (tämä vain oma fiilis) ja myynti kiihtyy, kunhan saavat homman toimimaan. Itse odottelen rauhassa ja tilaan kyseisen puhelimen ensihuuman jälkeen, tähän on myös päätyneet useammat kaveritkin (viiskymppiset MP-miehet, jotka eivät tykkää säätää muuta kuin pyöriään). Hyvä olisi, jos myynti laskisi roimasti, niin voisi pistää vähän vauhtia porukkaan Applen puolella ja varmaan tietty ylimielisyys alkaisi karista pois.

Kieltämättä alkuhuuma kerkesi tuon iPhone X osalta jo laantua, tulee jo mietittyä onko järkee iPhone 7+ versiosta päivittää, kumminkin täysin asiansa ajava vehe vielä. Kannattaisi niitä vehkeitä olla iso pino myynnissä jo julkaispäivänä niin ostohousut tulisi herkemmin laitettua jalkaan =)

Apple Insider sivuilla on oltu sitä, mieltä, että Apple nosti iPhone X:n hinnan aivan tietoisesti korkealle, koska yhtiössä tiedettiin, että puhelimen valmistus on vaikeaa komponenttipulan yms. takia. Ajan kuluessa valmistus myös halpenee ja silloin samat ominaisuudet tms. saadaan halvempiinkin iPhone-malleihin. Hienoja puhelimia, vaikka en kohderyhmään enää kuulukaan. Eläköön Nokia!

Komponenttipula tulee kyllä melkoisena yllätyksenä. Applella on ollut kuitenkin verrattain pitkään aikaa valmistella iPhone X:n julkaisua ja yhtiöllä on sinänsä rajattomat resurssit.

Uudistukset olivat kuitenkin varsin vaatimattomia läpi koko tuoteskaalan, joten en oikein ymmärrä miten yhtiö ei ole osannut valmistautua ajoissa hankkimalla ja varmistamalla riittävästi avainkomponentteja markkinoilta.

Johtuu varmaan siitä, että puhelimen suunnittelu viivästyi, koska ideat eivät laukanneet. Ei näinä aikoina ole enää helppo kehittää nykymuotoista puhelinta, kun aiemmin yksi tärkeimmistä asioista, eli puhelimen fyysisen koon pienentäminen, on saavuttanut aika lailla saturaatiopisteen.

iTorsti kirjoitti:Johtuu varmaan siitä, että puhelimen suunnittelu viivästyi, koska ideat eivät laukanneet. Ei näinä aikoina ole enää helppo kehittää nykymuotoista puhelinta, kun aiemmin yksi tärkeimmistä asioista, eli puhelimen fyysisen koon pienentäminen, on saavuttanut aika lailla saturaatiopisteen.

"Ei ole helppoa". Luulisi ettei maailman arvokkaimmalle yhtiölle olisi mitään ongelmaa. Kiinalaiset kuitenkin myyvät jo ennen X:ää useampaa bezel-less puhelinta kaksoiskameroilla 150 eurolla. Monet näistä firmoista on muutaman kymmenen ukon miehityksellä.

Tässä yksi:

https://www.youtube.com/watch?v=k9n6uWrM4bo

Eiväthän nuo täydellisiä toki ole, mutta kuitenkin sisältää jokseenkin kaiken oleellisen.

Nokiakin tuntuu puskevan uusia malleja jatkuvasti markkinoille ja HMD Global on kuitenkin lilliputti näissä peleissä.

Eräs Applen pulma uusien puhelinten kanssa on se, saadaanko uusia haluttuja komponentteja riittävästi. Applen puhelinvalikoima on niukka ja yksittäisen mallin tuotantosarjat ovat maailman suurimpia. Siksi on oltava varmuus, että kaikkia tarvittavia komponentteja saadaan kymmeniä miljoonia luotettavasti ja järkevin ehdoin.

Ei ole uusi ongelma. Alkuperäisen Macin tuotantoonottoa vuonna 1984 haittasi joidenkin komponettien liian vähäinen saatavuus. PowerMac G4 Sawtoothin 500 MHz:n malli käytännössä peruttiin, kun Motorola ei saanut tuotettua kunnolla kuin 350–450 MHz:n G4 7400-prossuja. Ja jossain vaiheessa Apple taisi rohmuta liki kaikki maailmasta löytyvät sopivat muistisirut iPod-tuotantoonsa. Isona ei ole aina helppo olla.

Edelleen jaksan ihmetellä, Samsung toimitti huippumallejaan, jotka on muuten pakattu teknisesti täyteen viimeisintä tekniikkaa vuorokautta ennen virallista julkaisua. Ei näytä oleva toimitusongelmia Galaxy S8, S8+:n tai Note 8 kanssa.

Tietysti se fakta noissa, että Samsung tekee suurimman osan raudasta itse ja Apple on nyt aika kovasti Samsungin kiristettävissä ainakin X:n näytön kanssa.

Eivät ole Samsungin huippumallien toimitusluvut lähelläkään iPhonen lukuja.

https://www.theverge.com/circuitbreaker ... ue-display

Samsungin komponenttitehtaat tekevät enemmän rahaa iPhone X:llä kuin Galaxy S8:lla.

Applen myyntimäärät ovat sellaisia, ettei Samsungilla tai millään muullakaan alihankkijalla ole varaa kiristää Applea komponenttien saatavuuden kanssa. Päin vastoin, alihankkijat kilpailevat päästäkseen toimittamaan komponentteja Applelle, ja diilin menettäminen saattaa olla alihankkijalle kohtalokasta. Samsung ei menetykseen kaatuisi, mutta tuskin sielläkään riskeerataan satojen miljoonien tai miljardien eurojen arvoisia sopimuksia ihan vain piruilun vuoksi.

Kukaan Samsungin lisäksi ei pysty noita X:n näyttöjä valmistamaan, joten "alihankkijat kilpailevat päästäkseen toimittamaan komponentteja" argumentti on vähän ohuella pohjalla.

Cook tietää, että Samsungilla on melkoinen yliote Applesta tällä hetkellä ja yrittää epätoivoisesti rahoittaa LG:n OLED tehdasta, mutta eivät ole saaneet riittävän laadukkaita näyttöjä pihalle. Applen osuus markkinoista ei mitenkään erityisen iso kuitenkaan ole, yksi pala kakkua ns. http://press.trendforce.com/press/20170411-2803.html

Puhuin komponenteista yleisesti. Mitä näyttöihin tulee, niin luitko tuon artikkelin? Kyllä riippuvuus on molemminpuolista. Samsung Display saattaa vielä johtaa peliä, mutta on turha kuvitella, että muut vain katselisivat vierestä, miten rahat valuvat Sampalle.

https://finance.yahoo.com/news/iphone-8 ... 13017.html

Kiinassa iPhone 8 -puhelimia myydään jo poikkeuksellisesti alennuksella. Koko viimeisen vuoden on puhuttu tulevasta "iPhone Super Cycle" -ilmiöstä, mikä taitaa nytten jäädä tulematta. Toki vielä on iPhone X -puhelimen myyntimäärä näkemättä.

Odottavan aika on pitkä...ehkä se siitä

https://www.bizjournals.com/sanjose/new ... j=79104231

Ei voi valittaa osakkeenomistajat vieläkään

Applen osake on ollut kovassa vedossa. Sen kurssi on noussut kuluvan vuoden aikana yli 45 prosenttia.
https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutise ... ia-6685550

Aatamixille alias nokiapiipussa pieni takaisku, Applen osakkeenomistajille mieluisaa luettavaa.

https://www.macrumors.com/2017/11/02/earnings-4q-2017/

iPhonen myynnissä oli tosiaan yllättävä nousu. 2017 Q4 myytiin 46,7 miljoonaa iPhonea, kun 2016 Q4 myytiin 45,5 miljoonaa iPhonea. 2015 lukuihin ei silti päästy, koska 2015 Q4 myytiin 48 miljoonaa iPhonea.

Se on harmi, ettei Apple julkaise iPhonen mallikohtaisia myyntilukuja, sillä aikaisemmin huhuiltiin, että iPhone 7 myy yhä iPhone 8:aa enemmän, vaikka iPhone 8 on uudempi. iPhone 8:aa myytiin poikkeuksellisesti alennuksella Kiinassa, mikä on osaltaan saattanut johtaa myynnin kasvuun Kiinassa.

Tuota vasten Tim Cook sanoi tilaisuudessa yllättävästi: " we began shipping iPhone 8 and iPhone 8 Plus to customers in more than 50 countries. They instantly became our two most popular iPhone models, and have been every week since then".
Oliko tuo vain kevyt heitto Tim Cookilta? Emme voi tietää, kun Apple ei julkaise mallikohtaisia tilastoja.

iPhone X:n myynti on huhujen mukaan lähtenyt hyvin käyntiin, mutta rikkooko se ennätyshinnallaan ennätyksiä myös köyhimmissä maissa. Jää nähtäväksi. iPhone X on ainakin moneen vuoteen sellainen iPhone, jonka voisin itsekin haluta omistaa. Hyvä että Apple sai rohkeutta muuttaa iPhonea vastaamaan kilpailijoiden malleihin. Hyvin tylsiä, puutteellisia ja samanlaisia ovat iPhonet olleet jo muutaman vuoden ennen X:n julkaisua.