Hopeinen Omena

Mitä mieltä olette Applen tulevaisuudesta, tuleeko Apple jatkamaan kiitoaan vai tuleeko sille käymään kuten ennen Steve Jobsin takaisin tuloa?

Itse toivon että Apple jatkaisi kiitoaan, mutta olen silti hieman skeptinen.
Tässä muutamia omia ajatuksiani miksi Applella saattaa tulla hankaluuksia lähivuosina:

1.) Applella on nykyään melko paljon päällekkäisiä tuotteita, joka vie glamouria Applelta ja tekee myös tuote segmentit sekaviksi.
2.) Apple ei ole pystynyt innovoimaan viimevuosina riittävästi oikeasti uutta. Liittimen poistaminen ei ole innovointia.
3.) Applen uudet tuotteet on melko tylsiä ja niissä on liian vähän uutta esim. uusi iPhone 5se ja uusi 7.
4.) Apple rakentaa uutta hulppeaa pääkonttoria ja sijoitusmaailmassa on sääntö, että "myy osakkeesi, kun yhtiö rakentaa hulppean pääkonttorin". Tälle löytyy myös paljon näyttöä historiasta miksi näin kannattaa yleensä tehdä.
5.) keynotet ovat olleet Jobsin aikana tärkeä myynnin nostattaja ja imagon rakentaja. Tällä hetkellä keynotet ovat mielettömän tylsiä verrattuna Jobsin aikaan. Tämä vaikuttaa ajan kuluessa väkisin myyntiin ja imagoon.
6.) Applella on nykyään aikaa olla aktivisti, vaikka tuotteet tuntuu menevän heikompaan suuntaan kovalla vauhdilla.

Mielestäni Apple vaatisi joko uudistusta tai sitten niiden pitäisi palata takaisin back to roots.

Apple uudistuu kunhan porukka uudistuu.

Keynoteja oli hieno katsella Jobs aikana. Se OSX äijä sukunimi alkaa F:llä on hauska ja Schiller on ihan hauska.
Se musiikkimies, latinon näköinen, pois.
Tim Cook pois. Tylsempää ukkoa ei ole maapallolla.

Kaunein iPhone koskaan on iPhone 5S ja varmaankin he hylkäävät sen 5SE jäädessä viimeiseksi kauniiksi iPhone puhelimeksi. MacbookAir ja iPhone 4/5 ovat Jobsin aikakauden tekeleitä. Koko Apple on Jobsin tekele. Voisivat nämä kauniit laitteet ja designit pitää edelleen. Kuten joku Leica kamera mihin Jobs iPhonea vertasi (nelosta?) ei se ajan hammas siihen pure. Kaunis se on 100 vuoden kuluttuakin. Kuten Coca Cola pullo tai kaljatölkki.

Koko touhu painottunut liikaa iPhoneen. Pro käyttäjiä ei kuunnella. Itse en ole Pro käyttäjä mutta lukenut asiasta ja katsellut paljon videoita tuubista asian tiimoilta ja olen samaa mieltä siitä. Mattapintaisia näyttöjä arvostaa moni. Ei telkkareissakaan kiiltävää näyttöä ole, sehän olisi täyttä hulluutta.

Niin ja laitteista sen verran että vaikka itsellä iPhonea ei ole, niin mieluummin sen äänettömälle kytkentä napin sijaan käytännöllisempänä näkisin 2-toimisen (tarkennus+laukaus) kamera näppäimen puhelimessa. Äänet saa niin helposti pois valikostakin.

"What goes up must come down."

Oleellista onkin kuinka alas?

Minusta iOS-tuotteet ovat hyviä ja osa niistä myös hinnoiltaan perusteltavissa, ainakin jos vertaa muihin lippulaivoihin. Välillä jämyillä ihan hyviä tarjouksia.

Maceissa taas ahdistaa optioilla rahastus ja niiden pakko-osto Applelta.

Jotta menestys jatkuu, jonkun täytyy muuttua. Kykeneekö Apple vielä innovoimaan? Resursseja ainakin on, siitä ei jää kiinni. Mac pitäisi saada paremmin lentoon (optioiden ystävällinen hinnoittelu auttaisi vähän, mutta muitakin keinoja tarvittaisiin) tai sitten joku uusi tuote markkinoille. iOS kaipaa myös muutoksia, joilla käytettävyys parantuu. Viimeisin hyvä tekninen uudistus on ollut iPhone 5S sormenjälkitunnistin, sen jälkeen ei ole tullut mitään(?) uutta, joka oikeasti parantaa käytettävyyttä isolla erolla vanhaan.

Tuo exlexin mainitsema pääkonttorijuttu on ihan asiallinen. Lisäisin listaan vielä suunnitteilla olevan applen oman reality-shown: prioriteetit eivät ole enää kohdallaan.

Sinänsä harmi, mutta android yhdistettynä puoli-ilmaisiin kiinalaisiin puhelimiin / tabletteihin on se tulevaisuus ("race to the bottom").

http://www.macworld.co.uk/feature/apple ... o-3489704/

Tuolla on juttua paljon tosta uudesta päämajasta, kohta 38 puhutaan budjetista jne.
Siellä on summa 5 miljardia dollaria mainittu.

38. We don't know - and neither will Apple, until the project is closer to completion. It was originally estimated that the campus would cost half a billion dollars, but (as is generally the case with large building projects), costs have overrun. The budget for the new spaceship-like headquarters ballooned to a little under $3 billion in 2011 and almost $5 billion by 2013, although at this point it was reported that Apple was looking at ways to trim this by a billion.

39. Apple is known for its exacting demands when it comes to design, materials and so on, but the spiralling costs of this project haven't met with universal acclaim. Back in 2013, for instance, it was reported that angry shareholders were attacking the project - labelling it as wildly extravagant and complaining that too much was being spent on this vast project while nothing is being handed back to stockholders.

40. But Apple can probably afford it. A final spend of $5bn is a huge outlay but would still represent only about 2.3 percent percent of Apple's gargantuan cash reserves - $215bn in January 2016.

Kyllästymiseen saakka saa aina lueskella Macrumorsilta ja täälläkin, osakkeen omistajien rutinoita. Apple voisi tehdä firmastaan samanlaisen kuin LIDL. Ostaisi itselleen kaikki osakkeet ja vetäisi firman pois pörssistä kokonaan. Loppuisi se ikuinen rutina ja mutina. Veikkaan että Macrumors sivuillakin lukuisat tyypit aina höpisevät osakkeenomistajien eduista, vaikka itse eivät omista ainoatakaan osaketta henkilökohtaisesti. Heillä on tarpeeksi käteistä, eivät tarvitse enää pörssin sijoittajia mihinkään. Loppuisi se iänikuinen mutina myös osakkeen arvosta päivänä Y ja X.

Koko Apple perustuu osakeyhtiö toimintaan ja on aina perustunut, joten jos tässä vaiheessa Apple rupeaisi lunastamaan kaikki osakkeensa itselleen, niin koko firma menisi konkkaan aika vauhdilla, koska sillä tyhjenisi koko kassa. Mielestäni osakeyhtiön omistaja vaativat aina tulosta ja jos yritys ei pysty tekemään tulosta tulevaisuudessa on kyseessä mätä omena. Osakkeen omistajat metsästävät aina yhtiöitä, joilla on hyvä tulevaisuus ja tuottaa rahaa sijoituksilleen.

Mutta tässä keskustelussa ei ole suoraan kyseessä osakkeiden omistajista vaan käyttäjistä, että mitä ajattelevat firman tulevaisuudesta ja sen tuotteista. Näitä keskusteluita kannata ottaa henkilökohtaisesti. Itse olen ainakin uskollinen Applen asiakas ollut jo toistakymmentä vuotta ja haluan edelleen hyviä tuotteita. Tällä hetkellä kuitenkin itse olen vähän huolissani, että saanko itselleni enää hyviä laitteita vai onko yhtiö muuttunut liian isoksi ja kömpelöksi toimia tehokkaasti ja tuottamaan hyviä tuotteita. KTS. Nokia puhelintoiminnan loppuvaiheessa (nyt tilanne jo eri).

exlex kirjoitti:Koko Apple perustuu osakeyhtiö toimintaan ja on aina perustunut, joten jos tässä vaiheessa Apple rupeaisi lunastamaan kaikki osakkeensa itselleen, niin koko firma menisi konkkaan aika vauhdilla, koska sillä tyhjenisi koko kassa. Mielestäni osakeyhtiön omistaja vaativat aina tulosta ja jos yritys ei pysty tekemään tulosta tulevaisuudessa on kyseessä mätä omena. Osakkeen omistajat metsästävät aina yhtiöitä, joilla on hyvä tulevaisuus ja tuottaa rahaa sijoituksilleen.

Mutta tässä keskustelussa ei ole suoraan kyseessä osakkeiden omistajista vaan käyttäjistä, että mitä ajattelevat firman tulevaisuudesta ja sen tuotteista.

Yleinen mielipide vaan tuntuu näissä aina olevan, että tulosta voidaan tehdä ainoastaan riistämällä asiakasta mahdollisimman paljon. Se on hyvin perinteinen suomalainenkin bisnesmalli. Viimeinen asiakas baarissa maksaa tuopista 80€ ja sitten sammutetaan valot. Kun firma voisi menestyä myös myymällä laatua hieman edullisemminkin, myymällä tuotteita vaan huomattavasti vielä suurempia määriä.

Itsellä henk koht iPhonen oston esteenä on hinta. Se on törkeä se hinta. Toki iSuppli kaltaiset firmat valehtelevat silmät päästään paljonko muka jonkun luurin valmistus maksaa. iPhonen 6 valmistuskustannukset ovat maksimissaan 100 euroa. Siitä on vaan otettava 5-8 kertainen hinta asiakkaalta. Onhan se hyvä bisnes ja suunta nöyttäisi iPhone kannalta olevan vain hintojen nostamisessa entisestään. Kate nousee joka kerta, koska tuotantokapasiteetit ovat niin suuria että ei yksikköhinta ole kummoinenkaan. Robotit ne vehkeet valmistaa. Prässi painaa miljoona alumiinikuorta vuorokaudessa.

Mutta siis eihän tämä ole vain applen juttu, muillakin valmistajilla on 800-1000 euron puhelimia.

Itse henk koht vaan en juuri näe lisäarvoa puhelimelle, 149 euron Samsung Galaxy J1 puhelimessa on kaikki samat toiminnot kuin näissä 800€ puhelimissakin. Pikseli sinne, gigahertsi tänne, tuuman kymmenes osa tai akun kestossa tunti pari sinnetänne, täysin yhdentekevää.

Pahimpia esimerkkejä on MacPro koneen lähtöhinta, 3-4 vuotta vanhasta tekniikasta 3500€ perusmallista... 5K iMacissa HDD kovalevy... 16gt tallennustilalla varustettu iOS laite maksaa 599€ ja jos haluat 64gt niin se onkin sitten 799€ (heitin nyt hatusta en jaksa tarkistella)

Ja se FLASH muistin lisääminen itse valmistajalle maksaa muutaman euron, ja siitä veloitetaan se 200€ extraa. Nämä asiat vaan kismittää, asiakkaan näkökulmasta. Ja sekin, että tätä asiaa ei tiedosteta kuluttajien joukossa. Ja jotkut varmasti väittävät että ei se FLASH muisti nyt niin halpaa ole. No kyllä se on. 128gt USB3 tikkuja saa alle 30 eurolla, valmistuskustannukset maksimissaan 20€ luokkaa jos sitäkään.

Valitsin myös vaihtoehdon kaksi.

Tosin olen nyt viimeaikainen pomppinut ios ja Android väliä ja yleensä tosin tukee palattua iOS maailmaan muutamasta syystä.

1) palveluiden tuki on iOS:llä edelleen paras. Otetaan vaikka muutama Kickstarter projekti esim suomalainen Oura sormus. Android softa laahaa todella pahasti perässä. Muutenkin sovellukset ovat välillä huomattavasti parempia laadullisesti

2) Ekosysteemi on edelleen paras. Kun omistaa macos koneen sekä vielä iPadin niin ei tuolle kombinaatiolle löydy Googlelta vastaavaa. Lisäksi continuity ominaisuudet ovat todella käteviä.

Mutta sitten se nurjapuoli kuten exlex tuossa jo mainitsikin. Luurit alkaa olemaan todella tylsiä, mitään uutta ei ole tullut pitkään aikaan. Sama koskee myös koneita. iOS on edelleen todella ärsyttävän rajoittunut osassa asioita. Siri on täysi vitsi verrattuna Googlen tai Microsoftin vastaaviin ja tulee aina olemaan.

Tarve uusiutumiselle on todellakin nyt eikä vasta pari vuoden päästä. Se pää pitää ottaa pois pensaasta ja jatkuva tietoturvapönkittely tulisi lopettaa. Ilman sitä dataa kun et vaan Siristä saa mitään irti.

Saa tosiaan nähdä mitä syksyllä tapahtuu iPhone 7 kanssa. Alkaa omat käyttötarpeet olla sellaiset joita tuskin uusi iPhone tuskin tuo. Näihin kuuluu mm Dual-sim toiminnallisuus joka on niin kätevä ollut matkustavalle kun voi aina sen toisen paikallisen sim:n iskeä sisään jne.

Jotenkin on hullua että Apple ei halua lisää macOS / OSX käyttäjiä.
Niitä saisi rutkasti lisää helposti.

Ensimmäinen helppo keino olisi hinnoitella esim MacbookAir normaalille tasolle.
Core i5, 128gt ssd, 8gt ram, 1440x900 glossy näyttö... Sopiva hintaluokka olisi siinä 699€ - 799€ kun verrataan windows puolen vastaaviin laitteisiin. Applella olisi varaa pistää hintaa jopa alemmaksi kuin Windows puolella koska esim Air tuotanto volyymit lienee aivan eri mittaluokkaa kuin eri random windows läppäreiden valmistusmäärät.

Ja mikäli kun ei näytä Applea hirveästi tuo PC puoli enää kiinnostavan, päivityksistä päätellen (MacPro 2013 ja läppäreistä en tiedä) , niin pistäisi sitten OSX:n joko vapaaseen jakeluun tai halvalla myyntiin 19,90€ USB tikku. PC rautapuolelta vaatimukset aika vähäiset, emolevyjen valmistajat varmasti tekisivät ajurit eikä Applen tarvitsisi päätään vaivata sen enempää. Mikäli käyttäjiä kaipaisivat niin tuota kautta niitä varmaan olisi tulossa ja paljon.

Apple on liikaa iOS laitteiden varassa minun mielestäni. Itse taas omistan pari Applen tietokonetta ja yhden SnowLeopard hackintosh koneen... En iOS laitteita ollenkaan.

Ja siis juu tiedän että Air hinnassa maksoin myös "iLife" softista, ja siis Garageband vuoksi käytännössä sen ostinkin koska se kiinnosti.

Itsellä vielä käytössä 4 vuotta vanha MacBook Air ja päälle 2 vuotta vanha iPhone 5s, tässä ehkä menen näillä 1-2 vuotta ja sitten on pohdinnan paikka jatkanko Applen ekosysteemillä ollenkaan? 2 vuotta sitten siirryin pöytäkoneissa jo PC/Linux yhdistelmään, ja Windows 10 löytyy lähinnä pelailua varten mutta harvoinpa winkkuun tulee konetta käynnistettyä.

Kyllä se tietynlainen vapaus on mukava asia PC/Linux maailmassa mitä kaipasin, nykyiset Macit on aika rajoittuneita tuon laite puolen suhteen, taitaa suurimmassa osassa olla Intelin integroidut näytönohjaimet tai sitten AMD joka omalta kohdalta juuri se väärä, kun nVidiaa haluaisin, muutoinkin Macit on menneet semmoisiksi että tosi hankala laajentaa, kaikki osat on kolvattu kiinni.

Seuraava läppäri voi olla Dell XPS 13 Linuxilla ja kännykkänä ehkä joku Androidi.

Mitkään autot minua ei kiinnosta, autoa en ole koskaan omistanut edes vaikka ajokortti löytyy. Älyluuri korvaa kellon, eli kellot ei kiinnosta, eikä iPaditkään kun se on vain iso iPhone , eli aika vähiin jää kortit että Applelta jatkossa mitään tulen ostamaan, näin aisakkaan näkövinkkelistä tämä kommentti.

Steve Jobsin aikana Macit oli tosiaan superhienoja vehkeitä ja OS X oli jotain sanoin kuvaamattoman superia huh, mutta niin se maailma vain muuttuu.

iWatchin myynti sukelsi ja nyt pelätään, että seuraavaksi osakkeen omistajat nostaa jalkaa.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/apple ... i/PSuFjd8p

Jaa taas vaihteeksi on sijoittajat lähtemässä mäkeen.

Älykellot on edelleen niche tuotteita ja se näkyy mm myyntimäärissä. Varsinkin jos haluaa vain normaalia notifikaatio tuke niin Pebble on ehdottomasti parempi vaihtoehto.

Minä uskon Appleen, täysin kritiikittömästi vieläpä, ja sen voittokulun jatkumiseen,.

Sendaa kirjoitti:Jaa taas vaihteeksi on sijoittajat lähtemässä mäkeen.

Älykellot on edelleen niche tuotteita ja se näkyy mm myyntimäärissä. Varsinkin jos haluaa vain normaalia notifikaatio tuke niin Pebble on ehdottomasti parempi vaihtoehto.

Veikkaisin tuohon isoimman selityksen notkahdukseen löytyvän uuden kellon odottelusta. Kello esiteltäneen syksyllä uuden Macbook Pro:n ja iPhone 7:n ohella.

Jos ei uudet tulokkaat onnistu säväyttämään niin olen itsekin pian valmis vaihtamaan maisemaa. Ei ole mitään syytä maksaa extraa tuotteesta joka ei enää säväytä tai anna muuta selvää kilpailuetua muihin kilpailijoihin nähden.

Tietoinen kuluttaja pysyy kaukana Applen liima-Maceista. Panostamalla edes pikkasen laitteiden perushuollettavuuteen Applen tulevaisuus paranisi. Ylihinnoiteltu kertakäyttötuote ei ole kestävää kehitystä. Luulisi Greenpeacenkin kiinnostuvan asiasta vertailuissaan.

Normaalia järkevää kuluttajaa ei moiset haittaa.

Ja normaalisti kehittynyt kuluttaja pystyy päästämään irti tuosta loputtomasta liima-Mac-jankkauksesta.
Edit, olinpa hidas

Applen laitteet ovat käyttömukavuudeltaan ja tyylikkyydellään edelleen maailman parasta. Softapuolella ei ole tullut pitkiin aikoihin mitään mielenkiintoista uutta, lähinnä softa on mennyt vain huonompaan suuntaan. Ideat loppu. Apple oli yksi aikakausi, jossa nörttien tietokonemeiningistä tuli kaiken kansan hupia. Aika näyttää mitä tuleman pitää. Alamäkeä kuitenkin mennään Applen kannalta nyt ja lujaa. Ja kuten aiemmin mainittu: pro-käyttäjät on unohdettu kokonaan. Apple ei ole enää pro-meininkä, vaan mainstream-höttöä, Osa brändistä meni sen mukana.

Aikoinaan Mac Pro oli haaveena, ei tuo musta Mac Pro vaan sen alumiinisen näköinen "G5" kotelolla. Aina voi esittää toiveita ja tosiaan olisi toiveena että Apple palauttaisi tuommoisen vanhemman mallisen siistin näköisen "G5" kotelolla olevan Mac Pron, mihin saa asennettua normaaleja PC-osia, etenkin jos saisi ostettua normaaleja näytönohjaimia ja muita PC-osia, vaikkakin niissä olisikin Applen firmware jne. Mutta se laajennettavuus!!

Jos pöytä Macin ostaisin, oli se sitten iMac, Mac Pro, Mac Mini, siinä pitäisi olla nVidian näytönohjain, koska macOS ei tulisi olemaan ainut käyttis minun koneessa. Linux on tärkein ja nVidialla on parhaat ajurit tällä hetkellä Linuxille. AMD:lla on vain joku open-source ajuri ja en siihen luota, että se olisi samaa tasoa kuin Windowsin vastaava suljettu ajuri. Juuri tuo AMD:n ajuripolitiikka Linuxilla on se miksi syrjin AMD:n näytönohjaimia ja Applen pöytäkoneet AMD:n näytönohjaimilla ei kiinnosta.

Mutta tosiaan minä toiveineni olen niin marginaaliporukkaa, ettei tämmöistä tule tapahtumaan. Silti hieno Mac Pro - macOS, Linux ja Windows -käyttiksillä olisi aika hieno kone, toive mikä ei tule toteutumaan

Ai jai, eikös nuo Nvidian suljetut ajurit sodi koko Linuxin avointa ideologiaa vastaan. Nvidia on kyllä parempi, mutta AMD on enemmän tukemisen arvoinen tällä hetkellä.

Liikaa hilloa kassassa.. kurssi uponnut huimasti 700usan huippuajoista.. Applen parhaat tuotteet ovat padinsä.. Puhelimiin olis kiiresti saatava "jotain".. Ongelma toisaalta ettei apple valmista ( toisaalta nyhtää katten sopimusvalmistajien nahasta..hmm ja saa järkkykatteen itselle = business kohillaan) luureja itse -puuttuu se aikoinaan nokian maailmanmenestykseen siivittänyt innovointi joka pitkälti koitui myös nokian kuolemaksi - puhelinten järjetön lokalisointi operattoreittain/maittain koskien noin 300 puhelinmallia joita valmistettiin yhtäaikaisesti... ja apple ei saa rakennettua kunnollista ( onneks on ollut JB) luuria edes yhteen malliin..?! Eikö Cubetinossa oikeasti voitas jo vaikka ostaa miljardilla pangun tiimi ja tehdä "iphone JB edition"..?! En tajua missä mättää..

Miksi kukaan ostaisi jotain jailbreakattua luuria?

Ja miksi Apple siihen tarvitsisi jonkun kiinalaisen rämäryhmän? Apple jos haluaisi niin ios saataisiin avattua kuin hiekkalaatikko. Samalla voitaisiin heittää se kaikki tietoturva yms ulos sieltä legendaarisesta ikkunasta.

Jos haluat avointa järjestelmää, hanki Sailfish tai Android laite. Applelta et sellaista tule saamaan.

Öö.. Kysyt veliseni aivan oikean kysymyksen ! -"miksi kukaan ostaisi breikatun luurin" -vastaan ei kukaan jos apple sisällyttäisi edes 100 tämän hetken parasta "cydia appsia" mainitsemasi "oman tietoturvan alle"
Et kuitenkaan valita "uudistuksista" joita apple on iosiin tuonut "kopioimalla jb kikkareita" viimeiset 6 vuotta ?!?

Edit: on mulla pari rootattua androidia, myös kohta 10v vanha nokian N900 meego, jossa yhä käyttiksenä tuolloin aikoinaan asennettu windows XP... Viimeisin tilattu kiinaluuri on Xiaomin (cyanogenmod) Mi5 pro.

Katsos veliseni...normaalit käyttäjät eivät tarvitse noita "100 parasta cydia appsia" luuriinsa. Niistä varmasti 95 on täysin turhia.

Mulle on ihan sama mistä Apple niitä kopioi. Enimmäkseen se kopiointi on tapahtunut Android puolelta.

pulseproto kirjoitti:Liikaa hilloa kassassa.. kurssi uponnut huimasti 700usan huippuajoista..

Voidaanko vajaan 20 % laskua ATH:sta pitää "huimana uppoamisena"?