Hopeinen Omena

Olen lukenut aiheesta useammasta uutisesta. Apple ei ole tehnyt asiasta virallista tiedotusta, vaan ilmeisesti joku Applen työntekijä on itse ilmaissut asian näin ja nyt analyytikot komppaa sitä? Eli Apple ei ole itse tiedottanut asiaa missään virallisessa uutisessa. https://www.bloomberg.com/news/articles ... s-ivs0ssec

Tämä jää nähtäväksi pitääkö virallisesti paikkaansa vai onko täysi uutisankka, mutta ainakin viimeaikaisten asioiden valossa näyttäisi pitävän paikkaansa ainakin osittain. Jos MacPro tippuu ensi keväänä, niin alkaa olemaan aika selvä tämä. Tässä näkyy MacPron perinteinen päivitystahti ja paljonko nyt on kulunut edellisestä päivityksestä, niin itseäni kyllä vähän hirvityttää. http://buyersguide.macrumors.com/#Mac

Average päivitystahti on ollut 449 päivää ja nyt on kulunut edellisestä päivityksestä jo 1069 päivää. Eli kyllä pitäisi tulla päivitys viimeistään keväällä tai ...?

L-Janne kirjoitti:Arvioita toki voi tehdä sillä perusteella, että esim. Mac Pro ei ole kolmeen vuoteen päivittynyt, mutta se on vain arvio.

Oikein: MacPro, jota ei käytännössä voi päivittää, ei ole päivittynyt kolmeen vuoteen.

Ymmärrän mainiosti, jos firma haluaa muuttaa positioaan markkinoilla ja vaihtaa fokusta keskittyen johonkin, jonka näkee tuottavammaksi. Mitä en ymmärrä, on haluttomuus kertoa tästä. Paljon rehellisempää olisi sanoa, että "tästä lähin Apple keskittyy tekemään kuluttajille sitä mitä kuluttaja haluaa. Ne, jotka tuottavat jotain, menköön muualle."

Tietysti, varmasti olisi vielä osa ammattilaisista, jotka eivät tuota ymmättäisi, mutta ainakin aisia olisi kerrottu heille. Nyt ollaan pyllistelty tuottavalle portaalle jo lähes 5 vuotta, ja vielä odotamme ilmoitusta. Ei voi ymmärtää.

Perhana unohtui tästä tuo Amazing!

kaulahuivi kirjoitti:
Muiden tukiasemien kanssa on saanut tapella Macissa.

Totta, Macissa, ei niinkään muutoin.

Kannattaako tuollaista sisuskaluiltaan useamman vuoden ikäistä AirPort Time Capsulea nyt sitten enää hankkia Macbook Pron kaveriksi?

Voit hankkia turvallisin mielin.

Se on oikeasti tosi helppo asentaa ja on nopea toisin kuin yllä oli porinaa. Se on hyvä tuote oikeasti ja olet varmasti tyytyväinen. Et löydä markkinoilta yhtään yhtä helppokäyttöistä tukiasemaa, jossa on varmuuskopio mahdollisuus Time Machinelle. Jos kuitenkin olet hankkimassa pelkkää w-lania, niin itse hankkisin tuon googlen uuden laitteen, kunhan se tulee vain myyntiin suomeen. https://madeby.google.com/wifi/

Go fo It!

exlex kirjoitti:Voit hankkia turvallisin mielin.

Se on oikeasti tosi helppo asentaa ja on nopea...

+1.

Time Capsule on loistava laite. Täytyy seurailla noiden huhujen varmistumista ja pahimmassa tapauksessa sitten ostaa yksi TC varastoon, siltä varalta että vanha hajoaa.

TC on kyllä hyvä, mutta en jää kaipaamaan. Valokuvat on ja pysyy pilvessä, samoin kaikki muu tärkeä sisältö on OneDriven verkkolevyllä. Käyttäjävirheisiin nämä ei ehkä niin hyvin pure, mutta sen riskin olen valmis ottamaan jos/kun tuo TC joskus tuosta kuolla kupsahtaa. Tuskin tulen enää mitään paikallista varmuuskopiojärjestelmää hankkimaan.

Saako tähän vaihdettua SSD:n tilalle ilman isompia ongelmia?

Ei tietoa, mutten näe sille välttämättä tarvetta, koska tallennus on taustalla täysin huomaamaton. Eli kun varmuuskopio tehdään et edes huomaa sitä.

Eikä se tallennus siitä yhtään nopeudu, kun verkon nopeus on kuitenkin (yleensä) pullonkaulana.

Thanks. Lähinnä luotettavuuden kannalta ajattelin vaihdosta. Täytyy käydä kurkkimassa miltä laite näyttää kätösissä liikkeessä.

Noita ei välttämättä ole muuten kuin paketissa liikkeissä, mutta on se hieno laite jota voi pitää halutessaan huoletta esillä asunnossa...toisin, kun suurinta osaa muiden merkkien vastaavanlaisia laitteita.

Hei pieni tarkennus noihin Time Capsulen AirPort Wi-fin nopuksiin. Time Capsulen Wi-fi ei ole 802.11n vaan 802.11ac, joka on noin 3x nopeampi, kuin 802.11n. Eli jos 802.11n käytännön nopeus on 30Mbit/s, niin 802.11ac nopeus on 90Mbit/s. 802.11ac standardi on otettu käyttöön 2013, eli se ei ole vasta kun 3-vuotta vanha, joten se on vielä ihan moderni.

Mikään tällä hetkellä oleva Apple tietokone ei tue nopeampaa Wi-fiä, kuin 802.11ac.

http://www.apple.com/fi/airport-time-capsule/

Tuota kuvaa katsoessa ymmärtää miksi ohuutta ihannoiva Applen johto hankkiutuu tuosta laitteesta eroon

Mielestäni edellinen malli oli huomattavasti tyylikkäämpi. En ihan ymmärrä miksi tuon pitää olla noin järjettömän kokoinen.

Koska sen sisällä on 3.5" kiintolevy?

Eikös vanhassakin ollut?

Toki, se oli vaakaan. Nyt on levy pystyssä joten tötterön pitää olla myös pystyssä.

Eli ei se wifin nopeus ole ollenkaan pullonkaula eli siellä on varmaan Applen tyyliin joku 5400RPM mekkalapesä asennettuna huimalla kirjoitusnopeudella.

3.5 tuumaiset ovat poikkeuksessa 7200rpm tai enemmän. Itse en ole nähnyt ainakaan 5400rpm 3,5 tuumaisia varmaan kohta 20-vuoteen.

Prosessori on todennäköisesti laiska laitteen sisällä.

Onhan niitä 3,5" 5400 rpm levyjä, esim. juurikin NAS käyttöön vaikka WD RED.

Ok. En ole sitten vain tullut vastaan missään.

Kuluttajatutkimusta tekevän J. D. Powersin tutkimuksessa, jossa mitattiin tyytyväisyyttä Wi-Fi palikoihin AirPort nousi ykköseksi. Joskin erot olivat piehehköjä.

http://www.macrumors.com/2016/11/30/app ... isfaction/

exlex kirjoitti:3.5 tuumaiset ovat poikkeuksessa 7200rpm tai enemmän. Itse en ole nähnyt ainakaan 5400rpm 3,5 tuumaisia varmaan kohta 20-vuoteen.

Prosessori on todennäköisesti laiska laitteen sisällä.

Monet ei ole nähneet Jumalaa koskaan, mutta....

Niitä on ollut ihan perus-imäkisissä vaikka millä mitalla.

Googletus tuotti tuloksen:

Hitachi Deskstar meets or exceeds the 1 million hours mean time between failures (MTBF) recommendation for server-grade hard drives.[15]

The 500 GB, first generation Time Capsule shipped with a Seagate Barracuda ES-series drive.[16] More recently, other hard drives such as the Western Digital Caviar Green series,[17] and the Samsung EcoGreen series have been reported.

Ja edelleen kevyt googletus 5400RPM vastauksen. Se ei toki ole 100% asia, eikä 5400RPM kerro yksioikoisesti mitään, mutta...

kaulahuivi kirjoitti:

tosikko kirjoitti:Hyvä vaan etteivät tuhlaa aikaa juttuihin joita eivät osaa.

Airportit olivat oikeasti hyvä laatutuote. Aina toiminut hyvin Macissa. Muiden tukiasemien kanssa on saanut tapella Macissa.

Joo, Airporteihin on voinut aina luottaa eikä ne ole vaatineet mitään buuttailuja. Ja applen laitteissaan ja palveluissaan airprintiä myöden käyttämä bonjour protokolla toimii pomminvarmasti kuin myös airplayt. Molempien kanssa on sekalaisilla reitittimillä enemmän tai vähemmän kaikenlaisia ongelmia.

Miten Airport Timecapsule verkkoa laajennetaan kun/jos Airport tukiasemia ei enää saa? Ei toimi yhteen kuin ajatus muiden toimittajien laitteiden kanssa.

Airportit on vain toimineet kuten ajatus. Miksi sitä vain toimii ajatusta on ruvettu rikkomaan monellakin puolella. Kokonaisuuden eheys kärsii, Apple fragmentoituu eikä ole eheää ekosysteemiä-kokonaisuutta. Moni touhu on sitä mitä Jobs on vihannut. Bisnes-spedeilyä pois erinomaisista tuotteista ja toimivasta kokonaisuudesta mikä toimii kuin ajatus yhteen. Se saa ihmiset maksamaan palasista enemmän ja huomaamattaan tuhlaamaan omaisuuden toimivaan teknologiaan kotona ja töissä.