Sivu 4/5

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 23.12.2016 klo 16.52
Kirjoittaja lsippu
exlex kirjoitti:
Taitaa Blue-ray olla kohta jo vanhan aikainen tapa katsoa leffoja. Itselle tuottaa ainakin vähän tuskaa noiden kiekkojen kanssa leikkiminen.
Oletko seurannut kuinka Blue-Ray on kehittynyt? Jopa 2000 v laskennallinen säilyvyys, 4K ja 100 Gt levyt. Kohta on markinoilla 1T Blue-Rayt. Kätevä tapa tuottaa omasta videomatskusta 4K:ta ja nuo uudet 4K Blue-Ray soittimet 4K TV:n kanssa on mainio lisä nykyaikaiseen kotiteatteriin. Alkuvuodesta on vuokraamoihinkin tulossa uusimmat elokuvat 4K Blue-raynä. Miten niin vanhanaikaista?

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 23.12.2016 klo 17.01
Kirjoittaja MacFinn
Kävin noin äkkiä vilkaisemassa Gigantin ja Powerin Blueray-soittimet. Olikos yksi 665€ (kun hintataso noin 60-200 € yleensä) soitin, joka toistaa 4K:ta. Useissa kyllä 4K ylösskaalaus. Useimmissa korkeintaan FullHD. Joo, varmaan 4K Blueray valtaa markkinat ihan tammikuussa...

No, pakkohan se on uskoa kun kerran lsippu niin sanoo...

edit.
Alkuvuodesta on vuokraamoihinkin tulossa uusimmat elokuvat 4K Blue-raynä.
Siis onko loppuvuodesta enää yhtään vuokraamoa hengissä? Porista on hävinnyt 80 % vuokraamoista...

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 23.12.2016 klo 17.23
Kirjoittaja Eki79
lsippu kirjoitti:Minä ymmärrän, sillä editoin runsaasti 4K-videoita Premirellä. Kun materiaalia on editoitavana 2-4T kerralla, niin ne on mukava ja jouheva pyörittää kahdelta sisäiseltä 6T Raid-0 levyltä, lisäksi ohjelmat pyörivät sujuvasti Pci-väylässä olevalta kahdelta Raid-0 SSD:ltä. Kun työ on valmis sen voi polttaa sisäisellä Blue-Ray-asemalla katsottavaksi 4K televisioon. Lisäksi tällaisen tehomyllyn näytönohjain jaksaa vääntää lähes mitä tahansa mm. omassani on yhtä aikaa kiinni 3 näyttöä, joista kaksi on 4K:ta ja photarissakin voi helposti pitää vaikka sata Raw - kuvaa samanaikaisesti käsittelyssä. Mopot eivät ole monttukoneita ja mopoa ei voi tarpeiden lisääntyessä päivittää.
Tässäkin huomaa kuinka on jämähdetty menneeseen. Ei Blue-Ray ole tätä päivää. Ja nyky SSD:t paukuttaa 3Tt/s dataa niin ei ole tarvetta raidille. Jopa MBP 15" pyörittää nätisti kahta 5K näyttöä et ei toi 4K nyt niin saavutus ole tänäpäivänä. Mutta kukin tyylillään. En sitä sano etteikö Mac Prossa olis kiva olla vääntöä jossakin tapauksissa mut sinunlaisesi tehokäyttäjät on promillen verran applen käyttäjistä. Kyllä applella katsotaan et tehdäänkö kone 0.1% käyttäjäryhmälle vai sille 99,9% mainstream joukolle joita ei vois vähempää kiinnostaa joku 90-luvulta näyttävä laatikko.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 23.12.2016 klo 18.30
Kirjoittaja lsippu
MacFinn kirjoitti:
Siis onko loppuvuodesta enää yhtään vuokraamoa hengissä? Porista on hävinnyt 80 % vuokraamoista...
Porista on hävinnyt merikin ;) , mutta täällä on samat vuokraamot pysyneet jo viimeiset parikymmentä vuotta voimissaan. Millä muuten kotona katsot 4K elokuvia? Ei taida linjat jaksaa puskea, eikä valikoimakaan ole kovin häävi, tosin ei ole vielä Blue-Raynä edes sitä valikoimaa, mutta 4K:lle BlueRay on yksi varteenotettava tulevaisuuden jakokanava.
Ps. Mun Sonyn 4K soitin maksoi 399,-

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 23.12.2016 klo 18.42
Kirjoittaja oppenheimer
Eki79 kirjoitti:Kyllä applella katsotaan et tehdäänkö kone 0.1% käyttäjäryhmälle vai sille 99,9% mainstream joukolle joita ei vois vähempää kiinnostaa joku 90-luvulta näyttävä laatikko.
Tässä ajattelussa on markkinallinen ongelma. Ei laitteita tehdä pelkästään jo laitebrändiä omistavalle käyttäjäkunnalle, vaan tavoitteena on saada siivua siit' 99,9% prosentista. Nyt ei ole niin käymässä. lsippu varmaan professionaalina käyttäjänä tietää mistä puhuu ja on ihan helppo nähdä, ettei Applella ole tavoitteena edes sen promillen säilyttäminen.
Mä en näe päivitettävyyden poistamisella olevan ollenkaan innovaatioarvoa - ei laitteiden pitkäikäisyyden eikä ympäristöarvojen kannalta. Jotenkin säälittävää, että professionaalit joutuu vieläkin turaamaan viime vuosikymmenellä valmistettuja koneita, koska ne on parasta mitä on tullut vuosikausiin.

Mutta kun kalikka kalahtaa, niin täällä kyllä älähdetään. Jostain ihmeen syystä on hirveä tarve osalla puolustaa pörssivetoisen yrityksen toimintaa ja kaikki on vaan kivakivakivaa. Voi niitä muitakin paholainen mielipiteitä olla, eikä ne ole mitenkään vääriä tai oikeita. Jos miljardi kiinalaista ostaa paskaa, niin ei se tee paskasta kultaa. Eikä tämä liity mitenkään Appleen, vaan on yleinen huomio.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 23.12.2016 klo 18.56
Kirjoittaja lsippu
oppenheimer kirjoitti:
Eki79 kirjoitti:Kyllä applella katsotaan et tehdäänkö kone 0.1% käyttäjäryhmälle vai sille 99,9% mainstream joukolle joita ei vois vähempää kiinnostaa joku 90-luvulta näyttävä laatikko.
Tässä ajattelussa on markkinallinen ongelma. Ei laitteita tehdä pelkästään jo laitebrändiä omistavalle käyttäjäkunnalle, vaan tavoitteena on saada siivua siit' 99,9% prosentista. Nyt ei ole niin käymässä. lsippu varmaan professionaalina käyttäjänä tietää mistä puhuu ja on ihan helppo nähdä, ettei Applella ole tavoitteena edes sen promillen säilyttäminen.
Mä en näe päivitettävyyden poistamisella olevan ollenkaan innovaatioarvoa - ei laitteiden pitkäikäisyyden eikä ympäristöarvojen kannalta. Jotenkin säälittävää, että professionaalit joutuu vieläkin turaamaan viime vuosikymmenellä valmistettuja koneita, koska ne on parasta mitä on tullut vuosikausiin.

Mutta kun kalikka kalahtaa, niin täällä kyllä älähdetään. Jostain ihmeen syystä on hirveä tarve osalla puolustaa pörssivetoisen yrityksen toimintaa ja kaikki on vaan kivakivakivaa. Voi niitä muitakin paholainen mielipiteitä olla, eikä ne ole mitenkään vääriä tai oikeita. Jos miljardi kiinalaista ostaa paskaa, niin ei se tee paskasta kultaa. Eikä tämä liity mitenkään Appleen, vaan on yleinen huomio.
Juuri näin +10

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 23.12.2016 klo 19.15
Kirjoittaja Eki79
Ainahan sitä haaveilla voi. Mut karu tosiasia on et päivitettävyys ei ole palaamassa takaisin vaikka se olisi mahdollista toteuttaa. Laitevalmistajat eivät siihen lähde vaikka kuinka valitettaisiin. Päin vastoin. Myös muiltakin kun applelta rupee tuleen koneita missä on kaikki liimattu samaan läjään ilman mahdollisuutta päivittää. Isoin syy on se ettei kolmas osapuoli pääse tekeen osia / huoltoja vaan kaikki hoituu valtuutetun huollon kautta. Eli koko paletti on laitevalmistajan hallittavissa ja rahastettavissa. Joten tuottoa saadaan laitteiden myymisen lisäksi myös palveluilla. Myydään applecarea ja huoltopaketteja.

Tää on tätä eikä se mihkään muutu lähivuosina vaan pahenee vaan. En tiedä koska se todellinen raja sit tulee käyttäjillä vastaan. Mut toistaiseksi firma tekee rahaa ja paljon niin ei myöskään mitään muutosta tapahdu.
En minä applea puolusta. Ne tekevät vaan maksimaalista tuottoa muiden asioiden kustannuksella.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 23.12.2016 klo 19.21
Kirjoittaja oppenheimer
Eki79 kirjoitti: Eli koko paletti on laitevalmistajan hallittavissa ja rahastettavissa. Joten tuottoa saadaan laitteiden myymisen lisäksi myös palveluilla. Myydään applecarea ja huoltopaketteja.

.
Tässä pieni huomio, että valtuutetut huollotkin joutuvat tähän paskaan osallisiksi, eivätkä ole kolmansia osapuolia. AKun liimaaminen kun aiheuttaa esimerkiksi trackpadin ja näppiksen vaihdon. En näe tätä kenenkään eduksi.
Nähtäväksi jää miten näitä uusia ei_ollenkaan_huollettavia korjataan - varmaan laitevaihdolla kuten pädejä ja luurejakin.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 23.12.2016 klo 19.35
Kirjoittaja Eki79
Laite vaihdolla on tainnut mennä nää 2016 vuosimallin MBP:t ainakin ulkomailla. Eli huolto vaan toteaa vian ja tilaa vaihtolaitteen. Viallinen lähetään sit johki vinkuintiaan purettavaksi.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 23.12.2016 klo 19.37
Kirjoittaja oppenheimer
Siinäpä sitten sopii jonkun työkseen käyttävän miettivän mukavia näin käydessä. Varsin jos on ostanut jonkun BTO-mallin.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 24.12.2016 klo 11.12
Kirjoittaja telegram
Eki79 kirjoitti: En sitä sano etteikö Mac Prossa olis kiva olla vääntöä jossakin tapauksissa mut sinunlaisesi tehokäyttäjät on promillen verran applen käyttäjistä. Kyllä applella katsotaan et tehdäänkö kone 0.1% käyttäjäryhmälle vai sille 99,9% mainstream joukolle joita ei vois vähempää kiinnostaa joku 90-luvulta näyttävä laatikko.
Tähän logiikkaan tekee mieli tarttua siitä näkökulmasta, että Mercedes-Benzkin tekee Maybacheja ja Omega kuusinumeroisen rahamäärän maksavia tourbillon-kelloja, vaikkei niitä osta edes promillekaan näiden valmistajien tekemien tuotteiden ostajista. Mutta näitä tuotteita tarvitaan luomaan mielikuvaa valmistajan tuottamasta laadusta, teknisestä edistyksellisyydestä ja ylellisyydestä. En osaa sanoa toimiiko monipuolinen, tehokas ja päivitettävissä oleva pro-desktop samanlaisena mielikuvan luojana suuren yleisön keskuudessa tarpeeksi laajasti ollakseen kannattava valmistaja muuten. Riippuu varmaan siitä mihin suuntaan Applen imagoa halutaan rakentaa.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 24.12.2016 klo 12.51
Kirjoittaja jeppe
Tätä ketjua olen seurannut lähinnä huvittuneena, mutta kuitenkin kaikkien mielipiteiden ja faktojen esittäjille tiedoksi että uutta päivitystä pukkaa Airportteihin edelleen. Viimeisimmät juuri julkaistu.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 27.12.2016 klo 9.41
Kirjoittaja Hepo
exlex kirjoitti:Mielestäni edellinen malli oli huomattavasti tyylikkäämpi. En ihan ymmärrä miksi tuon pitää olla noin järjettömän kokoinen.
Ihan vaan siksi pitää olla pystymallinen, kun AC wifi ja neljä pystössä olevaa antennia (ehkä enemmänkin). Varmaan olisi tullut käytännöllisempi kun olisi vanhan mallinen ja neljä ulkoista antennia.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 27.12.2016 klo 9.57
Kirjoittaja Hepo
lsippu kirjoitti: Millä muuten kotona katsot 4K elokuvia? Ei taida linjat jaksaa puskea, eikä valikoimakaan ole kovin häävi, tosin ei ole vielä Blue-Raynä edes sitä valikoimaa, mutta 4K:lle BlueRay on yksi varteenotettava tulevaisuuden jakokanava.
Ps. Mun Sonyn 4K soitin maksoi 399,-
Kuinka nopeasti muuten Sonyn 4K soitin käynnistyy, niin että levyn jo voi syöttää kelkkaan ja alkaa katsomaan sitä elokuvaa?

Itse en tykkää näin yleensä littutelkkareiden kuvasta ja katselenkin elokuvat HD-tykillä. 4K tykkien hinnat aivan pilvissä, eikä tulisi mieleenkään ostaa moneen vuoteen.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 27.12.2016 klo 11.07
Kirjoittaja lsippu
Hepo kirjoitti:
lsippu kirjoitti: Millä muuten kotona katsot 4K elokuvia? Ei taida linjat jaksaa puskea, eikä valikoimakaan ole kovin häävi, tosin ei ole vielä Blue-Raynä edes sitä valikoimaa, mutta 4K:lle BlueRay on yksi varteenotettava tulevaisuuden jakokanava.
Ps. Mun Sonyn 4K soitin maksoi 399,-
Kuinka nopeasti muuten Sonyn 4K soitin käynnistyy, niin että levyn jo voi syöttää kelkkaan ja alkaa katsomaan sitä elokuvaa?

Itse en tykkää näin yleensä littutelkkareiden kuvasta ja katselenkin elokuvat HD-tykillä. 4K tykkien hinnat aivan pilvissä, eikä tulisi mieleenkään ostaa moneen vuoteen.
En ole kelottanut, mutta arvioisin n 15 sek luokkaa. Minulla kävi juuri päinvastoin, annoin FullHd-tykin pojanpojalleni välittömästi kun huomasin kuinka paljon parempi kuva tässä 4K telkussa on. Molemmat olin kalbroinut mittarilla, joten eiköhän sinunkin kannata kokeilla televisin kalibrointia.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 27.12.2016 klo 13.33
Kirjoittaja Hepo
lsippu kirjoitti: En ole kelottanut, mutta arvioisin n 15 sek luokkaa. Minulla kävi juuri päinvastoin, annoin FullHd-tykin pojanpojalleni välittömästi kun huomasin kuinka paljon parempi kuva tässä 4K telkussa on. Molemmat olin kalbroinut mittarilla, joten eiköhän sinunkin kannata kokeilla televisin kalibrointia.
Aika paljon tuo 15s. DVD-aikana tuo oli aivan marginaalinen tai sitten aika kullannut muistot.

Siis kyse ei ole pelkästään siitä kuvasta, vaan miten kuva muuttuu kontrastin vaihtuessa. Jotenkin tulee sellainen epätodellinen olo tai vaikea selittää sitä. Sitäpaitsi tuossa tilassa missä tykki on, saa moottorikangkaan ylös ja voi huonetta käyttää muuhun tarkoitukseen. Telkkari laitetaan aina yleensä olohuoneeseen ja muksut tai joku muu tekee tai katsoo siellä aina jotain muuta.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 27.12.2016 klo 18.58
Kirjoittaja Sherukka
OT: Telkkareissa aina tuollaiset "kuvaa parantavat" automaattiset kontrastinparannukset sun muut pois päältä. Edge-led LCD:t tietty ovat useimmiten "kuraa" ja local-dimming LCD-malleissa tarvitaan alueita paljon. OLED ei vielä mielestäni kestä riittävän kauan että siihen panostaisin mutta white-led taustavalona voisi olla kokeilemisen arvoinen? Itselläni ykköstelkkarina Panasonicin plasma ja kakkosena local-dimming LCD (enemmän tarttis olla alueita, eli plasma vie edelleen kevyesti voiton).

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 29.12.2016 klo 9.51
Kirjoittaja Hepo
komukka kirjoitti:JGooglen se uusi Wi-Fi-systeemi vaikuttaa ainakin ajatuksen tasolla pätevältä. Nähtäväksi jää kuinka sitten toimii.
Aika kalliilta vaikuttaa. 3 reititintä amazonissa 299$, kun kiinalaisia reitittimiä saa parilla kympillä kappale ja samallatavalla pystyy laajentamaan verkkoa.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 29.12.2016 klo 17.16
Kirjoittaja exlex
Niin no Googlen reitittimet on myös todella nopeita ja muutenkin tosi laadukkaita verrattuna niihin 30€ W-lan tukiasemiin. Itse asiassa en uskaltaisi itse koskea edes tuon hintaiseen w-lan tukiasemaan.

Halvalla ei valitettavasti saa hyvää reititin puolella, korkeintaan ison pääkivun.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 30.12.2016 klo 13.17
Kirjoittaja Hepo
exlex kirjoitti:Niin no Googlen reitittimet on myös todella nopeita ja muutenkin tosi laadukkaita verrattuna niihin 30€ W-lan tukiasemiin. Itse asiassa en uskaltaisi itse koskea edes tuon hintaiseen w-lan tukiasemaan.

Halvalla ei valitettavasti saa hyvää reititin puolella, korkeintaan ison pääkivun.
Itse uskallan ja kun aikanaan TC:n ja Airpot extremen aika jättää niin tulenkin korvaamaan niillä. Itselläni ainut vaatimus OpenWrt tuki, jolla tulen sitten ylikirjoittamaan valmistajan softan.

Nyt kun täällä joku vertailee one plus puhelimia iphoneen, niin ei ole noissa reitittimissä sen enempää eroa verrattuna googlen wlan reitittimiin.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 30.12.2016 klo 19.15
Kirjoittaja oppenheimer
jeppe kirjoitti:Tätä ketjua olen seurannut lähinnä huvittuneena, mutta kuitenkin kaikkien mielipiteiden ja faktojen esittäjille tiedoksi että uutta päivitystä pukkaa Airportteihin edelleen. Viimeisimmät juuri julkaistu.
Yritin ettiä uusia Aiportteja, mutta edelleen myydään vanhoja. Firmispäivitys ei kyllä signaloi varsinaisesti mitään uutta tulevan, kun korjauksetkin liittyvät käytössä olevien laitteiden bugeihin.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 30.12.2016 klo 20.55
Kirjoittaja jeppe
^Tuskin niitä päivityksiäkään tulee jos ei ole ketään niitä tekemässä.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 30.12.2016 klo 20.58
Kirjoittaja oppenheimer
Laitteita myydään ja ne on support statuksella, joka varmaan edellyttää ainakin yhden koodaustaitoisen panosta. Mistään uudelleenjulkaistuksista ei ole edes huhua, päinvastoin kyllä.

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 31.12.2016 klo 11.11
Kirjoittaja IIIMacci
Blueray lol - taitaa jäädä 4k bräyt ihan isi-tyylisiesn harrastelijoiden hifistelyks. En näe ihan heti että konkkaanmenneet filmtownit ym. vuokraamot palais tän formaatin avulla, ja kyllä tendi ollu pidempää se että vuokraamot häviää ja nekin jotka sinnettelee niin muuttunu kovaa vauhtia karkkikaupoiksi josta saa kummallisen näköisiä muovisia koteloita vuokralle... Uusi sukupolvi ei edes tiedä mitä niil levyillä tehdään saati omistaa mitään laitteita millä noita katotaan.

Itse en edes kuulu nuorempaan sukupolveen ja silti liikkuva kuva nautitaan 99% nettistreemeinä - digitaalisena TV-mukaanlukien on demandina. En ole kyl takas sittemmin katsonut.

R.i.p muovisaaste. [6]

Re: R.I.P. AirPort (1999–2016)

Lähetetty: 31.12.2016 klo 13.04
Kirjoittaja lsippu
RIP foorumisaaste ;)
Näytin kuluneena vuonna kymmenkunta julkista kuvaesitystä jotka kaikki olin polttanut Blue-Raylle. Soitin on pienempi ja kätevämpi ottaa mukaan kuin kannettava ja HDMI:n kautta sen saa suoraan tykkiin, lisäksi sitä osaa kaikki esitysvastaavat tilaisuuksissa käyttää, toista on mäccien kanssa. Usein tilaisuuksissa on pelkkä pc, joten esim. Fotomagico ohjelmat ei vaan toimi ja mov-muotoon kääntäminen "tuhoaa" kuvien väliset häivytykset . Millään muulla välineellä ei ole niin kätevä kytketyä suoraan tykkiin kuin Blue-Ray soittimella, muistitikut eivät vaan jaksa pyörittää kymmenien gigojen kokoisia esityksiä. On kokeiltu.
Et ilmeisesti ymmärtänyt kuinka varma säilytystapa tuo levy on? Minulla on vielä tuhansia kuvia tallessa cd-levyillä, jotka on skannattu 90-luvun alussa rumpuskannerilla ja kaikki ne toimivat vielä ko. Blue-ray soittimessa.