Hopeinen Omena

Näin laitevalmistajat valehtevat meille - akkukesto harvoin sitä, mitä luvataan. Ainoastaan yhden valmistajan, Applen, akut ovat sitä, mitä luvataan.

Osaltani ei ole tarvetta olla asiasta eri mieltä.

Tämän olen myöskin itse huomannut käytännön elämässä. Ennen Apple leiriin siirtymistä olen omistanut yli 10 eri läppäriä eri valmistajien osalta ja yksikään ei päässyt luvattuun kestoon muuta kun pitämällä konetta pöydän koristeena ja kaikki wlanit/bt pois kytkettynä.

amanita kirjoitti: Osaltani ei ole tarvetta olla asiasta eri mieltä.

Ei olla eri mieltä ei. Mulla on Acerin joku ohut läpyskä reissussa kuvien siirtoon kortilta irtokovalevylle (muuhun en sitä käytä), sen akku kesti uutena 2 tunti ja nyt 4 vuotta vanhana 2 tunti eli ei sillä pärjää ilman verkkovirtaa, mutta onneksi en ole edes yrittänyt pärjätä.

Olisiko Applen todellinen riski joutua varakkaana yhtiönä joukkokanteen kohteeksi suurempi kuin monilla muilla - riskien hallintaa siis?

Vaiko yrityskulttuuria? Joskus viime vuosisadalla Applella oli 16" näyttö tuotevalikoimassaan. Kuva oli 16" mutta kaikki muut näytönvalmistajat möivät samaan putkeen tai samankokoiseen putkeen perustuvia näyttöjä 17" näyttöinä.

Tuossa on kaksi asiaa koplattu.

1. Akkukesto.
2. Mainonnan todenmukaisuus.

En minäkään ole eri mieltä siitä, että kahden tonnin mac pitää virtaa pitempään kuin 500 euron Acer. Aceriin voi sentään vaihtaa vara-akun lennossa.

Kolmas kysymys on testaajan luotettavuus. Netistä löytyy mitä vain haluaa ostopäätöksensä tueksi lukea.

http://www.notebookcheck.net/Review-Ace ... 008.0.html

Notebook manufacturers frequently exaggerate battery life. In this case, although Acer claims a battery life of 3.5 hours (according to their homepage), we were actually able to achieve better results. We recorded a maximum battery life of 410 minutes (6 hours 50 minutes) during our Battery Eater test - a respectable result.

http://www.laptopmag.com/articles/all-d ... -notebooks

Toi Thinkpad on tehon kustannuksella saatu pitkäkestoiseksi. Mutta myönnän et jos en applea ostais niin erittäin varteenotettava vaihtoehto. Surface bookkia en läppäriksi laske. Tabletti missä on näppis ja yllättävän paksu kokonaisuus.
Tottakai tuhansien läppäri mallien joukosta löytyy ne helmet mut 99% on p.....

Tossa on linkki vielä englanniksi
http://www.which.co.uk/news/2017/03/whi ... overstate/

Hienoa! Rehellisyys maan perii. Pysytään totuudessa muissakin asioissa.

Akku kestää minkä kestää. Apple ei ole akkujen valmistaja. Markkinoinnilla taas ei ole mitään tekemistä akun reaalikeston kanssa. Laitteen käyttämällä virralla on suora yhteys akun kestoon. Täytyy olla aika pässi, jos luulee, että juuri omalla käytöllä akku missä tahansa laitteessa kestää markkinapuheissa mainitun ajan. Ja vielä pässimpi, jos sitä ääneen ihmettelee jossain "mix3i mun accu keztä zillee q o luvattu". Käyttöolosuhteet eivät ole koskaan samat.

Uudessa Macbook Prossa parani kyllä akun kesto reilusti päivitysten myötä, kun aluksi se ei meinannut kestää edes 6h:ta. Onhan tässä oikeasti ihan loistava akun kesto. Tai oikeastaan kaikissa Applen koneissa on hyvä akunkesto.

Applen koneissa mielestäni
- Yksi markkinoiden parhaimmista akun kestoista
- Fyysinen laatu on markkinoiden paras
- Yleinen innovatiivisuus on markkinoiden parhaimmasta päästä ja yleensä usealla alueella paras, vaikkakin kaipaisin edelleen sitä surface bookia Applelta. Eli voitaisiin edelleen yhdistää se pädi sekä läppäri, jossa se padi naksahtaisi sitten irti.
- Toimivuus on myös ylivoimaisesti markkinoiden paras yleensä.

Tuorein huhu on että Surface Book 2:n on perinteinen läppäri ilman tablettiosaa. Ei myynyt hyvin ja haluavat pudottaa valmistuskustannuksia. Enkä itse muutenkaan ymmärrä mitä kukaan tekee tabletilla jonka akku kestää 2h.

Ja mitä iOS tablettiosassa ja MacOS tietokoneosassa Vai miten tuon ratkaisisit? Windows 10 kun on kehitetty molempiin tabletteihin ja perinteisiin tietokoneisiin ja Applella on 2 eri käyttistä erilaisiin laitteisiin.

Itse luulen heikko myynti johtuu sen korkeasta hinnasta 4000€ + siitä että se on MS.

Toi tabletti ja läppäri ongelma on sen verran kova kysymys, että se vaatisi oikeasti suunniteluryhmän. Mutta itse uskon tuohon ratkaisuun. Tässä oma esimerkkini, joka saattaa olla El Hazardo.
Tehdään tulevasta Macbook Prosta läppäri, jossa os X-käyttiksenä ja tehdään ohut pädi näytöstä, jossa pyörii joko kokonaan uusi UI, joka yhdistäisi sekä Mac OS:n ja iOS:n parhaat puolet keskenään. Silloin, kun näyttö olisi paikallaan, niin pyörisi normi Mac OS ja kun naks, niin pädi käyttis aktivoituisi. Myös vanhat iOS:n sovellukset pyörisivät tässä pädissä, mutta samalla laitteessa olisi tiedoston hallinta. Samalla Apple voisi myydä sivussa ihan oikeaa iPadia, joka olisi pelkkä pädi ja siinä olisi parempi akun kesto.

Itse ostaisin tälläisen.

Uusin mbp 15" vaan paranee kokoajan päivityksien myötä. 20h käyttöaika ei ole mahdotonta normaali surffauksella ja sähköpostien kanssa. edellinen lataus kolme päivää sit ja käytetty lähes 10h. Vielä yli puolet jäljellä.