mikkoman72 kirjoitti:Healtti kirjoitti:mikkoman72 kirjoitti:Seba kirjoitti:Niin, kyllä se sääntöjen mukaan sitä tarkoittaa.
Missä kohdassa sääntöjä on tällainen kohta, joka luo sopimuksen osapuolten välille?
KunkkuJ kirjoitti:Kyse ei ole välttämättä mistään säännöistä, vaan miehen/naisen sanasta. Ainakin ennen siihen voi luottaa. Ja piti luottaa, että kaupat syntyivät.
Puhutte, herrat, velvoiteoikeudesta.
Lyhykäisyydessään ja yksinkertaistettuna, kyseessä on oikeustoimilain mukainen sopimus, joka syntyy myyjän ja ostajan välille. Sopimukset on pidettävä, siitä lähdetään.
Ilmoituksessa olevalla hintapyynnöllä ei synny sopimusta pelkästään hyväksymällä sen. Edes myyntihinta -termiä käyttämällä sopimusta ei synny. Myyjä voi aina olla myymättä - ja sitä kautta
pyrkiä saamaan lisää hintaa.
Ööh... Kylläpäs?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290228
Laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista 13.6.1929/228
1 LUKU
Sopimuksen tekeminen
1 §
Tarjous sopimuksen tekemisestä ja sellaiseen tarjoukseen annettu vastaus sitovat tarjouksen tekijää ja vastauksen antajaa sen mukaan, kuin jäljempänä tässä luvussa säädetään.
Tarjous sopimuksen tekemisestä = Myyjä ilmoittaa myyvänsä Tuotteen X hintaan Y euroa (Hintapyyntö)
Tarjoukseen annettu vastaus = Ostaja suostuu maksamaan hintapyynnön
Eli kyllä tässä ihan lainkin mukaan, ihan oikeita sitovia sopimuksia ollaan tekemässä aina silloin, kun joku tarjoaa tuotteesta hintapyynnön
. Ei siinä tarvita mitään virallisia kauppakirjoja, missä on tuomioistuimen leimat ja allekirjoitukset. Täällä foorumilla oleva tekstikin on jo sinällään myös todiste siitä, että tarjous on ollut olemassa.
Lakihan ei tietenkään määrää, että tarjouksessa on oltava hintapyyntö tms muuta mitä tämän foorumin säännöt ehkä edellyttävät. Kuitenkin tällä foorumilla ilmoitellessa on myöskin fiksua toimintaa noudattaa ylläpidon asettamia sääntöjä. Vankilaan kukaan on tuskin joutunut kuitenkaan Hopeisen omenan sääntöjen rikkomisesta
Omasta mielestäni on ainakin ehdottomasti hyvä, että myyjän on laitettava tuotteelle hintapyyntö tai huutokaupan kohdalla päättymisajankohta. Useampi muukin foorumi saisi tästä ottaa mallia. Hirveästi syö minusta kaikenlaisten myynitfoorumeiden uskottavuutta, jos myyjä jatkuvasti peruuttelee tarjouksia vaikka joku suostuisi hintapyynnön maksamaan. Ihan hyvin voisi täälläkin vielä tiukemmin valvoa näiden sääntöjen toteutumista ja tarvittaessa jakaa jotain sanktioitakin, jos sääntöjä ei ole noudatettu asiallisesti (esim määräaikainen banni kauppa-alueelle tms)
Mutta miksi tästä ylipäätään valitetaan? Ainoa keksimäni syy on se, että joku haluaa tuotteen mahdollisimman halvalla/alihintaisena. On myyjälläkin tarve saada tuotteesta normaali/mahdollisimman suuri hinta.
Totta kai ostaja haluaa ostaa halvalla ja myyjä myydä kalliilla. Kuitenkaan kukaan ei pakota yleensä laittamaan mitään myynti-ilmoitusta ja myyjillä on kuitenkin ihan vapaat kädet valita se summa, jolla tuote vaihtaa omistajaa. Eihän se ole mikään peruste perua kauppa, että "en saanut tuotteesta normaalia/tarpeeksi suurta hintaa", jos on itse sen lähtöhinnan saanut valita
Asiansa osaava myyjä mielellään aina ylihinnoittelee tuotteensa ja voi sitten harkintansa mukaan joustaa hinnasta tarjousten perusteella. Jos joku tarjoaa tuotteesta tämän normaalia suuremman hinnan, niin sehän on myyjälle luonnollisesti hyvä juttu. Jos taas joku tarjoaa pyyntihintaa pienemmän summan, niin myyjä voi suostua tähänkin, mutta mitään sitovaa sopimusta ei kuitenkaan ole syntynyt ennen myyjän vahvistusta.
Sen verran mitä itse olen täällä kauppoja tehnyt, niin todella asiallisia kauppakumppaneja on ollutkin ja kaikissa tapauksessa noudatettu mielestäni tämän foorumin sääntöjä.