Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Kun työhön tarvitaan tehoa...
Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Eli saisin työpäikalta puoli-ilmaiseksi vanhan pro macin. pikaisella googlettamisella uskoisin että on 2008 mallia. prosessorit 2x dual core xeon ja muistit olisiko ollut 2x2gb. ddr2. käyttis on samalta vuodelta kuin kone.
Kysymys kuuluukin: Saanko päivitettyä sisukalut koneesta ( Prosessori, näytönohjain, muistit, käyttöjärjestelmä) ? Entä millainen emolevy koneessa on kun en löytänyt netistä? Tarkoituksena saada työ / pelikone kotiin / varakone jos töistä hajoaa. ?
Kysymys kuuluukin: Saanko päivitettyä sisukalut koneesta ( Prosessori, näytönohjain, muistit, käyttöjärjestelmä) ? Entä millainen emolevy koneessa on kun en löytänyt netistä? Tarkoituksena saada työ / pelikone kotiin / varakone jos töistä hajoaa. ?
Viimeksi muokannut kallekilponen, 27.10.2012 klo 20.15. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Mac pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Äkkiseltään uskallan väittää, että se on MAc Pro 1.1. Mun muistin mukaan kaikissa uudemmissa on ollut 4-core prossut, ja niitä kaksi, eli 8 corea yhteensä. Mac Pro 1.1 on kaksi dual-core prossua, eli yhteensä neljä corea.
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Kyllä se voi hyvin olla early 2008 quad-core mallikin esim: http://www.everymac.com/systems/apple/m ... specs.html.
Jos kyseessä on tuo uudempi malli, niin siihen saa asennettua uusimman OSX:n. Muuten saatat huomata, että päivittäminen käy melko kalliiksi.
Muistit:
Erityisesti muisteista saa maksaa suolaista hintaa verrattuna uudempiin Mac Pro -malleihin. 8 GB maksaa jenkeistä tilattuna melkein 300 dollaria.
Suoritin:
Prossujakin noihin voi vaihdella, mutta ne maksaa sitten helposti yli koko koneen arvon, ellei jostain nyt puoli-ilmaiseksi löydä.
Näytönohjain:
Näytänohjaimen (riippuu tietenkin, mikä alkuperäisessä kokoonpanossa on) pystyy helposti päivittämään, mutta vaihtoehdot ovat rajalliset ja kalliit.
Kiintolevyt:
SSD:n noihin saa helposti sisään, mikä näkyy tietysti parantuneena nopeutena heti.
Itse olen "tekohengitellyt" MacPro 1,1:stä tässä muutaman vuoden ja vaihtanut kaikki edellämainitut prossuja lukuunottamatta. Lisäksi melkein kaikki tuulettimet on uusittu (yksi tuuletin maksaa uutena 80 euroa, itse ostin käytettynä Ebaystä) Kone on edelleen todella nopea peruskäytössä ja olen tyytyväinen siihen myös raskaammassakin hommassa. Jos oikeasti käyttää konettaan ammattimaiseen videoeditointiin tai kuvankäsittelyyn, niin tuollainen vanhempi Mac Pro saattaa olla järkevä valinta pelkästään jo tallennuskapasiteetin laajennusvaran myötä. Muuten kaupasta saa kyllä pelkällä päivitysosiin kuluneella hinnalla uusia Mac Minejä, jotka ovat peruskäytössä vähintään yhtä nopeita ja huomattavasti kätevämpiä sijoittaa. Lisäksi Mac Pron rakenne on vähän sellainen, että sitä oikeastaan pitää imuroida kuukausittain, jos se yhtään on pölylle alttiina esim lattianrajassa.
Jos kyseessä on tuo uudempi malli, niin siihen saa asennettua uusimman OSX:n. Muuten saatat huomata, että päivittäminen käy melko kalliiksi.
Muistit:
Erityisesti muisteista saa maksaa suolaista hintaa verrattuna uudempiin Mac Pro -malleihin. 8 GB maksaa jenkeistä tilattuna melkein 300 dollaria.
Suoritin:
Prossujakin noihin voi vaihdella, mutta ne maksaa sitten helposti yli koko koneen arvon, ellei jostain nyt puoli-ilmaiseksi löydä.
Näytönohjain:
Näytänohjaimen (riippuu tietenkin, mikä alkuperäisessä kokoonpanossa on) pystyy helposti päivittämään, mutta vaihtoehdot ovat rajalliset ja kalliit.
Kiintolevyt:
SSD:n noihin saa helposti sisään, mikä näkyy tietysti parantuneena nopeutena heti.
Itse olen "tekohengitellyt" MacPro 1,1:stä tässä muutaman vuoden ja vaihtanut kaikki edellämainitut prossuja lukuunottamatta. Lisäksi melkein kaikki tuulettimet on uusittu (yksi tuuletin maksaa uutena 80 euroa, itse ostin käytettynä Ebaystä) Kone on edelleen todella nopea peruskäytössä ja olen tyytyväinen siihen myös raskaammassakin hommassa. Jos oikeasti käyttää konettaan ammattimaiseen videoeditointiin tai kuvankäsittelyyn, niin tuollainen vanhempi Mac Pro saattaa olla järkevä valinta pelkästään jo tallennuskapasiteetin laajennusvaran myötä. Muuten kaupasta saa kyllä pelkällä päivitysosiin kuluneella hinnalla uusia Mac Minejä, jotka ovat peruskäytössä vähintään yhtä nopeita ja huomattavasti kätevämpiä sijoittaa. Lisäksi Mac Pron rakenne on vähän sellainen, että sitä oikeastaan pitää imuroida kuukausittain, jos se yhtään on pölylle alttiina esim lattianrajassa.
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Kyllä tämä on todennäköisesti 1.1 malli, koska Early 2008 (3.1) mallissa on vain quad core prossuja, kun tässä taas kyseessä dual coret. Tossa neliytimisessä mallissa on vain yksi prossu. Itsellä käytössä juurikin Early 2008 4core malli.Flotter kirjoitti:Kyllä se voi hyvin olla early 2008 quad-core mallikin esim: http://www.everymac.com/systems/apple/m ... specs.html.
Mac Mini 2.6 i7 |16gb|1,25Tb FD|
MacBook Air 13" 1.6 i5 |8gb|256gb SSD|
MacBook Air 13" 1.3 i5 |4gb|256gb SSD|
MacBook Air 13" 1.6 i5 |8gb|256gb SSD|
MacBook Air 13" 1.3 i5 |4gb|256gb SSD|
-
- Viestit: 71
- Liittynyt: 20.3.2008 klo 13.04
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Viesti Kirjoittaja Konditionaali »
Huutelen sivusta lisäkysymyksiä ketjuun.
Oma koneeni on 2.66GHz Guad-Core Intel Xeon. Käyttiskin on vielä vanha Lepojardi. Näytönohjaimena ihan kelvollisenoloinen Ati Radeon HD 4870. Muisteina 1066MHz DDR3 EEC.
Ajattelin että kun on noista jouluista sun muista selvitty niin voisi päivittää sisuskalut uusiksi. Muistin lisääminen käynee tuohon koneeseen näillä...
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... istimoduli
8GB DDR3 ECC 1066MHz -kammoilla vaikka neligigaiset ovatkin ne varsinaisesti suositeltuja palikoita? Vai pitäisikö käyttää neljän gigan palikoita jolloin maksimiksi jäisi 16 Gb? Esim. Verkkiksestä noita pienempiä tuntuu löytyvän lähinnä 12GB setteinä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... z-DDR3-ECC
Joissain muistiseteissä lukee että "vain 8-core malliin". Ne eivät taida tähän meikäläisen koneeseen käydä?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... z-DDR3-ECC
Vähän mietityttää että pitäisikö ottaa (jossain välissä) koneeseen toinenkin näyttö eli esim. nykyisen Eizon rinnalle vaikka Applen oma 27" mikälie Thunderbolt tai joku sellainen. Silloin voisi olla tarpeen pistää koneeseen toinenkin näytönohjain. Tätä silmällä pitäen... Minkähän verran eroa on suorituskyvyn suhteen esim. Ati Radeon HD 5770 ja 5870 -malleilla? Tämä kiinnostaa senkin vuoksi että olen huomannut että näytönohjain vaikuttaa aika paljon koneen kokonaissuorituskykyyn.
Siinä vaiheessa kun tuo koneen päivittäminen tulee eteen, pitää tunkea masiinaan myös lisää kovalevytilaa. Olisi kaksi vaihtoehtoa: vähän mutta nopeaa eli SSD tai enemmän mutta hitaampaa eli esim. joku 2-3 teran perinteinen kovalevy. Vinkkejä? Näkemyksiä? Tietoa? Kokemuksia?
Jos teen jonkin etikettivirheen pistäessäni nämä kysymykset tänne niin pahoittelen.
Oma koneeni on 2.66GHz Guad-Core Intel Xeon. Käyttiskin on vielä vanha Lepojardi. Näytönohjaimena ihan kelvollisenoloinen Ati Radeon HD 4870. Muisteina 1066MHz DDR3 EEC.
Ajattelin että kun on noista jouluista sun muista selvitty niin voisi päivittää sisuskalut uusiksi. Muistin lisääminen käynee tuohon koneeseen näillä...
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... istimoduli
8GB DDR3 ECC 1066MHz -kammoilla vaikka neligigaiset ovatkin ne varsinaisesti suositeltuja palikoita? Vai pitäisikö käyttää neljän gigan palikoita jolloin maksimiksi jäisi 16 Gb? Esim. Verkkiksestä noita pienempiä tuntuu löytyvän lähinnä 12GB setteinä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... z-DDR3-ECC
Joissain muistiseteissä lukee että "vain 8-core malliin". Ne eivät taida tähän meikäläisen koneeseen käydä?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... z-DDR3-ECC
Vähän mietityttää että pitäisikö ottaa (jossain välissä) koneeseen toinenkin näyttö eli esim. nykyisen Eizon rinnalle vaikka Applen oma 27" mikälie Thunderbolt tai joku sellainen. Silloin voisi olla tarpeen pistää koneeseen toinenkin näytönohjain. Tätä silmällä pitäen... Minkähän verran eroa on suorituskyvyn suhteen esim. Ati Radeon HD 5770 ja 5870 -malleilla? Tämä kiinnostaa senkin vuoksi että olen huomannut että näytönohjain vaikuttaa aika paljon koneen kokonaissuorituskykyyn.
Siinä vaiheessa kun tuo koneen päivittäminen tulee eteen, pitää tunkea masiinaan myös lisää kovalevytilaa. Olisi kaksi vaihtoehtoa: vähän mutta nopeaa eli SSD tai enemmän mutta hitaampaa eli esim. joku 2-3 teran perinteinen kovalevy. Vinkkejä? Näkemyksiä? Tietoa? Kokemuksia?
Jos teen jonkin etikettivirheen pistäessäni nämä kysymykset tänne niin pahoittelen.
Olen epänörtti enkä ymmärrä tietokoneista tuon taivaallista. Jos kysyn jotain niin kannattaa käyttää rautalankaa.
- Lakiopaalu
- Viestit: 1410
- Liittynyt: 24.6.2004 klo 14.40
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Viesti Kirjoittaja Lakiopaalu »
Jos koneesi on siis tämä:
http://www.everymac.com/systems/apple/m ... specs.html
niin OWC:ltä löytyy myös suurimmat kammat mitä siihen kiinni saa (16 GB):
http://eshop.macsales.com/MyOWC/Upgrades.cfm?model=311
Rahti pelkälle muistikampa-satsille on suhteellisen pieni vaikka valitsisi huolitsijaksi FedExin, n. 30 dollaria (n. 23 EYPO) – US Postilla vielä pienempi mutta kestää hetken pidempään.
Päälle tule vielä Suomen ALV (kerro eurohinta rahteineen 1.23 niin saat lopullisen – kymppi lisää jos annat FedExin hoitaa tullauksen (tulliahan ei ATK-kamasta peritä, mutta Tulli hoitaa tuon ALVin perinnän))
OWC on pitkän linjan Mac-liike, joka viime vuosien on alkanut valmistuttamaan muisteja ja SSD-levyjä omien speksiensä mukaan -- ja ovat etunenässä testaamassa mikä olikaan todellinen maksimimuistimäärä mitä mihinkin koneeseen saa
http://www.everymac.com/systems/apple/m ... specs.html
niin OWC:ltä löytyy myös suurimmat kammat mitä siihen kiinni saa (16 GB):
http://eshop.macsales.com/MyOWC/Upgrades.cfm?model=311
Rahti pelkälle muistikampa-satsille on suhteellisen pieni vaikka valitsisi huolitsijaksi FedExin, n. 30 dollaria (n. 23 EYPO) – US Postilla vielä pienempi mutta kestää hetken pidempään.
Päälle tule vielä Suomen ALV (kerro eurohinta rahteineen 1.23 niin saat lopullisen – kymppi lisää jos annat FedExin hoitaa tullauksen (tulliahan ei ATK-kamasta peritä, mutta Tulli hoitaa tuon ALVin perinnän))
OWC on pitkän linjan Mac-liike, joka viime vuosien on alkanut valmistuttamaan muisteja ja SSD-levyjä omien speksiensä mukaan -- ja ovat etunenässä testaamassa mikä olikaan todellinen maksimimuistimäärä mitä mihinkin koneeseen saa
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Ilman fläshäystä et mitään tykkiä saa eli kai toi Applen oma ATI Radeon 7870 ole se go-to vaihtoehto.tmu kirjoitti:Mikähän nyt lienee jytkyin näytönohjain mikä 3,1 Pro:hon olisi saatavilla?
Ruhtinas ilman valtikkaa
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Itse sain käsiini myös early 2008 mac pron. kai sillä jotain akuuttia musahommaa kotona tekee surffailun yhteydessä. mikä on tän päivän status muistin ja näytönohjaimien suhteen? SSD levy raid nyt varmaan on se kovin juttu levyjen osalta.
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Itse olen päivitämässä 2009 Mac Pro:ta (4.1). SSD on jo koneessa (Samsung 850 Pro) ja Samsungin muistit (32 GB) on matkalla Saksasta. Mutta sitten tuo näytönohjain...
Koneessa on orkkis NVIDIA GeForce GT 120 512 MB kortti, joka on oireillut viime aikoina. Mulla on nyt kokeilussa ATI Radeon HD 5870 kortti, mutta se ei vaikuta ihan terveeltä. Kortti pitää ujeltavaa resonointiääntä, jonka korkeus nousee ja laskee. Tuon kanssa ei pysty elämään kymmentä minuuttia pidempään. Heitin koneeseen takaisin alkuperäisen kortin, ja ujellus hävisi.
Eli näytönohjain on pikaisessa hakusessa. Kone on pääasiassa musiikkikäytössä (ei mitään superraskaita sessioita) ja kuvankäsittelyä teen paljon. Ei välttämättä kiinnostaisi ostaa mitään kovin kallista superkorttia (gtx 680 / HD 7970), kun pärjään huomattavasti vähemmällä. Kortin hiljaisuus olisi aika olennaista.
Olisiko hyviä ehdotuksia? Sattuisiko jollain pyörimään nurkissa joku käypänen kortti?
Koneessa on orkkis NVIDIA GeForce GT 120 512 MB kortti, joka on oireillut viime aikoina. Mulla on nyt kokeilussa ATI Radeon HD 5870 kortti, mutta se ei vaikuta ihan terveeltä. Kortti pitää ujeltavaa resonointiääntä, jonka korkeus nousee ja laskee. Tuon kanssa ei pysty elämään kymmentä minuuttia pidempään. Heitin koneeseen takaisin alkuperäisen kortin, ja ujellus hävisi.
Eli näytönohjain on pikaisessa hakusessa. Kone on pääasiassa musiikkikäytössä (ei mitään superraskaita sessioita) ja kuvankäsittelyä teen paljon. Ei välttämättä kiinnostaisi ostaa mitään kovin kallista superkorttia (gtx 680 / HD 7970), kun pärjään huomattavasti vähemmällä. Kortin hiljaisuus olisi aika olennaista.
Olisiko hyviä ehdotuksia? Sattuisiko jollain pyörimään nurkissa joku käypänen kortti?
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Mä mietin kovasti josko tosta vanhasta Mac Prosta tekisi ittelle Hackintosh-projektin... se vois jeesaa rendailuissa ja muussa randomissa plus sit sais alle tonnilla sen kerralla tähän päivään. Taitaapi olla vaan vähän pidempi harrasteprojekti ja tarvii sit aina päivityksissä varautua säätämään.
Edit. Tarkennus eli tuo ylläoleva tarkoittaisi käytännössä sitä että sisuskalut vaihdetaan kaikki uusiin (PC-rautaan) joitakin superdrivejä lukuunottamatta ja sit siihen asennetaan OSX-häkättynä.
Sori - tuli vaan ketjusta mieleen... en kyllä muuten vanhaan kauheesti rahaa laita kun helposti joku uus mini on tehokkaampi kun se mitä laitat siihen vanhaan Mac Prohon muisteihin ym. upgreidauksiin. SSD omalla kohdalla antoi muutaman vuoden lisäaikaa Mac Pro 1.1seen. Kyllä sillä vieläkin pikkuhommat tekee mut joo vähänkun vanhan auton korjailu.. helposti menee enemmän rahaa kun mikä on auton arvo ja lopputulos ei koskaan vastaa uutta jos nyt ei puhuta jostain Retro-arvosta.
Edit. Tarkennus eli tuo ylläoleva tarkoittaisi käytännössä sitä että sisuskalut vaihdetaan kaikki uusiin (PC-rautaan) joitakin superdrivejä lukuunottamatta ja sit siihen asennetaan OSX-häkättynä.
Sori - tuli vaan ketjusta mieleen... en kyllä muuten vanhaan kauheesti rahaa laita kun helposti joku uus mini on tehokkaampi kun se mitä laitat siihen vanhaan Mac Prohon muisteihin ym. upgreidauksiin. SSD omalla kohdalla antoi muutaman vuoden lisäaikaa Mac Pro 1.1seen. Kyllä sillä vieläkin pikkuhommat tekee mut joo vähänkun vanhan auton korjailu.. helposti menee enemmän rahaa kun mikä on auton arvo ja lopputulos ei koskaan vastaa uutta jos nyt ei puhuta jostain Retro-arvosta.
Viimeksi muokannut IIIMacci, 11.9.2015 klo 13.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Joo, jokainen taplaa tavallaan, eihän sinä mitään Itse vaan tiedän, että pärjään tällä kattauksella vielä vuosia eteenpäin, kunhan löydän jostain tuon uuden kortin. Edukkaat vaihtoehdot vaan tuntuvat olevan suht vähissä...
- Lakiopaalu
- Viestit: 1410
- Liittynyt: 24.6.2004 klo 14.40
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Viesti Kirjoittaja Lakiopaalu »
Onko ATI Radeon HD 5770 kadonnut sitten markkinoilta, vai katsotko että sen tehot ei riitä sun käytössä?
… mutta tuo kertomasi ujellus kuulostaisi siltä että vähän huonompi tuuletinyksilö sattunut tuohon näytönohjainyksilöön :/
Joskus aikoinaan kun raudan kanssa enemmän pelasin, tuli vaihdettua useampaan näyttikseen passiivinen jäähy, yleensä Only4prolta tilattuna
… mutta tuo kertomasi ujellus kuulostaisi siltä että vähän huonompi tuuletinyksilö sattunut tuohon näytönohjainyksilöön :/
Joskus aikoinaan kun raudan kanssa enemmän pelasin, tuli vaihdettua useampaan näyttikseen passiivinen jäähy, yleensä Only4prolta tilattuna
– I'm just a stylus for hire, a Mac-inist for rent...
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Kyllä tuo 5770 varmaankin riittäis mun käyttöön ihan mainiosti. Mutta tilasin tuon 5870 kortin, kun on speksien puolesta parempi. Ebaystä noita 5770 kortteja näköjään löytyy.
Pitääpä kysyä myös tuolta Only4pro:lta, olisiko heillä jotain ratkaisua tähän.
Ja vielä kerran: jos jollakulla pyörii nurkissa Mac Pro:hon sopiva näytönohjain, olisin kiinnostunut. Teen audio/kuvankäsittelyä, EN pelaa tai tee videota. Eli ei tarvitse olla mikään kovin tykki. Kunhan toimii ja on mahd. hiljainen.
Pitääpä kysyä myös tuolta Only4pro:lta, olisiko heillä jotain ratkaisua tähän.
Ja vielä kerran: jos jollakulla pyörii nurkissa Mac Pro:hon sopiva näytönohjain, olisin kiinnostunut. Teen audio/kuvankäsittelyä, EN pelaa tai tee videota. Eli ei tarvitse olla mikään kovin tykki. Kunhan toimii ja on mahd. hiljainen.
- Lakiopaalu
- Viestit: 1410
- Liittynyt: 24.6.2004 klo 14.40
Re: Mac Pro (2008?) sisuskalujen päivitys nykyhetkeen?
Viesti Kirjoittaja Lakiopaalu »
Verkkokauppa-comista oli helpompi etsiä, löytyi parikin mallia jäähyiksi 5870:n päälle:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... en-jaahdyt
https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... en-jaahdyt
– I'm just a stylus for hire, a Mac-inist for rent...
Mac Pro 3.1:een GeForce GTX 750 ti
Kuukausien jahkailun, foorumien lukemisen ja kokeneemmalta kyselyn (Laurille kiitos) jälkeen rohkaistuin päivittämään Mac Pro 3.1:een uuden näytönohjaimen GT8800:n tilalle. Tavoitteena oli pelitehon lisääminen Windows 7:aan (Boot Camp). Kortiksi valikoitui Asus GeForce GTX 750 ti 2 GB hintansa, vähäisen virrankulutuksen ja lähikaupasta saatavuuden vuoksi.
Asentelu meni yrityksen ja erehdyksen ja uuden yrityksen kautta. Tiedossa oli ettei bootscreeniä tule näkymään. Asensin Nvidian webajurit. Vaihdoin kortit. Ei näy mitään. Asensin molemmat kortit yhtä aikaa. Molemmat kortit tunnistuivat GT8800:sina, molemmista tuli kuvasignaali. Ajurit uudelleen. GT8800 pois. Lopulta 750 tunnistui, mutta kuvaa tulee vain vga:lta. Tämä ok.
Boot Campin Windows 7 meni kivuttomammin, joskin ajurit sai asentaa pariin kertaan. Kuva (ja ääni, yllätyksekseni) kulkee dvi-liitännästä dvi2hdmi-piuhalla näyttöön. Pelinopeus parani ja melutaso pieneni, tavoite saavutettu. Onneksi näytössä on riittävästi liitäntöjä, ei tarvitse johtoja vaihdella.
Konetta sammuttaessa tarvii miettiä kumpaa käyttöjärjestelmää kuvittelen tarvitsevani seuraavalla kerralla ja tarpeen mukaan vaihdan asetuksista käynnistyslevyn. Tai käynnistän tuplasti. Oma jännityksensä on sitten siinä, muistanko odottaa Nvidian webajurien päivittymisen ennen kuin päivitän OS X:ää, mutta muistin sentään poistaa MP:n OS X -betaohjelmasta ja asentaa normaalikäyttiksen. GT8800 tulee säilymään lähimaastossa varmuuden vuoksi, onneksi kortinvaihto on helppoa.
Aiemmin olin päivittänyt koneeseen ssd:n ja lisämuistia (käytettyinä pienempiä ja Mr. Memoryltä isompia).
Asentelu meni yrityksen ja erehdyksen ja uuden yrityksen kautta. Tiedossa oli ettei bootscreeniä tule näkymään. Asensin Nvidian webajurit. Vaihdoin kortit. Ei näy mitään. Asensin molemmat kortit yhtä aikaa. Molemmat kortit tunnistuivat GT8800:sina, molemmista tuli kuvasignaali. Ajurit uudelleen. GT8800 pois. Lopulta 750 tunnistui, mutta kuvaa tulee vain vga:lta. Tämä ok.
Boot Campin Windows 7 meni kivuttomammin, joskin ajurit sai asentaa pariin kertaan. Kuva (ja ääni, yllätyksekseni) kulkee dvi-liitännästä dvi2hdmi-piuhalla näyttöön. Pelinopeus parani ja melutaso pieneni, tavoite saavutettu. Onneksi näytössä on riittävästi liitäntöjä, ei tarvitse johtoja vaihdella.
Konetta sammuttaessa tarvii miettiä kumpaa käyttöjärjestelmää kuvittelen tarvitsevani seuraavalla kerralla ja tarpeen mukaan vaihdan asetuksista käynnistyslevyn. Tai käynnistän tuplasti. Oma jännityksensä on sitten siinä, muistanko odottaa Nvidian webajurien päivittymisen ennen kuin päivitän OS X:ää, mutta muistin sentään poistaa MP:n OS X -betaohjelmasta ja asentaa normaalikäyttiksen. GT8800 tulee säilymään lähimaastossa varmuuden vuoksi, onneksi kortinvaihto on helppoa.
Aiemmin olin päivittänyt koneeseen ssd:n ja lisämuistia (käytettyinä pienempiä ja Mr. Memoryltä isompia).
Re: Mac Pro 3.1:een GeForce GTX 750 ti
Itse päädyin Mac Pro 5,1:stä korjatessa vaihtamaan hajonneen Radeon HD 5770:n tähän: Asus GeForce GTX 750 Ti OC 2 GB. Eli käytännössä sama kortti, isommalla jäähyllä ja pienellä kellotuksella. Uskalsin myös ostaa, kun lueskelin foorumeilta, että pitäisi toimia Nvidian web-ajureilla, vaikka OS X:n omat ajurit ei toimisikaan, koska kortti on Maxwell-sukupolvea. Oli myös saatavilla helposti ja edullisesti.must1 kirjoitti:Kortiksi valikoitui Asus GeForce GTX 750 ti 2 GB hintansa, vähäisen virrankulutuksen ja lähikaupasta saatavuuden vuoksi.
Tähän löysin ratkaisun InsanelyMacin foorumilta. Linkin takaa löytyy tähän chipsetiin sopiva ROM eli VBIOS (GM107.rar), joka on alun perin Asuksen GTX 750 Ti STRIX-mallista. Tämän ROMin kun flashaa niin pitäis alkaa muutkin portit toimimaan. Oma kokemus oli, että kummatkin DVI-portit ja HDMI alkoivat toimia, mutta VGA näyttää vaan väärän kuvasuhteen resoluutiot. Myös PCIe-väylän leveys kasvoi tällä ROMilla x8:sta x16:een.must1 kirjoitti:Lopulta 750 tunnistui, mutta kuvaa tulee vain vga:lta. Tämä ok.
Flashaamisen tein Windows 10 PC:llä NVflash työkalulla. Muitakin vaihtoehtoja voi olla. Huom! Muista aina ottaa varmuuskopio alkuperäisestä ROMista esim. GPU-Z:lla tai NVflashilla, ja flashaamisessa on aina omat riskinsä!
Palaa sivulle “Mac Pro ja Mac Studio”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit