Mac Pro vs. Hack Pro
Kun työhön tarvitaan tehoa...
Mac Pro vs. Hack Pro
Itselläni on pöytäkoneen hankkiminen piakkoin edessä. Nettiä selatessani ja käytettyä Mac Pro:ta etsiessäni heräsi mielenkiinto myös hackintoshiin. Sen enempää en ole vielä perehtynyt OS X:n asentamiseen hackintoshiin. Ensiksi haluaisin selvittää onko se minulle edes hyvä/sopiva ratkaisu. Konetta en ole koskaan osista kasannut, mutta olen aina halunnut sen tehdä ja minulta löytyy paljon asiansa osaavia kavereita jotka pystyvät tässä asiassa auttamaan, ja myös OS X:n asentamisessa.
Kone tulee videoeditointiin, kuvankäsittelyyn ja raakaan pelaamiseen. OS X:n rinnalle olisi siis tarkoitus asentaa Win 7. Vertailupohjana olen käyttänyt tätä Hackintosh Pro - projektia ja Mac Pro 5.1:stä. Nopeasti mainittuna Hack Pro:ssa on käytetty Intel Core i7-3930K 3.2GHz LGA2011 -suoritinta, Asus Sabertooth X79 Intel X79 -emolevyä, NVIDIA GeForce GTX670 2048 MB -näytönohjainta ja Corsair Vengeance 16GB -muistia (itse laittaisin enemmän). Jos tätä Hack Pro:ta ja vaikka tätä myyntipalstalta löytyvää Mac Pro 5.1:stä vertailtaisiin esimerkiksi raa'an laskentatehon suhteen niin kumpiko veisi voiton?
Kyseiselle Hack Pro:lle tulisi hintaa verkkokaupan perusteella suurin piirtein pikkusen vajaa 2000e ja Mac Pro 5.1:t varmaan pyörivät suurin piirtein samoissa hinnoissa. Alla vielä pohdintaa kumpaisenkin laitteen plussista ja miinuksista mitä nyt nopeasti tuli mieleen.
Mac Pro
+ Valmis paketti
+ Pitkä ikäinen
- Laajennettavuus
Hack Pro
+ Laajennettavuus
+ SATA 6GB/s
+ 6 x USB 3.0, 14 x USB 2.0
- Säätäminen
Kone tulee videoeditointiin, kuvankäsittelyyn ja raakaan pelaamiseen. OS X:n rinnalle olisi siis tarkoitus asentaa Win 7. Vertailupohjana olen käyttänyt tätä Hackintosh Pro - projektia ja Mac Pro 5.1:stä. Nopeasti mainittuna Hack Pro:ssa on käytetty Intel Core i7-3930K 3.2GHz LGA2011 -suoritinta, Asus Sabertooth X79 Intel X79 -emolevyä, NVIDIA GeForce GTX670 2048 MB -näytönohjainta ja Corsair Vengeance 16GB -muistia (itse laittaisin enemmän). Jos tätä Hack Pro:ta ja vaikka tätä myyntipalstalta löytyvää Mac Pro 5.1:stä vertailtaisiin esimerkiksi raa'an laskentatehon suhteen niin kumpiko veisi voiton?
Kyseiselle Hack Pro:lle tulisi hintaa verkkokaupan perusteella suurin piirtein pikkusen vajaa 2000e ja Mac Pro 5.1:t varmaan pyörivät suurin piirtein samoissa hinnoissa. Alla vielä pohdintaa kumpaisenkin laitteen plussista ja miinuksista mitä nyt nopeasti tuli mieleen.
Mac Pro
+ Valmis paketti
+ Pitkä ikäinen
- Laajennettavuus
Hack Pro
+ Laajennettavuus
+ SATA 6GB/s
+ 6 x USB 3.0, 14 x USB 2.0
- Säätäminen
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Sata 3:sen saa samalla tavalla mac pro:hon reilun 100 €:n sijoituksella ja toimivat usb3 portit saa 40 €:lla. Ainoa miinus on pci-e 2.0 väylä mac pro:ssa kun hackintoshissa on pci-e 3.0. Itse ainakin ostaisin tuon mac pro 12 coren jos hinta tulee olemaan 2000-3000 euron välissä. Nykyään näytönohjaimia saa päivitettyä GTX Titaniin asti tarpeen vaatiessa. Ebay:ssä macvidcards myy mac pro:lle modattuja kortteja http://www.ebay.com/sch/macvidcards/m.h ... pg=&_from= . Itselläni on tuolta ostettu Radeon HD7970 3 gb ja toimii täydellisesti bootscreenillä varustettuna niin mac kuin windows puolellakin. Ei tule jäämään museotavaraksi 5.1 mac pro:t vielä pitkään aikaan ja päivitetyllä näytönohjaimella pesee uusimmat high end imacit 100-0. Itselläni mac pro on juuri samassa käytössä mitä itsekin olet suunnitellut ja windows puolella pelaaminen toimii varsin mukavasti kun esim. crysis 3 toimii ultra high asetuksilla 2560X1440 resoluutiolla täysin sulavasti. Ja tietääkseni raskaampaa peliä ei ole pc-puolelle vielä olemassakaan. Joten siinä vähän suuntaa mihin mac pro pystyy. Samassa koneessa yhdistyy tehokas työkone + tehokas peli pc 8)
Dell XPS 13 9350 16 gb ram 512 gb m2 ssd, 4K touchscreen
Ryzen7 2700x+Vega 64 Crossfire Custom Loop WC(Windows 10 pro+Linux Mint 19)
Iphone 8+
Jospa sitä jossain vaiheessa vielä hommais Imacin tai MB Pron uudestaan
Ryzen7 2700x+Vega 64 Crossfire Custom Loop WC(Windows 10 pro+Linux Mint 19)
Iphone 8+
Jospa sitä jossain vaiheessa vielä hommais Imacin tai MB Pron uudestaan
-
- Viestit: 471
- Liittynyt: 1.9.2009 klo 20.38
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Viesti Kirjoittaja Rujoenkeli »
Tässä oiva malliesimerkki vastaavasta kokoonpanosta
http://www.tonymacx86.com/user-builds/9 ... b-ram.html
Tuon kun luet läpi, niin olet aika hyvin perillä harkitsemastasi kokonaisuudesta.
Mitä tulee miinuspuolena mainitsemaasi säätämiseen, niin eipä sitä yleensä juuri käyttiksen asentamisen jälkeen ole.
Käyttispäivitysten yhteydessä joutuu tosin asentamaan äänipuolen uusiksi (pari klikkausta Multibeastissa).
http://www.tonymacx86.com/user-builds/9 ... b-ram.html
Tuon kun luet läpi, niin olet aika hyvin perillä harkitsemastasi kokonaisuudesta.
Mitä tulee miinuspuolena mainitsemaasi säätämiseen, niin eipä sitä yleensä juuri käyttiksen asentamisen jälkeen ole.
Käyttispäivitysten yhteydessä joutuu tosin asentamaan äänipuolen uusiksi (pari klikkausta Multibeastissa).
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Jepe.
Katso mun allerkirjoitus, osta sama emo + Haswell sarjan prossu + yhteensopiva näyttis (voin neuvoa tarvittaessa). Niin voin sitten auttaa sua Hackintoshin asentamisessa.
Katso mun allerkirjoitus, osta sama emo + Haswell sarjan prossu + yhteensopiva näyttis (voin neuvoa tarvittaessa). Niin voin sitten auttaa sua Hackintoshin asentamisessa.
Hackintosh: i7 4770K 3,9Ghz, GA-Z87-HD3, 32GB 2900Mhz, SLI: Nvidia Titan. 1Tb Fusion Drive
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Näyttäisi olevan erittäin kykeneväinen kokoonpano. Miten hackintosheissa onnistuu OS X:n päivitys uudempaan versioon? Tulisin todennäköisesti asentamaan Mountain Lionin siihen, mutta jos tulevaisuudessa haluaisin päivittää sen Maverickiin niin onnistuuko mutkitta vai vaatiiko säätöä?Rujoenkeli kirjoitti:Tässä oiva malliesimerkki vastaavasta kokoonpanosta
http://www.tonymacx86.com/user-builds/9 ... b-ram.html
Tuon kun luet läpi, niin olet aika hyvin perillä harkitsemastasi kokonaisuudesta.
Mitä tulee miinuspuolena mainitsemaasi säätämiseen, niin eipä sitä yleensä juuri käyttiksen asentamisen jälkeen ole.
Käyttispäivitysten yhteydessä joutuu tosin asentamaan äänipuolen uusiksi (pari klikkausta Multibeastissa).
Mitä eroa Haswell-sarjan prossuilla on Sandy Bridge E -sarjan prossuihin muuta kuin kanta?Maddison kirjoitti:Jepe.
Katso mun allerkirjoitus, osta sama emo + Haswell sarjan prossu + yhteensopiva näyttis (voin neuvoa tarvittaessa). Niin voin sitten auttaa sua Hackintoshin asentamisessa.
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Minulla on nyt OS X Mavericks DP8. Koska olen tehnyt hackintosh koneita yli kahdeksan vuoden ajan, niin mulla on todella iso kokemus ohjelmointipuolelta, kaikki tulevat versiot toimivat. Ei konetta erota tavallisista mäkeistä siis kun puhutaan rautapuolesta ja applen serfuista. Joten ei mitään hätää sen puoleen.
Haswell. Netistä löytyy paljon vertailuja, onhan se n.30% nopeampi kuin IVY. Mun kohdalla prossun lämmöllä oli eniten merkitystä, ja miksi ostaisi viime vuosien prossua ku on tullut juuri leivottu uutuus
Haswell. Netistä löytyy paljon vertailuja, onhan se n.30% nopeampi kuin IVY. Mun kohdalla prossun lämmöllä oli eniten merkitystä, ja miksi ostaisi viime vuosien prossua ku on tullut juuri leivottu uutuus
Hackintosh: i7 4770K 3,9Ghz, GA-Z87-HD3, 32GB 2900Mhz, SLI: Nvidia Titan. 1Tb Fusion Drive
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Aika huomattava ero. Voisitko tehdä GeekBench testin hackintosillasi ja näyttää tuloksen? Miksi nämä hashwellit prossut ja yhteensopivat emot ovat huomattavasti edullisempia kuin sandy bridge vastaavat?
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Tuossa olisi toisen koneen testausta. Hyvä dsdt ja custom uefi mulla, ei edes tunnista hackintoshiksi.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2303433
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2303433
Viimeksi muokannut Maddison, 24.9.2013 klo 2.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hackintosh: i7 4770K 3,9Ghz, GA-Z87-HD3, 32GB 2900Mhz, SLI: Nvidia Titan. 1Tb Fusion Drive
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Arch Linux/KDE Plasma
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Asenna käyttis mäkin kautta Tikulle, sitten boottaa mäkillä ja päivitä se 10.8.5:seen. Tuon jälkeen voit bootata aivan rauhassa Hackintoshilla. Ainakin tämä on mielestäni helpoin vaihtoehto ku alkaa säätelemään kernelien ja efin kanssa. Sitten CCC:llä kopioit tikun kokonaan alustetulle HFS+ kovalevylle, myös MBR toimii.Jepe kirjoitti:OS X tukee haswellia natiivisti vasta versiossa 10.8.5. Miten pystyy tekemään boottaavan asennustikun juuri kyseisestä versiosta? Minulla on kyllä jo boottitikku 10.8:sta.
Viimeksi muokannut Maddison, 26.9.2013 klo 14.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hackintosh: i7 4770K 3,9Ghz, GA-Z87-HD3, 32GB 2900Mhz, SLI: Nvidia Titan. 1Tb Fusion Drive
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Voit myös asentaa käyttiksen Macilla kovalevylle, asentaa MultiBeastin ko. kovalevylle ja sitten vaihtaa sen siihen PC-koneeseen.
Itse tein niin, että otin Mac Pron käyttislevyn Hackintoshiin, buuttasin UniBeastilla käyttikseen ja asensin MultiBeastin.
Itse tein niin, että otin Mac Pron käyttislevyn Hackintoshiin, buuttasin UniBeastilla käyttikseen ja asensin MultiBeastin.
Arch Linux/KDE Plasma
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Clover on parempi Haswell prossuille. http://clover.inmac.org Multibeast oli aikoinaan hyvä, ellei jopa ainoa vaihtoehto vuosina 2009-2010. Mutta ovat kyllä nykyään aika jälkenjääneitä tyyppejä tonymac porukasta.
Viimeksi muokannut Maddison, 26.9.2013 klo 15.04. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Hackintosh: i7 4770K 3,9Ghz, GA-Z87-HD3, 32GB 2900Mhz, SLI: Nvidia Titan. 1Tb Fusion Drive
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Parempi miten? UniBeast on toimivin mitä on tullut vastaan. Ja foorumilla on hyvät ja kattavat ohjeet.
Arch Linux/KDE Plasma
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Ei tuota AutoDSDT:tä boottauksen yhteydessä, vanhentuneet skriptit flaggeja varten, itse valikko loaderissa on aivan kauhea. asenna tikulle clover ja vertaileppasErño kirjoitti:Parempi miten? UniBeast on toimivin mitä on tullut vastaan. Ja foorumilla on hyvät ja kattavat ohjeet.
http://clover.inmac.org/files/docs/Clov ... 128_RU.pdf täss on kattavat ohjeet Google kääntäjä auttaa hyvin)
Viimeksi muokannut Maddison, 26.9.2013 klo 15.10. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Hackintosh: i7 4770K 3,9Ghz, GA-Z87-HD3, 32GB 2900Mhz, SLI: Nvidia Titan. 1Tb Fusion Drive
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Aika kaukana kattavista ohjeista kun ei ole käännetty muille kielille. Ei se loaderi mitenkään kauheannäköinen ole, kun on itse saanut valita ja tuunata teeman. Pitää katsella onko tuosta Cloverista mitään tuubissa englanniksi. Ainahan nuo uudet ratkaisut kiinnostaa.
Arch Linux/KDE Plasma
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Joo, meidän AppleLife väki on kehittämässä tota. Mene vaan cloverin asetuksiin tutkailemaan kaikkea. Ei siel mitään vaikeata oleErño kirjoitti:Aika kaukana kattavista ohjeista kun ei ole käännetty muille kielille. Ei se loaderi mitenkään kauheannäköinen ole, kun on itse saanut valita ja tuunata teeman. Pitää katsella onko tuosta Cloverista mitään tuubissa englanniksi. Ainahan nuo uudet ratkaisut kiinnostaa.
Hackintosh: i7 4770K 3,9Ghz, GA-Z87-HD3, 32GB 2900Mhz, SLI: Nvidia Titan. 1Tb Fusion Drive
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
-
- Viestit: 471
- Liittynyt: 1.9.2009 klo 20.38
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Viesti Kirjoittaja Rujoenkeli »
Maddison, laittaisitko kuvia sigussasi olevasta MyiWorkHack 2013-koneesta. Jos suinkin mahdollista, niin tällä kertaaa kunnon valaistuksessa otettuja.
Kiinnostaa nimittäin ihan oikeasti koneen sisänäkymä.
Kiinnostaa nimittäin ihan oikeasti koneen sisänäkymä.
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Joo, kun vieralen yrityksessäni, nii voisin ottaa kuvia. Varmaan ens viikon aikana. Nyt on pieni kiertue päällä...Rujoenkeli kirjoitti:Maddison, laittaisitko kuvia sigussasi olevasta MyiWorkHack 2013-koneesta. Jos suinkin mahdollista, niin tällä kertaaa kunnon valaistuksessa otettuja.
Kiinnostaa nimittäin ihan oikeasti koneen sisänäkymä.
Hackintosh: i7 4770K 3,9Ghz, GA-Z87-HD3, 32GB 2900Mhz, SLI: Nvidia Titan. 1Tb Fusion Drive
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
iMac 27" Late 2013: i5 3,4Ghz, 16GB 1600Mhz, GTX780M 4GB, 3Tb Fusion Drive
Epic motion graphics designer and OS X Hacker / Clover Development Team #AppleLife
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Vähän menee OT:lle aiheesta, sillä ei sinällään liity Mac vs Hack -vertailuun, vaikka Hackintoshiin kuitenkin.
Vaikuttaa siltä, että nuo Hackintoshit ovat nykyään vähemmän säätö kuin ennen. Ja kun konetta pitäisi päivitellä, niin alkoi kiinnostamaan tuollainen. Riski on aika pieni, kun OS X ei ole välttämätön, sen sijaan tarpeellista olisi välillä ajaa siinä koneessa muitakin käyttiksiä.
Mitenkäs noissa onnistuu useamman käyttiksen ajo? Ilmeisesti ainakin levyjä vaihtamalla onnistuisi, mutta onnistuuko asennus samalle levylle omille osioilleen? Kolme SSD:tä, joka käyttikselle siis oma, olisi turhan hintavaa, kun ehkä yhdelläkin voisi pärjätä.
Tarvetta olisi saada käyttöön sekä Linuxia että himpun jopa Windowssia. Se lie liikaa toivottu, että lyhykäisiä tarpeita varten samaisen asennuksen voisi bootata myös virtuaalikoneeseen (noh tämän voi kiertää sillä, että asentaa nuo jutut virtuaalikoneisiin joita voi sitten käynnistellä mistä käyttiksestä vain).
Vaikuttaa siltä, että nuo Hackintoshit ovat nykyään vähemmän säätö kuin ennen. Ja kun konetta pitäisi päivitellä, niin alkoi kiinnostamaan tuollainen. Riski on aika pieni, kun OS X ei ole välttämätön, sen sijaan tarpeellista olisi välillä ajaa siinä koneessa muitakin käyttiksiä.
Mitenkäs noissa onnistuu useamman käyttiksen ajo? Ilmeisesti ainakin levyjä vaihtamalla onnistuisi, mutta onnistuuko asennus samalle levylle omille osioilleen? Kolme SSD:tä, joka käyttikselle siis oma, olisi turhan hintavaa, kun ehkä yhdelläkin voisi pärjätä.
Tarvetta olisi saada käyttöön sekä Linuxia että himpun jopa Windowssia. Se lie liikaa toivottu, että lyhykäisiä tarpeita varten samaisen asennuksen voisi bootata myös virtuaalikoneeseen (noh tämän voi kiertää sillä, että asentaa nuo jutut virtuaalikoneisiin joita voi sitten käynnistellä mistä käyttiksestä vain).
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Voit osioida kovon usealle eri käyttikselle. No problem. Aika vähän tuo hackintosh loppujen lopuksi säätöä vaatii. Viimeisimmässä päivityksessä asensin combon, ajoin multibeastin ja asensin ääniajurin, sitten reboot ja kaikki oli valmista.
Arch Linux/KDE Plasma
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Mitä suuruusluokkaa tuollainen linkin takaa löytyvä kone kustantaa? Pitäisi jossain kohtaa hommata nopeampi kone musahommiin ja kun Mac on ainoa vaihtoehto, niin miksei sitten Hackintosh. ( jos vaan löytyis joku joka rakentelis koneen...)Rujoenkeli kirjoitti:Tässä oiva malliesimerkki vastaavasta kokoonpanosta
http://www.tonymacx86.com/user-builds/9 ... b-ram.html
Tuon kun luet läpi, niin olet aika hyvin perillä harkitsemastasi kokonaisuudesta.
Mitä tulee miinuspuolena mainitsemaasi säätämiseen, niin eipä sitä yleensä juuri käyttiksen asentamisen jälkeen ole.
Käyttispäivitysten yhteydessä joutuu tosin asentamaan äänipuolen uusiksi (pari klikkausta Multibeastissa).
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Riippuen siitä mistä paikasta komponentit hommaa niin arviolta noin 1600-1800 euroa.
Haswell arkkitehtuurin kone tulisi kuitenkin hivenen halvemmaksi. Plus että se on täysin uusi arkkitehtuuri.
Haswell arkkitehtuurin kone tulisi kuitenkin hivenen halvemmaksi. Plus että se on täysin uusi arkkitehtuuri.
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Kiitoksia tiedoista. Täytyypä pohtia aihetta. Erikoista jos uudemmalla arkkitehtuurilla tulisi halvemmaksi. Mitenkähän tuollaisen koneen jälleenmyyntiarvo käyttäytyy vrt MacPro? Ja löytyisköhön tältä forumilta tuollaiselle "tekijää" ?:)Jepe kirjoitti:Riippuen siitä mistä paikasta komponentit hommaa niin arviolta noin 1600-1800 euroa.
Haswell arkkitehtuurin kone tulisi kuitenkin hivenen halvemmaksi. Plus että se on täysin uusi arkkitehtuuri.
-
- Viestit: 471
- Liittynyt: 1.9.2009 klo 20.38
Re: Mac Pro vs. Hack Pro
Viesti Kirjoittaja Rujoenkeli »
Koneen kasaamista on aivan turha jännittää, osat paikoilleen ja sitten törkkii johdot niihin kuuluviin paikkoihin.
Rohkeasti vaan kasaamaan.
Rohkeasti vaan kasaamaan.
Palaa sivulle “Mac Pro ja Mac Studio”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit