Tuossa työpöydällä nököttää aktiivisessa käytössä edelleen early 2009 mallin 8 x 2,26Ghz malli. Sisälle on päivitetty SSD ja keskusmuistia on 20Gt. Pääasiallinen homma tuolla on kuvankäsittely ja se on toiminut uusimpien Lightroomin ja Photarin kanssa oikein mainiosti. Käsiteltävät kuvat pyrivät siellä 1-4Gt:n välissä psd/psb-muodossa layereineen. Sierraa tuohon ei saa enään päivitettyä ja aloin katselemaan josko päivittäis koneen uuteen.
Mutta mutta... Geekbenchin tulos tuolle on reipas 12 000, eikä noista uusista koneista ole oikein sen pohjalta eroa. Suurinosa on alle iMacin 27" lukuunottamatta ja MacPron hinta karkaa samantien lähemmäs 4000€. Onko nuo uusimmat koneet käytännössä nopeampia vai jatketaanko edelleen vanhan työjuhdan kanssa "edullisia" kilometrejä? iMacissa taas tökkii tuo näyttö, kun nyt on 24" Eizon paremman luokan näyttö kiinni...
Viimeksi muokannut masa, 10.12.2016 klo 23.25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Syy:Sopisi paremmin tänne Mac Pro ketjuun.
Itse veikkaan että 2017 dev konffassa olisko keväällä - kesäkuun alussa niin päivittyy Mac Pro pitkästä aikaa. Ittelle top of the range iMac 27" 5K ollu kyl ihan soiva peli 32gigan muistilla... Ainoo mitä kaipailee vähän on parempaa gpu-tukee After Effectille mut Applella valitettavasti Nvidioita ei taide vähään aikaan nähdä. Toivotaan että ovat kuunnelleet palautteet ekoista ns. "Roskis"-mäkeistä ja päivityksen myötä se olis selkeempi valinta...
5k imacin näyttö on jotain semmosta nannaa että.. Ja jos sRGB on se minkä parissa tyskentelet etkä tarviii ns. Printti-kalibrointeja niin eizo-kiertoon vaa.... Tarkistaisin tosin mac2comparella noi benchmarkit vierekkäin kun ei ittel hajuu miten tuo sun konees vertaantuu... Se mikä ittel johti hankintaa oli testit mis se sai saman suurusia tuloksia kun MacPro ja jossain testeissä jopa parempia. Toki useampaa gputa hyödyntävät softat ja asiat niin toi uus Mac Pro on aikas hirmu...
Sepä se, kun suurinosa materiaalista on toimitettava printtiin sekä webbiin laitettavaksi
Voi kyl sen sanoa, et aikanaan tuo oli reilun 3k€ ostoksena ihan älyttömän hyvä kun edelleen 6v jälkeen potkii komeasti. Tarttis jostain saada tuollainen iMac käyttöön hetkeksi ja sen jälkeen tehdä päätelmiä. Sillä kyselinkin, että olisko täällä jollain käytännön kokemusta asian tiimoilta.
Joo tosiaan uusimpaa 5k 27" iMacciin tosi tyytyväinen, olisko jo vuoden ollu käytössä... digimatskua pääosin niin ei printtikalibroinnit muutakun hämää. Jonkinverran printtiä myös niin yllättävän lähelle osuu värit tosin sillä erotuksella että luonnollisesti cmyk-printti ei taivu samanlaiseen väri-ilotulitukseen kuin screenit mut tottunu aina siihen et vähänkään tärkeimmistä pyydetään vedokset...pitkälle kyl omalla printterillä (vedos tasoinen Konica) saa tarkistettua että näyttää värit siltä miltä pitää... Eizon nimeenhän reprot ja muut vannoo vaikkakin loppupeleissä kaikesta otetaan vedokset anyway.. Apple monitorit on yllättävän hyvin tehdas säädetty kyl luovaan duuniin out of the box.....
Täs nyt varmasti tärkein kysymys on sulle on selvitellä hankinnan järkevyys tehonlisäysmielessä.... benchmarkeista löytyy varmasti vastaus tohon... kyllä näillä nykykoneilla tosiaan töitä tekee 5vuotta helposti. En suosittele päivitystä tekee päivityksen takia vaan tosiaan että on joku juttu mihin tarviit lisää vääntöö - ja ero nykyiseen on huomattava.
Edit - googleta ylläolevan lainaus niin saat siihen uusimman käyttiksen jos on siitä vaan kiinni.
Viimeksi muokannut IIIMacci, 11.12.2016 klo 1.14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.