Edit: vähän vähemmän tylyksi tekstiä, ei ollut tarkoitus kenekään mieltä pahoittaa.
Anniel kirjoitti:1) Kaupallinen versus ei-kaupallinen:
- Huuto.net on kaupallinen taho joka pyrkii tekemään voittoa.
Hopeinen Omena on voittoa tavoittelematon taho.
Tässä kaipaisin hyviä perusteluita – millä tavalla tämä jotenkin huonontaa Huuto.netin kaupankäynnin laatua? Käsittääkseni tavallinen kaupanteko on Huuto.netissä täysin ilmaista, ainostaan kohteen korostaminen Huuto.netin omilla sivuilla maksaa, ja tämähän ei puolestaan vaikuta kohteen näkyvyyteen Hopeisessa Omenassa mitenkään. Ja miksi ammattimainen Mac-kauppias ei saisi kaupata kohteitaan myös Hopeisen Omenan käyttäjille? Eikö lisätarjonnasta ole vain iloa kaikille?
Anniel kirjoitti:
2) Huijauksen mahdollisuus:
- - Huuto.netissä on tapahtunut huijauksia jotka eivät ole ratkenneet. Ihmiset ovat menettäneet rahojaan.
- Hopeisessa Omenassa ei tietääksemme ole tapahtunut varsinaisia huijauksia. Tyytymättömyyttä tavaraan on toki esiintynyt. Kontrolli toimii siis kohtuullisen hyvin; osittain sääntöjen, osittain käyttäjien ja moderaatorien valppauden vuoksi.
Kuten joku totesikin, Huuto.net on käsittämättömän suosittu palvelu, jolla on yli miljoona rekisteröitynyttä käyttäjää. Varmaan jotain on joskus mennyt vikaan, voi hurja. Huuto.netissä ostajalla ja myyjällä on huomattavasti parempi lainopillinen suoja takanaan. Hopeisessa Omenassa huijaaminen, väärällä nimellä esiintyminen, jne. on huomattavasti helpompaa. Huijari voi siis ihan yhtä hyvin huijata täällä, ja oikeastaan se olisi helpompaakin, kun ostajalla on suojanaan ainoastaan moderaattorien perstuntuma. Huuto.netissä huonoja käyttäjiä reitataan, tilejä suljetaan, jne. Miten tämä systeemi toimii täällä? Lisäksi täällä on varmasti vähemmän huijareita, mutta vähemmän on myyjiä ja ostajiakin. Ja mitä Hopeisen omenan ylläpito voi ylipäätään tietää Huuto.net-kaupoista, lukuun ottamatta epämääräisiä huhuja sieltä täältä – ellei joku teistä sitten ole Huuto.netissä töissä? Raportoiko joku myös (kymmenistä) tuhansista onnistuneista kaupoista päivittäin?
Anniel kirjoitti:
3) Hintataso ja -tietoisuus:
- - Hopeisen Omenan myyntipalstalla hintataso ei pääse karkaamaan käsistä, osittain käyttäjien luontaisen toppuuttelun ja kommentoinnin, ja osittain hintaneuvoksen asiantuntemuksen vuoksi. Tavara ei myöskään helposti vaihda omistajaa aivan liian halvalla.- Huuto.netissä hinnan määrää kulloinenkin tilanne huutokaupan hetkellä, eli markkinat.
Näkisin, että tässä on todellinen syy kieltää Huuto.net-linkit. Ymmärrän, että ylläpitoa harmittaa, kun joku tuntuu saavan Mac-tuotteistaan hintaneuvoksen arvioita kovemman hinnan. Ei se mitään huijausta silti ole. Pitää kuitenkin muistaa, että tässä on ihan taloustieteen perusteet toiminnassa – markkinahinta on nimenomaan se *oikea* hinta. Se on se piste, jossa myyjä on valmis myymään ja ostaja ostamaan, joten siinä kohtaa kaikki hyötyvät eniten – varsinkin, kun kaupantekijöitä on liikkeellä tarpeeksi, jotta homma pelaa tehokkaasti. Ja käytetty Macbook Air voi olla järvenpääläiselle Kimmolle arvokkaampi kuin kuopiolaiselle Marille, joten mitään 'absoluuttisia hintoja' ei ole edes olemassa. Järjestelmää, jossa joku mystinen 'tietävä' taso säätelee hintoja oman arvionsa mukaan, kutsutaan kommunismiksi, ja se ei tiettävästi toimi.
Harvoin täytyy Hopeisen omenan jutuista valittaa, mutta tässä yhteydessä kyllä: hätäinen ratkaisu ja ontuvat perustelut. Parempia ja miedompiakin keinoja varmaan olisi olemassa. Esimerkiksi, jos se käy hermoille, että Osto&Myynti-kohteista jatkuvasti isompi osa on Huuto.net-kohteita (mikä osoittaisi, että palvelu toimii), voisihan sääntöihin lisätä maininnan "Jos kohde on Huuto.netissä, se täytyy mainita otsikossa", tms. Tai ehkä Huuto.net -linkeille voisi avata oman osion myyntipalstalle? Mielestäni Huuto.net on myyntikanavana ylivoimainen (paljon käyttäjiä, tehokas hintajärjestelmä, jne.), mutta mielelläni mainitsisin myös HO:n käyttäjille, jos olen jotain mielenkiintoista myymässä.