Paras digikamera max. 179e

Kuvankäsittely, taitto ja typografia

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja IIIMacci » 31.1.2012 klo 10.18

Koksi kirjoitti:Canon S95 on todella huippupokkari, varsinkin, jos hinta on noin paljon pudonnut. Ostin aikoinaan raw-mahdollisuuden takia, hieno pokkari.


Äänet lisäsijoitukselle eli taskussa on S100 ja ei kaduta pätkääkään että sijoitin siihen 450euroa. Tossa huomion arvoista on se että kameralla saa yllättävän hyviä kuvia hämärässä plus se että FullHD-videot on nekin yllättävän hyvälaatuisia kun vertaa että ennen oli käytössä Sony HDR-HC7 niin tämä pesee kuvanlaadussa tuon videokameran helposti. Varsinkin hämärämmässä kuvatessa.

Edit: iPhonella ei ole tullu kuvattua kuvan kuvaa sen jälkeen kun S100-hankinnan tein...
Viimeksi muokannut IIIMacci päivämäärä 31.1.2012 klo 10.20, muokattu yhteensä 2 kertaa
IIIMacci
 
Viestit: 2612
Liittynyt: 30.12.2006 klo 15.04

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja iTupsu » 31.1.2012 klo 11.29

IIIMacci kirjoitti:
Koksi kirjoitti:Canon S95 on todella huippupokkari, varsinkin, jos hinta on noin paljon pudonnut. Ostin aikoinaan raw-mahdollisuuden takia, hieno pokkari.


Äänet lisäsijoitukselle eli taskussa on S100 ja ei kaduta pätkääkään että sijoitin siihen 450euroa. Tossa huomion arvoista on se että kameralla saa yllättävän hyviä kuvia hämärässä plus se että FullHD-videot on nekin yllättävän hyvälaatuisia kun vertaa että ennen oli käytössä Sony HDR-HC7 niin tämä pesee kuvanlaadussa tuon videokameran helposti. Varsinkin hämärämmässä kuvatessa.

Edit: iPhonella ei ole tullu kuvattua kuvan kuvaa sen jälkeen kun S100-hankinnan tein...

Onko sulla vertailupohjaa S95:een, että onko S100 tosiaan niin paljon parempi, että siitä kannattaa maksaa puolitoistakertainen hinta? S95 maksaa tosiaan verkkokaupassa 299€.

Tuosta kun vertaa, niin ei noissa spekseissä mun mielestä ole niin suurta eroa, ainakaan noin paperilla, että harrastajan kannattaisi maksaa niin paljon enemmän S100:sta. Eri asia sit tietty jos on ammattilainen tai rikas ja intohimoinen harrastaja.

Ja S100:n hinnalla saa D3100:n kitillä, joka on lähes taskukokoinen kamera sekin :P
iTupsu
 
Viestit: 132
Liittynyt: 17.11.2010 klo 21.18

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja IIIMacci » 1.2.2012 klo 23.17

Joo noh jokaisella on omat käsityksensä rahasta - itselle toi 150 euron ero ei merkkaa mitään kun miettii että seuraavat 2-4vuotta mulla on loistava kamera taskussa. Sama juttu kun jengi vänkää että mäkit on niin kalliita jne.. oikeesti kenen mielestä 1000-2000euroa on iso sijoitus laitteesta jota käytät päivittäin vuosien ajan. Plus että jälleenmyynti hinta on aina parempi kun on sitä uudempaa mallia....

Toki 20euroakin on paljon jos ostat laitteen etkä sillä tee mitään, vaan laitat kaappiin homehtumaan. Kaikki on suhteellista.

Edit. 150 euroa palaa yhessä illassa kun käyt syömässä ja vetämässä pienet plexit.... eli yks baari-ilta vai sitten vuosiksi se uudempi malli. Jokainen tekee valintansa itse. <:o)

Edit 2: Kyllä tossa Googlen ekassa linkissä jo selvii aika hyvin erot ei ole ihan vaan kosmeetinen numeropäivitys vaan paljon on ihan tuntuvia parannuksia verratuna S95seen:

http://snapsort.com/compare/Canon-S100- ... erShot_S95

Esim. pelkkä fullHD, videoparannukset (mm. 240 fps), highspeed stillien ampuminen, 6400 ISO ja gps on monelle sen 150euron arvoinen plus että pippeli kasvaa 2megapixelillä....

Disclaimer: Järkkärit tosiaan on erikseen - tämähän on kuitenkin taskukamera niin turha vertailla että sillä sais Nikonin järkkärin tms... järkkäriä jos suosittelisin ostamaan niin tuskin ihan lähtisin mainostamaan näitä halvimpia malleja.

Edit edit edit - lukivamma.
Viimeksi muokannut IIIMacci päivämäärä 1.2.2012 klo 23.35, muokattu yhteensä 8 kertaa
IIIMacci
 
Viestit: 2612
Liittynyt: 30.12.2006 klo 15.04

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja IIIMacci » 2.2.2012 klo 0.02

Ihan pätevä läppä S95 omistajalta

"Overall, I’m really pleased with the S100. It will be good for all of the things my S95 is good for…and do them a little better across the board. The frame rate is faster, it seems to focus more rapidly (still slow compared to a dSLR), but in particular the dramatic improvement in ISO noise means not only better low light performance, but also higher possible shutter speeds in brighter conditions."

Lähde:http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=2102.0

Näiden teknisten speksiparannuksien lisäksi.....vähempi noise varmasti kiinnostaa monia sijoittamaa jo sen 150euron eron S100seen.
IIIMacci
 
Viestit: 2612
Liittynyt: 30.12.2006 klo 15.04

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja Zarquon » 4.2.2012 klo 10.17

Lähtee vaan niin helposti käsistä tuo "vähän päälle ja parempi"... Miksi ostaa D3100 kun vähän lisää niin saa D5100:sen jne... Ei myöskään kannata heti ehdottaa järkkäriä henkilölle joka haluaa pokkarin. Canon S100 on varmasti hyvä mutta ketjun aloittajan budjetin kameroita saa sen hintaan kolme.

95% käyttäjistä lienee täysin tyytyväisiä 99,-e digikameraan. Me jotka omasta mielestämme "tiedämme" paremmin ihmettelemme kovin miten se on mahdollista mutta kyllä se vaan on.

Vaimon kaveri kysyi kerran yhdestä kuvastani että millaisella kameralla saa noin hyviä kuvia sisällä, hänkin haluaa. Mieli muuttui kun vaimo vastasi että D60 järkkäri,SB-600 salama ja 35mm/f1.8 objektiivi ja niihin hintalappu. Tästäkin on jo aikaa ja D60 on päivittynyt D5100:seen. Pävityksen hinnalla olisi saanut useammankin peruspokkarin puhumattakaan uusista objektiiveista joita on eksynyt laukkuun...

Itse pidin budjetista kiinni ja ostin taskukameraksi Nikon P300:sen, se on riittävän hyvä tuohon hommaan. Jos pitää ottaa oikeita kuvia otetaan D5100 ajoon. Jotenkin järkeilin ettei itsellä ole tarvetta järkkärirungon hintaiselle pokkarille.
Alu MacBook 13" 2.4 GHz Intel Core 2 Duo / 8 Gt 1067 Mhz DDR3 / NVIDIA GeForce 9400M / 128 GB SSD / OS X 10.9
iMac 21,5" 3.06 GHz Intel Core 2 Duo / 12 Gt 1067 MHz DDR3 / NVIDIA GeForce 9400 / 500 GB + 120 GB SSD / OS X 10.9
Zarquon
 
Viestit: 353
Liittynyt: 23.2.2009 klo 15.15

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja iTupsu » 4.2.2012 klo 13.34

Se on joskus hankala vetää rajaa, kun pienellä lisäpanostuksella saa aina paremman. Ketjun aloittaja laittoi hintakatoksi 180€, mutta 120€ lisäpanostuksella saa S95:n, jolla saa rahoilleen paljon enemmän vastinetta, kuin alle 200€ pokkareilla. Macci ehdotti S100:sta, mutta mun mielestä ainoaksi kameraksi ostaisi samalla rahalla mielummin D3100:n. Sit jos miettii millä saisi kaikkein eniten rahalleen vastinetta kohtuullisella panoksella, niin se olis ehkä D5100 + 35mm f/1.8. Verkkokaupassa D5100 + 18-55mm + SB-400 maksaa 669€.

Mulla on kans vaikeuksia tällä hetkellä määrittää omalle kohdalle, mikä on kohtuuden raja. D7100, D400 vai D800. :? Onneksi mitään noista ei ole vielä julkaistu, eli vielä on aikaa miettiä...

E: Tai sitten D700, jos löytyy lähes uuden veroinen vähän käytetty [:D]
Viimeksi muokannut iTupsu päivämäärä 4.2.2012 klo 13.39, muokattu yhteensä 1 kerran
iTupsu
 
Viestit: 132
Liittynyt: 17.11.2010 klo 21.18

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja skip » 4.2.2012 klo 14.09

Älä ainakaan Panasonicin Lumix DMC-FS35:sta osta. Luulin, että nykykamerat olisi kaikki parempia kuin vuosia vanha pokkarini Ixus 700, mutta mitä vielä. 16 megapikkelssiä, joista puolet turhia, jotakuinkin kaikki säätöjen tekeminen on tehty joko täysin mahdottomaksi tai erittäin vaikeaksi, edes valotusaikaa ei saa itse säätää. Vähänkin huonossa valossa tulee todella huonoja kuvia, kohinaa tulee todella nopeasti todella paljon, kamera tuntuu erittäin heikolta, valikoiden käyttölogiikka on kankea, kuvien katsominen kamerasta ja niiden zoomailu on erittäin hidasta, videoa kuvattaessa kamera ei osaa muuttaa tarkennusta (mitä hyötyä on epätarkasta HD videosta? [:/]) ja mitäs vielä.

Seuraavaa kameraa ostaessani pitää kyllä perehtyä tarkemmin tarjontaan, eikä luottaa, että kyllä siinä kamerassa nyt kaikki "perusominaisuudet" ainakin on kunnossa. Varmaan seuraavaksi pitää ostaa järkkäri sitten. Harmi vaan, että ovat valtavia. Tuskin on saatavilla sellaista kompaktia pokkaria, jossa olisi tarpeeksi valovoimainen linssi ja kaikki manuaaliset säädöt. Harmittaa kyllä, että menin tämän ostamaan, pokkarina varmasti olisi esim. tuo Canonin S95 ollut paljon parempi, vaikka en tiedä onko siinäkään esim. manuaalitarkennusta, rajoittamatonta valotusaikaa ym. kivoja ja tarpeellisia ominaisuuksia.
Haluatko Dropboxin ja puoli gigaa bonus-tilaa ilmaiseksi? Klikkaa tästä:
https://www.dropbox.com/referrals/NTU0MTcwODg5
Avatar
skip
 
Viestit: 2280
Liittynyt: 26.8.2007 klo 20.52

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja iPSP » 4.2.2012 klo 14.18

iTupsu kirjoitti:Sit jos miettii millä saisi kaikkein eniten rahalleen vastinetta kohtuullisella panoksella, niin se olis ehkä D5100 + 35mm f/1.8. Verkkokaupassa D5100 + 18-55mm + SB-400 maksaa 669€.


Järkkäriä hommatessa tulee ottaa huomioon, että sillä ei välttämättä saa paljonkaan parempia kuvia kuin hyvällä pokkarilla, jos ei ensin panosta kunnolla käyttämisen opetteluun. Pelkästään jo tämän takia ei ketjun aloittajan kannattaisi edes harkita järkkäriä + hinta on moninkertainen.
MacBook Pro 15" • iPhone 4S • iPhone 3GS • PowerBook G4 12"
Avatar
iPSP
 
Viestit: 1608
Liittynyt: 15.8.2007 klo 17.25

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja IIIMacci » 4.2.2012 klo 21.48

Keskustelin tossa yhen kaverin kanssa joka oli vaihtanut peruskompaktikameransa halpis Canon järkkäriin kun kuvalaatu hänen halpis pokkarissa oli niin huono. Ymmärrettävää mutta tossa tingitään sitten siitä asiasta miksi niitä pokkareita hankitaan = ne sopii taskuun niitä voi pitää helposti AINA mukana. Yllätys yllätys hän ei ole kuvannut enää niin paljon kun ennen ja kuulema tulee enemmän räiskittyä iphonella kun ei oo pokkaria mukana,

Yleinen väärinkäsitys on se että millään pokkarilla ei saa hyviä kuvia vaan jos siihen tarvitaan järkkäriä. No faktahan on jos sijotat sen 170euroa niin luultavasti sun iphone4Slläkin saa parempia kuvia eli siksi suosittelenkin kunnollista pokkaria esim. s95/100 (riippuen kuinka paljon budjetti taipuu) niin sillä oikeesti saa hienoa jälkeä aikaseksi ja mikä tärkeintä et missaa yhtään kuvatilaisuutta kun se on aina mukana!

Meil on tossa laatikossa tommonen 99€ Sony rimpuka jolla ei saa hyviä kuvia millään ilveellä... Kallis romu nyt ollu käyttämättömänä yli puol vuotta! Parempi sit säästää rahansa johonkin hyödyllisempään - vaikka Nokia Lumiaan, siinä tulee puhelin kaupan päälle ja mahtuu taskuun. [a] vaikkakin en usko että senkään kamera korvaa KUNNON pokkaria.

Disclaimer: järkkäri löytyy multa kans niitä tärkeempiä keikkoja varten.
Viimeksi muokannut IIIMacci päivämäärä 4.2.2012 klo 21.49, muokattu yhteensä 1 kerran
IIIMacci
 
Viestit: 2612
Liittynyt: 30.12.2006 klo 15.04

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja Tauvo » 4.2.2012 klo 21.53

skip kirjoitti: Tuskin on saatavilla sellaista kompaktia pokkaria, jossa olisi tarpeeksi valovoimainen linssi ja kaikki manuaaliset säädöt.


Kyllä löytyy. Leica X1 ja Leica D-Lux 5 esim...
Tuo maanalaisen paikan kirosanafiltteri on saakutti.
Avatar
Tauvo
 
Viestit: 12661
Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Paikkakunta: Turku

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja skip » 4.2.2012 klo 22.03

Tauvo kirjoitti:
skip kirjoitti: Tuskin on saatavilla sellaista kompaktia pokkaria, jossa olisi tarpeeksi valovoimainen linssi ja kaikki manuaaliset säädöt.


Kyllä löytyy. Leica X1 ja Leica D-Lux 5 esim...


Jokseenkin hintavia ovat, tosin D-Lux 5 voisi olla vielä ostettavissa, mutta en kyllä ilman kunnon kokeilua uskaltaisi ostaa. Nyt täytyy ainakin jonkun aikaa kärvistellä tuolla Panasonicilla, pitää sitten myöhemmin katsoa, josko siitä hankkiutuisi eroon ja laittaisi tilalle jotain kunnollista.
Haluatko Dropboxin ja puoli gigaa bonus-tilaa ilmaiseksi? Klikkaa tästä:
https://www.dropbox.com/referrals/NTU0MTcwODg5
Avatar
skip
 
Viestit: 2280
Liittynyt: 26.8.2007 klo 20.52

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja Zarquon » 5.2.2012 klo 10.08

Alkaa menemään aika rajusti ohi aiheen...

Valovoimainen linssi on kiva mutta sitten pitää olla kenno jolla sen voi hyödyntää. Meitin Nikon P300:sen linssi on f1.8 laajakulmalla joka kuulostaa kivalta mutta kennon huomioiden sen pitäisi oikeasti olla f1.0 jottei herkkyyttä (iso-arvoa) tarvitse heti nostaa.

Rohkenen kyllä väittää iPSP:n kommenttiin, että järkkäri kuin järkkäri automaattiasetuksilla tuottaa kyllä parempaa jälkeä kuin pokkari. Kuvien sommittelu on sitten eri asia kuin tekninen laatu.

Ketjussa, jossa hintaraja on 179,-e ei kannata mainita Leica X1:stä vaikka se kuinka kiva olisikin 8)
Alu MacBook 13" 2.4 GHz Intel Core 2 Duo / 8 Gt 1067 Mhz DDR3 / NVIDIA GeForce 9400M / 128 GB SSD / OS X 10.9
iMac 21,5" 3.06 GHz Intel Core 2 Duo / 12 Gt 1067 MHz DDR3 / NVIDIA GeForce 9400 / 500 GB + 120 GB SSD / OS X 10.9
Zarquon
 
Viestit: 353
Liittynyt: 23.2.2009 klo 15.15

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja iTupsu » 5.2.2012 klo 14.37

iPSP kirjoitti:
iTupsu kirjoitti:Sit jos miettii millä saisi kaikkein eniten rahalleen vastinetta kohtuullisella panoksella, niin se olis ehkä D5100 + 35mm f/1.8. Verkkokaupassa D5100 + 18-55mm + SB-400 maksaa 669€.


Järkkäriä hommatessa tulee ottaa huomioon, että sillä ei välttämättä saa paljonkaan parempia kuvia kuin hyvällä pokkarilla, jos ei ensin panosta kunnolla käyttämisen opetteluun. Pelkästään jo tämän takia ei ketjun aloittajan kannattaisi edes harkita järkkäriä + hinta on moninkertainen.


Zarquon kirjoitti:Rohkenen kyllä väittää iPSP:n kommenttiin, että järkkäri kuin järkkäri automaattiasetuksilla tuottaa kyllä parempaa jälkeä kuin pokkari. Kuvien sommittelu on sitten eri asia kuin tekninen laatu.


Joo, voin kertoa, että mun D90 ottaa automaattiasetuksilla kuitenkin "pikkasen" parempia kuvia kuin mun S95 [:D] D90:n kennokin on 8,6 kertaa isompi kuin S95:ssa...
iTupsu
 
Viestit: 132
Liittynyt: 17.11.2010 klo 21.18

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja iPSP » 5.2.2012 klo 14.53

iTupsu kirjoitti:Joo, voin kertoa, että mun D90 ottaa automaattiasetuksilla kuitenkin "pikkasen" parempia kuvia kuin mun S95 [:D] D90:n kennokin on 8,6 kertaa isompi kuin S95:ssa...


Kit-linssillä vai jollain muulla? Lähinnä tarkoitin juuri kit-linssejä, koska useimmat järkkärin ostajat eivät tunnu älyävän, että kit-linssi pilaa rungon potentiaalin.

En kiellä, etteikö kit-linssilläkin saisi ihan hyvälaatuisia kuvia osaavissa käsissä ja huolellisen kuvankäsittelyn avittamana.
MacBook Pro 15" • iPhone 4S • iPhone 3GS • PowerBook G4 12"
Avatar
iPSP
 
Viestit: 1608
Liittynyt: 15.8.2007 klo 17.25

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja Tauvo » 5.2.2012 klo 15.12

Zarquon kirjoitti:Alkaa menemään aika rajusti ohi aiheen...

Valovoimainen linssi on kiva mutta sitten pitää olla kenno jolla sen voi hyödyntää. Meitin Nikon P300:sen linssi on f1.8 laajakulmalla joka kuulostaa kivalta mutta kennon huomioiden sen pitäisi oikeasti olla f1.0 jottei herkkyyttä (iso-arvoa) tarvitse heti nostaa.

Rohkenen kyllä väittää iPSP:n kommenttiin, että järkkäri kuin järkkäri automaattiasetuksilla tuottaa kyllä parempaa jälkeä kuin pokkari. Kuvien sommittelu on sitten eri asia kuin tekninen laatu.

Ketjussa, jossa hintaraja on 179,-e ei kannata mainita Leica X1:stä vaikka se kuinka kiva olisikin 8)


Olen pahoillani, mutta mainitsin asiasta, koska ilmoilla oli epäilys ettei sellaista pokkaria ole. Kyllähän keskustelu saa rönsyillä. En nyt lähtisi kuitenkaan väittämään, että huonoinkin mahdollinen järkkäri tuottaa parempaa jälkeä kuin pokkari. Enkä oikein edes keksi syytä kinastella siitä, mikä on huonoin. Sen vaan haluan tuohon sanoa, että tervetuloa vaan testaamaan ja vertaamaan sitä huonointa mahdollista järkkäriä minun kahta pokkariani vastaan. Viimeistään tumman pään dynamiikka tulee yllättämään sinut. Jopa D700:seni on kovilla niissä vertailuissa.

Mutta asiaan. Jos se 179€ on katto. Luulen, kaikkien valmistajien olevan aika samoilla linjoilla. Kannattaa hakea sellainen laite joka on tarjouksessa uuden mallin tulemisen vuoksi. En tiedä muista, mutta ainakin Nikon ja Canon ovat sellaisia merkkejä, joiden takuuhuolto on Suomessa.
Tuo maanalaisen paikan kirosanafiltteri on saakutti.
Avatar
Tauvo
 
Viestit: 12661
Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Paikkakunta: Turku

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja MacFinn » 5.2.2012 klo 15.18

Eiks tää olis hyvä:
viewtopic.php?f=88&t=177210
MacBook Pro 17", Mac mini, iPhone 5, iPad "3" ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Avatar
MacFinn
 
Viestit: 17919
Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.41
Paikkakunta: Pori

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja iTupsu » 5.2.2012 klo 15.28

iPSP kirjoitti:
iTupsu kirjoitti:Joo, voin kertoa, että mun D90 ottaa automaattiasetuksilla kuitenkin "pikkasen" parempia kuvia kuin mun S95 [:D] D90:n kennokin on 8,6 kertaa isompi kuin S95:ssa...


Kit-linssillä vai jollain muulla? Lähinnä tarkoitin juuri kit-linssejä, koska useimmat järkkärin ostajat eivät tunnu älyävän, että kit-linssi pilaa rungon potentiaalin.

En kiellä, etteikö kit-linssilläkin saisi ihan hyvälaatuisia kuvia osaavissa käsissä ja huolellisen kuvankäsittelyn avittamana.

Ihan tolla 18-105mm:lläkin. D90:ssä on tossa vertailussa jo pelkästään niin ylivoimainen kenno, ettei mitään vertailua edes synny.
iTupsu
 
Viestit: 132
Liittynyt: 17.11.2010 klo 21.18

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja Tauvo » 5.2.2012 klo 15.32

MacFinn kirjoitti:Eiks tää olis hyvä:
viewtopic.php?f=88&t=177210


Varmasti olisi oikein kelpo peli. Hintapyyntökin näyttää järkevältä.
Tuo maanalaisen paikan kirosanafiltteri on saakutti.
Avatar
Tauvo
 
Viestit: 12661
Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Paikkakunta: Turku

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja kermit » 5.2.2012 klo 15.36

Jos haluaa GPS:n. SX220 HS on muuten samanlainen ja sen saa edelleen G-kaupasta 169 €.
Avatar
kermit
 
Viestit: 5107
Liittynyt: 10.3.2005 klo 3.39
Paikkakunta: Espoo

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja kermit » 5.2.2012 klo 15.41

iTupsu kirjoitti: Ihan tolla 18-105mm:lläkin. D90:ssä on tossa vertailussa jo pelkästään niin ylivoimainen kenno, ettei mitään vertailua edes synny.

Ei siinäkään mielessä, että mahtuuko se taskuun vai ei. [:)]
Avatar
kermit
 
Viestit: 5107
Liittynyt: 10.3.2005 klo 3.39
Paikkakunta: Espoo

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja iTupsu » 5.2.2012 klo 15.44

kermit kirjoitti:
iTupsu kirjoitti: Ihan tolla 18-105mm:lläkin. D90:ssä on tossa vertailussa jo pelkästään niin ylivoimainen kenno, ettei mitään vertailua edes synny.

Ei siinäkään mielessä, että mahtuuko se taskuun vai ei. [:)]

Riippuu taskusta. ;)

Mutta tuossa kyse oli siitä, etteikö muka järkkärillä saisi automaattiasetuksilla parempia kuvia kuin kalliilla pokkarilla.
iTupsu
 
Viestit: 132
Liittynyt: 17.11.2010 klo 21.18

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja Tauvo » 5.2.2012 klo 15.54

iTupsu kirjoitti:
Mutta tuossa kyse oli siitä, etteikö muka järkkärillä saisi automaattiasetuksilla parempia kuvia kuin kalliilla pokkarilla.


Jaa... Olen edelleen eri mieltä. Esim Leican X1:ssä on sama kenno kuin kuin Nikon D300s:ssa, sekä loistavasti piirtävä Elmarit f2.8 optiikka. Kehoittaisin vertailemaan myös muihin aps-kennoisiin pokkareihin.
Tuo maanalaisen paikan kirosanafiltteri on saakutti.
Avatar
Tauvo
 
Viestit: 12661
Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Paikkakunta: Turku

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja iTupsu » 5.2.2012 klo 15.56

Tauvo kirjoitti:
iTupsu kirjoitti:
Mutta tuossa kyse oli siitä, etteikö muka järkkärillä saisi automaattiasetuksilla parempia kuvia kuin kalliilla pokkarilla.


Jaa... Olen edelleen eri mieltä. Esim Leican X1:ssä on sama kenno kuin kuin Nikon D300s:ssa, sekä loistavasti piirtävä Elmarit f2.8 optiikka. Kehoittaisin vertailemaan myös muihin aps-kennoisiin pokkareihin.

Totta, mutta mä jätin tossa Leicat pois laskuista ja tarkoitin lähinnä pienikennoisia pokkareita, esim S95.

Leica X1:llä on hintaakin puolitoistakertaisesti verrattuna D300s:ään. Ite istaisin siihen puolentoistatonnin hintaan mielummin järkkärin.
Viimeksi muokannut iTupsu päivämäärä 5.2.2012 klo 15.59, muokattu yhteensä 1 kerran
iTupsu
 
Viestit: 132
Liittynyt: 17.11.2010 klo 21.18

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja Zarquon » 5.2.2012 klo 16.04

Eiköhän noissa halvemmissa malleissa aika tasaista tosiaan ole tuossa hintaluokassa. Nikon tai Canon ei voi mennä väärin, Panasonic on aina pärjännyt hyvin varsinkin pitkäzoomisissa malleissa.

Tauvo, en oikeastaan sisäistä X1:stä tai Fujin X100:sta "pokkariksi" vaikka ne tietty sellaisia ovatkin. Ovat pikkuisen eri luokassa kuin nuo alle 500,-e vehkeet enkä siis yhtään epäile niiden suorituskykyä.

Harvalla järkkäri on ainoana kamerana, kyllä pieni taskuun sopiva pokkari on hyvä lisä. Tässä ollaan justiinsa lähdössä lasten kanssa pulkkamäkeen ja aattelin tuon P300:sen ottaa mukaan.

Sen verran tuohon poistuvien mallien alennusmyynnistä ostamiseen, siinä saa hyvän kun tietää mitä ostaa. Mutta kennotkin kehittyvät koko ajan ja uusi malli voi olla huomattavasti pätevämpi. Jotenkin uskoisin, että esim. Nikon laski kehityksen varaan kun lanseerasi tuon 1-systeemin jota on jo ehditty arvostelemaan kennon koosta.
Alu MacBook 13" 2.4 GHz Intel Core 2 Duo / 8 Gt 1067 Mhz DDR3 / NVIDIA GeForce 9400M / 128 GB SSD / OS X 10.9
iMac 21,5" 3.06 GHz Intel Core 2 Duo / 12 Gt 1067 MHz DDR3 / NVIDIA GeForce 9400 / 500 GB + 120 GB SSD / OS X 10.9
Zarquon
 
Viestit: 353
Liittynyt: 23.2.2009 klo 15.15

Re: Paras digikamera max. 179e

ViestiKirjoittaja Tauvo » 5.2.2012 klo 16.08

iTupsu kirjoitti:
Tauvo kirjoitti:
iTupsu kirjoitti:
Mutta tuossa kyse oli siitä, etteikö muka järkkärillä saisi automaattiasetuksilla parempia kuvia kuin kalliilla pokkarilla.


Jaa... Olen edelleen eri mieltä. Esim Leican X1:ssä on sama kenno kuin kuin Nikon D300s:ssa, sekä loistavasti piirtävä Elmarit f2.8 optiikka. Kehoittaisin vertailemaan myös muihin aps-kennoisiin pokkareihin.

Totta, mutta mä jätin tossa Leicat pois laskuista ja tarkoitin lähinnä pienikennoisia pokkareita, esim S95.

Leica X1:llä on hintaakin puolitoistakertaisesti verrattuna D300s:ään. Ite istaisin siihen puolentoistatonnin hintaan mielummin järkkärin.


Joo... Se nyt oli vaan sitä saivartelua, mutta jätit mulle kaistan auki, kun annoit ymmärtää, että kaikki pokkarit häviävät kaikille järkkäreille. Sen vielä haluan sanoa, että toinen pokkarini (D-Lux 5), josta löytyy myös Panasonic-malli on yllättänyt minut käytettävyydellään ja kuvanlaadulla. Siinä on sitten jo sellainen pikkuriikkinen kenno, mutta jotain on kyllä tehty oikein, koska kohina on hyvin hallittavissa, kun käyttää järkeä kuvatessa... Ja jälleen kerran, optiikka piirtää todella hyvin.
Tuo maanalaisen paikan kirosanafiltteri on saakutti.
Avatar
Tauvo
 
Viestit: 12661
Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Paikkakunta: Turku




Edellinen






Paluu Kuva ja graafinen suunnittelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


 
Hopeista Omenaa ylläpitää Suomen Apple-käyttäjien yhdistys fiMUG ry. Voit halutessasi tukea foorumin toimintaa liittymällä yhdistyksen jäseneksi. Jäsenmaksu 32 euroa/12 kk. Tutustu myös Helsingissä, Mikkelissä ja Oulussa järjestettäviin jäsenetuhintaisiin kursseihin verkkokaupassa.
 
Apple and the Apple logo are trademarks of Apple Inc., registered in the U.S. and other countries. fiMUG ry. is an independent user group and has not been authorized, sponsored or otherwise approved by Apple Inc.