iMac kuvankäsittelyyn
iMac-aiheista keskustelua
iMac kuvankäsittelyyn
Hei!
Suunnitelmissa ostaa uusi iMac. Kone tulee peruskäyttöön sekä keskiraskaaseen kuvankäsittelyyn sekä varsin suuren digkuvamäärän (20 000) organisointiin käyttäen lähinnä Adoben Lightroomia. En haluaisi maksaa "turhasta". En varsinaisesti pelaa uusimpia pelejä tai tee raskasta 3D-työskentelä.
Riittääkö uusi halvin 20" iMac näihin tarpeisiin? Tarkoitus lisätä muisti luonnollisesti 2-3gb. Lähinnä askarruttaa näytönohjain, tuoko kalliimman version ostaminen lisäarvoa kuvankäsittelyyn?
Muutamassa keskustelussa on epäilty uuden 20" näytön laatua verrattuna edeltäneeseen versioon. Onko tällä oikeasti mitään merkitystä? Vielä näyttäisi saavan valkoisia 20" iMacejä 2.16 prossulla varustettuna n. 1199€. Kannaisiko ostaa?
Suunnitelmissa ostaa uusi iMac. Kone tulee peruskäyttöön sekä keskiraskaaseen kuvankäsittelyyn sekä varsin suuren digkuvamäärän (20 000) organisointiin käyttäen lähinnä Adoben Lightroomia. En haluaisi maksaa "turhasta". En varsinaisesti pelaa uusimpia pelejä tai tee raskasta 3D-työskentelä.
Riittääkö uusi halvin 20" iMac näihin tarpeisiin? Tarkoitus lisätä muisti luonnollisesti 2-3gb. Lähinnä askarruttaa näytönohjain, tuoko kalliimman version ostaminen lisäarvoa kuvankäsittelyyn?
Muutamassa keskustelussa on epäilty uuden 20" näytön laatua verrattuna edeltäneeseen versioon. Onko tällä oikeasti mitään merkitystä? Vielä näyttäisi saavan valkoisia 20" iMacejä 2.16 prossulla varustettuna n. 1199€. Kannaisiko ostaa?
-
- Viestit: 398
- Liittynyt: 3.5.2004 klo 12.22
Viesti Kirjoittaja roskaposti »
Näytönohjaimella ei ole käytännössä mitään merkistystä kuvankäsittelyssä ellet sitten käytä Aperturea.
Näyttö on tosiaan TN-paneeli. 24-tuumaisessa on selkeästi parempi. TN-paneelitkin ovat kuitenkin kehittyneet. Vaikea sanoa itse testaamatta, ja riippuu paljon omasta vaatimustasosta sekä rahatilanteesta. Itse en ostaisi TN-paneelilla varustettua näyttöä valokuvieni käsittelyyn. Olenkin todella vaativainen kuvieni suhteen =)
Uusissa iMaceissa on lasipintainen näyttö. Ellei ole koneelle hyvää paikkaa, niin heijastukset häiritsevät pahasti.
Näyttö on tosiaan TN-paneeli. 24-tuumaisessa on selkeästi parempi. TN-paneelitkin ovat kuitenkin kehittyneet. Vaikea sanoa itse testaamatta, ja riippuu paljon omasta vaatimustasosta sekä rahatilanteesta. Itse en ostaisi TN-paneelilla varustettua näyttöä valokuvieni käsittelyyn. Olenkin todella vaativainen kuvieni suhteen =)
Uusissa iMaceissa on lasipintainen näyttö. Ellei ole koneelle hyvää paikkaa, niin heijastukset häiritsevät pahasti.
Tai iPhotoa. Näissähän on se juju että ne käyttää OS X:n Core Imagea, mikä tarkoitata suomeksi sitä että kuvankäsittely tehdään näytönohjaimella.roskaposti kirjoitti:Näytönohjaimella ei ole käytännössä mitään merkistystä kuvankäsittelyssä ellet sitten käytä Aperturea.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
- Mac Classic
- Viestit: 1209
- Liittynyt: 3.3.2004 klo 19.55
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Mac Classic »
Mutta eikö iPhoto toimi myös Core Imagea osaamattomilla koneilla kuten vanhemmat iBookit ja minit?Jamac kirjoitti:Tai iPhotoa. Näissähän on se juju että ne käyttää OS X:n Core Imagea, mikä tarkoitata suomeksi sitä että kuvankäsittely tehdään näytönohjaimella.
Tottakai toimii, mutta tuo Core Imagen hyöty jää tällöin poisMac Classic kirjoitti:Mutta eikö iPhoto toimi myös Core Imagea osaamattomilla koneilla kuten vanhemmat iBookit ja minit?Jamac kirjoitti:Tai iPhotoa. Näissähän on se juju että ne käyttää OS X:n Core Imagea, mikä tarkoitata suomeksi sitä että kuvankäsittely tehdään näytönohjaimella.
Once you go Mac, you never go back
Apple iMac late 2012
Apple iPhone 5 16Gb White
Apple iPad 2 32Gb WiFi Musta
Apple iPod Nano 8Gb Musta
Apple iMac late 2012
Apple iPhone 5 16Gb White
Apple iPad 2 32Gb WiFi Musta
Apple iPod Nano 8Gb Musta
- Mac Classic
- Viestit: 1209
- Liittynyt: 3.3.2004 klo 19.55
- Paikkakunta: Helsinki
Viesti Kirjoittaja Mac Classic »
Eli? Eikö muokkaus onnistu lainkaan vai onko jotenkin hitaampi?MasBe kirjoitti:Tottakai toimii, mutta tuo Core Imagen hyöty jää tällöin poisMac Classic kirjoitti:Mutta eikö iPhoto toimi myös Core Imagea osaamattomilla koneilla kuten vanhemmat iBookit ja minit?Jamac kirjoitti:Tai iPhotoa. Näissähän on se juju että ne käyttää OS X:n Core Imagea, mikä tarkoitata suomeksi sitä että kuvankäsittely tehdään näytönohjaimella.
-
- Viestit: 398
- Liittynyt: 3.5.2004 klo 12.22
Viesti Kirjoittaja roskaposti »
Ei varsinaisesti hitaampi. Ilman Core Imagea iPhoto toimii yhtä nopeesti kuin normaalit tarkoitukseen tehdyt softat. Core Imagen avulla saa lisänopeutta.Mac Classic kirjoitti:Eli? Eikö muokkaus onnistu lainkaan vai onko jotenkin hitaampi?MasBe kirjoitti:Tottakai toimii, mutta tuo Core Imagen hyöty jää tällöin poisMac Classic kirjoitti:Mutta eikö iPhoto toimi myös Core Imagea osaamattomilla koneilla kuten vanhemmat iBookit ja minit?Jamac kirjoitti:Tai iPhotoa. Näissähän on se juju että ne käyttää OS X:n Core Imagea, mikä tarkoitata suomeksi sitä että kuvankäsittely tehdään näytönohjaimella.
Muokkaus on hitaampaa, sillä homma tehdään prossulla. Tämän takia esim. Dashboardin droplet-efekti ei näy sigun koneella. Eivät näy myöskään osa Keynoten siirroksista ym. tehosteista. Prossu kun ei pysty rendaamaan niitä tarpeeksi nopeasti, että näyttäisi hyvältä.Mac Classic kirjoitti:Eli? Eikö muokkaus onnistu lainkaan vai onko jotenkin hitaampi?
"meidän nuorisoliigalainen Macpoika, taituri monessa Mac-meiningissä!" — amanita
Unibody MacBook 2.4GHz C2D | Mac OS X Snow Leopard
Unibody MacBook 2.4GHz C2D | Mac OS X Snow Leopard
-
- Viestit: 398
- Liittynyt: 3.5.2004 klo 12.22
Viesti Kirjoittaja roskaposti »
Muistin puolesta toimii vaikka 10 näyttöä. RAMDAC-piirin nopeus ratkaisee. Ilmeisesti näyttiksessä on 400MHz:n RAMDAC.miklodeon kirjoitti:Toimiikohan 256 VRAM 24" iMacissa täysin sujuvasti toinen 24" näyttö ?
Ei siis peilausmoodissa, vaan toisena näyttönä.
Harkitsen tuon ostoa, mutta haluaisin pitää optiona pro-näytön kytkemisen rinnalle.
En tiedä miten littunäytöissä menee, mutta kuvaputkinäytössä 1920x1024 reso 75Hz:n virkistystaajuudella vaatisi noin 185MHz:n RAMDAC-piirin.
Tosin et sanonut, että aiotko käyttää pelaamisessa tota toista näyttöä. Jos aiot, niin sitten ei kyllä toimi uusimmat pelit, eikä varmaan edes pari vuotta vanhatkaan
-
- Viestit: 398
- Liittynyt: 3.5.2004 klo 12.22
Viesti Kirjoittaja roskaposti »
1920x1280 resoluutio molemmilla näytöillä? Aika hidasta on.Jaroneko kirjoitti:Miksi ei toimisi?roskaposti kirjoitti:Tosin et sanonut, että aiotko käyttää pelaamisessa tota toista näyttöä. Jos aiot, niin sitten ei kyllä toimi uusimmat pelit, eikä varmaan edes pari vuotta vanhatkaan
-
- Viestit: 398
- Liittynyt: 3.5.2004 klo 12.22
Viesti Kirjoittaja roskaposti »
Sujuu yhtä hyvin kunhan muistat, että sen toisen näytön resoluutio saa korkeintaan olla 1920x1280. Joudut myös hankkimaan miniDVD<=>dvi-adapterin, jotta saat sen toisen näytön kiinnimiklodeon kirjoitti:Mutta muu käyttö, Photoshoppaus leffat, netti jne siis toimisi kuten yhdellä näytöllä (tai siis yhtä sujuvasti) ?
En tiedä mikä nykyinen tilanne on, mutta kannattaa selvittää, miten kalibrointilaitteet toimivat kiiltävällä, ja etenkin lasipintaisella näytöllä. Jokunen aika käsitteeäkseni yksikään kunnollinen laite ei noilla suostunut toimimaan.
Itse kyllä välttelisin glossy-näyttöä viimeiseen asti kuvankäsittelyn kohdalla.
Itse kyllä välttelisin glossy-näyttöä viimeiseen asti kuvankäsittelyn kohdalla.
Joopa joo. Itse olen nyt käyttänyt kohta kuukauden uutta 24" iMacciä.mikian kirjoitti: Itse kyllä välttelisin glossy-näyttöä viimeiseen asti kuvankäsittelyn kohdalla.
Oman kuvasi voit nähdä heijasteena MUTTA vain silloin kun kone boottaa ja siinä on yksivärinen tausta. En ole saanut heijastusta aikaiseksi vaikka olen yrittänyt.
Oma 24" 2.8 GHz kone toimii vallan mainiosti valokuvien käsittelyssä.
Tosin käytän Aperturea. Kuvamäärä on tosin pienenpi ja jaettu 4 eri Aperture kantaan.
Onnellinenkin loppu on vain loppu
-
- Viestit: 3
- Liittynyt: 13.11.2006 klo 11.19
- Paikkakunta: Helsinki
iMac kuvankäsittelyyn, ei hyvä idea
Viesti Kirjoittaja Sami Mannerheimo »
Ostin pe 21.9 20" iMacin ja olen ollut todella pettynyt tuohon näyttöön. Alareunasta sinertää ja reunoista kellertää, varsinkin kun vähänkin katsoo näyttöä eri kulmasta. Olen valokuvaaja, joten ammattikäytössä näytön värit pitäisi olla kohdallaan. Kalibroin näytön spiderilla ja luulin onnistuneeni mutta kun tutkin tulosta eri testikuvilla, värit eivät olleetkaan kohdallaan. Parhaaseen tulokseen pääsin, kun laitoin näytön väriasetukseksi adobe RGB (1998).Jaroneko kirjoitti:Kyllä mä oon Spyderilla kalibroinu varsin menestyksekkäästi useampaan kertaan glossy-paneelin.
Tänään maanantaina soitin liikkeeseen, josta ostin macin ja valitin koneen näytöstä. Myyjä sanoi, että näyttöä ei voi kalibroida oikein, johtuen näytön edessä olevasta lasilevystä. Ulkoisella ammattilaitteella tehtävän kalibroinnin saa siis ajettua hyvin läpi mutta siihen ei voi luottaa. Eli silloin kalibroinnista ei ole mitään hyötyä.
Uusi iMac ei siis sovellu ainakaan ammattivalokuvaajan käyttöön parhaalla mahdollisella tavalla. Kyllä sillä voi työtä tehdä mutta väreihin ei voi täysin luottaa. Lisäksi glossy näyttö heijastelee välillä arsyttävästi varsinkin tummissa kuvissa. Olen todella pettynyt ja mietin, että mitä pitäisi tehdä.
Sami
Re: iMac kuvankäsittelyyn, ei hyvä idea
Wups Uudessa 20"iMacin näyttöpaneelissa on tosiaan 6-bittiset värit ja siinä mielessä kurja down-grade. Ei ammattikäyttöön siis.. 24" iMacistä en tiedä.Sami Mannerheimo kirjoitti:Ostin pe 21.9 20" iMacin ja olen ollut todella pettynyt tuohon näyttöön. Alareunasta sinertää ja reunoista kellertää, varsinkin kun vähänkin katsoo näyttöä eri kulmasta. Olen valokuvaaja, joten ammattikäytössä näytön värit pitäisi olla kohdallaan.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
Re: iMac kuvankäsittelyyn, ei hyvä idea
20" TN-paneeli (6 bit) ja 24" H-IPS (8 bit)Jamac kirjoitti:Wups Uudessa 20"iMacin näyttöpaneelissa on tosiaan 6-bittiset värit ja siinä mielessä kurja down-grade. Ei ammattikäyttöön siis.. 24" iMacistä en tiedä.Sami Mannerheimo kirjoitti:Ostin pe 21.9 20" iMacin ja olen ollut todella pettynyt tuohon näyttöön. Alareunasta sinertää ja reunoista kellertää, varsinkin kun vähänkin katsoo näyttöä eri kulmasta. Olen valokuvaaja, joten ammattikäytössä näytön värit pitäisi olla kohdallaan.
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit