Käytät siis iPhonea ja Mäkkiä, mutta et pidä siitä, että tekemisiäsi kontrolloidaan ja vapauttasi rajoitetaan. Hyvin Ristiriitaista.T0mi kirjoitti: Voiko tekopyhyydellä olla mitään rajaa? Jos tämän palstan sensuurifiltterin asettanut henkilö olisi vastuussa Suomen tv-ohjelmista, meillä olisi piip-äänet käytössä elokuvissa ja sarjoissa[a]
Kirosanojen sensurointi?
-
- Viestit: 27
- Liittynyt: 5.1.2011 klo 20.36
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja DrDoom »
-
- Viestit: 8601
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Voi peeveli! Minua mitenkään rajoiteta vaikka käytän iPhonea ja Maciä! Tämä on median ja muiden typerysten näkemys asiaan ja vielä tyhmempi kansa otta tuon todesta.DrDoom kirjoitti:Käytät siis iPhonea ja Mäkkiä, mutta et pidä siitä, että tekemisiäsi kontrolloidaan ja vapauttasi rajoitetaan. Hyvin Ristiriitaista.T0mi kirjoitti: Voiko tekopyhyydellä olla mitään rajaa? Jos tämän palstan sensuurifiltterin asettanut henkilö olisi vastuussa Suomen tv-ohjelmista, meillä olisi piip-äänet käytössä elokuvissa ja sarjoissa[a]
Linuxi se vasta murheenkryyni on kiitos näennäisen vapauden, ei siksi siitä tule ikinä kotikäyttäjän ykkösvalintaa. Sama koske lukuisia opensource -projekteja, ei niiden varaan ole koskaa voinut infraansa laittamaan koska nörttien tappeluiden jälkeen softaa ei enää tule. Opensource on vähän niinkuin neuvostoliiton kommunismi eli pohjimmiltaan idea on paras mahdollinen mutta kun toteutus tyritään niin se onkin pahin mahdollinen.
-
- Viestit: 1202
- Liittynyt: 21.9.2009 klo 18.02
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja K_Kolja »
Itse näkisin asian niin, että mikäli ei saa asiaansa tuotua esille ilman maanalaisia paikkoja tai päivänkakkaroita, voi olla parempi jättää koko viesti lähettämättä. Sen verran huonon vaikutelman voimasanojen viljely tekstissä antaa keskustelukumppanista.T0mi kirjoitti:Olisiko kenelläkään antaa järkevää vastausta sen suhteen, että minkä takia hel-vet-ti kääntyy muotoon maanalainen paikka? Ymmärrän vielä juuri ja juuri sen, että joku haluaa alapään ilmaisut sensuurifiltterin läpi, mutta hel-vet-ti on oikeasti sana, jonka sensuroiminen on mielestäni käsittämätöntä ja tarpeetonta.
mutta ehkä siksi olen satunnaisesti
ihan siedettävä ihminen.
-Jarkko Martikainen
-
- Viestit: 519
- Liittynyt: 29.3.2010 klo 22.47
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja T0mi »
Tämäkin tekopyhä jeesusteluvastaus oli varsin odotettavissa. Voiko muuten sadatella sanomalla "voi jeesus", vai jääkö sekin kirosanafiltteriin? Testaillaan: voi jeesus kristus ja apinan pallit tämän palstan tekopyhyyttä ja jeesustelua.K_Kolja kirjoitti:Itse näkisin asian niin, että mikäli ei saa asiaansa tuotua esille ilman maanalaisia paikkoja tai päivänkakkaroita, voi olla parempi jättää koko viesti lähettämättä. Sen verran huonon vaikutelman voimasanojen viljely tekstissä antaa keskustelukumppanista.T0mi kirjoitti:Olisiko kenelläkään antaa järkevää vastausta sen suhteen, että minkä takia hel-vet-ti kääntyy muotoon maanalainen paikka? Ymmärrän vielä juuri ja juuri sen, että joku haluaa alapään ilmaisut sensuurifiltterin läpi, mutta hel-vet-ti on oikeasti sana, jonka sensuroiminen on mielestäni käsittämätöntä ja tarpeetonta.
edit: tuli läpi
-
- Viestit: 3086
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 11.40
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja carrbon »
Hyvällä asenteella olet liikkeellä ainakin, pisteet siitä! En tiiä millaista vastausta odotat jotta jätät pään aukomisen väliin, mutta "*taputapu* Olet oikeassa, mamin rakas kullannuppu?" + lisää todistelua siitä kuinka maailma on paha paikka ja ansaitsee halvatti -sanan käytön mahdollistamisen tällä foorumilla. Tuo lienee aika lähellä.T0mi kirjoitti:Tämäkin tekopyhä jeesusteluvastaus oli varsin odotettavissa. Voiko muuten sadatella sanomalla "voi jeesus", vai jääkö sekin kirosanafiltteriin? Testaillaan: voi jeesus kristus ja apinan pallit tämän palstan tekopyhyyttä ja jeesustelua.K_Kolja kirjoitti:Itse näkisin asian niin, että mikäli ei saa asiaansa tuotua esille ilman maanalaisia paikkoja tai päivänkakkaroita, voi olla parempi jättää koko viesti lähettämättä. Sen verran huonon vaikutelman voimasanojen viljely tekstissä antaa keskustelukumppanista.T0mi kirjoitti:Olisiko kenelläkään antaa järkevää vastausta sen suhteen, että minkä takia hel-vet-ti kääntyy muotoon maanalainen paikka? Ymmärrän vielä juuri ja juuri sen, että joku haluaa alapään ilmaisut sensuurifiltterin läpi, mutta hel-vet-ti on oikeasti sana, jonka sensuroiminen on mielestäni käsittämätöntä ja tarpeetonta.
edit: tuli läpi
-
- Viestit: 7416
- Liittynyt: 20.5.2005 klo 10.41
- Paikkakunta: Turku I
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Maza »
Jeesus kirjoitetaan isolla.T0mi kirjoitti:Tämäkin tekopyhä jeesusteluvastaus oli varsin odotettavissa. Voiko muuten sadatella sanomalla "voi jeesus", vai jääkö sekin kirosanafiltteriin? Testaillaan: voi jeesus kristus ja apinan pallit tämän palstan tekopyhyyttä ja jeesustelua.K_Kolja kirjoitti:Itse näkisin asian niin, että mikäli ei saa asiaansa tuotua esille ilman maanalaisia paikkoja tai päivänkakkaroita, voi olla parempi jättää koko viesti lähettämättä. Sen verran huonon vaikutelman voimasanojen viljely tekstissä antaa keskustelukumppanista.T0mi kirjoitti:Olisiko kenelläkään antaa järkevää vastausta sen suhteen, että minkä takia hel-vet-ti kääntyy muotoon maanalainen paikka? Ymmärrän vielä juuri ja juuri sen, että joku haluaa alapään ilmaisut sensuurifiltterin läpi, mutta hel-vet-ti on oikeasti sana, jonka sensuroiminen on mielestäni käsittämätöntä ja tarpeetonta.
edit: tuli läpi
Odotatko tosiaan asiapitoista keskustelua tällaisilla viesteillä?
-
- Viestit: 9610
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Mikael K. kirjoitti:Miks' kirota ja soutaa,
kun kuutamoa ja poutaa
voi koukuittakin noutaa?
Lauri Viidan runo ulkomuistista. Kysyn vain millaista lisäarvoa kiroilu tuo keskusteluun? Ilmankin selviää aivan hyvin ja kiroilija vaikuttaa typerykseltä, joka ei osaa ilmaista itseään.
=> Viesteissä ei ole sisältöä tai painoarvoa vaan tyhjien tynnyrien kolinaa.
-
- Viestit: 519
- Liittynyt: 29.3.2010 klo 22.47
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja T0mi »
En. Tarkoitus oli paremminkin näyttää, että suomen kielestä löytyy rajattomasti sanoja, jotka ovat pahempia kuin esimerkiksi tämä kauhea ja iljettävä hel_vetti-sana. Lähden mielelläni kanssasi oikeinkirjoitus- ja kielioppihippasille, jos ajattelit sillä tavalla todistaa ylivertaisuutesi suhteessa minuun.Maza kirjoitti:
Odotatko tosiaan asiapitoista keskustelua tällaisilla viesteillä?
-
- Viestit: 1202
- Liittynyt: 21.9.2009 klo 18.02
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja K_Kolja »
Viisaita sanoja mieheltä, jonka avatarissa esiintyvä hahmo yleensä yhdistetään varsin luovaan sadatteluun.Mikael K. kirjoitti:Lainaan sanojani toisesta samansisältöisestä keskustelusta.
Mikael K. kirjoitti:Miks' kirota ja soutaa,
kun kuutamoa ja poutaa
voi koukuittakin noutaa?
Lauri Viidan runo ulkomuistista. Kysyn vain millaista lisäarvoa kiroilu tuo keskusteluun? Ilmankin selviää aivan hyvin ja kiroilija vaikuttaa typerykseltä, joka ei osaa ilmaista itseään.
=> Viesteissä ei ole sisältöä tai painoarvoa vaan tyhjien tynnyrien kolinaa.
mutta ehkä siksi olen satunnaisesti
ihan siedettävä ihminen.
-Jarkko Martikainen
-
- Viestit: 27
- Liittynyt: 5.1.2011 klo 20.36
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja DrDoom »
On todellakin hienoa, että Isoveli päättää minun puolestani, mitä sanoja voin käyttää. Luovun mielelläni oikeudestani valita käyttämäni sanat ja alistun onnellisena jonkun muun näkemykseen siitä, minkälaisia sanoja tai asioita voin kirjoittaa.Maza kirjoitti:
Odotatko tosiaan asiapitoista keskustelua tällaisilla viesteillä?
Asiaa sivuten:
Olipa kerran hieman erilainen yritys, joka käytti sloganinaan Kandhin "Think different" -sitaattia ja käytti televisiomainoksessa Orwellin 1984-teemaa ja muutenkin erottui edukseen hyvien ideoidensa ja ennenkaikkea raikkaan, aidosti erilaisen lähestymistapansa ansiosta. Ihmisen oli helppo tuntea sympatiaa "pientä" haastajaa kohtaan, koska tämä edusti vaihtoehtoa Isolle pahalle yritykselle, joka teki kaikkensa lukitakseen asiakkaansa yhä tiukemmin omiin tuotteisiinsa.
Sittten jokin muuttui. Pieni yritys kasvoi jättiläiseksi ja ryhtyi sitomaan käyttäjiään yhä tiukemmin omiin palveluihinsa. Kuin varkain, piti ruveta rekisteröitymään ja hyväksymään käyttöehtoja. Ohjelmakauppoja ilmestyi päivitysten yhteydessä käyttäjien koneille ja ihmisiä alettiin totuttaa "keskitettyyn" softan jakoon, ensin puhelimissa, sitten myös tietokoneissa. Aluksi kaikki oli melko harmitonta, mutta pitkällä aikavälillä ihmisiä sidottiin yhä tiukemmin ja tiukemmin keskitettyihin palveluihin tarjoamalla ohjelmia ja päivityksiä vain näiden kautta. Ja tiettyjä ohjelmia on pakko käyttää, mikäli aikoo käyttää Jättiläisen valmistamia puhelimia tai tabletteja. Pikkuhiljaa, pala palalta Jättiläinen kutoo käyttäjää yhä tiiviimmin omien palveluidensa käyttäjäksi, kunnes irtaantumisen vaikeus ylittää käyttäjän halun päättää itse omista valinnoistaan.
Tarinalla on kaksi loppua. Suurin osa kulkee edelleen laumassa ja määkii tyytyväisenä ja jopa nousee puolustamaan Jättiläistä, jonka intressi on sitoa käyttäjä itseensä mahdollisimman tiukasti. Pieni osa valitsee toisin ja sanoo Jättiläiselle Hei Hei!
-
- Viestit: 9610
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Kyse ei ole ylivertaisuudesta vaan käyttäytymisestä. Sen vaatiminen ei ole liikaa. Yhteisö luo rajansa ja siihen on sopeuduttava. Jos rajoihin ei sopeudu niin tiedossa on rangaistus. Et voi kävellä missä sattuu tai ajaa autolla miten sattuu. Et voi myöskään rakentaa ilman monien ehtojen täyttämistä. Et voi tehdä monia muitakaan asioita ilman lakien rikkomista. Niiden keskeisenä tavoitteena on pitää yhteiskunta toimivana. Ilman toisten ihmisten huomioimista koko yhteiskunta olisi paljon pahempi paikka kaikille ihmisille kuin se nyt on. Hopeisen Omenan palsta on myös oma mikroyhteisönsä, jossa sanojen valintaa pidetään tärkeänä. Vilkaise vaikka oikeinkirjoitusketjua tämän hahmottamiseksi. Vaikeistakin asioista voi kirjoittaa, kun käyttää sellaista kieltä, joka ei tuki vastaanottajan korvia.T0mi kirjoitti: -- Lähden mielelläni kanssasi oikeinkirjoitus- ja kielioppihippasille, jos ajattelit sillä tavalla todistaa ylivertaisuutesi suhteessa minuun.
-
- Viestit: 519
- Liittynyt: 29.3.2010 klo 22.47
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja T0mi »
Vilkaistu on: http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 50#p953975Mikael K. kirjoitti:T0mi kirjoitti:Vilkaise vaikka oikeinkirjoitusketjua tämän hahmottamiseksi.
edit. sattui sopivasti ylimääräistä aikaa, joten päätin katsoa pari random-viestiä viestihistoriastasi läpi. Tämä pisti silmään:
Kaksi perusvirhettä yhdysmerkkien käytössä. Oikeat kirjoitustavat olisivat Raid-asema ja USB-eSata-adapteri. Jälkimmäiseen muistisääntönä omega-3-rasvahappo. Yhdysmerkkiä ennen kuuluisi väli siinä tapauksessa, jos olisit kirjoittanut tuon muotoon USB eSata -adapteri.Mikael K. kirjoitti:Minulla on Lacien Raid -asema, jonka saan käyttöön USB-eSata -adapterin avulla.
Kuten sanoin - minulle käy mainiosti kielioppi- ja oikeinkirjoitushippa.
-
- Viestit: 9610
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Olet siis ymmärtänyt jotakin olennaisesti väärin. Kysymys ei ole oikeinkirjoituksesta tai kieliopista vaan asenteesta ja käyttäytymisestä. Jos ne ovat kohdallaan niin silloin kommunikointi sujuu helpommin kuin puuttumalla sivulauseisiin, joilla ei ole itse asian kannalta merkitystä. Ymmärrätkö ongelman ytimen?T0mi kirjoitti:
Kuten sanoin - minulle käy mainiosti kielioppi- ja oikeinkirjoitushippa.
-
- Viestit: 519
- Liittynyt: 29.3.2010 klo 22.47
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja T0mi »
Toki, mutta en mitenkään tajua sitä, että palstan ylläpitäjä on päättänyt sensuroida niinkin lievän voimasanan kuin hel_vetti. En sano, että voima- ja tehostesanojen pitäisi olla itsestäänselvyys, mutta mielestäni elämme kuitenkin maassa, jossa voimasanojen käytön tulisi olla kirjoittajan päätettävissä. Kenenkään mieli ei turmellu, jos joku manaa iPadinsa alimpaan hel_vettiin sen jälkeen, kun tehdasnollaus ei palauta laitetta ja kaikki menee mönkään. Sen jälkeen ison aikuisen ihmisen pitäisi sadatella, että "voi himpsuktin pimpskutti kun iPad ei toimi enää!"Mikael K. kirjoitti:Olet siis ymmärtänyt jotakin olennaisesti väärin. Kysymys ei ole oikeinkirjoituksesta tai kieliopista vaan asenteesta ja käyttäytymisestä. Jos ne ovat kohdallaan niin silloin kommunikointi sujuu helpommin kuin puuttumalla sivulauseisiin, joilla ei ole itse asian kannalta merkitystä. Ymmärrätkö ongelman ytimen?T0mi kirjoitti:
Kuten sanoin - minulle käy mainiosti kielioppi- ja oikeinkirjoitushippa.
Se on mielestä positiivista, että tällä palstalla on näinkin paljon suomen kieltä ja sen oikeinkirjoitusta vaalivia kirjoittajia. En silti ymmärrä, että miksi heidän pitäisi alkaa holhota muita voimasanojen osalta. Oma esimerkki kannustaa paljon tehokkaammin hyvän kieliasun ja siistin kielen käyttöön kuin yksikään "voimasanafiltteri". Ja entäpä uskontokeskustelut? Tai jos haluan kirjoittaa uutisen, jossa saakutti kultti kannustaa muita maanalainen paikka, niin miltä se näyttää filtterin läpi sensuroituna? Saamme selville sen pian, kun painan lähetä-nappia.
-
- Viestit: 133
- Liittynyt: 26.6.2010 klo 20.49
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Rihanen »
-
- Viestit: 1564
- Liittynyt: 24.1.2006 klo 20.05
- Paikkakunta: Järvenpää
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Miklu »
En tiedä virallista vastausta tähän, mutta esim. Raamattuun vetoaminen tuntuu tekopyhältä. Vaikka maanalainen paikka sanana esiintyykin em. teoksessa moneen kertaan, käytetään maanalainen paikka (hel_vet_tiä) Suomessa ja suomessa hyvin yleisesti kirosanana. Raamatussa puhutaan myös saakutti (saa_ta_nas_ta) ja paholainen (per_ke_lees_tä) (muistini mukaan), mutta kyllä ne yleisemmin Suomessa kirosanoiksi tarkoitetaan kuin sielunvihollisen kutsumanimiksi. Joten voinemme todeta, että kirosanafiltteriin on kerätty yleisiä suomalaisia kirosanoja ja maanalainen paikka kuuluu niiden joukkoon.T0mi kirjoitti:Olisiko kenelläkään antaa järkevää vastausta sen suhteen, että minkä takia hel-vet-ti kääntyy muotoon maanalainen paikka? Ymmärrän vielä juuri ja juuri sen, että joku haluaa alapään ilmaisut sensuurifiltterin läpi, mutta hel-vet-ti on oikeasti sana, jonka sensuroiminen on mielestäni käsittämätöntä ja tarpeetonta. Älkääkä vastatko, että "sen filtterin saa pois päältä", koska pointti ei ole siinä. Hel-vet-ti esiintyy kuitenkin sanana esim. Raamatussa tuhansia kertoja, eikä sitä ole muutettu Maanalainen paikka -muotoon.
-
- Viestit: 519
- Liittynyt: 29.3.2010 klo 22.47
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja T0mi »
neekeri
rullahuuli
nekru
mutakuono
mutiainen
ählämi
Jos yllä olevat sanat näkyy ilman sensurointia, niin silloin pitäisi oikeasti miettiä sanojen sensurointiprioriteettiä. Jos esim. mutakuono-sana näkyy, mutta hel_vetti-sana näkyy muunneltuna, niin jopas on aikoihin eletty. Ja haluan todeta, että en ole rasisti, vaan haluan ainoastaan testata, että onko tässä sanafiltteröinnissä ylipäätään mitään logiikkaa. Jännitys tiivistyy - nyt painan lähetä-nappia.
-
- Viestit: 1564
- Liittynyt: 24.1.2006 klo 20.05
- Paikkakunta: Järvenpää
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Miklu »
T0mi kirjoitti:Nyt jään odottamaan "ei tarvi lukea tätä palstaa jos ei kiinnosta"- ja "sen saa pois" -tyylisiä vastauksia.
Tässä on mielestäni ristiriita. Ensin esität, että et toivo vastauksia, jossa kehotaan kirjoittajan itse päättämään asiasta ja myöhemmin olet sitä mieltä, että kirjoittajan pitäisi saada päättää asiasta. Kyllähän sinä kirjoittajana saat sen maanalaisen paikan tuonne kirjoittaa ja lukeakin sen niin kuin olet kirjoittanut, mutta miksi minun lukijana pitäisi se lukea, jos en sitä halua. Niin kuin useita kertoja eri yhteyksissä on todettu, jokainen käyttäjä voi itse säätää sen kirosanafiltterin päälle tai pois.T0mi kirjoitti:... mutta mielestäni elämme kuitenkin maassa, jossa voimasanojen käytön tulisi olla kirjoittajan päätettävissä.
-
- Viestit: 1533
- Liittynyt: 5.1.2007 klo 19.25
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja kari.patila »
Missä tämä asetus nykyään kummittelee? Kuvittelin ottaneeni filtterin joskus pois käytöstä, mutten tähän hätään löydä sitä mistään.Miklu kirjoitti:jokainen käyttäjä voi itse säätää sen kirosanafiltterin päälle tai pois.
EDIT: asetukset-> viestien näyttö.
-
- Viestit: 1533
- Liittynyt: 5.1.2007 klo 19.25
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja kari.patila »
Filtteri on valinnainen juttu jonka jokainen saa päälle tai pois. Sen vielä ymmärtää jos joku haluaa kirosanat näkyviin, mutta millä ihmeen perusteella voi alkaa valittamaan siitä että joku muu haluaa lukea ne sensuroituna? Viestinne ovat sellaisen tason proosaa, että ne on ehdottomasti julkaistava kaikille alkuperäisessä muodossaan?
Ensin valitetaan että "pakotetaan" lukemaan sensuroituja kirosanoja ja ratkaisuna on kääntää homma toisin päin "pakottamalla" lukemaan kirosanoja? Mikä tässä nykyisessä valinnaisessa systeemissä on pielessä?
-
- Viestit: 7872
- Liittynyt: 15.7.2009 klo 3.11
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Mailia »
-
- Viestit: 133
- Liittynyt: 26.6.2010 klo 20.49
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Rihanen »
-
- Viestit: 1202
- Liittynyt: 21.9.2009 klo 18.02
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja K_Kolja »
Nuo yllä olevat sanat eivät ole kirosanafiltterin heiniä, sillä niitä käytetään pääasiassa solvaamiseen. Muuttuuko solvaus muka paremmaksi, jos neekeri muutetaan joksikin ns. korrektimmaksi ilmaisuksi? Jos tuon listan sanoja täällä joku rupeaisi viljelemään, niin aluksi modet varmaankin ystävällisesti huomauttaisivat kielenkäytöstä ja tilanteen jatkuessa myös harkitsisivat banaanin lahjoittamista. Tapauskohtaisesti myös virkavallan edustaja saattaisi tuoda omat terveisensä.T0mi kirjoitti:Testaan paria sanaa:
neekeri
rullahuuli
nekru
mutakuono
mutiainen
ählämi
Jos yllä olevat sanat näkyy ilman sensurointia, niin silloin pitäisi oikeasti miettiä sanojen sensurointiprioriteettiä. Jos esim. mutakuono-sana näkyy, mutta hel_vetti-sana näkyy muunneltuna, niin jopas on aikoihin eletty. Ja haluan todeta, että en ole rasisti, vaan haluan ainoastaan testata, että onko tässä sanafiltteröinnissä ylipäätään mitään logiikkaa. Jännitys tiivistyy - nyt painan lähetä-nappia.
mutta ehkä siksi olen satunnaisesti
ihan siedettävä ihminen.
-Jarkko Martikainen
-
- Viestit: 9610
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Kirjoitin jo aiemmin, että olemme jokainen osa yhteisöä. Kuten kaikissa yhteisöissä niin samoin myös Hopeisessa Omenassakin on kirjoitetut ja kirjoittamattomat sääntönsä. Kirosanafiltteri viittaa siihen suuntaan jo pelkällä olemassaolollaan, että kaikki sanat eivät ole hyväksyttävissä. Voimasanojen käyttö ei ole myöskään kenenkään yksityisasia vaan ne koskettavat kaikkia muitakin. Tämä mielessä voi kirjoittaa mitä vain, kun se tapahtuu ilman tahallista loukkaamista ja hyvän maun rajojen sisällä. On sanomattakin selvää, että kiroilu ei ole hyvän maun mukaista ja siten se on poissuljettu vaihtoehto kommunikoinnissa.T0mi kirjoitti:Toki, mutta en mitenkään tajua sitä, että palstan ylläpitäjä on päättänyt sensuroida niinkin lievän voimasanan kuin hel_vetti. En sano, että voima- ja tehostesanojen pitäisi olla itsestäänselvyys, mutta mielestäni elämmeMikael K. kirjoitti:
-- Kysymys ei ole oikeinkirjoituksesta tai kieliopista vaan asenteesta ja käyttäytymisestä. Jos ne ovat kohdallaan niin silloin kommunikointi sujuu helpommin kuin puuttumalla sivulauseisiin, joilla ei ole itse asian kannalta merkitystä. Ymmärrätkö ongelman ytimen?
kuitenkin maassa, jossa voimasanojen käytön tulisi olla kirjoittajan päätettävissä. --
Se on mielestä positiivista, että tällä palstalla on näinkin paljon suomen kieltä ja sen oikeinkirjoitusta vaalivia kirjoittajia. En silti ymmärrä, että miksi heidän pitäisi alkaa holhota muita voimasanojen osalta. --
-
- Viestit: 705
- Liittynyt: 30.7.2004 klo 21.48
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kirosanojen sensurointi?
Viesti Kirjoittaja heilei »
+1kari.patila kirjoitti:Uskomatonta vääntöä tästäkin saatu aikaan.
Filtteri on valinnainen juttu jonka jokainen saa päälle tai pois. Sen vielä ymmärtää jos joku haluaa kirosanat näkyviin, mutta millä ihmeen perusteella voi alkaa valittamaan siitä että joku muu haluaa lukea ne sensuroituna? Viestinne ovat sellaisen tason proosaa, että ne on ehdottomasti julkaistava kaikille alkuperäisessä muodossaan?
Ensin valitetaan että "pakotetaan" lukemaan sensuroituja kirosanoja ja ratkaisuna on kääntää homma toisin päin "pakottamalla" lukemaan kirosanoja? Mikä tässä nykyisessä valinnaisessa systeemissä on pielessä?
Pielessä on varmaankin se, että ne jotka turvautuvat suku- ym. elinten viljelyyn sanallisessa "viestinnässään", eivät tiedä/osaa mitään muuta keinoa viestinsä ryydittämiseen.
Jos viesti "Ei vttu stana PRKELE mä oon siis tätä mieltä JLAUTA ehdottomasti!" karsiutuu muotoon "olen tätä mieltä", kirjoittaja varmaankin kokee olonsa jotenkin... tyhjäksi? Kaikki se uho ja tarkkaan harkittu noituminen meni ihan hukkaan.
Palaa sivulle “Foorumin ylläpito”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit