Argh enpä muistanutkaan tuota, mainokset!! En voi käsittää nykymenoa. Ohjelmat itse ovat usein dynaamisia ääneltään, mutta mainokset välissä lyöty tresholdit pohjaan niin, että mainokset kajahtaa jollain +20dB:llä pihalle räjäyttäen ikkunat ja korvat.Kim kirjoitti:Tähän törmää ehkä vielä enemmän TV-mainoksissa jossa tasan kuulee minkä jätkän presetillä mikäkin mainos on tehty
Tämän päivän musiikin äänenlaatu
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
-
- Viestit: 4389
- Liittynyt: 3.1.2005 klo 14.37
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja matteus/2 »
atheos kirjoitti:En minä ketään tunne kenen mielestä hiljaisempi on huonompi mutta jos olet yhtään perehtynyt loudness wariin ilmiönä niin tiedät, että hiljaisempia biisejä sorsitaan siitä huolimatta. Siksihän tämä niin absurdi ongelma onkin, kaikki periaatteessa tiedostavat ongelman mutta kukaan vaikutusvaltainen huippunimi ei asialle mitään tee, päinvastoin.
Siis: vaikka kaikkien ihmisten mielestä nykymusiikki kuulostaakin idioottimaisten masterointiratkaisujen vuoksi täysin kelvottomalta, kukaan ei kuitenkaan puutu asiaan. Mistä tämä johtuu?
Tämä johtuu siitä, että musiikin kuuntelijoista suuri enemmistö (n. 99.999%) on vähälahjaisia ääliöitä, jotka eivät ymmärrä olevansa rikolliseen toimintaan rinnastettavan tunaroinnin uhreja.
On nimittäin niin, että Loudness War –käsitteen ymmärtämiseen vaaditaan asiantuntijuutta. Täytyy olla asiantuntija osatakseen selittää juntille, että ”nykymusiikin masteroinnissa referenssinä käytetään digitaalista nollaa”, ja tästä johtuen nykymusiikki on ”pelkkää säröpuuroa”.
Onneksi meillä on asiantuntijoita, sillä ilman asiantuntijoita saattaisi Kettusen Pekka erehdyksessä nauttia Kings of Leonin Come Around Sundownista. Onneksi asiantuntija pelastaa Pekan kertomalla, että juntin korvaan hyvältä kuulostava Nathan Followillin rumpumäiske onkin todellisuudessa täyttä paskaa, ja mukavasti korvalle läpsäisevistä virveliniskuista uupuu transienttien myötä koko sielu.
Pekka laittaa Kings of Leoninsa huutonettiin myyntiin, ja ryhtyy kuuntelemaan Totoa. Siinä korva lepää.
Muuten minua miellyttää, että tässä keskustelussa mainitaan digitaalinen morsetus, nykynauhoite ja miksauspresetti jota 80% miksaajista käyttää.
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja exlex »
Heheh. Nauroin kun luin tätä. Matterus/2 tylitti kyllä rajusti.matteus/2 kirjoitti:atheos kirjoitti:En minä ketään tunne kenen mielestä hiljaisempi on huonompi mutta jos olet yhtään perehtynyt loudness wariin ilmiönä niin tiedät, että hiljaisempia biisejä sorsitaan siitä huolimatta. Siksihän tämä niin absurdi ongelma onkin, kaikki periaatteessa tiedostavat ongelman mutta kukaan vaikutusvaltainen huippunimi ei asialle mitään tee, päinvastoin.
Siis: vaikka kaikkien ihmisten mielestä nykymusiikki kuulostaakin idioottimaisten masterointiratkaisujen vuoksi täysin kelvottomalta, kukaan ei kuitenkaan puutu asiaan. Mistä tämä johtuu?
Tämä johtuu siitä, että musiikin kuuntelijoista suuri enemmistö (n. 99.999%) on vähälahjaisia ääliöitä, jotka eivät ymmärrä olevansa rikolliseen toimintaan rinnastettavan tunaroinnin uhreja.
On nimittäin niin, että Loudness War –käsitteen ymmärtämiseen vaaditaan asiantuntijuutta. Täytyy olla asiantuntija osatakseen selittää juntille, että ”nykymusiikin masteroinnissa referenssinä käytetään digitaalista nollaa”, ja tästä johtuen nykymusiikki on ”pelkkää säröpuuroa”.
Onneksi meillä on asiantuntijoita, sillä ilman asiantuntijoita saattaisi Kettusen Pekka erehdyksessä nauttia Kings of Leonin Come Around Sundownista. Onneksi asiantuntija pelastaa Pekan kertomalla, että juntin korvaan hyvältä kuulostava Nathan Followillin rumpumäiske onkin todellisuudessa täyttä paskaa, ja mukavasti korvalle läpsäisevistä virveliniskuista uupuu transienttien myötä koko sielu.
Pekka laittaa Kings of Leoninsa huutonettiin myyntiin, ja ryhtyy kuuntelemaan Totoa. Siinä korva lepää.
Muuten minua miellyttää, että tässä keskustelussa mainitaan digitaalinen morsetus, nykynauhoite ja miksauspresetti jota 80% miksaajista käyttää.
Omasta mielestäni se, että olemme siirtyneet digitaalitekniikkaan ei haittaa, vaan se on mielestäni etu, mutta valitettava on toi, että levyhtiöt eivät piittaa asiakkaaistaa enää tippaakaan.
Luin tuossa joitakin aikoja sitten tutkimuksen nykynuorten kuuntelemasta musiikista. Koehenkilöille soitettiin sama biisi hyvälaatuisena ja huonolaatuisena mp3:sena. Nuoret valitsivat koekuunteluiden jälkeen huonompilaatuisemman nauhoitteen parempana. Tutkijat tulivat tulokseen, että nuorten aivot ovat adaptoituneet huonommalle äänenlaadulle ja parempi laatuinen nauhoite aiheutti aivoille informaatiotulvan, jonka seurauksena tiedättekin jo lopputuloksen. Eli tässä on meille melkoinen pähkinä sitten purtavaksi.
Ps. noi Kings of leonin levyt ovat kyllä täysin pilattu juuri tuolla loudenesilmiöllä. Musiikki hyvää, miksaus hirveä.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 6064
- Liittynyt: 28.2.2011 klo 13.29
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja Ötsi Vik »
Mun on kyllä todella vaikea uskoa, että mitään levyä pyrittäisiin lyttäämään miksausvaiheessa. Kyllä tuon kalibeerin orkestereille kuin esim. K.O.L. on sen verran ammattitaitoiset ja ammattimoraalin omaavat miksupetterit, että tekevät hyvää jälkeä. Masterissa nuo raiskaukset duunataan.exlex kirjoitti: Ps. noi Kings of leonin levyt ovat kyllä täysin pilattu juuri tuolla loudenesilmiöllä. Musiikki hyvää, miksaus hirveä.
-
- Viestit: 318
- Liittynyt: 3.2.2005 klo 0.31
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja Kim »
Ihan yhtä paljon raiskataan jo miksauksessa jotta masteroinnille ei enää jää mitään raiskattavaa.Ötsi Vik kirjoitti:Masterissa nuo raiskaukset duunataan.
-
- Viestit: 7041
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja Jone »
Tästäkin muuten jotkut masteroijat on näreissään kun ei saa asiakkaalle enää suuta levyttävää "huikeinta" A/B vertailua aikaiseksi täysin masteroimattoman ja "preset masteroinnin" välillä. Tässä siis lähtökohtana se että todella tietää itse jo päämäärän jos alkaa suhraamaan. Itsellä on esim. master insertissä Drawmerin 2476 jota "vasten" miksaan ja joskus masterointiin lähtevä otos menee sen kautta. Säädöt lievät ja suuntaa antavat ja seoksessa eq, dynamiikkaa ja sterokuvahämmennintä yläkertaan jne. Toki masterointiin on hyvä varalta laittaa aina myös täysin masteroimatonkin versio jos omasta on epäilys.Kim kirjoitti:Ihan yhtä paljon raiskataan jo miksauksessa jotta masteroinnille ei enää jää mitään raiskattavaa.Ötsi Vik kirjoitti:Masterissa nuo raiskaukset duunataan.
Ja totta tuo että moni miksaamaton on soittojen jälkeen niin järeää että talot kaatuu. Mixin jälkeen se on taas sellainen ähisevä pullahiiri että kuulee kyllä mitä sen pitäisi olla mutta ei vaan ole. Sirkkelin terät on hiottu pois kokonaan ja soundin liikerata ei raajoja katko, korkeintaan halkoo hiuksia. Tämä vitsaus näissä tehokkaissa koneissa on että aloittelevakin saa joka kanavaan kaikkea niin saaatanasti että masterin ledit välähtää vaan kerran alussa ja kerran lopun 10sek fadessa
-
- Viestit: 318
- Liittynyt: 3.2.2005 klo 0.31
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja Kim »
Tuttua hommaa. Itsekin teen aina välillä sen virheen että työnnän joka kanavaan muka pakollisen arsenaalin kompuraa joka kanavaan ja sitten ihmetellän miksei oikein potki enää. Kun olen viime aikoina tehnyt jonkun verran livetaltiointeja, monikanavaisena tietenkin, niin olenkin livemusan kohdalla jättänyt ne joka kanavan kompuran pois kokonaan. Lauluun tietty kompura pitää olla, mutta rumpuihin en enää oletusarvoisesti laita kompuraa. Aika usein saa aika muhevaa läiskettä pelkästään equtuksella eikä kanavakompuraa lainkaan. Livetaltioinnissa pitää/saa mun mielestä olla aika paljon enemmän munaa ja läiskettä kuin loppuun hiotussa studiolevyllä. Onhan sitä siellä livenä yleensä sen verran munaa että tuntuu rintakehässä joten miksei myöskin tallenteessa. Tosin tän aikaansaaminen on aika paljon helpompaa 5.1 kuin stereomiksissä. Stereomiksissä pitää saada sama tavara mahtumaan vain kahteen kanavaan ja silloin homma puuroutuu helpommin. 5.1 miksissä voi jättää matskun vähän raaemmaksi ilman puuroutumista. Se että esim. laulun, snaren, basarin ja basson voi 5.1 miksissä levittää kolmeen vaihtoehtoon (C, L+R ja LFE) pelkän stereon L+R sijaan helpottaa elämää paljon.Jone kirjoitti:Ja totta tuo että moni miksaamaton on soittojen jälkeen niin järeää että talot kaatuu. Mixin jälkeen se on taas sellainen ähisevä pullahiiri
-
- Viestit: 6064
- Liittynyt: 28.2.2011 klo 13.29
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja Ötsi Vik »
Toki, mutta se nyt on kaikista tyhmintä touhua. Itsekin usein miksaan kevyttä kompuraa vasten, mutta silti jätän paljon dynamiikkaa. Usein myös miksaan ilman masterkompuraa. Rautaa tai plugaria.Kim kirjoitti:Ihan yhtä paljon raiskataan jo miksauksessa jotta masteroinnille ei enää jää mitään raiskattavaa.
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: 15.9.2009 klo 10.47
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja edgehill »
"siinä niitä HKL:n sinisiä busseja taas menee jonossa"
-
- Viestit: 7041
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 10.00
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja Jone »
Saattaa olla "hän" joka avaa ennen koko masterointisessiota tehtyjen levyjensä txt-tiedoston, lisää sinne taas yhden paikalla nr: 1791 tavaten sen bändin nimen siitä median kannesta ja sanoo: onhan näitä tullu tehtyy...edgehill kirjoitti:Eräs tunnettu suomalainen masteroija, katsellessaan masterodun CD:n biisien aaltomuotoja ruudulta, kommentoi, että
"siinä niitä HKL:n sinisiä busseja taas menee jonossa"
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: 25.12.2009 klo 13.55
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Mutta POKKAA noilla miksaajilla kyllä on. Jos mulla esim. olis Alan Parsons toisen ja Geoff Emerick toisen olkapään takana sanomassa että "sitä volaa pienemmäksi" niin ei tosiaan tulisi mieleenkään tehdä toisin.
Metallican Death Magnetic on tosiaan loistoesimerkki sössimisestä. Guitar Heron versiossa on vielä sävyjä mukana, lopullisessa ylituotanto-CD:ssä sitten ei. Hurh. Ei ihme, että "metallica kuulostaa paskalta, se oli sillon 80-luvulla hyvä". Väitteessä on ainakin sen verran perää, että silloin musaa ei tuhottu jälkiotuotannossa.
-
- Viestit: 154
- Liittynyt: 6.10.2008 klo 11.28
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja Petri Alanko »
Siksi toisekseen, valitettavasti levy-yhtiöiden isot sedät vertaavat masteroitua tuotosta radiosta tulevaan kansainväliseen hapatukseen. Olen itse ollut statistin osassa istumassa levy-yhtiön toimistossa pari kk sitten, jossa Radio Rock pauhasi päällä, ja pyörimään pantiin kaverin yhtyeen vastikään masteroitu cd. Kuunneltiin jotain mitä lienee, olisko ollut Evanescenceä (se biisi, jossa hoetaan "faster-faster-faster...") Rockin taajuuksilta, switchattiin vahvistin CD-asentoon, takaisin TUNER-asentoon, taas CD-asentoon. Tyyppi kurtisti kulmiaan. "Ei tää saakutti kyl pärjää, pakko masteroida uusiks koko läjä." Pyysin puheenvuoroa ja aloitin leppoisan kymmenminuuttisen luennon lähetyskompressiosta ja FM-radioiden äänenlaadusta sekä niiden raakamateriaalista ja mahdollisista radiomiksauksista yms. - yritin siis vääntää Suomi-Äänitemarkkinoinnin Ammattilainen-Suomi -sanakirjasta ymmärrettävää tekstiä, mutta hukkaan meni. Aivan kuuroille korville.
Anonyymiksi jäävä tuotos masteroitiin uudestaan Äänitemarkkinoinnin Ammattilaisen opastamana. Lopputulos: aika reilusti klippaava jööti. Palaute radioasemilta: "tukkoinen soundi". Johtopäätös: miksaaja mokasi. Seuraus: levy miksattava uudestaan aiottujen singlebiisien osalta ilman lisäkorvausta. Ratkaisu: miksaaja toimitti samat raakafailit uudestaan levy-yhtiöön. Seuraus: "No nyt on dynamiikkaa!" Masterointi tehtiin toisaalla, koska alkuperäisen pajan aikataulut eivät soveltuneet. Jatkoseuraus: "Miks me ei olla ennen käytetty tätä masterointimestaa ko soundaa näin hyvältä?" :-D
Älkää kyselkö nimiä, what happens in Vegas stays in Vegas.
On vaarallista, että levy-yhtiöissä kahlataan soundcloudeja, spotifyitä ja kaiken maailman muita online-palveluita - tai jopa youtubeja - joissa uploadattu materiaali uudelleenkoodataan kuunneltavaksi. Vaikka analyyttinen mieli olisikin valppaana sanelemassa "muista se ja tämä ja tuo", fiilispuoli peittoaa kuitenkin järjen helposti, ja lopulta mieleen jää päällimmäiseksi vain tunne siitä, että vastikään kuultu masteroimaton tuotos on jotenkin liian siisti ja voimaton. Että pitää olla siis enemmän munaa.
Edelleen: hyvin harvassa ovat ne tapaukset, joissa lopputuotos on siunattu ilman artistin hyväksyntää. Tuo lopullinen siunaus - tai niskaniitti - on siis oikeasti monen tahon käsissä, eikä suinkaan vika ole aina masteroijan. Jokainen tuntemani masteroija on aivan maanalaisen paikan tiukkana em. loudness war:n vaikutuksista, eikä yksikään heistä halua liittää viimeisintä tuotostaan umpeentukittujen plättyjen läjään. Kyllä se vika on kerrankin ihan muualla kuin ratin ja penkin välissä, sanoisin, että kartanlukijan paikalla tai takapenkillä (joka keljuttaa eniten). Tosin, tyhmempikin huomaa kyllä, jos masteroija ei oikein diggaile tuotosta, vaan tekee vain työtään. Silloin kannattaa olla varuillaan.
Huvittavaa on sekin, että dancemusapuolella (siis "oikea" dance- ja klubimusa, ei ns. radiohuttus-osasto) tekijät ovat kovastikin valppaina kuulokuvan suhteen. Kaipa se johtuu ensisijaisesti siitä, että isoista kamoista lujaa kuunneltuna umpeenkompressoitu ja -limitoitu materiaali kuulostaa aivan helevettiläesen poaaschkalta ja tuskallisen puuduttavalta. Fakta, jota ei voi paeta. :-)
Kings Of Leonista on sen verran hyvää sanottavaa, että jätkillä on oikeanmerkkiset farkut. :-D
Petri Alanko
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
-
- Viestit: 513
- Liittynyt: 31.7.2007 klo 18.09
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja mikaha »
-
- Viestit: 3764
- Liittynyt: 17.7.2010 klo 13.13
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja redhat »
http://sisainenaani.com
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: 13.4.2008 klo 22.22
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja Paapa »
MacBook 2 GHz Core 2 Duo
-
- Viestit: 2145
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 12.32
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja jpq »
-
- Viestit: 3764
- Liittynyt: 17.7.2010 klo 13.13
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja redhat »
Ei nyt ihan noinkaan. Äänittäjä ei yleensä, tai ei ainakaan pitäisi, kompressoida mitään. Jos on siis pelkkä äänittäjä.Paapa kirjoitti:Eikös tässä vähän mennä silleen ketjussa, että äänittäjä kompressoi äänittäessä, miksaaja sitten miksatessa, masteroija masteroinnissa ja stiten kuluttaja (radio) lähetyssysteemissään. Tuskin se lopullinen kuulija enää kompressoi radiossaan, mutta sotkuhan siitä syntyy, kun kaikki samaa soppaa hieroo. Itse kuuntelen vaan levyjä ja telkkaria.
Televisio on yksi pahimmista volyymisodan uhreista. Kaikki tuupataan sikakovaa jotta mökä varmasti kuuluu niistä television omista matolaatikoista.
Jos haluaa korvansa särkeä, niin kannattaa kuunnella Radio Rockia kun soi jokin 2000-luvulla tehty kappale.
http://sisainenaani.com
-
- Viestit: 364
- Liittynyt: 21.11.2004 klo 21.53
- Paikkakunta: Seinäjoki
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja JanNebert »
Tämän seurauksena, sormi hakeutuu mute-napille, mainosten alkaessa. Ääni palaa vasta kun ohjelma jatkuu, niin hirveää huutoa ei kuuntele Erkkikään.spiidi78 kirjoitti:Argh enpä muistanutkaan tuota, mainokset!! En voi käsittää nykymenoa. Ohjelmat itse ovat usein dynaamisia ääneltään, mutta mainokset välissä lyöty tresholdit pohjaan niin, että mainokset kajahtaa jollain +20dB:llä pihalle räjäyttäen ikkunat ja korvat.Kim kirjoitti:Tähän törmää ehkä vielä enemmän TV-mainoksissa jossa tasan kuulee minkä jätkän presetillä mikäkin mainos on tehty
Itsellä on Loudneswar vaikuttanut aika paljon siihen, mitä musiikkia kuuntelen. Montaa mainstream kappaletta voisi olla kiva muuten kuunnella, mutta paremmilla laitteilla ei korvat vaan kestä. Vaikka vähän pienemmille yleisöille tarkoitettuakin musiikkia on kompressoitu, usein kuitenkaan ei aivan niin pahoin (on toki paljon ihan kohtuullista, kuunneltavissa olevaa mainstreemiä). Oma mielipiteeni on, että tämä on jo vaikuttunut äänitealan myyntiin. Enää ei uudet musiikin kuuntelija sukupolvet voi saada, hyvää musiikkia hyvillä laitteilla kuunnellessa WAU-ilmiötä. Nykyään kun olisi vielä niin kovin hyviä laitteitakin saatavilla, jos olisi vain äänitteitä. Jää siinä sitten hifistely/musiikin kuuntelu harrastus aloittamatta kokonaan.
Re-masterointi ei sinällään olisi välttämättä huono asia, äänitteet voitaisiin usein "palauttaa" sellaisiksi kuin artistit olisi ne todennäköisesti halunneet, jos olisi aikoinaan ollut mahdollista hankkia niin hyviä kuuntelu laitteistoja kuin nykyään. Valitettavasti usein dynamiikka sössitään ja mikä pahinta vedetään vähän liian lähellä limittiä niin, että mukaan tulee aivan kauheasti korvia raastavaa säröä.
Ilmiö on kyllä joskus ollut pahimmillaan livekeikoilla. On tullut sitten tarkastettua mikserikoppia lähempää. Ilman kuulosuojausta siellä on äijä heilunut. Todennäköisesti vuosien kokemuksen hankkinut "ammattilainen", on lähes kuuro ja miksailee vain mittarien mukaan, kun ei kuule minkälaista jööttiä saa aikaiseksi.
-
- Viestit: 913
- Liittynyt: 21.11.2004 klo 14.27
- Paikkakunta: Orivesi, Eräjärvi
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja Ana P »
Tottakai miksaaja miksaa ilman tappeja korvissa. Eihän nyt entinenerkkikään miksaile sokkonaJanNebert kirjoitti:Ilmiö on kyllä joskus ollut pahimmillaan livekeikoilla. On tullut sitten tarkastettua mikserikoppia lähempää. Ilman kuulosuojausta siellä on äijä heilunut. Todennäköisesti vuosien kokemuksen hankkinut "ammattilainen", on lähes kuuro ja miksailee vain mittarien mukaan, kun ei kuule minkälaista jööttiä saa aikaiseksi.
Eikä se jöötti yleensä vahingon tulosta ole, sellaista nyt vaan on tilattu
Mutta voi se silti packaa olla..
-
- Viestit: 364
- Liittynyt: 21.11.2004 klo 21.53
- Paikkakunta: Seinäjoki
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja JanNebert »
No näinhän se varmasti on, mutta toki siinä ajan mittaan kyllä kuulokin huononee, jos on paljon keikkoja. Hieman ongelmallinen tilanne noilla live miksajilla, kun kuulo on tärkeä työkalu, mutta vaikea sitä työssään suojella.Ana P kirjoitti:Tottakai miksaaja miksaa ilman tappeja korvissa. Eihän nyt entinenerkkikään miksaile sokkona
Eikä se jöötti yleensä vahingon tulosta ole, sellaista nyt vaan on tilattu
Mutta voi se silti packaa olla..
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: 25.12.2009 klo 13.55
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Kyllä melkein voi miksauksestakin kuulla, onko miksaajalla alkava kuulovaurio vai ei. Varsinkin kirskuvat diskantit antavat lievää viitettä asiasta. Miksauksessa kannattaa kuunnella sekä tulpilla että ilman, jos mahdollista, myös muualla salissa kuin kopin lähellä. Miksi yleensä pitää miksata tasolla, että kuulo menee, on hyvä kysymys, mutta yleisöhän sitä haluaa.JanNebert kirjoitti:No näinhän se varmasti on, mutta toki siinä ajan mittaan kyllä kuulokin huononee, jos on paljon keikkoja. Hieman ongelmallinen tilanne noilla live miksajilla, kun kuulo on tärkeä työkalu, mutta vaikea sitä työssään suojella.Ana P kirjoitti:Tottakai miksaaja miksaa ilman tappeja korvissa. Eihän nyt entinenerkkikään miksaile sokkona
Eikä se jöötti yleensä vahingon tulosta ole, sellaista nyt vaan on tilattu
Mutta voi se silti packaa olla..
-
- Viestit: 133
- Liittynyt: 16.1.2007 klo 10.15
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja stonepiano »
T.K.
-
- Viestit: 318
- Liittynyt: 3.2.2005 klo 0.31
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja Kim »
Siis juttuhan on niin että ruvelle vedetään. Ilmeisesti kuvittelet että säröä voi tulla vasta kun digitaalinen nolla ylitettän mutta voin kertoa että tulee sitä säröä muutenkin. Kun vaan laitat pari kompuraa peräkkäin ja vedät nupit kakkoon niin aika juhlavaa säröä saat aikaiseksi vaikkei bitti mene punaiselle missään vaiheessa. Siis digitaalista säröä saa ihan helpostikin aikaiseksi ilman nollan ylittämistä.stonepiano kirjoitti:No, juttuhan on silleen ettei nykytuotannoissa mitään "masteroida ruvelle". Ennenhän näin tehtiinkin, käytettiin putkiharmonisia ja nauhasaturaatiota, digi kun menee ruvelle niin se on sitten goodbye. Mutta kyllä kai se niin on että levy-yhtiöiden sedät/tädit haluavat ettei oman firman biisit jää jalkoihin jengin autoradioissa... kamppailu musiikin luonnollisen dynamiikan puolesta jatkukoon!
T.K.
-
- Viestit: 133
- Liittynyt: 16.1.2007 klo 10.15
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Tämän päivän musiikin äänenlaatu
Viesti Kirjoittaja stonepiano »
Palaa sivulle “Audio ja musiikki”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit