Mistä Mac Pron ”päätön” hinta tulee?
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: 2.10.2009 klo 14.21
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja jala78 »
Se uusi näkökulma on, että ostin eilen hyvin edullisesti käytetyn PowerMac G5:sen pienimmilä 1,8:seilla prossuilla (dual). Kyseessä on vuonna 2004 tehty vehje. Se pyörittää mennen tullen 4 gigan muistillaan Pro Tools 8:a, joka minulle riittää työpaikallani äänitellessäni hyvin (10-versioon voi sitten siirtää failit mikasusta varten tarvittaessa). Miettikääpä huvikseen, millaisia PC-koneita käytettiin vuonna 2004 ja kuinka moni pystyy käyttämään sellaista aivan tosissaan nykyaikaisessa työskentelyssä. Lähtisitkö vakavissaan tekemään musiikkia esim. PC kolmosella tai myöhäisellä kakkosella?? (EIkös ne jotain tuollaisia siihen aikaan olleet?)
Eli kyllä noissa ammattiluokan "irrallismaceissä" jotain erityisen onnistunutta on. Ketjussa paljon polemisoitu tornin ulkoinen olemus lienee makuasia, minusta se on tosi hyvän näköinen. Pidän myös sen tukevuudesta, vaikken roudaamisesta nautikaan, onhan se aika pomminvarma esim. pystyssä pysymisen suhteen.
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja adele »
Kuinka monella yrityksellä "laitteiston hinta on toissijaista"?
Minkälaiset yritykset ostavat jotain vain "tottumuksesta"?
Minkälainen tulevaisuuden näkymä moisilla yrityksillä on muuttuvassa maailmassa?
-
- Viestit: 2551
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja kamina »
Yleensä firmoille toimivuus (tarkoituksessaan) on tärkeätä, ja samoin tuen nopeus. Tuossa tuessa Apple on kyllä aika heikko vaikka toimivuus onkin sitten hyvä.jala78 kirjoitti:Luin mielenkiinnolla jankkaavaksi käynyttä keskustelua. Haluan heittää vielä yhden näkökulman aiheeseen. Ensinnäkin, olen samaa mieltä Mac Pron ylihintaisuudesta noin lähtökohtaisesti. Arvelisin, että eräs syy siihen on, että niitä myydään pääasiassa firmoille, joille tärkeää on mahdollisimman suuri laajennettavuus ja kaikinpuolinen toimivuus (esim. mainostoimistot, lehdet jne.)
Tämä riippuu vahvasti yrityksestä. Toki harva firma ostaa halvinta gigantin konetta, mutta halvin speksit käyttävä kone johon saa next business day tuen voi olla sitten suositumpi...ja vasta toissijaista hinta.
Meillä taas on tykätty iMacin näytöstä, joka tapauksessahan se näyttö pitää hankkia jossain vaiheessa, mutta toki tuo varmasti vaihtelee kovasti firman mukaan.Vaikkapa iso maakuntalehti saattaa ostaa "tottumuksesta" Mac Pron. Monet myös vierastavat työkäytössä "kiinteää" näyttöä, vaikka iMacin sijoiteltavuus onkin hyvä. Käyttöjärjestelmä on ehdoton etu verrattuna PC:hen ammattikäytössä (itse käytän arkityössä PC:tä ja musiikkihommissa Applea).
Niin, siis miltä vuodelta protools 8 oli? Jos 10-versio on ulkona niin kyse ei sinällään ole "nykyaikaisesta työskentelystä". Muistelen itse pyörittäneeni 90-luvun lopulla parin kymmenen audioraidan biisejä Nuendossa ilman ongelmia (käyttiksenä Windows NT). Applen vahvuus näissä vanhoissa koneissa on, että uudemmat käyttikset ovat yllättävän kevyitä verrattuna vanhoihin. Toisaalta 10.6 lähtien on 8GB muistia ollut melkein välttämättömyys jos oikeasti käyttää konetta raskaampaan työskentelyyn (10.5 asti 4GB tuntui riittävän aika hyvinkin). Tässä tietysti yksi vanhempien Mac Pro / G5 tornien etu, niihin voi saada enemmänkin muistia ja nopean levyn (joka ratkaisee usein audio työskentelyssä jollei halua käyttää hirveetä määrää realtime plugareita).Se uusi näkökulma on, että ostin eilen hyvin edullisesti käytetyn PowerMac G5:sen pienimmilä 1,8:seilla prossuilla (dual). Kyseessä on vuonna 2004 tehty vehje. Se pyörittää mennen tullen 4 gigan muistillaan Pro Tools 8:a, joka minulle riittää työpaikallani äänitellessäni hyvin (10-versioon voi sitten siirtää failit mikasusta varten tarvittaessa). Miettikääpä huvikseen, millaisia PC-koneita käytettiin vuonna 2004 ja kuinka moni pystyy käyttämään sellaista aivan tosissaan nykyaikaisessa työskentelyssä.
Mut sen voin sanoa että G5 tornien elinkaaren loppupuolella Xeon työasemat olivat nopeampia kuin ne, paremmuudesta voi olla montaa mieltä.
Pitkän musan-teko paussin jälkeen olen ruvennut (huvikseni) vääntämään sitä iPhonella, ja tuntuu olevan yllättävän hyvin potkua..Lähtisitkö vakavissaan tekemään musiikkia esim. PC kolmosella tai myöhäisellä kakkosella?? (EIkös ne jotain tuollaisia siihen aikaan olleet?)
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: 2.10.2009 klo 14.21
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja jala78 »
Totta kai. En tarkoittanutkaan, että jokaisessa tilanteessa tai firmassa olisi niin. Itsekin tykkään iMacin näytöstä. Totesin vain, että joissain tapauksissa se on etu.
"Miltä vuodelta Pro Tools 8"
Pro Tools 9 (joka muutti paljon ohjelman arkkitehtuuria siinä mielessä, että se ei ole enää sidottu Avidin rautaan) esiteltiin muistaakseni loppuvuodesta 2010. 10-versio oli enemmän päivitys tähän, muutokset pienempiä ysiin nähden kuin mitä oli kasista ysiin juuri tuon softa-rauta -hommelin vuoksi, esiteltiin muutama kuukausi sitten. Itse softan ulkoinen olemus ja peruskäyttö ei ole muuttunut oikeastaan merkittävästi. Olin juuri lauantaina miksaamassa levyä, jolla olen mukana, ja näin ensi kertaa 10-version käytössä. Siinä oli paljon hyviä uudistuksia, mutta olisin osannut käyttää sitä 7-version pohjalta (jota itse käytän tällä hetkellä) aivan hyvin. Kasi laajennuksineen palvelee aivan samaa asiaa varsinkin, jos ei tarvitse itse miksata, vaan käyttää softaa lähinnä äänityspuoleen. Kyllä ainakin minun mielestäni kyse on aivan nykyaikaisesta työskentelystä, vaikkei käytössäni ole aivan viimeisin softaversio. Aikamoista saivartelua tuo kommentti. Onko nykyaikaista autoilua sitten vain uusimmalla vuosimallilla ajaminen, ei esim. 2010-mallisella autolla kruisailu?
Joo, musaa voi huvikseen tehdä vaikka pyykkilaudalla ja jotkut marginaalibändit saavat siitä jopa rahaa elannon verran. Totesinkin, että "vakavissaan". Tarkoitin ammattimaista työskentelyä. Itsekin käytän iPhonea huvikseni musantekoon ja muutenkin apuvälineenä. Kyllähän silläkin pystyy tekemään aika tosissaankin töitä, mutta ei se kovin näppärää tai tarkoituksenmukaista ole. Sen sijaan työn vanhan (late2006) neliytimisen G5:seni ja Pro Tools 8:n kanssa se onnistuu ihan oikeasti. Muistia saa 16 gigaa, itselleni on tässä vaiheessa vähempikin vielä riittänyt. Kone tukee isoakin kovoa, eikä se ole kyykännyt vielä kertaakaan, vaikka olen äänittänyt sillä isojakin sessioita.
"Laajennettavuuden ymmärrän, mutta mitä on Mac Pron "kaikenpuolinen toimivuus"?
Kuinka monella yrityksellä "laitteiston hinta on toissijaista"?
Minkälaiset yritykset ostavat jotain vain "tottumuksesta"?
Minkälainen tulevaisuuden näkymä moisilla yrityksillä on muuttuvassa maailmassa?"
Tarkoitin sillä sitä, että se käynnistyy nopeasti, pelaa moitteetta (ei kaadu eikä kyykkää muutenkaan), sen infra on erinomaisen toimiva ja helppo käyttää. Eli siis kaikin puolin toimiva. Varmaan iMac on sitä myös, mutta itse vain satun pitämään tuosta palikoista kokoamisesta. Saan sellaiset näytöt mitkä haluan, sen kokoisen muistin kuin tarvitsen jne. Ainoa ongelma johon olen törmännyt, on vanhan (leopard) käyttiksen hankinta, niitä kun ei saa uutena kovin helposti.
Aika monella yrityksellä laitteiston hinta on toissijaista sen tarkoituksenmukaisuuteen nähden. Kun yritys on riittävän iso, sille on aivan sama, maksaako yksi kone 2000 vai 2500 euroa. Tärkeämpää on esim. hyvä yhteys myyntiin, tukeen ja huoltoon, toimivat laitetoimitukset jne. Ne firmat, joissa olen/olen ollut itse töissä ja jotka toimivat tuohon tapaan (eli ostavat sen senhetkisen parhaan saatavilla olevan koneen liikoja kyselemättä) menestyvät aika helkutin hyvin. Ei firmalle, jolla on satojen miljoonien liikevaihto, ole mitään merkitystä tuollaisilla nappisummilla (muutama sata euroa per kone). Tärkeää sen sijaan on, että koneet toimivat ja ovat tarkoituksenmukaisia. Muuten voi tulla isoja tappioita. En nyt tässä yhteydessä ota kantaa siihen, onko Pro oikeasti parempi kuin iMac, mutta jos vaikka ison lehden taittaja on sitä mieletä, että hän työskentelee mieluummin Prolla, aika tyypillisesti siinä kuunnellaan ammattilaista eikä lähdetä ostamaan halvempaa konetta.
-
- Viestit: 2551
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja kamina »
Ei koneiden suorituskyky heikkene vuosien mittaan niin pc kuin mac-puolella, ongelmia tulee siitä että sovellukset ja käyttöjärjestelmät muuttuvat raskaammiksi.
Itseasiassa 10.4'ään asti OSX versiot tuntuivat pysyvän lähestulkoon yhtä kevyinä niin että pyörivät hyvin vanhemmillakin koneilla, 10.6 ja 10.7 taas kasvattivat muistinkulutusta niin paljon että jos vakavissaan tekee töitä tarvitsee sen 8GB muistia (vähintään). Windows versioiden kohdalla taas on ollut vähän niin että Vista ja Windows 7 kaipaavat aika paljon enemmän muistia, vanhemmat versiot toimivat myös kohtuullisen pienillä resursseilla (ehkä myös johtuen siitä että ovat niin vanhoja).
Todenäköisesti vastaavanhintainen dual-xeon vuodelta 2004 voisi pyörittää vuoden 2008 musasoftia kohtuullisesti. Olen kyllä sitä mieltä että tuossa vaiheessa G5 oli vielä ylivoimainen tuote arkkitehtuuriltaan (Core 2 prossut muuttivat tilanteen kuten siirtyminen G5 -> Mac Pro osoitti). On kuitenkin ollut tilanteita kun tilanne on ollut toisin päin, esim. vuosituhannen vaihteessa minulla oli musiikkityöasemana PC jossa käyttiksenä Windows NT ja kaverilla uusi G4 joka oli hitaampi ja kaatui jatkuvasti. Toisaalta joskus 2006 tai 2007 möin kotoa viimeisen PC'n pois ja otin muutamaksi kuukaudeksi käyttöön vanhan G4 tornin jossa oli scsi-levyt, ja se toimi moitteetta kaikessa paitsi reilusti muistia tarvivissa sovelluksissa.
Siis kyllä vanhat mäkit mielestäni yleisesti toimivat paremmin kuin vanhat PC't, mutta se johtuu enemmänkin siitä että Applen uudet käyttöjärjestelmät toimivat niissä paremmin, ja koska niissä lepää silmä vielä vuosienkin kuluttua. Me olemme töissä siirtyneet lähes pelkästään mäkkien käyttöön (aina ollut vapaaehtoista, mutta mäkin valinneet ovat lisääntyneet roimasti). Kuitenkin yhtään Mac Pro'ta ei taida enään olla vaikka ennen niitä oli monta. Veikkaan että jos oikeasti tarvisimme enemmän tehoa kuin mitä noista uusista iMaceista saa irti niin moisia ostettaisiin vieläkin, tilanne on vain niin että nykyisellään 27" iMac on usein tehokkaampi kuin entry-Mac pro (nykyinen devaajien standardi kone on iMac 27" SSD levyllä ja 12-16GB muistia).
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: 15.2.2012 klo 14.17
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja poppeli »
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: 2.10.2009 klo 14.21
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja jala78 »
Lueskelin muutamaa muutakin viestiketjua toisista aiheista ja jotenkin tuli sellainen fiilis, että tämä hopeinenomena ei ole minun saittini. Monet keskustelut olivat tosi kaukana arkitodellisuudesta ja perustelut aika outoja. Tuntuu, että täällä liikkuu paljon nysväreitä, joilla on "parempi" vaihtoehto kaikkeen. "Tee itse Pro Maccisi ja säästä 50%" Voi paskanmarjat, tuleeko teille besserwissereille mieleen, että meitä on sellaisiakin käyttäjiä, jotka emme ole kiinnostuneet syventymään aiheeseen niin paljon, että käyttäisimme aikaa osien tilailuun eri firmoilta ja nysväisimme käyttiksiä itse sisään? Itse pyrin laskemaan myös omille työtunneilleni jonkin arvon ja suhteutan näkemäni vaivan siihen. En näe mitään järkeä käyttää esim. 20-30 tuntia nettona aikaa siihen, että säästän vaikkapa 400€, varsinkin jos en sitten saa takuuta kokonaisuudelle, vaan ainoastaan osille. Mieluummin tienaan sen kyseisen 20-30 tuntia omassa työssäni ja maksan ammattilaiselle kasaamisesta. Harrastukset ovat sitten eri asia, mutta nyt puhuttiin koneitten ammattikäytöstä. Tällä saitilla kauheasti puolustetaan omaa näkemystä eikä keskustelussa kannata nähtävästi esittää mitään mäkkijargonista poikkevaa mielipidettä - muuten tulee verbaalisesti turpaan saman tien. Eli kiitän kommenteista ja päätän keskustelen omalta osaltani.
-
- Viestit: 2551
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja kamina »
Kaikilla ihmisillä on erilaiset tarpeet ja halut, sekä motivaatiot niiden taustalla. Applella on yleisesti kiinteät hinnat koko tuotteen elinkaaren yli, jolloin lanseerauksen yhteydessä jokin tuote saattaa olla kilpailukykyisesti hinnoiteltu, mutta sitten kun (Mac Pro'n tapauksessa) sitä ei ole pariin vuoteen päivitetty (ja hinta ennallaan) niin sen hinta rupeaa olemaan päätön.
Ihmiset kertovat vain oman mielipiteensä, eikä kannata loukkaantua jos ovat eri mieltä. En huomannut että kukaan olisi täällä käynyt henkilökohtaisuuksiin.
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja Jamac »
-
- Viestit: 182
- Liittynyt: 10.2.2006 klo 12.36
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja jussiu »
Kun apple ei tuollaista saanut aikaiseksi edes palvelimille (vaikka siellä onsite-huollon pitäisi olla aivan päivänselvä asia), en oikein usko että Apple yhtäkkiä kehittäisi yrityksille toimivan palvelukonseptin Mac prota varten.Jamac kirjoitti:Mac Pro:n tulevaisuus voisi olla juuri jonkinlaisessa palvelukonseptissa; Mac Pro ammattilaisille, sis. 3-5 vuoden takuun ja huolto- sekä tukisopimuksen.
Apple kehittää tuotteensa ja palvelunsa kuluttajia varten. Jos firmat haluavat macciä käyttää, on se ihan kiva juttu Applen kannalta. Mutta montaa dollaria ei Apple käytä kehittääkseen tuotteita yrityskäyttäjiä varten.
/jussi
-
- Viestit: 2551
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja kamina »
Vertailun vuoksi nykyisissä Netapin laitteissa heidän tukensa soittaa muutaman minuutin sisällä levyn hajoamisesta ja kertoo että joku on tulossa uuden levyn kanssa, siis ennen kuin ollaan itse edes huomattu sitä. Muissakin meidän ulkoisissa levyissä (EMC, Fibrecat, HP EVA) on käytännössä ollut saman tien varaosia käytössä.
Eihän Apple taida itsekään käyttää omia servereitään palveluissaan, yleensä siinä vaiheessa looginen jatke on tuotelinjan lopettaminen tai marginoiminen (kuten tekivät). Mac-puljullehan tuo serveri on hyvä, ja hinta loistava, isompaan yritykseen taas aika heikko verrattuna kilpailijoihin.
Mac Pro'n kohdalla tilanne on kuitenkin toinen, sen haaste taitaa enemmänkin liittyä siihen että tuon kokoluokan koneiden tehot ovat kasvaneet niin suureksi, ja taas pienempiinkin koneisiin saa niin paljon muistia ja nopeat prossut että sen markkinat pienenevät koko ajan. Se taas ei motivoi Applea kehittämään tuotetta eteenpäin jolloin se jää helposti aikaansa jälkeen.
-
- Viestit: 839
- Liittynyt: 6.7.2008 klo 8.57
- Paikkakunta: Tampere
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja Rillipiru »
Taitaa saada protason koneen noin 700 eurolla (ilman näyttöä), Dell 24" IPS päälle niin jää hiukan alle tonniin
-
- Viestit: 2551
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja kamina »
Pro-tason koneita on erilaisia. Tuossa esitetyt "pro" koneet eivät ole juurikaan nopeimpia imäkkiä tehokkaampia, joten ei yllätystä että saa halvemmalla kuin Mac-Pro'n. Jos oikeasti ottaisi vastaavan kuin tuplaprossuiset Mac Pro't niin hinta nousisi huomattavasti, joskin se olisi nykyisin vieläkin reilusti halvempi kuin Applen hinta.Rillipiru kirjoitti:http://tonymacx86.blogspot.com/search/label/CustoMac
Taitaa saada protason koneen noin 700 eurolla (ilman näyttöä), Dell 24" IPS päälle niin jää hiukan alle tonniin
Silloin kun Mac Pro julkistettiin niin se oli tuommoisissa vertailuissa poikkeuksetta edullinen. Syynä oli se, että maksimi-muistikapasiteetti piti ottaa huomioon, ja myös yhden prossun Mac Pro söi saman verran muistia kuin kahden prossun versio (ja sinä päivänä se oli paljon muistia). Prosessoriteholtaan vastaavia koneita sai silloinkin kasattua edullisemmin, mutta jos halusi kasata vastaavan tehoisen koneen johon sai yhtä paljon muistia niin hinta pompsahti heti korkeaksi. Silloin pystyi myös ostamaan sen edullisen perus mallin, ja muutamaa vuotta myöhemmin kun sen arkkitehtuurin prossujen hinta oli pudonnut todella alhaiseksi päivittämään sen tuplaprossuikseksi samalla pidentäen huomattavasti koneen elinkaarta.
Nykyisin Mac Pro'n muistit menevät prosessori-kortille, ja yhden prossun versiosta puuttuu toinen prossu-kortti. Näinollen sen musitikapasiteetti on puolet tuplaprossuisesta vehkeestä, eikä oikeastaan suurempi kuin mitä vähän parempaan desktop koneeseen saa. Samoin päivitys tuplaprossuiseksi ei jälkikäteen onnistu kun prossu-kortteja ei paljoa jälkimarkkinoilta löydy. Applen kannalta korkea hinta selittyy tietysti osittain sillä että myös yhden prossun vehkeessä on tolkuttoman tehokas virtalähde, ja tosiaan se kallis emolevy johon saisi myös toisen prossu-kortin. Ongelmana on, että kuluttajan kannalta tuo ei oikeastaan tarjoa mitään lisäarvoa, eli on vaikea nähdä mitä vastinetta rahalleen on saamassa.
Samalla tuo on syy miksi kohderyhmä on muuttumassa entistäkin marginaalisemmaksi. Kone on (tai olisi jos päivitettäisiin samalla konseptilla kuin ennen) hyvää vastinetta rahalle jos haluat sen huippumallin, ja huonoa vastinetta rahalle jos otat yhden prossun mallin. Mac Pro'ssa on nykyisellään oltava älyttömän hyvät katteet (reilusti yli 50% yhden prossun mallille), mutta myynti todenäköisesti vähenee koko ajan. Apple todenäköisesti laskeskelee, että kuinka suuri osa asiakkaista vaihtaisi iMaciin jos mallisto lopetettaisiin, ja kuinka suuri osa vaihtaisi alustaa. Alustan vaihto tulisi eteen juuri niillä arvokkaimmilla (PR'n ja ohjelmistomyynnin kannalta) asiakkailla joka on todenäköisesti ainut syy miksi tuota ei ole vielä tehty.
Nyt Apple voisi vielä vain päivittää koneen sisukset ajan tasalle, mutta tämä kuilu perusmallin ja parhaan välillä tulee ajan myötä vain syvenemään, ja ongelma pahenemaan. Jos he julkistaisivat sen tuotteen jonka minä ja monet muut haluisivat (Mac Pro "mini" joka olisi alusta pitäen suunniteltu yhden prossun malliksi, eli perinteiseksi deskariksi) niin myynti olisi kova, mutta samalla se söisi kaikkiean muiden mallien myyntiä, käyttäjät eivät ostaisi laajennuksia heiltä ja nettiin tulisi jälleen kauhea määrä vertailuja siitä miten kasaamalla koneen itse pahvilaatikkoon on halvempaa kuin ostaa se Applelta...
-
- Viestit: 767
- Liittynyt: 1.12.2009 klo 20.09
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja jehu »
Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä ketjun avanneen henkilön (ja monien muiden) kanssa, että Mac Pron hinta on järjetön. En ostaisi Mac Pron mitään versiota edes Kimi Räikkösen tuloilla, vaan jos teholle olisi iMacin suorituskykyä suurempi tarve, ostaisin nyt Win7 PC:n. (Tosin en ostaisi myöskään iMacia juuri nyt, en ennen seuraavaa päivitystä.)
Terveisin,
Jehu, mies joka käyttää Lenovon Thinkpadia läppärinään.
-
- Viestit: 257
- Liittynyt: 6.6.2005 klo 8.06
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja Pietari »
Mulla on kanssa RAID, ei tosin Applen vaan CalDigitin. Hyllyssä myös pari valmiiksi formatoitua varalevyä. Koska tuotannossa ei voi ottaa sellaisia riskejä, että olisi jonkun levyntoimittajan toimitusten nopeuden armoilla.kamina kirjoitti:Joo, meillä oli joskus X-Raid ja muutama Applen palvelin. Kun X-Raidista joskus perjantaina hajos levy meille kerrottiin että tilaavat Hollannista uuden, ja se tulee joskus seuraavalla viikolla... Käytännössä me vaan siirrettiin kamat muualle ja lopetettiin sen käyttö, ei moisia riskejä voi tuotannossa ottaa.
-
- Viestit: 2551
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja kamina »
Riippuu toimittajasta. Nykysin meillä on Netappia, EMC'tä ja EVA'a jos netapin levy hajoaa tulee asentajalta puhelu saman tien jossa kerrotaan tapahtuneesta ja kysytään moneltako sopii tulla vaihtamaan.Pietari kirjoitti:Mulla on kanssa RAID, ei tosin Applen vaan CalDigitin. Hyllyssä myös pari valmiiksi formatoitua varalevyä. Koska tuotannossa ei voi ottaa sellaisia riskejä, että olisi jonkun levyntoimittajan toimitusten nopeuden armoilla.kamina kirjoitti:Joo, meillä oli joskus X-Raid ja muutama Applen palvelin. Kun X-Raidista joskus perjantaina hajos levy meille kerrottiin että tilaavat Hollannista uuden, ja se tulee joskus seuraavalla viikolla... Käytännössä me vaan siirrettiin kamat muualle ja lopetettiin sen käyttö, ei moisia riskejä voi tuotannossa ottaa.
-
- Viestit: 182
- Liittynyt: 10.2.2006 klo 12.36
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja jussiu »
Onneksi kukaan missään ei varmaan ole yrittänytkään rinnastaa Netappia ja Xraidia.kamina kirjoitti:Riippuu toimittajasta. Nykysin meillä on Netappia, EMC'tä ja EVA'a jos netapin levy hajoaa tulee asentajalta puhelu saman tien jossa kerrotaan tapahtuneesta ja kysytään moneltako sopii tulla vaihtamaan.Pietari kirjoitti:Mulla on kanssa RAID, ei tosin Applen vaan CalDigitin. Hyllyssä myös pari valmiiksi formatoitua varalevyä. Koska tuotannossa ei voi ottaa sellaisia riskejä, että olisi jonkun levyntoimittajan toimitusten nopeuden armoilla.kamina kirjoitti:Joo, meillä oli joskus X-Raid ja muutama Applen palvelin. Kun X-Raidista joskus perjantaina hajos levy meille kerrottiin että tilaavat Hollannista uuden, ja se tulee joskus seuraavalla viikolla... Käytännössä me vaan siirrettiin kamat muualle ja lopetettiin sen käyttö, ei moisia riskejä voi tuotannossa ottaa.
Kyllähän "oikeassa" käytössä Applen "ammattituotteet" oli aina vähän kevyt yritys, eikä Apple niitä ihan tosissaan kenellekään koskaan "enterprise" - tuotteena myynyt. Ja ostajalle vinkkinä oli aina onsite-tuen puute.
/jussi
-
- Viestit: 1661
- Liittynyt: 21.1.2009 klo 16.43
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja applerules! »
Tosin laatu maksaa, Itse en vaihda muovihärpäkkeisiin vielä pitkään aikaan.
-
- Viestit: 25436
- Liittynyt: 9.6.2005 klo 15.24
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja Erño »
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
-
- Viestit: 1613
- Liittynyt: 14.10.2009 klo 13.12
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja mikaw_ »
Voit sä ostaa perus peeceellekki alumiinisen kotelon.applerules! kirjoitti:Taitaa se +1000€ tulla siitä sen koneen kyljessä möllöttelevästä omenasta...
Tosin laatu maksaa, Itse en vaihda muovihärpäkkeisiin vielä pitkään aikaan.
-
- Viestit: 2551
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja kamina »
No ei, vähään aikaan tilanne ei ole tainnut olla moinen ellet mieti kalleimpia mac-pro kokoonpanoja.Erño kirjoitti:Edelleenkin vastaavat vastaava PC-rauta maksaa lähes yhtä paljon. Jos kone ostettaisiin valmiiksi kasattuna ja käyttöjärjestelmä asennettuna, hinta olisi vielä lähempänä. Jos käyttiksenä Windows, niin menee jo yli.
-
- Viestit: 25436
- Liittynyt: 9.6.2005 klo 15.24
- Paikkakunta: Oulu
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja Erño »
NZXT H1| R7 5700G | RX6800XT/Vega 8|32GB RAM
Samsung Galaxy S10e
Paennut puutarhasta.
-
- Viestit: 2551
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja kamina »
Ei siltikään...Erño kirjoitti:Oletan siis, ettei muistia osteta lisää Applen kautta.
Mac Pro'ssa on todella järeä emolevy ja virtalähde niitä huippukokoonpanoja varten, ja edullisemmissa yhden prossun malleissa käytetään samoja osia. PC puolella hinnat olisivat varmaan aika lähellä merkkivalmistajan vastaavasta koneesta.
Yhden prossun mallissa tuo kaikki taas on ihan turhaa. Prossu kiinnitetään emon sijaan erilliselle prossu-kortille jolla on myös muistit. Yhden prossun mallista tuo kortti puuttuu joten et voi ikinä hankkia siihen toista prossua, ja muistiakin saa vain puolet. PC puolella vastaavia kokoonpanoja saa, mutta ei niihin tungeta yhtä kalliita ja täysin turhia osia pölyä keräämään...
Pitkään mac prossa muistit oli kiinni emolevyssä jolloin kaikkiin sai saman verran. Prossutkin olivat kiinni emossa jolloin niitä pystyi ostamaan myöhemmin toisen tai päivittämään.
Mac Prossa ei oikein enään ole järkeä jollei hanki sitä kahdella prossulla. Imac pääsee yllättävän lähelle peruskokoonpanoa jos 16GB muistia riittää (mulla on moinen duunissa) vaikkei sama asia olekaan.
Ymmärrän kyllä Applea, tuo ei nykymaailmassa oikein ole heidän keskeisintä liiketoimintaa, ja mac pro'n oikea kohderyhmä ostaa kuitenkin niitä nopeampia malleja.
-
- Viestit: 1661
- Liittynyt: 21.1.2009 klo 16.43
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja applerules! »
Alumiini maksaa n. 1.4€ kilolta.mikaw_ kirjoitti:Voit sä ostaa perus peeceellekki alumiinisen kotelon.applerules! kirjoitti:Taitaa se +1000€ tulla siitä sen koneen kyljessä möllöttelevästä omenasta...
Tosin laatu maksaa, Itse en vaihda muovihärpäkkeisiin vielä pitkään aikaan.
Maksaa muuten applelta ostettuna 80€ arvoiset ramit 300€
-
- Viestit: 2881
- Liittynyt: 16.10.2011 klo 23.08
Re: Mistä Mac Pron "päätön" hinta tulee?
Viesti Kirjoittaja iMies »
Mid-2011 mallista lähtien 27" iMac tukee 32 Gt muistia (4x 8 Gt, mulla on moinen kotona), vaikkei se edelleenkään mikään Pro olekaan.kamina kirjoitti:Mac Prossa ei oikein enään ole järkeä jollei hanki sitä kahdella prossulla. Imac pääsee yllättävän lähelle peruskokoonpanoa jos 16GB muistia riittää (mulla on moinen duunissa) vaikkei sama asia olekaan.
Palaa sivulle “Mac Pro ja Mac Studio”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit