Muutokset Applen strategiassa
-
- Viestit: 881
- Liittynyt: 5.10.2014 klo 0.02
Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja Aatamix »
On läppäri, jonka näppäimistöä, tehoja sekä liitettävyyttä on heikennetty. On tabletti, jonka akkukestoa on heikennetty verrattuna edelliseen malliin. On puhelin, jonka rakenteellinen kestävyys sekä specsit ovat kyseenalaisia suhteessa hintaan.
En tiedä, ehkä ohuuden tavoittelu onkin oikea strategia myynnin lisäämiseksi. Ehkä suuri osa kuluttajista arvostaa ulkoisia seikkoja, kuten ohuutta ja kultausta, enemmän kuin varsinaisia specsejä, kestävyyttä ja käyttöikää.
Niin, sitä tuotteiden käyttöikääkin Apple on lähtenyt tietoisesti heikentämään, ehkä nopeamman tuotekierron aikaansaamiseksi? Tietokoneiden osat ovat joissain malleissa juotettu paikalleen, jottei kuluttaja voi niitä tarvittaessa vaihtaa tai päivittää. iOS-tuotteita julkistetaan jo valmiiksi huonoilla specseillä avainkompponenttien osalta, jotta tarve vaihtoon on nopeammin edessä. Tässä ei ainakaan kuluttaja hyödy.
Apple oli vielä jokunen aika sitten aitoja riskejä ottava yritys, sillä se loi lähes tyhjästä uusia markkinoita, kuten tablettien yleistymisen. Nykyään Applea kuvaa lähinnä varman päälle pelaaminen. Jopa paljon parjattu Microsoft on mennyt takavasemmalta ohi ja tekee paljon mielenkiintoisempia pelinavauksia kuin Apple. Microsoft on mukana ajassa ja herättää jännitystä, Apple ei.
Apple, minne olet menossa?
-
- Viestit: 4702
- Liittynyt: 4.11.2007 klo 13.32
- Paikkakunta: Tampere
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja atheos »
Lisäksi Tim Cook on numerojohtaja, jota tuntuu kiinnostavan paljon enemmän tehokkuus ja myyntivolyymit kuin Steve Jobsia, jota kiinnosti ensisijaisesti tuotteet ja raha oli toissijainen asia. Toisaalta Apple on avautunutkin Cookin aikana joka on hyvä juttu, mutta se innovatiivinen tuotevetoisuus on tosiaan tippunut eikä Applella ole tämänhetkisten myyntilukujen valossa pienintäkään syytä toimia toisin.
Toisaalta myös aika kultaa muistot ja toisaalta aiemmin Applen ei ollut mahdollista teetättää niin custom-osia kuin nykyään, ihan siksi että se olisi hinnoitellut itsensä pihalle. Nykyään koneisto on niin iso, että kulut saadaan maltillisiksi ja toisaalta tavara myy statuksen takia, joten on mahdoton sanoa, olisiko esim. jo PowerBookeissa ollut emolevyyn juotetut muistit jos Applen olisi ollut mahdollista sellaiset tehdä.
Softan osalta taas paljon käyttäjiä ja kilpailua joka suunnalla pakottaa tekemään lisää ominaisuuksia vaikka se tapahtuukin vähän vakauden kustannuksella - vaihtoehto kun on jäädä jalkoihin. Aiemmin mainittua asiakasmassaa ei kiinnosta absoluuttinen toimintavarmuus jos se on tarpeeksi hyvä - mitä se pääasiassa onkin - vaan mitä ja miten sillä voi tehdä asioita paremmin ja helpommin kuin muilla. Nykykuluttaja vaihtaa Applesta Samsungiin ja siitä Jollan kautta Microsoftiin alta aikayksikön, joten Applen on pysyttävä palveluissa ajan hermolla.
Tekijöitä on siis kaikkiaan aika monta. Toisaalta laitteiden tehot eivät kasva enää niin hurjaa vauhtia ja kehitys alkaakin keskittyä virransäästöön sun muihin tämänkaltaisiin, joten edessä saattaa olla kaikkialla vähemmän innovaatiota ja enemmän kaiken nykyisen parantamista.
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
-
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Hautaan, tietysti.Aatamix kirjoitti:Apple, minne olet menossa?
Apple is eventually doomed. Yes, the most valuable company on the planet will slowly fade into stagnant mediocrity. It will be replaced by something that they will not predict and they will not see coming.
Sitä ennen näkisin tilaa retro-raahattavamarkkinoilla. Military-grade pomminvarma, Apple?
-
- Viestit: 852
- Liittynyt: 18.3.2014 klo 11.57
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja omenakonsultti »
Olen eri mieltä, Yosemiten kohdalla vakaus on mennyt selvästi huonompaan suuntaan aikaisempiin käyttöjärjestelmiin verrattuna. Jos Maccia käyttää vain kevyessä käytössä luultavasti välttyy ongelmilta. Työkäytössä ongelmia tulee paljon suuremmalla todennäköisyydellä koska Applen koodissa on toivomisen varaa, esim. OpenCL: http://preta3d.com/os-x-users-unite/atheos kirjoitti:Softan osalta taas paljon käyttäjiä ja kilpailua joka suunnalla pakottaa tekemään lisää ominaisuuksia vaikka se tapahtuukin vähän vakauden kustannuksella - vaihtoehto kun on jäädä jalkoihin. Aiemmin mainittua asiakasmassaa ei kiinnosta absoluuttinen toimintavarmuus jos se on tarpeeksi hyvä - mitä se pääasiassa onkin - vaan mitä ja miten sillä voi tehdä asioita paremmin ja helpommin kuin muilla.
http://www.omenakonsultti.fi
-
- Viestit: 2551
- Liittynyt: 5.4.2006 klo 21.38
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja kamina »
Trendi jossa valtaosa liikevaihdosta tulee puhelimilla ja tableteilla on jo pitkään vaikuttanut työasemiin niin, että niiden merkitys heikkenee. Yksi tapa jolla tuo näkyy on pienemmät ja hitaammat päivitykset tietokoneille (erityisesti muille kuin kannettaville), ja käyttöliittymän suunittelussa. Mac Pro oli pitkään tilassa jossa ennustettiin koko alustan tiputtamista, mutta loppujen lopuksi sieltä tulikin iso yllätys. Mac Mini on pitkään ollut tekohengityksessä, uusin malli on hitaampi kuin kaksi vuotta vanhempi jne.
Apple nähtiin pitkään erityisesti audiovisuaalisen puolen ammattilaisten alustana, kuitenkin sen merkitys on pudonnut jatkuvasti, kenties samaa rataa kuin kuluttajat ovat kasvattaneet osuuttaan liikevaihdosta. Tietokoneidenkin puolella valtaosa liikevaihdosta tulee nykyään kannettavista joita eivät niinkään käytä graafikot tai muusikot.
Mun on vaikea nähdä logiikkaa monissa heidän siirroissaan, joissakin se taas on mahdollista. Esimerkiksi akut joita ei voi vaihtaa tuntuu huonolta idealta koneen eliniän kannalta, toisaalta 10h akun kerto oikeassa kannettavassa on uskomaton saavutus jota ei olisi voinut kuvitella muutama vuosi sitten (erityisesti samalla teknologialla). Kovalevyjen suhteen he ovat siirtyneet vaikeammin päivitettäviin malleihin, mutta missä muussa kannettavassa saadaan yli 1000MB/s lukunopeuksia sisäiseltä levyltä? Juotettujen muistien yms kannalta hyötyä on vaikeampi nähdä, veikkaisin kylläkin että motiivi on enemmänkin valmistuskustannusten pienennys ennemmin kuin päivitysten estäminen. Suunta on kuitenkin selvä, koneet ovat menossa samaan suuntaan kuin kännykät ja ipadit joiden elinikä on se mitä Applecare kestää; ja sen jälkeen olet omillasi.
Koneiden osalta strategia kuitenkin jollain tavalla alkoi jo aikaisemmin vaikkakin hitaasti. Jos vertaa PowerPC koneita Intel malleihin olivat PowerPC koneet enemmän Solaris tms työasemien tapaisia komponenteiltaan (selkeästi laadukkaampia), kun taas Intel maailmassa se on samaa kuin muilla. ekat Air'it taas ohjasivat siihen mihin kaikki heidän kannettavat nykyisin ovat menossa, ja ilmeisesti ovat päättäneet että se suunta on hyvä myös pöytäkoneille. Pitää muistaa, että jopa täällä vain pieni osa ihmisistä välittää tuosta, jos otetaan leikkaus kokonaiskäyttäjistä niin päädytään semmoseen murto-osaan ettei se taida kiinnostaa Applea pätkääkään.
Se, miten nörttiyhteisön suututtaminen vaikuttaa pitkällä juoksulla jää nähtäväksi, monissa yrityksissä, nettikeskusteluissa ja arvostelusivustoilla he ovat positiossa jossa heidän vaikutus voi olla yllättävänkin suuri pienestä koosta huolimatta. Kuitenkin ympärilläni työpaikoilla yms näen Applen edelleen vain vahvistavan asemaansa, eli jos näillä toimilla tulee olemaan vaikutus niin se ei vielä näy.
-
- Viestit: 1121
- Liittynyt: 10.2.2014 klo 16.33
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja jca »
Ei ole tapahtunut muutosta. Ensimmäisen Airin toi Jobs markkinoille ylpeänä, vaikka laitteen kanssa oli jouduttu tekemään kompromisseja.Aatamix kirjoitti:Applen strategiassa on tapahtunut muutos. Vielä jokunen aika sitten Applen slogan oli "It just works!", ja varauksin se myös pitikin paikkaansa. Nykyään suuntaa määrittävä mielle taitaa olla "Look how thin it is!" Ohuuden tavoittelussa tehdään suuria kompromisseja itse laitteisiin.
Muutosta ei ole myöskään tapahtunut entisen NokiaPiipussa-nimimerkin trollaamisessa. Kerran nokia piipussa aina nokia piipussa? Nokiallahan oltiin kovia MS-miehiä...
-
- Viestit: 4702
- Liittynyt: 4.11.2007 klo 13.32
- Paikkakunta: Tampere
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja atheos »
Ymmärsit pointtini täysin väärin. Suuri massa ottaa ennemmin tuplasti ominaisuuksia vaikka se tarkoittaisi vaikka 5% laskua vakaudessa - kunhan vakaus ylittää kilpailijat ja markkinointi osaa hommansa. Ammattilaiset sun muut syvemmän tason harrastajat puolestaan arvostaisivat vähempiä ominaisuuksia ja niin lähelle 100% toimintavarmuutta kuin mahdollista. Nämä eivät vaan ole enää lähellekään tärkein kohderyhmä Applelle.omenakonsultti kirjoitti:Olen eri mieltä, Yosemiten kohdalla vakaus on mennyt selvästi huonompaan suuntaan aikaisempiin käyttöjärjestelmiin verrattuna. Jos Maccia käyttää vain kevyessä käytössä luultavasti välttyy ongelmilta. Työkäytössä ongelmia tulee paljon suuremmalla todennäköisyydellä koska Applen koodissa on toivomisen varaa, esim. OpenCL: http://preta3d.com/os-x-users-unite/atheos kirjoitti:Softan osalta taas paljon käyttäjiä ja kilpailua joka suunnalla pakottaa tekemään lisää ominaisuuksia vaikka se tapahtuukin vähän vakauden kustannuksella - vaihtoehto kun on jäädä jalkoihin. Aiemmin mainittua asiakasmassaa ei kiinnosta absoluuttinen toimintavarmuus jos se on tarpeeksi hyvä - mitä se pääasiassa onkin - vaan mitä ja miten sillä voi tehdä asioita paremmin ja helpommin kuin muilla.
Ei tarkoita, etteikö tavallinenkin käyttäjä arvostaisi toimivuutta, mutta konetta huvikseen käyttävät ovat valmiita isompiin uhrauksiin jos vaakakupin toisella puolella on uusia taidokkaasti markkinoituja temppuja. Ja Apple joutuu kuluttajafirmana palvelemaan tätä porukkaa, koska muuten joku tekee enemmän ominaisuuksia lähes yhtä vakaasti ja kuluttajat kantavat rahansa toisaalle.
Tämä näkyy siinä, että uusia ominaisuuksia pukkaa läjäpäin mutta niin myös niitä bugeja ja asioita jää korjaamatta - Jobsin aikainen perfektionismi siis lipsuu tässä kohtaa. Yosemitessa olen tosiaan nähnyt enemmän asioita rikki kuin missään käyttämässäni OS X:n 10.x.3 versiossa. Toisaalta tähän ammuttiin aika iso kasa uusia juttuja joten ehkä Applella olisi jopa varaa pitää välivuosi ominaisuuksista ja keskittyä taas tekemään uusi Snow Leopard.
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
-
- Viestit: 2616
- Liittynyt: 25.5.2006 klo 16.49
- Paikkakunta: Tampere
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Apple on palannut lelubisnekseen hylättyään ammattikäyttäjät. Laatu laskee kuin lehmän häntä. Vikoja riittää ja perusasiat kuten wifi tökkivät monissa laitteissa. Tuotepolitiikka poukkoilee sekavasti edestakaisin. Kunpa löytyisi rohkeita alaisia puhumaan järkeä Cookille ja Ivelle! Muuten Apple tekee "Nokiat" ylimelisyydessään.atheos kirjoitti: Ei tarkoita, etteikö tavallinenkin käyttäjä arvostaisi toimivuutta, mutta konetta huvikseen käyttävät ovat valmiita isompiin uhrauksiin jos vaakakupin toisella puolella on uusia taidokkaasti markkinoituja temppuja. Ja Apple joutuu kuluttajafirmana palvelemaan tätä porukkaa, koska muuten joku tekee enemmän ominaisuuksia lähes yhtä vakaasti ja kuluttajat kantavat rahansa toisaalle.
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja exlex »
Itse en ole kyllä huomannut itse käyttäjärjestelmän vakaudessa yhtään mitään heikentymistä. Itse teen koneella jatkuvasti ammattitöitä, enkä ole saanut kaatumaan millään mäkeillä Yosemitea. Olen saanut kaatumaan uuden "kuvat"-ohjelman kerran ja se on ainoa. Se että käyttäjärjestelmässä on joku yksittäinen bugi kuten toi Open GL:n kanssa ei tee koko käyttäjärestelmästä sutta. Mutta ehdottomasti tuollaiset häikät pitää korjata heti!omenakonsultti kirjoitti: Olen eri mieltä, Yosemiten kohdalla vakaus on mennyt selvästi huonompaan suuntaan aikaisempiin käyttöjärjestelmiin verrattuna. Jos Maccia käyttää vain kevyessä käytössä luultavasti välttyy ongelmilta. Työkäytössä ongelmia tulee paljon suuremmalla todennäköisyydellä koska Applen koodissa on toivomisen varaa, esim. OpenCL: http://preta3d.com/os-x-users-unite/
Tämä on ainakin osittain totta. Applen pitäisi olla pääsääntöisesti tietokonevalmistaja eikä padi / puhelin, koska noissa vaihtelee trendit aivan liikaa. Apple pystyy pärjäämää tietokonepuolella ihan loistavasti, joten siihen kannattaisi ehdottomasti panostaa. Itselleni on suoraansanottuna aivan sama vaikka Apple lopettaisi puhelimien tai pädien valmistuksen, mutta jos koneiden valmistus lopettaisiin, niin luopuisin samalla kaikista muistakin Apple tuotteista. Siirtyisin tällöin johonkin toiseen ekosysteemiin, missä kaikki laitteet kommunikoisisivat keskenään. Itse veikkaan, että vaikka tietokoneiden myynti on pientä verrattuna pädeihin / puhelimiin, niin silti uskollisimmat asiakkaat ovat tietokonepuolella. Itse päivitän tietokoneen noin 3-6 vuoden välein ja puhelin vaihtuu noin 1-3 vuoden välein. Joten jos kuluttajat käyttäytyy näin, niin silloin tottakai Apple tekee enemmän rahaa noilla puhelimilla / padeillä.kamina kirjoitti: Trendi jossa valtaosa liikevaihdosta tulee puhelimilla ja tableteilla on jo pitkään vaikuttanut työasemiin niin, että niiden merkitys heikkenee.
En ole kyllä tästä ihan samaa mieltä kanssasi. Itse sanoisin että videoeditointialan ammattilaisia ammuttiin jalkaan, kun julkaistiin FinalCut X raatona. Tällöin osa lähti Applen leiristä tai ainakin vaihto ohjelmaa premieriin. Nyt kuitenkin osa on palannut takaisin, kun FinalCut on samanveroinen ohjelma, kuin oli ennen ja enemmänkin.kamina kirjoitti: Apple nähtiin pitkään erityisesti audiovisuaalisen puolen ammattilaisten alustana, kuitenkin sen merkitys on pudonnut jatkuvasti, kenties samaa rataa kuin kuluttajat ovat kasvattaneet osuuttaan liikevaihdosta. Tietokoneidenkin puolella valtaosa liikevaihdosta tulee nykyään kannettavista joita eivät niinkään käytä graafikot tai muusikot.
Graafikot ja muusikot käyttävät vieläkin pääsääntöisesti Applen laitteita. Juuri yksi muusikkokaverini on siirtymässä Applen käyttäjäksi, kun on hajonnut windows softien ongelmiin. Oli hankkimassa iMakkiä. Nykypäivänä pöytäkoneiden käyttäjät ovat sukupuuttoon kuoleva laji. iMac on erittäin hyvä ja tehokas kone musiikki / kuvankäsittely töissä, jos haluaa pöytäkoneen. Mutta enemmistö taitaa tehdä nykyään niin, että ostaa Macbook Pron tähän käyttöön ja ostaa Thuderbolt-display joka on samalla täysiverinen telakka läppärille, eli kone toimii toisin sanoen pöytäkoneena tarvittaessa. Onhan Macbookeille olemassa myös hengedocks-telakointiasemat, joihin voi sitten kytkeä näytön, kuin näytön.. http://hengedocks.com/
Se että tänä päivänä integroidaan kaikki on täysin ymmärrettävää ja valitettavaa. Ihmieset haluavan pienempi, tehokkaampia, viileämpiä = hiljaisempia, pitkät valmiusajat jne. omaavia koneita ja tämä pakottaa valmistajat integroimaan tekniikan pienelle alueelle. Jos esim. Macbook Pro:ssa tai Airissa olisi vaihdettavat muistit, niin tämä suurentaisi / paksuuntaisi joko konetta tai sitten tinginttäisiin akun kestosta. Mutta silti väitän että suurin osa ihmisistä valitsisivat pienemmän koon / paremman akun keston option sijasta. Itse pitäisin optiosta, että koneeseen voisi itse lisätä muistia sekä SSD-levyn voisi vaihtaa helposti isompaan. Edes Pro-malleissa voisi olla tälläinen optio.kamina kirjoitti: Mun on vaikea nähdä logiikkaa monissa heidän siirroissaan, joissakin se taas on mahdollista. Esimerkiksi akut joita ei voi vaihtaa tuntuu huonolta idealta koneen eliniän kannalta, toisaalta 10h akun kerto oikeassa kannettavassa on uskomaton saavutus jota ei olisi voinut kuvitella muutama vuosi sitten (erityisesti samalla teknologialla). Kovalevyjen suhteen he ovat siirtyneet vaikeammin päivitettäviin malleihin, mutta missä muussa kannettavassa saadaan yli 1000MB/s lukunopeuksia sisäiseltä levyltä? Juotettujen muistien yms kannalta hyötyä on vaikeampi nähdä, veikkaisin kylläkin että motiivi on enemmänkin valmistuskustannusten pienennys ennemmin kuin päivitysten estäminen. Suunta on kuitenkin selvä, koneet ovat menossa samaan suuntaan kuin kännykät ja ipadit joiden elinikä on se mitä Applecare kestää; ja sen jälkeen olet omillasi.
Ymmärrä sarkasmiasi, mutta ei se ole meitä hylännyt kokonaan. Mutta olen samaa mieltä, että se on vienyt meiltä pois tietynlaisen jälkipäivitettävyyden, joka harmittaa varmasti osaa käyttäjiä. Tämän vuoksi ostan aina tehokkaimman koneen tai yhden tehokkaimmista malleista koneista, jotta ei tarvitse miettiä jälkeen päin tuliko valittua liian vähän keskusmuistia tai liian pien SSD-levy.kaulahuivi kirjoitti: Apple on palannut lelubisnekseen hylättyään ammattikäyttäjät. Laatu laskee kuin lehmän häntä. Vikoja riittää ja perusasiat kuten wifi tökkivät monissa laitteissa. Tuotepolitiikka poukkoilee sekavasti edestakaisin. Kunpa löytyisi rohkeita alaisia puhumaan järkeä Cookille ja Ivelle! Muuten Apple tekee "Nokiat" ylimelisyydessään.
Olen samaa mieltä myös siitä, että Cookilla ja Ivella on lapaset hukassa osittan. Jos saisin itse päättää ja uskon että Jobsikin olisi toiminut näin. Vähentäisin heti tuotteita esim.
1) iPhoneja 1-malli kerrallaan markkinoilla, eli nyt iPhone 6:nen. Ei mitään vanhoja malleja samaan aikaa tai C-malleja.
2.) Ainoastaan yksi iMac-sarja, eikä montaa kuten nyt. Ainoastaan retinamallinen ja painaisin hintaa hieman alas. Tai sitten en olisi julkaissut retinamallia ollenkaan, jos se ei ole vielä tarpeeksi edullinen normaalikuluttajille.
3.) Mielestäni koko läppäripuoli on melkoista sekoilua tällä hetkellä. Macbook Air on jo selvästi vanhanaikanen ja se olisi pitänyt vetää myynnistä tänä keväänä ja tuoda korvaava malli tilalle. Myös uusi Macbook olisi voitu jättää julkaisematta kokonaan. Ihan turhaa päällekkäisyyttä Airin kanssa. Vanha Macbook Pro malli pitäisi ottaa pois myynnistä ja keskittyä tähän uuteen sarjaan, joka voisi päivittyä jo parin vuoden päästä uuteen.
4.) Uusi Thudenrbolt-näyttö olisi pitänyt ilmestyä jo, koska vanha on täysin ylihinnoiteltu, kun vastaavia saa jo 300-400€:lla, mutta ilman telakkaa. Voihan tällöin ostaa tietenkin Hengedocksin telakaksi 100€:lla.
5.) iPad pro:n julkaisu ihmetyttää itseäni, miksi tälläinen pitää tehdä?
6.) Apple TV:n rajapinta ohjelmistokehittäjille olisi pitänyt aukaista jo 2-vuotta sitten. Laitteessa vosi olla aivan eri potentiaali tällöin.
7.) Apple Watch on tervutullut tuote, mutta itse olisi pitänyt sen "harrastuksena", kuten Apple TV:kin on ollut Applelle tähän mennessä.
8.) OS X pitäisi pitää OS X:nä, eikä yrittää survoa siihen noita iOS:ssän naurettavia leikkikäyttöönliittymä juttuja.
No tässä vähän omia ajatuksiani.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 2616
- Liittynyt: 25.5.2006 klo 16.49
- Paikkakunta: Tampere
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Kannatetaan!exlex kirjoitti: Olen samaa mieltä myös siitä, että Cookilla ja Ivella on lapaset hukassa osittan. Jos saisin itse päättää ja uskon että Jobsikin olisi toiminut näin. Vähentäisin heti tuotteita esim.
1) iPhoneja 1-malli kerrallaan markkinoilla, eli nyt iPhone 6:nen. Ei mitään vanhoja malleja samaan aikaa tai C-malleja.
2.) Ainoastaan yksi iMac-sarja, eikä montaa kuten nyt. Ainoastaan retinamallinen ja painaisin hintaa hieman alas. Tai sitten en olisi julkaissut retinamallia ollenkaan, jos se ei ole vielä tarpeeksi edullinen normaalikuluttajille.
3.) Mielestäni koko läppäripuoli on melkoista sekoilua tällä hetkellä. Macbook Air on jo selvästi vanhanaikanen ja se olisi pitänyt vetää myynnistä tänä keväänä ja tuoda korvaava malli tilalle. Myös uusi Macbook olisi voitu jättää julkaisematta kokonaan. Ihan turhaa päällekkäisyyttä Airin kanssa. Vanha Macbook Pro malli pitäisi ottaa pois myynnistä ja keskittyä tähän uuteen sarjaan, joka voisi päivittyä jo parin vuoden päästä uuteen.
4.) Uusi Thudenrbolt-näyttö olisi pitänyt ilmestyä jo, koska vanha on täysin ylihinnoiteltu, kun vastaavia saa jo 300-400€:lla, mutta ilman telakkaa. Voihan tällöin ostaa tietenkin Hengedocksin telakaksi 100€:lla.
5.) iPad pro:n julkaisu ihmetyttää itseäni, miksi tälläinen pitää tehdä?
6.) Apple TV:n rajapinta ohjelmistokehittäjille olisi pitänyt aukaista jo 2-vuotta sitten. Laitteessa vosi olla aivan eri potentiaali tällöin.
7.) Apple Watch on tervutullut tuote, mutta itse olisi pitänyt sen "harrastuksena", kuten Apple TV:kin on ollut Applelle tähän mennessä.
8.) OS X pitäisi pitää OS X:nä, eikä yrittää survoa siihen noita iOS:ssän naurettavia leikkikäyttöönliittymä juttuja.
No tässä vähän omia ajatuksiani.
-
- Viestit: 22820
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Mähän olen jokseenkin eri mieltä noista sun teeseistäs.
Eihä tosta puutu kuin se halpis Mac Pro...
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja exlex »
Mielestäni Jobs oli nimenomaan yksinkertaistamisen kannalla. Sehän tapatti 90-luvulla ison läjän tuotteta pois, kun tun tuli takaisin Applelle. Tällä hetkellä osassa tuotteissa on ongelmana se että ne vähän sikin sokin, eli riskinä on että ollaan menossa samanlaista suuntaa kohti.
Kerrotko Macfinn mistä kohtaa erityisesti olet eri mieltä? Luitko muuten edes noita teesejä?
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja exlex »
Siis oletko sitä mieltä, että pitäsi tehdä halpis Pro?MacFinn kirjoitti: Eihä tosta puutu kuin se halpis Mac Pro...
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 3514
- Liittynyt: 22.7.2010 klo 0.14
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Luulenpa, että MacFinn keskustelee näistä asioista vain Applen pääjohtajan kanssa.exlex kirjoitti:Kerrotko Macfinn mistä kohtaa erityisesti olet eri mieltä?
-
- Viestit: 22820
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
1) tuo ei vaan toimi markkinoilla, on oltava myös se 399€ malli eli 5C. Ja miksi lopettaa kun kauppa käy? Esim. jos 5s ei olisi ollut myynnissä, olisin vaihtanut puhelimen vasta tämän vuoden lopulla.
2) Retina on se mihin ollaan menossa ja se on nyt suunnattu ammattilaisille. Veikkaan ettei retina-näyttöjä olisi saatavissa tarvittavissa volyymeissa, jos se olisi ainoa malli. Muutama vuosi eikä muita enää ole.
3) Air ja Pro on kuitenkin selkeästi eri käyttöön suunnattuja. Macbook tässä on vähän outo ratkaisu kyllä, mutta parin vuoden aikana se tappanee Airin. Vanha Macbook Pro on niille, joille SSD-levyn koko ei vaan riitä, kunnes ison SSD:n hinta saadaan riittävän alas. Toisaalta, muistakaa, että Jobs toi Airin Pron rinnalle. Vasta tämä uusi Macbook on kokonaan Cookin aikana tehty.
4) Näytöt ovat Applelle marginaalituote, ne tulevat häviämään valikoimasta kokonaan pian. Enkä ihan vielä usko, että 300-400 €:lla saa ihan vastaavia, niin, ettei vierekkäin katsottaessa huomaa eroa. Paperilla kyllä.
5) iPad Pro on huhu, ei tuote. Siitä voi olla ihan mitä mieltä haluaa.
6) AppleTV hakee edelleen sitä oikeaa markkinaa. Mutta joo, AppleTV SDK:n julkaisu on viisasta.
7) Watch taitaa tahkota sen verran liikevaihtoa jo tänä vuonna, että "harrastus" status ei sovellu.
8) OS X:n ja iOS:in yhteistoiminta on yksi Apple suurimpia vahvuuksia, jonka entistä useampi ihminen oivaltaa parin seuraavan vuoden aikana.
Cook on johtajana erilainen kuin Jobs, jonka nyt ei pitäisi olla kellekään yllätys. Cook on valmiimpi muokkaamaan tuotevalikoimaa pitämällä esim. Airin ja Macbookin myynnissä yhtä aikaa. Jobs olisi saattanut kylmästi lopettaa kerralla Airin. Ja sietää siitä yhdestä liitännästä nousseen myrskyn. Jobs olisi saattanut kahdessa vuodessa poistaa kaikki "ylimääräiset" liitännät kaikista Macbook-malleista, huutomyrskystä huolimatta.
-
- Viestit: 2616
- Liittynyt: 25.5.2006 klo 16.49
- Paikkakunta: Tampere
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Minusta olet asian ytimessä. Ja paljon parempi pääjohtaja kuin Tim cook. Historia toistaa itseään Jobsin lähdön jälkeen Applella. Samat virheet tehdään. Cook käyttää valtaa Jobsin aikaisilla tuotantotalouden meriiteillä, mutta visio tulevasta on hukassa. Kunpa Cook kuuntelisi meitä Apple-veteraaneja. Alaiset palvovat Cookia ja Iveä eivätkä uskalla esittää perusteltua kritiikkiä - ihan niin kuin Nokiassa. Voi, maanalaisen luolan luolamiehet!exlex kirjoitti:Mielestäni Jobs oli nimenomaan yksinkertaistamisen kannalla. Sehän tapatti 90-luvulla ison läjän tuotteta pois, kun tun tuli takaisin Applelle. Tällä hetkellä osassa tuotteissa on ongelmana se että ne vähän sikin sokin, eli riskinä on että ollaan menossa samanlaista suuntaa kohti.
-
- Viestit: 1121
- Liittynyt: 10.2.2014 klo 16.33
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja jca »
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
-
- Viestit: 881
- Liittynyt: 5.10.2014 klo 0.02
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja Aatamix »
Hyvin paljon näen yhtäläisyyttä nykyisessä Applessa ja entisessä Nokiassa.
-
- Viestit: 2616
- Liittynyt: 25.5.2006 klo 16.49
- Paikkakunta: Tampere
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Nimenomaan näin. Applella ja varsinkaan Tim Cookilla ja Jonathan Ivellä ei ole mitään hajua, mikä on pielessä. He ovat valtansa ja menestyksensä huipulla - ja täysin sokeita kritiikille. Kaikki tämä ylimielisyys kostautuu vielä katkerasti. Apple on hyvää vauhtia tekemässä nimenomaan "Nokiat". Surullista. Herätys tapahtuu liian myöhään, on minun mielipiteeni. Massat ovat silloin kääntäneet selkänsä Applelle. Apple toistaa omaa historiaansa.Aatamix kirjoitti:Vaikeahan se on nähdä, että mikä on pielessä, jos myynti vielä kasvaa. Nokiankin älypuhelinmyynti kasvoi vielä pitkälle vuoteen 2010 (graafi), vaikka virheet strategiassa oli tehty jo vuosia aikaisemmin. Myyntikäyrä kyllä seuraa jäljessä strategisia virheitä. Hyvin paljon näen yhtäläisyyttä nykyisessä Applessa ja entisessä Nokiassa.
-
- Viestit: 1121
- Liittynyt: 10.2.2014 klo 16.33
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja jca »
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Kuinka pitkään ajattelit vielä surkutella Applen tulevaa kohtaloa? Yksi yritys muiden joukossa, ja jos se tekee nokiat, niin siinähän tekee. Siihen mennessä on varmaan jo muutenkin parempia vaihtoehtoja tarjolla.kaulahuivi kirjoitti:Kaikki tämä ylimielisyys kostautuu vielä katkerasti. Apple on hyvää vauhtia tekemässä nimenomaan "Nokiat". Surullista. Herätys tapahtuu liian myöhään, on minun mielipiteeni. Massat ovat silloin kääntäneet selkänsä Applelle. Apple toistaa omaa historiaansa.
Suretko muuten kaikkien muidenkin yritysten mahdollista tuhoa yhtä vuolaasti? Pyöritkö Skoda-foorumilla paasaamassa VAG-konsernin vääjäämätöntä romahdusta? Ja harrikkafoorumilla miten aika on ajanut niistäkin vehkeistä jo ohi, eivätkä vain itse huomaa sitä?
-
- Viestit: 881
- Liittynyt: 5.10.2014 klo 0.02
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja Aatamix »
Itse seuraan enemmän älypuhelinten kehitystä, joten en ota kantaa tietokonepuoleen. Mutta iPhonet ovat mielestäni tällä hetkellä se perässähiihtäjä, joka yrittää seurata muita niin raudan kuin käyttöjärjestelmän puolesta. Jos vertaamme vaikkapa iPhone 6 ja Samsung Galasy S6 -puhelimia keskenään, niin iPhone vetää lyhyemmän tikun tekniikassa sekä ohjelmiston monipuolisuudessa.jca kirjoitti:Tässä on vain se ero, että Nokian tuotteet olivat perässäkulkijoita ja business oli tuossa vaiheessa toivotonta kilpajuoksua jolla yritettiin ottaa muita kiinni. Applen tuotteet ovat kuitenkin edelleen edelläkävijöitä, joita muut jäljittelevät. Tilanne on täysin erilainen. Tehän vaaditte täällä Applea palaamaan vanhaan, tekniikassa taaksepäin, tekemään rumempia ja painavampia laitteita, joista tietokoneharrastajat kiinnostuisivat enemmän. Täytyy olla aika pihalla, jos kuvittelee että tuo on menestysresepti.
Enkä sano edes sitä, että Applen tarvitsisi olla paras kaikessa - tekisi vain perusteellisesti sen, mitä on tekemässä. Nythän esim. iOS:in bugisuus johtuu siitä, että Apple yrittää liian nopeasti tuoda uusia ominaisuuksia. Huono käyttäjäkokemus alkaa pikkuhiljaa nakertaa asiakkaita.
-
- Viestit: 1153
- Liittynyt: 22.7.2009 klo 16.51
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja Kuutio »
-
- Viestit: 1121
- Liittynyt: 10.2.2014 klo 16.33
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja jca »
Mun muistin mukaan sun mielestä iPhone on hiihtänyt muiden perässä vuodesta 2007 asti. Kun olit vielä NokiaPiipussa niin tätä samaa laulua tuli silloinkin. Varmaan se iPhone joskus sieltä romahtaa, kunhan vain jaksaa odottaa. Mikään ei ole ikuista ja se on luonnollista. Se ei teille joillekin mene jakeluun, että vaikka ohjelmisto olisi monipuolisempi ja tekniikka kehittyneempi niin se ei vaan aina riitä. Nimittäin kokonaisuus ratkaisee. Sen takia iPhone myy ja Galaxy S6:t myyvät nyt edeltäjiään vähemmän. Olet laulanut tuota laulua vuosia, eikä muutosta ole tullut. Luuletko että jossain vaiheessa jengi vaan yhtäkkiä alkaa arvostaa isompaa RAM-määrää ja monipuolista softaa niin paljon, että kaikki ostaa Samsungin ja Apple jää hyllyyn? Jos Samsung tai joku muu aikoo piestä iPHonen markkinoilla, niin siihen ei riitä se että on enemmän rammia ja coreja vaan se kokonaispaketti täytyy olla houkuttelevampi. Niin kauan kun Samsung matkii Applea niin raudan kuin softan designissa niin se ei tule Applea voittamaan. Näkyvissä ei ole muutosta tässä.Aatamix kirjoitti:Itse seuraan enemmän älypuhelinten kehitystä, joten en ota kantaa tietokonepuoleen. Mutta iPhonet ovat mielestäni tällä hetkellä se perässähiihtäjä, joka yrittää seurata muita niin raudan kuin käyttöjärjestelmän puolesta. Jos vertaamme vaikkapa iPhone 6 ja Samsung Galasy S6 -puhelimia keskenään, niin iPhone vetää lyhyemmän tikun tekniikassa sekä ohjelmiston monipuolisuudessa.
Enkä sano edes sitä, että Applen tarvitsisi olla paras kaikessa - tekisi vain perusteellisesti sen, mitä on tekemässä. Nythän esim. iOS:in bugisuus johtuu siitä, että Apple yrittää liian nopeasti tuoda uusia ominaisuuksia. Huono käyttäjäkokemus alkaa pikkuhiljaa nakertaa asiakkaita.
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Muutokset Applen strategiassa
Viesti Kirjoittaja exlex »
Mielestäni se on toiminut Applella ennenkin, niin miksi nyt yhtäkkiä tarvitaan 99€ halvempi muovinen versio puhelimesta. Jos tähän kaatuu Applen puhelin myynti ei voi todeta muuta, kuin että puhelimessa olisi jo jotain vikaa, jos kukaan ei halua sitä. Hypen ylläpitäminen vaatii valitettavsti sen, että tuotteita ei ole liikaa kuten esim. Nokialla oli. Microsoftilla on myös ollut tapana tehdä useampi versio tuotteistaan ja se on vain ärsyttänyt asiakkaitaan.MacFinn kirjoitti:Ok.
1) tuo ei vaan toimi markkinoilla, on oltava myös se 399€ malli eli 5C. Ja miksi lopettaa kun kauppa käy? Esim. jos 5s ei olisi ollut myynnissä, olisin vaihtanut puhelimen vasta tämän vuoden lopulla.
Mielestäni ei ole järkeä tuoda markkinoille samaa konetta eri resoluutiolla. Tälläinen välivaihe touhuaminen ampuu vain itseään jalkaa, koska se vähentää edellisen mallin myyntiä, koska porukka jää vain odottamaan, että kalliimman hinta tippuu. Itse en ostaisi 27 normaalia enää, koska tiedän että on olemassa retinaversio. Myöskään en ole valmis ostamaan retinaversiota, koska se on liian kallis. Tämä myös aiheuttaa väkisin mielukuvan, että ei uskalleta ottaa riskejä, niin myydään nyt sitten kaikkea. Steve Jobs olisi sanonut, että myydään toi ja sillä siisti.MacFinn kirjoitti: 2) Retina on se mihin ollaan menossa ja se on nyt suunnattu ammattilaisille. Veikkaan ettei retina-näyttöjä olisi saatavissa tarvittavissa volyymeissa, jos se olisi ainoa malli. Muutama vuosi eikä muita enää ole.
Itse olen kanssasi samaa mieltä tästä, paitsi etten tajua miksi vanhaa prota pitäisi myydä, kun 200€ kallimmalla hinnalla saa jo uuden pro:n joka on kaikilta spekseiltään tehokkaampi. Enemmän muisti, retina tarkkuus, pienempi, parempi valmiusaika, parempi näytönohjain. Ainoa asia mikä erottaa on huonommat speksit kaikilta muilta osin paitsi, että on super hidas 500Gt kiintolevy. Itse uskailtaisin johtajana päättää suoriltaa, että lopettakaa tuon myynti.MacFinn kirjoitti: 3) Air ja Pro on kuitenkin selkeästi eri käyttöön suunnattuja. Macbook tässä on vähän outo ratkaisu kyllä, mutta parin vuoden aikana se tappanee Airin. Vanha Macbook Pro on niille, joille SSD-levyn koko ei vaan riitä, kunnes ison SSD:n hinta saadaan riittävän alas. Toisaalta, muistakaa, että Jobs toi Airin Pron rinnalle. Vasta tämä uusi Macbook on kokonaan Cookin aikana tehty.
Itse en todellakaan usko, että olisivat häviämässä mihinkään. Jos näin, niin tehokäyttäjiä ammutaan jalkaan ja isosti. Itse haluan ehdottomasti läppärin kaveriksi telakan. Itse en olisi valmis editoimaan videoita / graafisia töitä edes väliaikaisesti millään 13 tai 15-tuumaiselta näytöltä. Haluan tilaa reilusti ja voin sanoa, että niin haluaa muutkin tälläisiä töitä tekevät. Enkä ole myöskään valmis kytkeämää koneeseen miljoona johtoa, jotta saisin koneeseen kiinni näytön, erillisen täysikokoisen näppiksen, piirtopöydän jne.MacFinn kirjoitti: 4) Näytöt ovat Applelle marginaalituote, ne tulevat häviämään valikoimasta kokonaan pian. Enkä ihan vielä usko, että 300-400 €:lla saa ihan vastaavia, niin, ettei vierekkäin katsottaessa huomaa eroa. Paperilla kyllä.
Applen paneeli on 27 ips-paneeli on täysin peruspaneeli ja jopa tarkalleen vastaavalla paneelilla olleitä näyttöjä on saanut jo vuodesta 2010 lähtien, mutta reilusti halvempaan hintaan.
- Tässä parempi 4K paneeli Asukselta ja hinta on (549€): http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -4K-naytto
- Tässä MB:tin testivoittaja joka on myös parempi, kuin Apple 27 paneeli (499€): http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... LED-naytto
- Tuossa IPS-paneelivaihtoehto (vajaa 400€): http://www.rakuten.com/prod/27-ips-zero ... 63185.html
Tässä vaihtoehtoja muuten vain tuolle 27-tuumaiselle: http://appleinsider.com/articles/15/01/ ... lt-display
Kommenttini oli myös spekulaatio tuolla ylhäällä.MacFinn kirjoitti: 5) iPad Pro on huhu, ei tuote. Siitä voi olla ihan mitä mieltä haluaa.
Kohta ei ole enää markkinoita, kun muut ovat vallanneet ne. Jotenkin veikkaan, että rajapinnan aukaisua on hidastanut mahdollinen iTV spekulaatio, että tehdäänkö sitä vai ei. No toivottavasti aukeaa pian.MacFinn kirjoitti: 6) AppleTV hakee edelleen sitä oikeaa markkinaa. Mutta joo, AppleTV SDK:n julkaisu on viisasta.
Lähinnä pointtini oli tuossa, että tuosta kellosta ei tule samanlaista hittiä, kuten vaikka iPhonesta ja surkeimmillaan tuote saattaa aiheuttaa sen, että se tulee syöstämään Applen kurssin alamäkeen nyt kun siitä on tehty keyproduct. Mutta katsotaa ja seurataan. Itse en tiedä vieläkään ketään tuttua / kaveria joka haluaisi tuon kellon vaikka tosi moni on kaikenlisäksi IT-alalla töissä ja kuuluvat asiakasryhmään. Päin vastoin kokevat kellon rasitteeksi turhilla ilmoituksilla jne.MacFinn kirjoitti: 7) Watch taitaa tahkota sen verran liikevaihtoa jo tänä vuonna, että "harrastus" status ei sovellu.
No toivotaan, että olet oikeassa.MacFinn kirjoitti: 8) OS X:n ja iOS:in yhteistoiminta on yksi Apple suurimpia vahvuuksia, jonka entistä useampi ihminen oivaltaa parin seuraavan vuoden aikana.
Ja tämän takia itse pidin juuri Jobsista, koska se ei yrittänyt miellyttää osakemarkkinoita vaan asiakkaita. Eikä Jobs toiminut tähänkään mennessä täysin, noin vaikka poistikin DVD-asemat koneista, joka oli mielestäni oikea valinta. Mutta en usko, että olisi tehnyt täysin noin mitä sanoit. Se olisi kyllä tappanut osan tämän hetken myynnissä olevista koneista.MacFinn kirjoitti: Cook on johtajana erilainen kuin Jobs, jonka nyt ei pitäisi olla kellekään yllätys. Cook on valmiimpi muokkaamaan tuotevalikoimaa pitämällä esim. Airin ja Macbookin myynnissä yhtä aikaa. Jobs olisi saattanut kylmästi lopettaa kerralla Airin. Ja sietää siitä yhdestä liitännästä nousseen myrskyn. Jobs olisi saattanut kahdessa vuodessa poistaa kaikki "ylimääräiset" liitännät kaikista Macbook-malleista, huutomyrskystä huolimatta.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit