Hitain 2013 Air ja nopein 2010 MBP ovat prosessoriteholtaan samantehoisia.
Nopein 2013 Air on 2,2x tehokkaampi kuin hitain 2010 MBP .
Koneen, jossa on SSD ja koneen jossa on HDD, vertailu ei kerro mitään prosessoritehosta.
ps. Surffailu kuormittaa normaalisti em prossuja maksimissaan selvästi alle 10% teholla. (ikisilmukkaan jääneitä Flash tai Java-palikoita ei lasketa)
Mid-2010 MacBook Pro: Päivitys vai uusi?
Perusasioita jokaiselle Applen tuotteiden käyttäjälle, muun muassa iCloud ja muut pilvipalvelut
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 53
- Liittynyt: 19.8.2015 klo 11.16
Re: Mid-2010 MacBook Pro: Päivitys vai uusi?
Viesti Kirjoittaja york »
Viimeksi muokannut york, 4.10.2015 klo 17.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 75
- Liittynyt: 22.8.2010 klo 20.14
Re: Mid-2010 MacBook Pro: Päivitys vai uusi?
Viesti Kirjoittaja tauros »
Molemmat mallit, air ja pro ovat 13" ja niitä halvimpia malleja.
En ite tiedä noista komponenteista juuri mitään.
Ehkä lähinnä mietin, että jos tuohon pro malliin laittaisin parempaa rautaa kiinni, niin huomaisisiko sitä päivitystä tuommoisessa peruskäytössä oleellisesti?
En ite tiedä noista komponenteista juuri mitään.
Ehkä lähinnä mietin, että jos tuohon pro malliin laittaisin parempaa rautaa kiinni, niin huomaisisiko sitä päivitystä tuommoisessa peruskäytössä oleellisesti?
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Mid-2010 MacBook Pro: Päivitys vai uusi?
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Jos vaihdat sinne SSD-levyn perinteisen kovalevyn tilalle, niin kone nopeutuu huomattavasti. Siitä se MacBook Airinkin nopeus johtuu.
MBP 14" | Studio 5K | iPhone 15 Pro | iPad Air | AirPods Pro | Watch S6 | TV 4K
-
- Viestit: 75
- Liittynyt: 22.8.2010 klo 20.14
-
- Viestit: 1956
- Liittynyt: 30.8.2014 klo 20.45
Re: Mid-2010 MacBook Pro: Päivitys vai uusi?
Viesti Kirjoittaja oppenheimer »
EIhän nämä ole ainakaan 13" vertailukelpoisia - mid-2010 13" on C2D-prossu, jolla ei tee kärkistettynä hevoisen ttuakaan...muut epäkohdat ovat BT2.1, USB2.0, sata2 sekä kovalevy- että deeveedeväylässä, thunderboltin puute, muistin nopeus, SD-korttiväylän nopeus, DMI 2.5GT/s...joo eiköhän tossa niitä muutamia.york kirjoitti:Hitain 2013 Air ja nopein 2010 MBP ovat prosessoriteholtaan samantehoisia.
Nopein 2013 Air on 2,2x tehokkaampi kuin hitain 2010 MBP .
Koneen, jossa on SSD ja koneen jossa on HDD, vertailu ei kerro mitään prosessoritehosta.
ps. Surffailu kuormittaa normaalisti em prossuja maksimissaan selvästi alle 10% teholla. (ikisilmukkaan jääneitä Flash tai Java-palikoita ei lasketa)
Viimeksi muokannut oppenheimer, 4.10.2015 klo 19.52. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
It's easy to die up here. Everything else is just work.
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit