Voipi olla hyvinkin, mutta miksi ei ole vastaamassa vasta kysymyksiin.
Jos mennään vielä kerran alkuperäiseen kysymykseen:
Milloin Maccien hinnat saadaan kohdalleen eli ylihinnoittelu näennäisesti paremmalla laadulla loppuu?
Jos maccien laatu on todellakin huonontunut, niin ennemmin odotan että maccien laatu nousee kuin ettö hinta laskee. En ostaisi halpaa huono laatuista macciä. Samaa mieltä pekun kanssa että en ala käyttämään kallista aikaani halvan laitteen säätämiseen, vaan maksan tuon säästetyn ajan kovemmalla hinnalla.
Kannettavissa kieltämättä on ilmaa ja reilusti, mutta 5k iMac taas on hyvinkin kilpailukykyinen PC-puolen vehkeitten kanssa hintansa osalta.
Jos lähdet itse täysin samoista (GPU desktopmallia tietenkin, mutta teholtaan vastaava) palikoista rakentamaan PC-konetta niin 4k näytölläkin hinta alkaa olla jo lähellä 5k iMacciä....
peku kirjoitti:Kauppalopolla on hyvät perustelut kokemuksen syvällä rintaäänellä kerrottuna. Ketjun aloittajan mutu-perustelut eivät vakuuta. Itselläni on myös hyvät kokemukset Mäkkien hinta-laatusuhteesta. Mielelläni maksan hieman enemmän että saan laitteen jonka kanssa ei tarvitse säätää ja tapella jatkuvasti. Nämä ovat kuitenkin ikuisuuskysymyksiä, markkinat päättävät lopulta tuotteen oikean hinnan.
Jokainen perustelee tietokoneita koskevia asioita omalla kokemuksellaan. Itse olen käyttänyt Macosia, Windowsia ja Linuxia rinta rinnan vuosikaudet. Jos Macci ei kaipaisi säätämistä, foorumeilla ei tarvitsisi valitella ongelmista. Vanhat rintamalinjat ovat ajat sitten kaatuneet viimeistään Windows 10 myötä. En jaksa kaivella tilastotietoja eri merkkien ongelmista enkä edes tiedä, onko sellaisia saatavilla. Kaikki haluavat varmaan salata omat heikkoutensa. Applen ohjelmat ovat menneet alaspäin. Photosin Export toiminto ei edes toimi vähänkään isolla kuvakirjastolla. Hienoa, jos jotkut ovat tyytyväisiä Macceihinsa.
Kokeile, toimiiko El Capitanissa uuden Photosin Export-toiminto vähintään 50 000 kuvan kuvakirjastolla ja puhu vasta sen jällkeen trolleista täällä. Minulla on vertailupohjaa Maccien käytöstä vuosikymmenten ajalta. Minä uskon enemmän omia kokemuksiani kuin Applen markkinointiosastoa. Neljännestä nykyisestä Macistani hajosi todennäköisesti kovalevy 3 vuoden jälkeen viime viikolla. Viikonloppuna asia selviää. Halvin PC-koneenikin on kestänyt pitempään.
Viimeksi muokannut kaulahuivi, 22.10.2015 klo 21.24. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
kaulahuivi kirjoitti:Neljännestä nykyisestä Macistani hajosi todennäköisesti kovalevy 3 vuoden jälkeen viime viikolla. Viikonloppuna asia selviää. Halvin PC-koneenikin on kestänyt pitempään.
Aivan samoja kiekkoja on niissä PC-koneissa, maceissa ja verkkokaupan hyllyillä. Maailmassa on tällä hetkellä ainoastaan kolme suurta kiintolevyjen valmistajaa jotka tuotteitaan toimittavat yleisesti: Toshiba, Seagate ja Western Digital (näillä muutamia sub-brändejä kuten: Samsung, Maxtor sekä HGST).
Viimeksi muokannut jurppa, 23.10.2015 klo 9.56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MacBook Pro 16" (2021) M1 Pro 32Gt 1Tt | Macintosh Plus (1987)| iPhone 13 Pro 128GB (Graphite) 16.0
Mulla on taas toisin päin, että Applen koneissa oelvat kovalevyt kestää paremmin. Tosin tullut jonkun ajan päästä vaihdettua isompaan. Joihinkin omistamistani koneista Apple onkin tehnyt oman firmwaren, jotta kone ei kävisi niin kuumana eikä kuluttaisi niin paljoa akkua. Mekaniikkaa ei kuitenkaan suunnitellut. Tiedosto järjestelmälläkin voidaan vaikuttaa kovalevyn ikään. Taas kun firmware ja tiedostojärjestelmä tulee samasta talosta, niin siinäkin saadaan oma etu.