Apple Car
-
- Viestit: 2955
- Liittynyt: 29.1.2010 klo 1.01
- Paikkakunta: Steve Jobs Teatteri
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja KB7s »
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja exlex »
Jos keskustelun taso tätä luokkaa, kannattaako jo lähtökohtaisesti miettiä onko järkevää edes kommentoida. Jos heittää kovan väitteen kannattaa se mieluiten jotenkin edes perustella. Yliopistossa ja ammattikorkeakoulussa painotetaan aina lähteitä ja samoin tälläisissä keskuteluissa se on toisinaan ihan viisasta laittaa lähteet asiaan. Keskustelu pysyy tällöin huomattavasti hedelmällisempänä, kuin joopas eipäs keskustelu.Lampela kirjoitti: Minulla ei ole mitään tarvetta todistaa väitteitäni.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja exlex »
JHA. Lueppa ensi kerralla tekstit pidemmälle taakse. Laitoin tuonne itsekkin kolme erilallaista videota noista automaattisista autoista. Mm. Omaan autooni saa tuollaisen järjestelmän lisävarusteena, joka tekee autosta teoriassa automaattisen liikenteessä. Myös tuon liikennemerkki sydeemin saa autooni navigointipaketin mukana.JHA kirjoitti:Tuo lienee autonomisten autojen osalta yksi helpoimmista asioista ratkoa. Jo tänään myydään kaupassa autoja jotka osaavat näyttää kojelaudassa vallitsevan nopeusrajoituksen kiitos tuulilasin yläreunassa olevan kameran ja konenäköön pohjaavan hahmontunnistuksen joten vielä kun hiovat algoritmejään vielä vähän varmemmiksi niin autot tulkitsevat kuljettajaa varmemmin nykyisiä liikennemerkkejä.Pippin kirjoitti:Luulen kans näin. Ihmiset eivät oikein tajua mistä on tässä kyse. 100 % auto-auto vaatisi ihan toisenlaisen liikenne infran, mm. liikenn merkit jotka ovat reaaliaikaisesti tiedossa datana. Auro-autohan ei osaa lukea eikä koskaan tule osaamaankaan lukea liikennemerkkejä.exlex kirjoitti: 2.) Mikä tulee 100% automaattisiin autoihin, niin niitä tulee tuskin vielä noin 50-100 vuoteen oikeaan todelliseen liikenteeseen. (Eli siis autot joita ei ohjaa / aja kukaan muu, kuin auto itse eikä niitä voi edes ohjata manuaalisesti). Mutta noita autopilotti autoja tulee varmasti jo 20-vuoden sisään
Käy lukemassa teksti tuolta http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 9#p1817839 , niin meidän ei tarvitse kirjoitella samoja tekstejä uudelleen.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 857
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 12.53
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Lampela »
Minulla ei edelleenkään ole mitään tarvetta todistaa väitteitäni koska en ole väittänyt yhtään mitään. Olen arvellut ihan samoin kuin kaikki muutkin mitä Applen auto huhuihin saattaa liittyä.exlex kirjoitti:Jos keskustelun taso tätä luokkaa, kannattaako jo lähtökohtaisesti miettiä onko järkevää edes kommentoida. Jos heittää kovan väitteen kannattaa se mieluiten jotenkin edes perustella. Yliopistossa ja ammattikorkeakoulussa painotetaan aina lähteitä ja samoin tälläisissä keskuteluissa se on toisinaan ihan viisasta laittaa lähteet asiaan. Keskustelu pysyy tällöin huomattavasti hedelmällisempänä, kuin joopas eipäs keskustelu.Lampela kirjoitti: Minulla ei ole mitään tarvetta todistaa väitteitäni.
Kaikki eivät kirjoita tänne "keskustellakseen hedelmällisesti" joidenkin toisten säännöillä. Jotkut yksinkertaisesti kertovat vain ja ainoastaan omista kokemuksistaan ilman mitään tarvetta väitellä.
Minä en väitä tietäväni yhtään mitään Applen autohuhuista. Tuon esiin lähinnä niitä näkökulmia joita muut eivät näytä tuovan esille. Kun monet näyttävät ajattelevan että nämä huhut eivät ole "järkeviä" koska ihmiset osaavat ajaa autoa paremmin kuin automaattiautot, olen tuonut esiin vastakkaisia näkökulmia. Ne eivät vaadi perusteluja koska ne ovat näkökulmia. Toiset ihmiset arvostavat enemmän turvallisuutta kuin autolla ajamisen muita puolia. Me ihmiset olemme erilaisia.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Kyllä esimerkiksi tämä on väittämä:Lampela kirjoitti: Minulla ei edelleenkään ole mitään tarvetta todistaa väitteitäni koska en ole väittänyt yhtään mitään. Olen arvellut ihan samoin kuin kaikki muutkin mitä Applen auto huhuihin saattaa liittyä. Kaikki eivät kirjoita tänne "keskustellakseen hedelmällisesti" joidenkin toisten säännöillä. Jotkut yksinkertaisesti kertovat vain ja ainoastaan omista kokemuksistaan ilman mitään tarvetta väitellä..
Mielipiteen kertominen ("minusta keltainen on kiva") on eri asia kuin väittämä ("keltainen on paras huomioväri"). Hyvässä keskustelelussa argumentoidaan eli perustellaan väite. Ei se ole kenenkään muun sääntö, se on yleinen sääntä since Platon.Lampela kirjoitti: Googlen auto on ollut loistava esimerkki siitä kuinka paljon paremmin automaattinen auto ajaa kuin ihminen. Kun näillä autoilla säästetään lukuisia ihmishenkiä ja loukkaantumisia.
-
- Viestit: 857
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 12.53
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Lampela »
Ahaa, siis sen sijaan että kerron mielipiteeni sitä että Googlen auto on loistava esimerkki, minun pitäisi opettaa niitä jotka ovat eri mieltä googlaamisessa?Pippin kirjoitti:
Kyllä esimerkiksi tämä on väittämä:Lampela kirjoitti: Googlen auto on ollut loistava esimerkki siitä kuinka paljon paremmin automaattinen auto ajaa kuin ihminen. Kun näillä autoilla säästetään lukuisia ihmishenkiä ja loukkaantumisia.
No en taida olla tässäkään tapauksessa samaa miltä siitä mikä on väite. Mutta kuten sanottu eri mieltä sopii olla. Ja tärkeintähän tällä foorumilla näyttää joillekin olevan se kuka on oikeassa.
-
- Viestit: 1956
- Liittynyt: 30.8.2014 klo 20.45
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja oppenheimer »
Ihminen ei ajaessaan tarvitse liikennemerkkejä välttämättä yhtään mihinkään - nehän sisältävät vain toimintainformaatiota, eivät interaktiivisesti kerro mitään itse liikennetapahtumista. Pystyn vaikka ajamaan metsässä loputtomiin ilman yhtään liikennemerkkiä, olettaen sen olevan mahdollista.L-Janne kirjoitti:
Jos liikennemerkki on täysin piilossa, niin sitten on enemmän tai vähemmän pulassa myös perinteinen auto kuljettanineen, ja tuo on lopulta aika harvinainen ongelma.
-
- Viestit: 857
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 12.53
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Lampela »
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja exlex »
Keskustelussa on puhuttu kahdesta eri asiasta, niin ajattelin laittaa niiden eron tuohon alle. Autopilotti vs. täysin automaattinen auto.
AUTOPILOTTI: Autopilotti on tekee autosta automaattisesti kulkevan, mutta on edelleen riippuvainen kuljettajasta. Autopilotti on toisin sanoen apuväline ajon aikana, kuten adaptiivinen vakionopeudensäädin esim. pitkillä matkoilla. Tässä esim. Volvon kehittämä autopilotti "self driving car" https://www.youtube.com/watch?v=xYqtu39d3CU . Tässä video jo myynnissä olevasta systeemistä https://www.youtube.com/watch?v=caZHVhDksHM
Tässäkin järjestelmässä ollaan vielä sillain melko kaukana todellisuudesta johtuen siitä:
a.) Ei ole standardia ja jotta tälläinen saadaan laajamittainen hyväksyntä ja niissä tahtoo mennä melko kauan aikaa.
b.) laitteiden on toimittava todella hyvin ennen, kuin tälläiselle järjestelmälle saadaan täysi hyväksyntä ja uskalletaan päästä liikenteeseen.
c.) autopilotti ei toimi toistaiseksi, kuin tietyissä olosuhteissa ja nopeuksissa. Autopilotin toiminta perustuu tiettyihin parametreihin kuten. autotien keskiviiva, sivuviiva / reunaviiva, gps. Sitten kun tähän lyödään päälle vielä, että joka maassa tiet merkataan hieman eri tavalla, niin järjestelmä toimivuus pitää taata. On otettava myös huomioon muut tieällä liikkujat ja huono sää. Mitä jos tulee sumu. Toimiiko järjestelmä sitten, kuten adaptiivinen vakionopeudensäädin, eli ei toimi? Tai mitä jos viivat katoaa tieltä, miten hiekkatie?
d.) oikeudelliset asiat. esim. kenellä on vastuu, jos laite menee epäkuntoon ja aiheuttaa kolarin.
Mutta itse uskon todellakin autopilottiin ja että se tulee autoihin ihan laajamittaisesti jo 20-vuoden sisään. Jo hyvällä säkällä 10-vuoden sisään.
TÄYSIN AUTOMAATTINEN AUTO, eli toisin sanoen auto joka ajaa ilman kuljettajaa. Auto siis kuljettaa vain paikasta 1 -> paikkaan 2. Kuljettajan tarvetta ei ole. Tällaiseen systeemiin en usko että on tulossa vielä 20-100 vuoteen kaikkialle liikenteeseen. Varmasti julkiset voitaisiin toteuttaa tälläisellä järjestelmällä, mutta normaali kotiautot tuskimpa ja tämäkin aikaisintaan 10-20 vuoden sisään. Itse en usko tälläiseen järjestelmään normaalia autoissa vielä vuosikymmeniin. Siis on eri asia saada laite toimimaan laboratorio olosuhteissa ja sitten ihan oikeasti täysipäiväisessä liikenteessä. Ja en tarkoita tällä sitä, että ajetaan tälläisen prototyyppiautolla, niin siinä on varalta kuljettaja, joka varmistaa jos auto ei toimikkaan. Vaan että auto ajaa oikeasti ilman, että tarvii murehtia, että kohta kolahtaa.
Mikä tulee Applen autoon, niin he joutuvat kirimään näitä muita valmistajia melkolailla, että saavat kiinni muut autovalmistajat, jotka tekevät autoja pääsääntöisesti ja laittavat kehitykseen hirveitä rahasummia. Autot on jo itsellään melko monimutkaisia, niin sitten kun aletaan asentamaan niihin lisää tietokoneita yms. niin se ei ainakaan helpoita niiden suunnittelua ja valmistusta. Esim. Tesla on tästä erittäin hyvä esimerkki. niissä on ihan sikana vikoja ja tuossa vaikka yksi valaiseva video https://www.youtube.com/watch?v=wTd9iNNLy7k . Itselleni ei riittäisi Apple autossa pelkkä autopilotti, että ostaisin sellaisen vaan auton pitäisi loistaa muillakin alueilla. Muuten pihaani tulee tulevaisuudessakin jonkun oikean autovalmistajan auto. Mutta esim. Teslat on jo tosi lähellä normaalikuluttajaa. Kunhan noi viat saadaa pois ja hinta muuttuu vielä inhimillisemmäksi ja auto toimii pohjoisen olosuhteissa, niin ollaan jo autokaupoilla.
Kannattaa katsoa tämä video Teslasta, niin se auttaa myös ymmärtämään millaista on vielä toistaiseksi sähköautolla eläminen https://www.youtube.com/watch?v=-QSUUecYxmE
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Onpa erikoinen näkemys keskustelusta. Minulle keskustelu on oppimisen muoto ja mielelläni olen "väärässä", jos parempaa tietoa on. Mutta jos ei edes tunnista väittämäksi sitä, että esittää Google-auton nostavan liikenneturvallisuutta yleistyessään, niin ei silloin voi olla keskusteluakaan. Vain kritiikitöntä Googlettamista ja mututusta. Ei kiinnosta lainkaan, sori.Lampela kirjoitti:No en taida olla tässäkään tapauksessa samaa miltä siitä mikä on väite. Mutta kuten sanottu eri mieltä sopii olla. Ja tärkeintähän tällä foorumilla näyttää joillekin olevan se kuka on oikeassa.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Pippin »
No juuri näin. Selventävä kirjoitus. Jotenkin jostain protoista ja koeajoista tällä tehdään hyvin pitkälle meneviä päätelmiä ilman sen kummempaa lähdearviointia.exlex kirjoitti: TÄYSIN AUTOMAATTINEN AUTO, eli toisin sanoen auto joka ajaa ilman kuljettajaa. Auto siis kuljettaa vain paikasta 1 -> paikkaan 2. Kuljettajan tarvetta ei ole. Tällaiseen systeemiin en usko että on tulossa vielä 20-100 vuoteen kaikkialle liikenteeseen. Varmasti julkiset voitaisiin toteuttaa tälläisellä järjestelmällä, mutta normaali kotiautot tuskimpa ja tämäkin aikaisintaan 10-20 vuoden sisään. Itse en usko tälläiseen järjestelmään normaalia autoissa vielä vuosikymmeniin. Siis on eri asia saada laite toimimaan laboratorio olosuhteissa ja sitten ihan oikeasti täysipäiväisessä liikenteessä. Ja en tarkoita tällä sitä, että ajetaan tälläisen prototyyppiautolla, niin siinä on varalta kuljettaja, joka varmistaa jos auto ei toimikkaan. Vaan että auto ajaa oikeasti ilman, että tarvii murehtia, että kohta kolahtaa.
-
- Viestit: 2955
- Liittynyt: 29.1.2010 klo 1.01
- Paikkakunta: Steve Jobs Teatteri
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja KB7s »
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Pippin »
http://www.technologyreview.com/view/54 ... d-to-kill/
-
- Viestit: 857
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 12.53
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Lampela »
"These cars will be safer, cleaner, and more fuel-efficient than their manual counterparts. And yet they can never be perfectly safe." Tämä on niin tämän artikkelin kuin lukemattomien muidenkin asettama selkeä näkemys. Me voimme lisätä turvallisuutta monissa asioissa, autoissakin, mutta me emme voi saavuttaa täydellistä turvallisuutta. Se ei kuitenkaan ole syy olla tekemättä yhä turvallisempia ratkaisuja.Pippin kirjoitti:No nyt! MIT puhu samasta dilemmasta.
http://www.technologyreview.com/view/54 ... d-to-kill/
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Mutta, eikö ole erikoista että vain MIT esittelee näitä dilemmoja? Lehdet ja nettipalstat ovat täynnä näitä ajoavustus = roboottiauto ja että turvallisuus kasvaa kun roboottiauto -fallacyjä. Kummallista.
Saako ropoottiauton kyydissä, elikkä suunnanmäärääjänä, muuten olla päissään? Hii! Lähden Pietariin, klo 4:00. Ryynäri-festareilta.
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
-
- Viestit: 857
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 12.53
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Lampela »
-
- Viestit: 2545
- Liittynyt: 15.10.2010 klo 11.21
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Ei edes Teslalla uskota siihen automaattiajoon niin paljoa, että sitä markkinoitaisiin varauksetta ja taata sen toimivuutta ilman ihmisen väliintuloa tarvittaessa.
-
- Viestit: 857
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 12.53
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Lampela »
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja exlex »
Googlen auto kuuluu juuri tuohon "täysin automaattinen auto" kategoriaan. Ja haluan huomauttaa, että kyseinen auto on puhtaasti konsepti auto ja sillä halutaan vain esittää mitä tänäpäivänä on mahdollista tehdä, eikä todellakaan ole tarkoituksena saada liikenteeseen kaupungille jokaiseen kotiin. Niin ja tosiaan tottakaia google kerää myös hurjasti informaatiota autosta. Mutta Auto on vielä niin kaukana käytännöstä, että sitä tuskin kannattaa vielä tuuletella tulevaksi autokseen. Katsellaan sitten aikaisintaa parinkymmenvuoden päästä. Tekniikka voidaan käyttää varmasti esim. Julkisissa jne. Joskus muttei vielä pitkään aikaan. Kyseistä tekniikka mitä auto käyttää liikkumiseen on todella haavoittuva, eikä todellakaan toimi esim. Talvississa olosuhteissa. Auton päällä on optinen peli joka pyörii ympäri ja muodostaa kuvaa ympäristöstä ja jos tuo menee jotenkin tukkoon auto ei liiku metriäkään. Samaa järjestelmää on käytetty sotilaskäytössä jo kauemmin aikaa mm. Topgearissa oli tuollainen systeemi autossa jo vuosia sitten.Lampela kirjoitti:Mikähän mahtaa olla robottiauton määritelmä? Siihen ei ilmeisesti sovi Googeln auto joka on ajanut ilman kuljettajan toimia jo yli miljoona kilometriä. Siishen ei ilmeisesti sovi myöskään Teslan auto joka on ajanut ilman kuljettajan puuttumista ajoon läpi Pohjois Amerikan mantereen. Siihen ei ilmeisesti sovi myöskään vastaavat muiden merkkien autot jotka ovat ajaneet ilman kuljettajien toimenpiteitä tuhansien kilometrien matkat. Nehän ovat vain tavallisia autoja jotka osaavat ajaa ilman kuljettajien toimenpiteitä, eivät robottiautoja.
Tässä googlen autosta: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Google_driverless_car
As of August 28, 2014 the latest prototype has not been tested in heavy rain or snow due to safety concerns.[39] Because the cars rely primarily on pre-programmed route data, they do not obey temporary traffic lights and, in some situations, revert to a slower "extra cautious" mode in complex unmapped intersections. The vehicle has difficulty identifying when objects, such as trash and light debris, are harmless, causing the vehicle to veer unnecessarily. Additionally, the lidar technology cannot spot some potholes or discern when humans, such as a police officer, are signaling the car to stop.[40] Google projects having these issues fixed by 2020.[41]
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja exlex »
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 857
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 12.53
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Lampela »
Ei minulla ole mitään väittämiä. Tällä hetkellä vaan maailmalla liikkuu autoja ilman kuljettajan apua todella pitkiä matkoja. Siis "robottiauto" on olemassa olevaa tekniikkaa jota myös esimerkiksi Tesla myy kaikille halukkaille, eikä sen tähden ole mitään syytä epäillä etteikö huhut Applen mukaan tuloon tähän bisnekseen ole yhtä mahdollisia kuin se että Apple ei tähän lähtisi.exlex kirjoitti:Sori siis mikä on Lampelan sun todellinen väittämä? Sekö että: 1.) tuollaisia autoja testataan, 2.) tuollaisia autoja nähdään pian arkiautoissa, 3.) Apple tulee tekemään tuollaisen auton vai joku muu, kun vähän jää taas epäselväksi noista teksteistä.
Minun näkökulmani asiaan on, että kukaan meistä tälle foorumille kirjoittava ole Applea parempi asiantuntija tässä asiassa.
-
- Viestit: 4915
- Liittynyt: 26.11.2007 klo 16.27
- Paikkakunta: Hamina
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja tuomas92 »
-
- Viestit: 857
- Liittynyt: 26.3.2004 klo 12.53
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja Lampela »
Siis auto jolla voi ajaa mantereen halki läpi lukuisien kaupunkien ilman kuljettajan avustusta ei ole robottiauto. Sopii minulle. Robottiautolla ilmeisesti kuljetetaan robotteja. Minulle riittää auto joka osaa ajaa paremmin ja turvallisemmin kuin minä. JOs olisi varaa ostaisin kyllä tuon Teslan nykyisellä ohjelmistolla varustettuna. Se kattaisi minun kuljetustarpeeni loistavasti eikä minun tarvitsisi koskaan rattiin koskea.tuomas92 kirjoitti:Eikös tuo Teslan järjestelmä ole edelleen ns. autopilotti, aiemmassa exlexin viestissä olleen määritelmän perusteella?
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja exlex »
Kyseessä on ominaisuus jonka saa lisävarusteena useisiin automerkkeihin. Saman ominaisuuden saa vaikka uuteen A4:seen. Ongelmana on edelleen, että se ei ole laillinen euroopassa. Se saa olla toiminnassa vain 30s, jonka jälkeen se pitää kytkeytyä pois päältä. Syynä on laitteen luotettavuus. Näin olen ainakin testivideoista käsittänyt. Tässä Audin video, jossa ominaisuus kutkeytyy pois päältä 30s kohdalla. http://youtu.be/DBtkMHGUfLo
Kyseessä on edelleen apuväline kuten adaptiivinen vakkari, eikä se toimi ilman kuljettajaa. Heti jos tulee joku häikkä, niin se kytkeytyy pois päältä automaattisesti. Eli autossa ei voi ruveta nukkumaan.
Mielestäni autopilotti on tervetullut ominaisuus ja haluaisin sellaisen varmasti omaan autoonikin. Se että luoko se turvallisuutta esim. Suomen talvessa voi olla montaa mieltä, mutta kesäolosuhteissa ihan tervetullut ominaisuus. Mutta edelleenkin tämä ei tee autoata täysin automaattista. Kuskia tarvitaan edelleen. Se mitä Apple värkkäilee cupertinossa on taas oma sivunsa ja sitä todennäköisesti saa odotella 2-8vuoteen, jos sieltä tulee silloinkaan mitään.
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
-
- Viestit: 2989
- Liittynyt: 1.3.2010 klo 22.57
Re: Apple Car
Viesti Kirjoittaja exlex »
Edelleen joudut koskemaan rattiin. Autopilotti ei toimi täysin automaattisesti, vaan tarvitsee jatkuvasti läsnäoloasi. Järjestelmä ei taida edes osata pysähtyä liikennevaloihin tai noudattaa stopmerkkiä yms. Auto lähinnä ajaa sinua moottoritiellä ja saa ohittaa toisen auton ja mennä jonoissa eteenpäin. Ja vaikka se osaisi tehdä osankin noista, niin autoa joutuu edelleen ajamaan itse tosi paljon. Kyseessä ei ole vielä ritariässä. Tesla on myös ilmoittanut selvästi, että autoa ei saisi ajaa puhtaasti ilman käsiä, vaan kädet tulisi olla ratissa kiinni. Tai ainakin osittain kiinni.Lampela kirjoitti:Se kattaisi minun kuljetustarpeeni loistavasti eikä minun tarvitsisi koskaan rattiin koskea.
Lueppa nämä: http://www.wired.com/2015/10/obviously- ... autopilot/ ja http://www.technologyreview.com/news/54 ... abilities/
Näistä saa aika realistisen kuvan miten autopilotti toimii teslassa tällä hetkellä. Itse odotan milloin jysähtää liikenteessä ekakerran, kun porukka ajaa ilman käsiä. Tässä video, kun teslan autopilotti melkein aiheuttaa kolarin http://youtu.be/MrwxEX8qOxA
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
Palaa sivulle “Ajankohtaista Apple-maailmasta”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit