Jaa? En ole kyllä huomannut yhtäkään tällaista kommenttia, pardon-moi. Enkä oikein ymmärrä mitä koko firman voitolla on tekemistä yksittäisten LS-tuotteiden ryöpeän 95 % katteen etiikan kanssa.nikusa kirjoitti: Kuten sulle on jo monta kertaa sanottu, Applen katteet eivät ole Cookin aikana kasvaneet yhtään.
Siinä on kyllä hyvä hinta-laatu-suhde, mutta välttäisin termejä "koskaan". Applella on aika pitkä historia ja tuotteiden hyöty on vaihdellut aina suhteessa kilpaileviin ratkaisuihin. 50 tuhannen markan LaserWriter + CI saattoi olla aikanaan parasta vastinetta rahalle kun sillä pystyi korvaamaan 500 000 mk:n valoladontasysteemin jne. IPad on halpa Cintixiin verraten jne.nikusa kirjoitti: Uudet M1 Macit ovat parempaa vastinetta rahalle kuin koskaan.
nikusa kirjoitti: Akku on varmaan kätevästi itsekin vaihdettavissa? Varaosia saa vuosienkin päästä? Huolto pelaa Suomessakin? Valmistaja ottaa kuulokkeet ilmaiseksi vastaan ja kierrättää ne asianmukaisesti? Mutta vain Applella on ongelmia...
Mihin liittyy tämä? En oikein usko että juuri mihinkään kuulokkeisiin juuri saa "varaosia" vuosien jälkeen. Kyllä tässä uutisissa juuri todettiin maksamattomien palkkojen johtaneen tehtaan duunareiden hyökkäykseen tehtaaseen laitoksessa joka valmisti usean valmistajan tuotteita, mm. Applen. Vähän kaikki on Foxconn-kamaa; ei ole sen eettisempi yksi merkki kuin toinen. Hyvin mahdollista, että nuo mun telkkarikuulokkeet ovat samasta tehtaasta kuin tämän ketjun topic-tuote, eri linjalta ja eri kohderyhmälle vain.
Mutta aika OT jo. Apple-käyttäjän jäykkä hintajousto (Kukaan ei olisi näemmä nokotellut vaikka hinta olisi 870 e, miksipä se ei sitten seuraavan kerran olisi, markkinatutkimus sweet pointeista tehdään aina etukäteen) oli tässä taloustieteellisenä anomaliana keskustelun kohteena ja sivuhuomiona.
Oli. En tämmöistä ohipuhunnan ohipuhuntaa jaksa kommentoida. Myönnän osasyyllisyyteni, pahoittelen ja vetäydyn ketjusta.
AMA-EDIT: Ketju jaettu omakseen AirPods Max -ketjusta, otsikko ylläpidon