Kuvakirjaston importointi -iPhoto + Apperture
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
Kuvakirjaston importointi -iPhoto + Apperture
Viesti Kirjoittaja Ennustaja »
Kysymys kuuluu onko hyötyä pitää kuvat erillisinä kovalevyllä vai pitääkö luottaa apperturen-omaan menetelmään säilöä kaikki kuvat samassa tiedostossa? Entäs jos ne importtaa niin että ne on kovalevyltä jokainen linkitetty erikseen niin mites uusien kuvien importoinnin kanssa. Ne kun olisi saatava kaikki kivasti järjestykseen sen samaisen My Pics hakemiston alle....
Itseä tosin epäilyttää se että kaikki kuvat on samassa tiedostossa - mitäs jos sattuu korruptoitumaan - siin menee 10gigaa kuvia taivaan tuulin... eli mikä on paras tapa organisoida kuvansa niin kovalevylla kuin Apperturessa (ja iPhotossa) synkronisoidusti?
-
- Viestit: 20
- Liittynyt: 17.3.2005 klo 8.31
Viesti Kirjoittaja Jarno K »
10 gigaa kuvia on Aperturelle pikku pala ja jos ahdistaa niin se library tiedosto on ihan normaali paketti jonka sisältä löytää kaikki alkuperäiset kuvat plus tietysti metadata säädöistä jmv...
Itselläni meni jokunen tovi opetella pois tiedostokeskeisestä hiplauksesta ja keskittyä oleelliseen eli kuvien säätämiseen ja hakusanojen lisäämiseen. Nyt säilytän puolisen teratavua kuvia Aperturen kirjastossa ja hyvin toimii. Uusin Aperture osaa säilyttää kuvat myös kirjaston ulkopuolella, mutta en ole ainakaan itse nähnyt tälle mitään tarvetta.
Niin ja jos et edelleenkään tahdo säilyttäää mastereita libraryn sisällä niin Aperture osaa tunkea ne muuallekin (referenced files...)
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
Viesti Kirjoittaja Ennustaja »
IPhotosta sen verran et jos päivität kuvia Apperturessa niin osaako se päivittää ne myös omassa kirjastossaan vai pitääks importtaa uudesttaan.... testaamallahan tuo selviäis...
-
- Viestit: 2566
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Viesti Kirjoittaja freemem »
Siis tottakai ohjelmasta riippuen valokuvat kuten muutkin tiedot varmuuskopioidaan. Jos valokuvat haluaa aperturen kirjastosta varmuuskopioida erikseen ohelmasta löytyy mainio varmuuskopio nimeltään Vault.Ennustaja kirjoitti:Joo emäntä suosii iPhotoa ja eikö toi Frontrowkin sen kautta kuvat näytä... mut tosiaan käyttö tulee olee 95% Apperturea eli vois sitä kai sit luottaa tohon sen omaan kirjastointi menetelmään. Tosin vähän kyllä ahdistaa koko kuvakirjaston säilöminen yhteen tiedostoon -pakettiin. Eikö yhtään teitä pelota et corruptoituu tai joku nappula heittää sen mäkeen tms tms...?
IPhotosta sen verran et jos päivität kuvia Apperturessa niin osaako se päivittää ne myös omassa kirjastossaan vai pitääks importtaa uudesttaan.... testaamallahan tuo selviäis...
Aperturen kirjasto on itseasiassa hakemisto (valitse kirjasto finderissä ja ctrl-click -> show package contents).
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
Viesti Kirjoittaja Ennustaja »
Vähän on kyl totuttelemista siinä että kuvat ei oo enään levyllä Jpggeinä/omina kuvatiedostoina vaan joutuu aina Apperturen kautta käydä kuvat tallentamassa haluamaansa muotoon ja paikkaan... onko jotain helppoa oikotietä kuvien hallinnointiin Apperture tiedostosta....?
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
Viesti Kirjoittaja Ennustaja »
Tuntuu tosiaan vähän puupäältä joutua aina avaamaan Apperture et pääsee kuviin käsiksi? Onko tähän muuta keinoa kuin pitää kuvat myös Apperturessa ulkoisesti linkitettyinä? Tsori kysymyksien tulva mut jotenkin tuntuu vammaantuneelta sen jälkeen kun kuvat Apperture libraryyn importtasin - tällä hetkellä pidän vielä duplikaatit omissa hakemistoissa erikseen mut pitäis joku parempi ratkasu löytää...
Esim Bridgellä ei pääse selaamaan Apperturen kirjastoa... todella vammasta - onko kellään ratkasua tähän? Vai pitääks koko Apperture laittaa myyntiin...ja tyytyy Photoshopiin ja iPhotoon
-
- Viestit: 2566
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Viesti Kirjoittaja freemem »
Tämä on ohjelmaan idea, näin se on suunniteltu käytettäväksi, muokkauksen lisäksi siis kuvien hallintaan ettei tarvitse itse huolehtia mikä kuva oli missä hakemistossa. Onko aperture hidas vai mikä sen aukaisussa niin harmittaa? mikä kone ja paljonko muistia?Ennustaja kirjoitti:Pitääkö kaikki kuvien hallinta - aukaisu yms. toiminta hoitaa Apperturen kautta?
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
Viesti Kirjoittaja Ennustaja »
Kone on tuore Core 2 Duo ja 2gigaa muistia mut silti eipä tuo silmän räpäyksessä aukea ja tosiaan ylimääränen välivaihe. Mites iPhoto... se ilmeisesti kuitenkin pitää tiedostot omissa kansionssaan kovalevyllä ihmisen ymmärtämässä muodossa hierarkian pitäen samana vai kopsaako sekin omaan tiedostomuotoon? Tulee tästä mieleen joku Microsoft kun yritetään luoda jotain omia tiedostomuotoja jotka ei aukee kuin vain ja ainoastaan juuri sillä ohjlemalla kun ne on luotu... ei kauheen joustavaa mielestäni. Kyllä niitä kuvia ammattikuvaajatkin käyttävät eri softissa ja lähettelevät ympäriinsä...eli kyllä niiden pitää olla selattavissa ohjelman ku ohjelman AVAA komennolla - idioottiahan toi on...panee vihoiks
Vai pitäiskö sitä nyt sit importtaa kaikki appertureen referensseinä...eli linkitettyinä...ku kerran on tullu moinen ostettua.
-
- Viestit: 2566
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.53
- Paikkakunta: Ylivieska
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
Viesti Kirjoittaja Ennustaja »
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
Viesti Kirjoittaja Ennustaja »
Tähän ei taida muuta keinoa olla kuin kuvien importointi linkitetyinä - referensseinä eikö näin. (piste)
Tässä seuraavaks herää kysymys että mitä haittapuolia on ulkosten (linkitettyjen) tiedostojen käyttämisessä Apperturessa? Onko niitä? Jos ei niin sithän homma on ratkastu. Kunhan muistaa olla tarkkana importointi vaiheessa...
-
- Viestit: 2566
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Viesti Kirjoittaja freemem »
Johan tässä on monesti sanottu, jos haluat kuvan aperturesta toiseen ohjelmaan, raahaat sen kuvan aperturesta toiseen ohjelmaan, ei siinä tarvita mitään bridge yms kikkareita väliin. Ja aperture säilyttää kuvat kirjastobundlessaan kuten monesti jo tullut esille. Ei samaa asiaa kysymällä eri tavalla voi saada kovin erilaisia vastauksia.Ennustaja kirjoitti:Joo ympäri menee kun et tajua että Fakta on se että Apperturen oman kirjaston käyttäminen luo yhden ylimääräisen vaiheen kuvien käyttöön sen ulkopuolelta.
Tähän ei taida muuta keinoa olla kuin kuvien importointi linkitetyinä - referensseinä eikö näin. (piste)
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
-
- Viestit: 7671
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 23.06
- Paikkakunta: Ilmajoki
-
- Viestit: 2566
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.53
- Paikkakunta: Ylivieska
Viesti Kirjoittaja freemem »
Luin kyllä ihan tekstistä. Olen vastaillut aina että Aperturea käytettäessä sen kirjasto toimii näin, sitten tulee uusi kysymys vierestä ja vastauksena taas sama virsi. Valitan mutta Aperture ei toimi kuten haluat.Ennustaja kirjoitti:VapaaMuisti - Lue huulilta - EN HALUA AVATA APPERTUREA AINA KUN KUVAN TARVITSEN MUUHUN KÄYTTÖÖN.
freemem kirjoitti:Tämä on ohjelmaan idea, näin se on suunniteltu käytettäväksi, muokkauksen lisäksi siis kuvien hallintaan ettei tarvitse itse huolehtia mikä kuva oli missä hakemistossa. Onko aperture hidas vai mikä sen aukaisussa niin harmittaa? mikä kone ja paljonko muistia?Ennustaja kirjoitti:Pitääkö kaikki kuvien hallinta - aukaisu yms. toiminta hoitaa Apperturen kautta?
freemem kirjoitti:<cut>
Tämä on ohjelmaan idea, näin se on suunniteltu käytettäväksi, muokkauksen lisäksi siis kuvien hallintaan ettei tarvitse itse huolehtia mikä kuva oli missä hakemistossa. <cut>
freemem kirjoitti: Ja aperture säilyttää kuvat kirjastobundlessaan kuten monesti jo tullut esille.
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
Viesti Kirjoittaja Ennustaja »
Käsittääkseni olen erittäin selvästi ilmaissu syyn tähän eli vielä rautalangasta.masa kirjoitti:Tuli sivulliselle tällainen olo : Haluaa avata ohjelman muttei halua avata ohjelmaa...
Scenario että suunnitelen Apperture for IDIOTS kirjaa... tarvitsen siis AINAKIN Photoshopin, illustratorin, Worldin ja mieluusti vielä Idesignin olevan auki rinnakkain... Photoshopissa sit suunnitelen kirjaani Kantta johon Bridgellä surffailen matskua (mihin se on tarkoitettukkin) mutta OMA kuvakirjastoni ei suostu näkymään vaan joudun avaamaan Apperturen varta vasten - VAIN sitä varten että haluan jonkun kuvan Fotariin... hmmm... mikä ei kuulu kuvaan? Eikö tässä joku kuse...
Olenko ainoa jonka mielestä Apperturen kirjaston käyttäminen tuottaa harmaita hiuksia ylimääräisen vaiheen takia - ja eipä tuo mikään köykäinen softa ole eli sitä ei mieluusti pidä taustalla resursseja viemässä.
Tämä varsinkin silloin kun itse Apperuren omia kuvankäsittely ominaisuuksia ei tarvitse (säädöt on siis on tehty jo aikasemmin - etukäteen).
Eli miinukset Apperture.jotainkirjaston käytöstä vielä rautalangasta:
1. Joutuu AINA avaamaan Apperturen jos haluaa kuviin päästä käsiksi
2. Apperture vie tuhottomasti resursseja
3. Apperture kuvat ei näy FrontRowssa (vain iPhoton kautta - mutta osaako iPhoto päivittää kirjaston kun Apperturen kirjasto päivittyy...vai pitääkö importtaa uudestaan? )
Eli tehokäytössä Apperture on sis turhan raskas softa pidettäväks taustalla ja esim. kuvien etsintä ja paikallistaminen on käytännössä mahdotonta ulkoa käsin. Korjatkaa jos olen väärässä.
Ratkaisut:
1. Apperture myyntiin
2. Apperture.jotain-tiedosto roskiin ja kuvien importointi linkitetyinä jolloin ne pysyvät kovalevyillä helposti löydettävinä kuvina-tiedostoina niinkun niiden pitääkin. (tämä vielä kysymysmerkkinä eli ulkoset tiedostot VS Apperture.kirjasto)
3. Tilalle Photoshop (RAW pluggarilla) ja iPhoto kuvien kirjastointiin.
4. Vaihto Adobe Lightroomiin
Ja vikana
5. Nöyrtyminen Apperturen kirjastotiedoston käyttöön työtehokkuuden kustannuksella.
Tämä siis minun mielipide pähkinäkuoressa asiasta. Tokin valokuvaajille jotka ei muuta softaa käytä kuin Apperturea niin voi olla vähän eri näkökulma mutta silti pidän pääni siinä että mielestäni on aivan selvää ja idioottimaista on se että joutuu noikin raskaan softan avaamaan joka kerta kun jotain kuvaa tarvitaan muualla. Ei pitäis olla noin vaikeeta ymmärtää tätä pointtiani.
Mielestäni tämä on päivän selvää...vai onko täällä nyt näitä Apple silmälasien takaa katsovia jotka eivät voi myöntää mitään idottimaisuutta Omenaboolaagin tuotteissa!?
-
- Viestit: 1186
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.50
- Paikkakunta: Järvenpää
Viesti Kirjoittaja am_tiainen »
Ainoa miinus linkityksessä on se ettei kirjasto päivity tuolla tavalla reaaliaikaisesti jos poistat kuvan Finderin kautta. Jos poistat kuvan Finderissä niin kuvan tiedot ja esikatselukuva jää Apertureen roikkumaan vaikka kuvaa ei olisi olemassa. Vasta kaksoiklikkaamalla esikatselukuvaa ohjelma ilmoittaa ettei kuvaa ole olemassa.
Jos nimeät kuvia uudestaan Finderissä, Aperture osaa linkittää kuvakirjaston kuvat uudelleen. Jos siirrät kuvan muualle Finderissä, Aperture osaa linkittää kuvakirjaston kuvat uudelleen. Eli ainoa mitä se ei osaa tajuta on tiedoston poisto Finderin kautta.
Tämä kuvien linkitys toimii iPhoto, Aperture ja Adobe Lightroom ohjelmassa kaikissa täysin samalla tavalla.
Ainakin Lightroom kokeillessa huomasin että siinä on kaksi tiedoston poisto mahdollisuutta. Toinen on sama mikä iPhotossa (kun käytät linkityettyjä kuvia) eli se poistaa vain kuvakirjastosta tiedoston, ei Finderistä. Ja toinen toiminto on (mitä iPhotosta ei löydy) kuvan poisto suoraan roskakoriin. Aperturesta en tiedä onko siinä myös mahdollisuutta poistaa tiedostot suoraan roskakoriin.
Kun ajattelit myös mahdollisuutta Lightroom vaihtoon niin ei se tule mitään auttamaan koska sen toimintalogiikka on kuin suoraan Aperturesta (eli ohjelman luoma oma kirjasto tai linkitetyt tiedostot). Demon/Beta version saa ladattua jos sitä vaihtoehtoa haluat kokeilla ennen ostoa (sitten kun se tulee markkinoille).
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom/
[ Apple Mac mini (late 2012)]
[ AppleTV 4]
[ Apple iPad mini 4 cellular]
[ Apple iPhone SE ]
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
-
- Viestit: 22818
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Aperture on kahta tarkoitusta varten luotu.
1) kuvien keskitettyyn hallinnointiin eli Aperture hoitaa kuvien fyysisen sijainnin ja käyttäjä lisää, poistaa, siirtää, kokoaa jne. välittämättä/tietämättä missä kuvat fyysisesti sijaitsee
2) kuvien muokkaukseen/säätämiseen
Mulle tulee ketjua lukiessa sellainen käsitys, että Ennustaja EI halua antaa Aperturen tehdä mielestäni ensisijaista tehtäväänsä. Eikä oikeastaan toissijaista tehtäväänsä. Joko väärä softa tai väärä käyttäjä.
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
Viesti Kirjoittaja Ennustaja »
MacFinn:
1) kuvien keskitettyyn hallinnointiin eli Aperture hoitaa kuvien fyysisen sijainnin ja käyttäjä lisää, poistaa, siirtää, kokoaa jne. välittämättä/tietämättä missä kuvat fyysisesti sijaitsee
Viisaasti hän pläjäytti moisen arkistostaan... no asia on kyllä niin että juuri noihin tarkoituksiin olen hommannutkin APPERTUREN - tiesin että joku tästä tupla PPstä viisaana huomauttaa... mutta jos vähäänkään viittit ottaa aurinko lasit silmiltä niin huomaat et kyseenalaistin APPERTUREN tapaa DOMINOIDA kuvapankkia (siis Apperture.kirjaston) en mitään muuta. (Piste)
Ja tossa toi ruksuttaa nyt taustalla ja otetaan uusiksi kun koko kuvapankkini on ulkoisesti linkettetyinä APPERTUREEN. Se lienee ainoa pätevä ratkaisu tohon mun angstiin. Availkoon ne sitä softaa miten lystää mä mielummin availen sitä sit kun sitä TODELLA tarvitsen. Kyllä niitä resurssejä voi tuhlaa muullakin tapaa kuin pitämällä kuvakirjatoa auki 24h.
LISÄYS: Nätisti noi linkitetyt kuvat saa roskiin näköjään Apperturestakin ja jos vaikka dellaa Finderin kautta niin se osaa silloinkin näyttää previkka kuvan alakulmassa huutomerkkiä eli et originaali on kadonnut. Myöskin ulkosesti linkitettyjen kuvien muokkaamisen jälkeen Appertureee osaa previkkakuvan päivittää lähes Livenä. Eli en nää mitään syytä mennä takas Apperture.kirjaston käyttöön. Loppu hyvin kaikki hyvin... jos jollain vielä on hampaan kolossa jotain niin antakaa tulla - muuten olen sen saanut irti tästä sen minkä halusinkin eli perustellusti järkevän tavan käyttää kuvia Aperturessa ilman että alistuu .kirjaston dominoivaan tapaan hallita kirjastoa. 8)
-
- Viestit: 1186
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.50
- Paikkakunta: Järvenpää
Viesti Kirjoittaja am_tiainen »
"Aperture 1.5 delivers a powerful new open library, seamless iLife® ‘06 and iWork™ ‘06 integration, XMP metadata support, powerful new adjustment tools and an export API that makes it easy to extend the Aperture workflow to third party applications and services.
“Aperture has given photographers around the globe the confidence to work in exciting new ways,” said Rob Schoeben, Apple’s vice president of Applications Product Marketing. “Now with Aperture 1.5, we’ve opened the library and extended the workflow to provide a solution that is as flexible as it is powerful.”
Managing RAW, JPEG and TIFF images in Aperture 1.5 is incredibly flexible, with a new open library system that allows photographers to store image files wherever they want—either within the Aperture library itself, or in other disk locations, including external hard drives, CDs or DVDs."
Kaikki käyttäjät ei vaan halua että yksi ohjelma kaappaa kaikki kuvansa omaan kansioon. Netissäkin monet kehuivat tuota kuvien linkitysmahdollisuutta yhtenä mullistavimmista ominaisuuksista mitä Aperture 1.5 toi mukanaan.
"version 1.0 also took some knocks for its raw conversion quality, slow performance, and the fact that it forced you to import images into its managed library.
Now, less than a year after its initial release, Apple has produced another significant upgrade, in the form of Aperture 1.5. This free update adds several significant new features and, most importantly, addresses the issue of Aperture's closed library architecture. The result is a program that should quell the fears of any users who were hesitant to switch to Aperture due to image-management concerns."
- Creativepro.com
"Aperture 1.0 and 1.1 stored all photos in a central library, a scheme many photographers found far too restrictive. Aperture 1.5 is more accommodating. If you have an existing photo-filing scheme, you can have the Aperture library simply reference your photos—point to them from their current location instead of copying them to a centralized location.
The ability to move masters makes it much easier to work with your images across multiple machines, such as a desktop and laptop."
- Macworld
[ Apple Mac mini (late 2012)]
[ AppleTV 4]
[ Apple iPad mini 4 cellular]
[ Apple iPhone SE ]
-
- Viestit: 303
- Liittynyt: 5.5.2006 klo 13.52
Viesti Kirjoittaja Ennustaja »
Näihin tunnelmiin:
"Kaikki käyttäjät ei vaan halua että yksi ohjelma kaappaa kaikki kuvansa omaan kansioon. Netissäkin monet kehuivat tuota kuvien linkitysmahdollisuutta yhtenä mullistavimmista ominaisuuksista mitä Aperture 1.5 toi mukanaan. " UGH -
-
- Viestit: 526
- Liittynyt: 4.7.2006 klo 21.07
- Paikkakunta: Lieto
Viesti Kirjoittaja tianyl »
Ketjun läpi luettuani on aika selvää ainakin minulle mistä suunnalta sitä vikaa kannattaa hakea....Ennustaja kirjoitti:Dodii... jospa nyt selvis muillekkin! Mä luulin jos et itsessäni on vikaa kun kukaan muu ei tuntunut ymmärtävän yksinkertaista pointtiani
Mitä järkeä on käyttää arkistointiohjelmaa jos ei halua arkistoida? Viittaan MacFinnin aikaisempaan lausuntoon. Ohjelmia todellakin pitää käyttää siihen tarkoitukseen mihin ne on suunniteltu eikä keksiä niille omia tarkoituksia ja sitten ihmetellä miksi ei hommat suju.
Kusee kyllä... Lähinnä sun ajatusketjusi. Ennen kuin rupeat arvostelemaan jotain yksittäistä softaa niin kannattaisi opetella käyttämään konetta kokonaisuutena... Ihan helppo kuvat olisi raahata Aperturesta Photariin tai säätää se joka avaamaan edit nappulalla Photari... Miksi et solvaa sitä bridgeä joka ei tue Aperturea lainkaan, eikö sen tekijöillä olis vähän parannettavaa niiltä osin? Scenaarioosi vielä sen verran että Pagesilla kirjan tekeminen sujuisi varmaan paremmin kuin Wordilla. Se osaa sentään kunnolla käsitellä kuvia tekstin seassa. Oikea ohjelma oikeaan paikkaan, taas jälleen kerran.Ennustaja kirjoitti:Scenario että suunnitelen Apperture for IDIOTS kirjaa... tarvitsen siis AINAKIN Photoshopin, illustratorin, Worldin ja mieluusti vielä Idesignin olevan auki rinnakkain... Photoshopissa sit suunnitelen kirjaani Kantta johon Bridgellä surffailen matskua (mihin se on tarkoitettukkin) mutta OMA kuvakirjastoni ei suostu näkymään vaan joudun avaamaan Apperturen varta vasten - VAIN sitä varten että haluan jonkun kuvan Fotariin... hmmm... mikä ei kuulu kuvaan? Eikö tässä joku kuse...
Ei se mitään resursseja vie. Hiukan ehkä muistia mutta sitä saa kaupasta lisää. Ei Apple ole mikään Windows kone joka kaatuu tai hyytyy kun on yli 3 softaa samaan aikaan käynnissä. Toisekseen mielestäni Aperturea käyttämällä päinvastoin voi jättää erittäin paljon erittäin turhia ja aikaa vieviä vaiheita välistä. Ei tartte rakennella jotain kryptistä hakemistopuuta jonka varrelle kuvat säilöö ja yrittää sitten löytää niitä sieltä. Yks ohjelma esiin (huom!), nopea haku ja haluttu kuva on esillä. Ainakin minulla ylimääräiset vaihteet on puuhastellessa vähentyneet Aperturen käyttöönoton jälkeen just ton arkistoinnin vähenemisen myötä.Ennustaja kirjoitti:Olenko ainoa jonka mielestä Apperturen kirjaston käyttäminen tuottaa harmaita hiuksia ylimääräisen vaiheen takia - ja eipä tuo mikään köykäinen softa ole eli sitä ei mieluusti pidä taustalla resursseja viemässä.
Mihin sä tarvitset sitä jos et arkistointiin? Mitä muuta sillä voi tehdä?Ennustaja kirjoitti:Ja tossa toi ruksuttaa nyt taustalla ja otetaan uusiksi kun koko kuvapankkini on ulkoisesti linkettetyinä APPERTUREEN. Se lienee ainoa pätevä ratkaisu tohon mun angstiin. Availkoon ne sitä softaa miten lystää mä mielummin availen sitä sit kun sitä TODELLA tarvitsen. Kyllä niitä resurssejä voi tuhlaa muullakin tapaa kuin pitämällä kuvakirjatoa auki 24h.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit