Heipparallaa kaikille !
Onko kellään vielä tuntumaa siihen, että miten Adoben uudet CS3 tuotteet Macbook:ssa pyörii ? Itsellä on 2 Ghz Macbook 1 Gt muistilla ja tiedän, että muisti pitää ainakin kasvattaa 2 Gt jos haluaa sujuvampaa Photoshopin käyttöä tuolla koneella mutta kannattaako minun yleensäkään ottaen laajentaa Macbookin muistia vaan satsata siihen, että vaihtaisin koneen Macbook Pro:hon ?
Photoshop on vasta hankinnassa ja tuleva käyttö ei tule olemaan raskainta mahdollista vaan sellaista peruskäyttöä mutta kuitenkin aktiivista käyttöä eikä mitään sunnuntai-klikkailua eli tuolta pohjalta olisi kiva kuulla arvioita, että voisinko kenties selvitä tämän valkoisen Macbookin kanssa jos laajennan muistin 2 Gt vai onko joka tapauksessa parempi vaihtaa Pro koneeseen jos aikoo harrastaa aktiivisesti kuvankäsittelyä ?
- Satu
Photoshop CS3 Macbook:ssa
Kuvankäsittely, taitto ja typografia
9 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: 4.12.2006 klo 0.12
Photoshop CS3 Macbook:ssa
Viesti Kirjoittaja Satu_Maarit »
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Kyllä 2 GHz:n MacBook 2 gigan muistilla on ainakin yhtä tehokas Photoshop-kone kuin perus-MBP yhdellä gigalla. Sen verran paljon Photoshop tykkää muistista. Tämä on uskoni ja vakaumukseni.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 19516
- Liittynyt: 21.3.2005 klo 9.33
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 41
- Liittynyt: 4.12.2006 klo 0.12
-
- Viestit: 99
- Liittynyt: 3.9.2006 klo 13.58
-
- Viestit: 4295
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Viesti Kirjoittaja Fixx »
7200 rpm -levy saattaa vaikuttaa aikalailla. Tosin eipä noita saa kummankaan bookkiin suoraan, ainoastaan jälkiasennuksena.
Fotarin käytössä merkittävin ero tulee varmaan näytön koosta, 15 tuumaa on aika mukavasti kookkaampi kuin 13 tuumaa. Tosin kumpikaan ei prookäyttäjälle riitä, vaan siinä pitäis sitten olla kunnon ulkoinen näyttö vieressä, jolloin taitaa taas olla ihan sama, kumpi bookki sitä näyttöä ohjaa... Tosin mitä olen noita näpelöinyt, niin MBP:n näytön päivitys ON tuntunut rivakammalta kuin MB:n. Saattaa tietty johtua siitä, että MB:ssä on ollut liian niukalti RAMia.
Fotarin käytössä merkittävin ero tulee varmaan näytön koosta, 15 tuumaa on aika mukavasti kookkaampi kuin 13 tuumaa. Tosin kumpikaan ei prookäyttäjälle riitä, vaan siinä pitäis sitten olla kunnon ulkoinen näyttö vieressä, jolloin taitaa taas olla ihan sama, kumpi bookki sitä näyttöä ohjaa... Tosin mitä olen noita näpelöinyt, niin MBP:n näytön päivitys ON tuntunut rivakammalta kuin MB:n. Saattaa tietty johtua siitä, että MB:ssä on ollut liian niukalti RAMia.
-
- Vuoden Homppulainen 2009
- Viestit: 20319
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 22.31
Viesti Kirjoittaja Repe Ruutikallo »
Fixx kirjoitti:Tosin mitä olen noita näpelöinyt, niin MBP:n näytön päivitys ON tuntunut rivakammalta kuin MB:n. Saattaa tietty johtua siitä, että MB:ssä on ollut liian niukalti RAMia.
Rowan Atkinson on johtanut anglikaanista kirkkoa vuodesta 2002.
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
– Kuvateksti Aamulehdessä 18.3.2012
-
- Viestit: 1388
- Liittynyt: 6.3.2006 klo 0.17
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja frissy »
Muisti nyt varmasti tekee aina osansa, mutta uskoisin, että kun on niinkin paljon "tykimpi" näytönohjain niin se voi myös vaikuttaa. En niinkään tarkoita tehoa/nopeutta samalla tapaa kuin esim. pelitestit yms. vaan ihan muunlaista, joka perustuu vaan parempiin väyliin / ratkaisuihin yms.
Ja käyttäähän MB keskusmuistia, kun taas MBP:n näytönohjaimessa on ihan omat papanat 8)
Ja käyttäähän MB keskusmuistia, kun taas MBP:n näytönohjaimessa on ihan omat papanat 8)
When there just isn't enough space for egos in real life
http://cgronlund.posterous.com/
http://cgronlund.posterous.com/
-
- Viestit: 5705
- Liittynyt: 17.5.2006 klo 22.51
Viesti Kirjoittaja Viizei »
I Agree, luulenpa että MBP ei päästä niin kovaa ääntä kuin MB. Niin on ainakin Aperturea käyttäessä.frissy kirjoitti:Muisti nyt varmasti tekee aina osansa, mutta uskoisin, että kun on niinkin paljon "tykimpi" näytönohjain niin se voi myös vaikuttaa. En niinkään tarkoita tehoa/nopeutta samalla tapaa kuin esim. pelitestit yms. vaan ihan muunlaista, joka perustuu vaan parempiin väyliin / ratkaisuihin yms.
Ja käyttäähän MB keskusmuistia, kun taas MBP:n näytönohjaimessa on ihan omat papanat 8)
9 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit