Kuvat, selaimet, väriprofiilit ja ongelma.
-
- Viestit: 201
- Liittynyt: 6.9.2006 klo 21.34
Kuvat, selaimet, väriprofiilit ja ongelma.
Viesti Kirjoittaja abg »
Väri asetukset Photoshopissa: "Working spaces: RGB: Adobe RGB".
Safari näyttää kuvat niinkun pitää (olen testannut vaan näillä kolmella). Miten tässä kuvien tallentamisessa pitäs menetellä että värit näkyisi niin kuin kuuluiskin?
Kiitos.
FILLARI: Terässiipi
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Kuvat, selaimet, väriprofiilit ja ongelma.
Viesti Kirjoittaja Jamac »
No, siinähän se vastaus tulikin. Tallenna Save for Web:ssä ilman icc-profiilia, jolloin se muuttaa kuvan värit sellaiseksi että kuvat näkyy jotakuinkin oikein jotakuinkin kaikissa systeemeissä (= kohtuulilnen keskiarvo, sRGB?). Jos vaan liittää sen profiilin niin eihän ne kuvat silloin voi oikein näkyä selaimessa joka ei tue profiileja.abg kirjoitti:Firefox ja Opera ei näytä kuvia väriprofiilien kanssa.
-
- Viestit: 2017
- Liittynyt: 25.4.2004 klo 16.21
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Safe for web osaa kyllä mun ymmärryksen mukaan lukea ihan oikein profiilin sisältävän kuvan, konvertoida sen profiilillisen kuvan joksikin keskiverto PC monitoriprifiilin mukaiseksi kuvaksi, ja niistää sen kuvatiedoston koko vielä pieneksi.jonesb kirjoitti:kannattaa eka käsitellä kuvat ilman profiilia ja tallentaa ne ilman profiilio, seuraus -> kuvat näytävät nyt siltä kuin suurinpiirtein halusitkin.
-
- Viestit: 967
- Liittynyt: 18.8.2005 klo 12.48
- Paikkakunta: Oulu
Viesti Kirjoittaja MiniMe »
Itse huomasin tätä varsin voimakasta haalistumista (Adobe RGB) vielä Photarin CS2 versiossa. Nyt CS3 versio näyttäisi pikaisen vertailun perusteella osaavan tämän tallennuksen Adobe RGB:stä webbiä varten aika hyvin. Ja kuten yllä mainittiin, icc profiilia ei mukaan...Jamac kirjoitti:Safe for web osaa kyllä mun ymmärryksen mukaan lukea ihan oikein profiilin sisältävän kuvan, konvertoida sen profiilillisen kuvan joksikin keskiverto PC monitoriprifiilin mukaiseksi kuvaksi, ja niistää sen kuvatiedoston koko vielä pieneksi.jonesb kirjoitti:kannattaa eka käsitellä kuvat ilman profiilia ja tallentaa ne ilman profiilio, seuraus -> kuvat näytävät nyt siltä kuin suurinpiirtein halusitkin.
Vertasin vierekkäin PS:n tiedostoa sekä Safarilla ja Firefoxilla avattuja sivuja. Kaikki olivat pelottavan saman näköisiä 8)
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
-
- Viestit: 628
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 16.20
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja Sparta »
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Huhhuh. Kannattaisi aika nopsaan ottaa joku tehokurssi, ainakin jos työkseen tekee tms. Ei tähän oikein muuta voi sanoa.Sparta kirjoitti:Onko mahdollista tehdä profiili photoshopiin jossa ei käytetä mitään väriprofiileita, kun muistaakseni parhaan (tai muuttumattoman) tuloksen saa aikaan kun kuvan avaamisvaiheessa valitsee discard proflies ja sit työstää kuvaa. sRGB:kin tuntuu olevan vaan vähän sinnepäin kun lopullinen tallennettu save for web-kuva?
-
- Viestit: 628
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 16.20
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja Sparta »
Näemmä photoshop käyttää sitten kuitenkin tuota sRGB:tä jos valitsen sen "dont color manage" avatessani kuvaa, jolloin lopputulos näyttää uudelleen save for web-tallennuksessakin samalta. Jotenkin ajattelin että silloin kuvassa ei olis profiilia lainkaan, mutta ilmeisesti tuo sRGB on niinkuin geneerinen profiili, joten kuva näyttää samalta. sRGBksi olen itsekin muuttanut kuvat ennen tallennusta, mutta ajattelin että olisko tuohon joku toisenlainen keino, kun tuntuu että save for web on niissäkin värejä muuttanut, mikä ei taida voida pitää paikkaansa, vika lienee silmässä.
Tähän viittasin tuossa kysymyksessäni.jonesb kirjoitti:kannattaa eka käsitellä kuvat ilman profiilia ja tallentaa ne ilman profiilio, seuraus -> kuvat näytävät nyt siltä kuin suurinpiirtein halusitkin.
Sehän nyt on selvää että Adobe RGB on laajempi väriavaruus ja toimii paremmin tulevien CMYK-kuvien käsittelyyn. Mutta tästähän puhuttiin tuolla jo aiemminkin.
Myönnettäköön että tää ei ole webi puolella mun vahvinta osa-aluetta. Printin puolellahan tää on selkeempää.
edit: ja teen kyllä tätä työkseni - sekä webiä että printtiä.
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Mutta siis nykypäivänä kuva aina jossain profiilissa, ja vasta jos se laitetaan weppiin niin kannattaa harkita konvertoidaanko itse kuva(tiedoston data) jonkin käytetyn profiilin mukaiseksi, vai riittääkö että kuvaan liitetään se profiili mikä kertoo millaiset värit kuvassa on. Toi viimeksi mainittu on tietysti ainut hyvä vaihtoehto, mutta lienee mahdollista vasta kun Windowsin selaimet rupeavat tukemaan väriprofiileja.
-
- Viestit: 201
- Liittynyt: 6.9.2006 klo 21.34
Viesti Kirjoittaja abg »
Tämä on nyt vähän tyhmä kysymys mutta... Miten sit saan profiilin pois kuvasta jos siinä on esim adobe RGB? Convert to profile toiminnolla?
Käänsin adobe rgb uvan srgb:ksi ja tallensi ilman profiilia paremminhan se näkyi mutta ei kyllä täydellisesti.
kiitos
akku lopuuuu!!!
FILLARI: Terässiipi
-
- Viestit: 4927
- Liittynyt: 10.5.2005 klo 12.56
- Paikkakunta: Joensuu
Viesti Kirjoittaja gramdel »
Ei sitä profiilia varsinaisesti pois saa, tai kyllä sen tiedon saa poistettua missä profiilissa kuva on, mutta kuvahan jää silti adobeRGB väriavaruuteen. Webbiin lienee ihan hyvä käyttää convert to profile, ja käyttää siis sRGB:tä.abg kirjoitti:Eli tota noin. Adobe RGB on hyvä kun puhutaan printti grafiikasta. Mutta webbi jutuissa sen voi unohtaa?
Tämä on nyt vähän tyhmä kysymys mutta... Miten sit saan profiilin pois kuvasta jos siinä on esim adobe RGB? Convert to profile toiminnolla?
/---
ap
http://gramdel.kapsi.fi/
-
- Viestit: 628
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 16.20
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 66
- Liittynyt: 22.12.2006 klo 11.09
- Paikkakunta: Oulu
Viesti Kirjoittaja deebp »
Eli jos teen kuvan photoshopissa ja laitan siinä taustan väriksi esim. #d2d2d2. Html-sivuun määritän saman taustavärin. Mozillassa kuvan taustan väri on sama, eikä kuvan reunoja erota, mutta safarissa kuvat näyttävät tummemmalta.
Liittyykö tuo väriprofiileihin ja onko tuota mahdollista korjata. Käyttäisin nimittäin paljon tuollaista "valesyväystä", mutta safarissa ne näyttävät aika tökeröltä.
-
- Viestit: 628
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 16.20
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 201
- Liittynyt: 6.9.2006 klo 21.34
Viesti Kirjoittaja abg »
Webbiin lienee ihan hyvä käyttää convert to profile, ja käyttää siis sRGB:tä.
Mitä percttä... Kuva sRGB:nä ja kun Save For Web niin kyl siitä katoaa sävyjä huomattavasti! Eiks teil muka katoa?Kyllä, juuri tästä puhutaan. Eli käyttämällä sRGB:tä RB-tilana photoshopissa, väri pysyy samana ja "reunoja" ei näy.
voi voi
FILLARI: Terässiipi
-
- Viestit: 628
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 16.20
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 201
- Liittynyt: 6.9.2006 klo 21.34
-
- Viestit: 56
- Liittynyt: 24.2.2004 klo 21.13
Viesti Kirjoittaja Ande »
Jokatapauksessa siis, käsittelen kuvan sRGB profiilissa ja tallentaessani sitä webbikäyttöön tallennan siihen mukaan sen profiilin, että näyttävät edes kalibroidulla Maccimonitorilla Safarissa oikealta. Oma kokemukseni on että sRGB toimii hyvin Windows selaimissa, jotka eivät tietääkseni väriprofiileita vieläkään huomioi mitenkään ja Macciselaimissa, jotka ymmärtävät profiilien päälle. sRGB on laiteriippumaton keskiverto 10 vuotta vanhaa tekniikkaa olevan CRT monitorin värintoistokykyä tapaileva väriprofiili, eli uusilla huomattavasti parempilaatuisilla monitoreilla se leikkaa aika paljon värikylläisyydestä pois ja siksi se keskimääräisesti näyttäytyykin samankaltaisempana erilaisilla monitoreilla, siinä siis syy käyttää sitä.
Photoshop taasen AINA käyttää jotain profiilia näyttäessään kuvaa monitorilla. Eli vaikka avaisit kuvan ja sanoisit sitä avatessasi että ei värihallintaa, älä käytä profiilia, Photoshop näyttää kuvan monitorilla kuin siinä olisi se profiili, mikä sinulla on määritelty väriasetuksissasi RGB Color Space -profiiliksi. Eli jos sinulla on Edit > Color Settings... > Color Spaces > RGB -kohdassa AdobeRGB niin se näyttää kaikki kuvat joissa ei profiilia ole, kuin niissä olisi AdobeRGB. Siitä voi tulla yllätys, kun Photarissa kuva näyttää erilaiselta kuin selaimessa. Jos tekee webbikuvia, kannattaakin mainittuun kohtaan vaihtaa sRGB.
Toinen missä voi tulla yllätys on kuvaa väriprofiilista toiseen konvertoitaessa on optio "Rendering Intent" eli mitä tehdään niille väreille (yleensä värikylläisille) joita ei ole siinä väritoistokyvyltään suppeammassa profiilissa johon ollaan kuvaa konvertoimassa, mutta joita kuvassa ennen konvertointia on. Eli ennen kuin tuuppaa kuvan ulos Save for Web palikan kautta, kannattaa konvertoida kuva sRGB profiiliin (tai kuten sanottu, ensitöiksi ennen kuvankäsittelyä) jossa vaiheessa voi kokeilla kumpi (relative colorimetric vai perceptual) sovitustapa toimii paremmin kyseisen valokuvan kanssa.
Joo, tarttis varmaan mennä nukkumaan... tai hankkia elämä
:-)
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 628
- Liittynyt: 28.9.2005 klo 16.20
- Paikkakunta: Tampere
Viesti Kirjoittaja Sparta »
Itse teen samoin kuin Ande, paitsi että en laita mitään profiilia mukaan (save for web taitaa sen automaattisestikin karsia) ja painotöissä taas materiaalin mukaan muutan värit CMYKinä joko Euroscale Coatediksi, Euroscale uncoatediksi tai IsoNewspaper-asetuksilla. Sen tarkemmin en ole käyttänyt esim. painokohtaisia profiileita, käytättekö sellaisia?
-
- Viestit: 1727
- Liittynyt: 16.8.2005 klo 19.30
Viesti Kirjoittaja barcoder »
Tietenkin jos painosta niin toivotaan. Aika monessa paikassa ollaan pikkuhiljaa siirtymässä ISO-standartoihuin FOGRA profiilehin. Joillain on jopa omiakin virityksiä. Ja sitten tietysti erikoispapereilla voi olla omia profiileita, jotka tulee paperin valmistajalta.Sparta kirjoitti:Sen tarkemmin en ole käyttänyt esim. painokohtaisia profiileita, käytättekö sellaisia?
http://www.docendo.fi/?p=company&sp=writer&wrid=199
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit