Saatanpa ajatella sanat lisää potkua eri tavalla kuin sinä. Toivottavasti sen sallit?TheKraken kirjoitti:Ilmeisesti sinä ymmärrät nyt sen "lisäpotkun" jotenkin eri tavalla kuin minä?McPekkis kirjoitti:Olen. En halua listata moderaattoreita tai keskusteluja, mutta luulen osan foorumilaisista hahmottavan, mihin keskusteluihin ja keihin moderaattoreihin adele viestillään viittasi. Näillä keskusteluilla ei varmasti ole merkitystä niihin blackoutteihin, joita foorumi kohtaa ehkä noin 10 tuntia vuodessa. Mutta jos kyse on kuinka saadaan lisää potkua Hopeiseen omenaan, niin silloin sillä mielestäni on merkitystä. Viitaten amanitan kommentteihin, pelkkä hyvä olo ei aina tuota parasta lopputulosta. Käsitykseni mukaan foorumi on perustettu keskusteluun mac-tietokoneista ja niihin liittyvistä kysymyksistä.TheKraken kirjoitti:Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että jos moderaattorit lopettaisivat off-topic-osastolle kirjoittelun, niin tämä jotenkin vaikuttaisi myös muiden toimintaan foorumilla?
Off-topic alue kun ei tosiaankaan ole se, joka foorumin rajojensa yli kuormittaa. Vaan kyseessä ovat nimenomaan ne uusista Mac-julkaisuista tänne mielipiteitään jakamaan tulevat ihmiset. Mitään lisäpotkua siis sen alueen lopettamisella ei aikaansaataisi.
Tuolla logiikalla minusta siis olisi fiksumpaa lopettaa niistä Maceista puhuminen aivan totaalisesti ja keskittyä siihen Off-topicciin. Näin saisimme melkoisen määrän lisää potkua
Ja olen edelleen eri mieltä siitä, että moderaattorit jotenkin esimerkillään kannustavat ihmisiä sinne Off-topic -alueelle karkeloimaan. Ja vaikka näin tekisivätkin, niin mitä pahaa siinä on, kun koko alue on juuri tuota varten foorumille tehty?
EDIT: Tietenkin jos meillä olisi jotain kokonaisvaltaisia ongelmia suorituskyvyn kanssa jatkuvasti, niin tällöin olisi varsin loogista yrittää karsia joukosta jatkuvaa "turhaa" keskustelua, mutta kun siitä ei tässä nyt ole kyse.
Ajattelen asiaa niin, että foorumin ylläpitotaho eli fimug ja sen foorumilla julki tullut johtohahmo mirko haluaa jollakin tavalla kehittää foorumin toimintaa. Hän on havainnut, että foorumi menee kyykälleen aina näiden laitejulkistusten yhteydessä. Se ilmeisesti häntä harmittaa, koska hän avasi aiheesta keskustelun ja puki sen äänestyksen muotoon. Äänestysasettelu herätti minussa heti kummastusta, koska se tuntui naamioidulta kampanjalta fimugin jäsenhankinnalle. Ja pian huomasin toisaalta, ettei se sitä olisikaan vaan mainosten hyväksyttämiskampanja.
Edellämainittu ja adelen kärkäs kommentti sai miettimään, että lisäpotku voisi olla muutakin kuin konevoimaa. Jos foorumi pysyy hyvin pystyssä 99,9 % käyttöajasta, niin tuntuu todella nörttimäiseltä pohtia, kuinka saadaan tuo 0,01 % ajasta myös toimimaan. Eikö lisäpotkun voisi ajatella tosiaan foorumin laatuajan parantamisena? - En ymmärrä, miten mac-keskustelujen lopettaminen foorumilla parantaisi sen sisällöllistä laatua.
Moni ilmeisesti täällä ratkaisee vastaavanlaisen tehonpuutteen oman tietokoneensa kohdalla hankkimalla uuden, vaikka kone riittäisi 99,9 % käyttötarpeeseen. Se tuntuu kukkarossa, samoin kuin Hompun tekninen lisäpotku. Käyttötapoja voi usein kehittää ilman lisäkustannuksia.
Sen voin vielä sanoa, että Homppu on ehdottomasti näkyvin fimugin toimintamuoto itselleni.